系部二级考核表.docx

上传人:b****5 文档编号:3172994 上传时间:2022-11-18 格式:DOCX 页数:42 大小:29.17KB
下载 相关 举报
系部二级考核表.docx_第1页
第1页 / 共42页
系部二级考核表.docx_第2页
第2页 / 共42页
系部二级考核表.docx_第3页
第3页 / 共42页
系部二级考核表.docx_第4页
第4页 / 共42页
系部二级考核表.docx_第5页
第5页 / 共42页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

系部二级考核表.docx

《系部二级考核表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《系部二级考核表.docx(42页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

系部二级考核表.docx

系部二级考核表

2.1.1院(部)领导班子重视教学管理

评价打分表

院(部):

20~20学年第学期

序号

评价项目

满分值

(1.5)

打分等级

A

B

C

D

E

1

一把手和分管领导对于实施教学质量管理的思路清晰

0.1

2

人才培养目标明确

0.1

3

突出教学工作的中心地位,教学质量管理工作有开创性举措,措施得力,既有特色,又有起色

0.2

4

重视教学与科研并重的优秀教师队伍建设

0.2

5

认真制定与执行师资培训制度、计划、方案、措施,实行青年教师课程讲授导师制,加大新老教师结对帮扶力度

0.2

6

有强化教学基层组织的教研职能的举措,组织开展形式多样的教学活动,如:

教学学术讨论、教学观摩、公开课、岗前试讲等

0.2

7

深入开展教学质量调研活动,认真进行因果分析,针对薄弱环节,研究改进对策

0.1

8

狠抓教学常规管理,准确掌握教学一线情况,定期研究教学改革和教学工作中的重要问题

0.1

9

直接关乎教学质量管理的考评方案细致,量化程度高,与激励型的院(部)内部分配制度挂钩

0.2

10

重视教学档案的规范化管理,定期督查

0.1

操作说明:

a、某项得分=某项得分等级的赋值×该项满分值。

b、打分等级赋值:

A=0.95,B=0.85,C=0.75,D=0.60,E=0.40。

c、第1、2项考察由教务处、质评办联合组织,对照评价项目检查院(部)行政会议有关研究教学工作的记录、部署,听取汇报,查阅实证材料评,并咨询院(部)一把手和分管领导,逐项评估打分。

2.1.2院(部)领导班子成员担任本科生教学工作

评价打分表

院(部):

20~20学年第学期

序号

评价项目

满分值

(0.5)

打分等级

A

B

C

D

E

1

一把手承担本科教学任务

0.2

2

承担本科教学任务的领导占领导班子成员人数的比例高

0.3

操作说明:

a、第1项,有则打A,无则打E。

依据:

教务处编制的学期教学任务单;打分等级赋值:

A=1,E=0。

b、第2项,A=100%,B≥85%,C≥75%,D≥60%,E<60%;打分等级赋值:

A=1,B=0.85,C=0.75,D=0.60,E=0.30。

2.1.3院(部)教学质量监控制度制定与执行情况

评价打分表

院(部):

20~20学年第学期

序号

评价项目

满分值

(2)

打分等级

A

B

C

D

E

1

教学检查制度制定与执行

0.3

2

领导听评课制度制定与执行

0.4

3

同行评教制度制定与执行

0.5

4

教师课程教学考核制度制定与执行

0.5

5

教学督导制度制定与执行

0.3

操作说明:

a、打分等级赋值:

A=0.95,B=0.85,C=0.75,D=0.60,E=0.30。

b、听取院(部)汇报并查阅各项实证材料评估打分。

2.2.1院(部)平均到课率及教学事故打分统计表

20~20学年第学期

序号

院(部)

平均到课率

(100%)

到课率低于60%的

得分

合计

教学事故

合计

总分

操作说明:

a、平均到课率按学生班级所属院(部)统计。

统计来源:

本学期校领导、职能部门领导、教学督导团专家、质评办人员听课评议表。

平均到课率打分标准:

平均到课率≥90%,得4分;

80%≤平均到课率<90%,得3分;

70%≤平均到课率<80%,得2分;

60%≤平均到课率<70%,得1分;

凡单次到课率低于60%的,按次数×(-0.5分)扣分。

b、教学事故扣分标准:

Ⅰ级每次扣5分;

Ⅱ级每次扣3分;

Ⅲ级每次扣1分;

累计扣分。

重大教学事故一票否决。

本指标累计6分以上扣6分。

注:

本表由质评办负责统计。

次数

扣分

合计

各级别次数

扣分

合计

1

交通运输工程学院

2

土木与建筑学院

3

汽车与机械工程学院

4

水利学院

5

电气与信息工程学院

6

能源与动力工程学院

7

经济与管理学院

8

计算机与通信工程学院

9

化学与生物工程学院

10

数学与计算科学学院

11

物理与电子科学学院

12

文法学院

13

外国语学院

14

设计艺术学院

15

体育教学部

2.2.2院(部)调停课率打分统计表

20~20学年第学期

序号

院(部)

课程总节数

调停课节数

调停课率

(100%)

得分

操作说明:

调停课率打分标准:

调停课率≤0.3%,得2分;

0.3%<调停课率≤0.6%,得1分;

0.6%<调停课率≤0.9%,得0.5分;

0.9%<调停课率≤1.5%,得0分;

调停课率>1.5%,倒扣1分。

注:

本表由教务处负责统计。

 

1

文法学院

2

外国语学院

3

设计艺术学院

4

经济与管理学院

5

数学与计算科学学院

6

电气与信息工程学院

7

交通运输工程学院

8

土木与建筑学院

9

汽车与机械工程学院

10

水利工程学院

11

能源与动力工程学院

12

计算机与通信工程学院

13

物理与电子科学学院

14

化学与生物工程学院

15

体育教学部

2.3.1院(部)基层组织的教研教改活动情况

评价打分表

院(部):

20~20学年第学期

序号

评价项目

满分值

(1)

打分等级

A

B

C

D

E

1

教研教改活动有制度、有计划、有方案,坚持每周开展一次教研活动(如组织教学大纲、教材、学生能力培养、教法、考试方法研讨,业务学习、学术活动、教学试讲与观摩、调研等),活动有详实记录,单项工作或阶段性工作完成有书面总结。

0.4

2

积极开展教学内容、手段、方法等改革,组织撰写教研教改论文和申报教研教改项目,有获奖成果

0.3

3

有计划、有重点地组织教改试验(包括实验教改),及时总结经验,积极推广应用

0.3

操作说明:

a、打分等级赋值:

A=1,B=0.85,C=0.75,D=0.60,E=0.30。

b、质评办、教务处联合组织考查,听取院(部)汇报并查阅各项实证材料,逐项评估打分。

2.3.2院(部)基层组织培养青年教师成效

评价打分表

院(部):

20~20学年第学期

序号

评价项目

满分值

(1)

打分等级

A

B

C

D

E

1

对青年教师的培养有制度、有计划、有方案,有措施并切实执行

0.1

2

对青年教师实行课程讲授导师制,组织新老教师结对帮扶

0.2

3

经常开展青年教师教学讲评活动

0.1

4

定期组织新教师、青年教师观摩教学示范课

0.1

5

有鼓励理工科类青年教师过好实践教学关的制度或举措

0.1

6

对新开课教师院级试讲把关严,校级试讲一次通过率高

0.1

7

积极鼓励青年教师参加各级讲课比赛或教学能手竞赛,参赛获奖多,等级高

0.1

8

优秀教学基层组织(优秀教研室)获奖等级与数量

0.2

操作说明:

a、打分等级赋值:

A=1,B=0.85,C=0.75,D=0.60,E=0.30。

b、质评办、教务处联合组织考查,听取院(部)汇报并查阅各项实证材料评估打分。

2.3.3院(部)基层组织试卷评阅质量

评价打分表

院(部):

20~20学年第学期

序号

评价项目

满分值

(1)

打分等级

A

B

C

D

E

1

试卷评分标准、评分细则及参考答案的制定宽严适度、准确公允。

实验成绩或期中考试成绩占分值的课程,所占比重折算分值合理

0.1

2

严格按照评分标准、评分细则及参考答案阅卷,无随意修改现象

0.1

3

采用多人按题分组的流水作业方式阅卷

0.1

4

试卷均用红色签字笔或圆珠笔批改,批阅形式统一,规范、整洁、美观。

评分标记清晰,答题错误处有下划线做减分标记

0.1

5

试卷封面上的各项内容填写规范,卷面有阅卷人、审核人签名。

试卷批阅或成绩如有改动,改动处有阅卷改动者签名

0.1

6

答卷评阅组分别有专人负责统分、复核。

阅卷复查工作严密细致,试卷复查更正处有评阅组长签名。

试卷无错判、漏判、随意加减分,宽严不当等问题

0.2

7

对有雷同的或有可疑标记的答卷,在该答卷上有学院鉴定处理意见

0.1

8

试卷及成绩分析科学、客观,能有效反馈改进教学。

《试卷及考试情况分析表》填写规范

0.1

9

考试成绩统计如有严重偏离正态分布(70%以上优良或30%以上不及格)的情况,有学院和教务处共同做出的处理意见

0.1

操作说明:

a、打分等级赋值:

A=1,B=0.85,C=0.75,D=0.60,E=0.30。

b、质评办、教务处联合组织考查,每门考试课程,抽查10份试卷评阅情况,评估打分并计算平均分。

2.4院(部)考风建设情况

评价统计表

20~20学年第学期

序号

院(部)

学生考试作弊率(100%)

(由高到低排序)

得分

(满分值3分)

操作说明:

打分标准:

统计各院(部)本科生(不计城南生)全年生均考试作弊率,由高到低排名,

排名1~2,0分;

排名3~4,0.5分;

排名5~6,1分;

排名7~8,1.5分;

排名9~10,2分;

排名11~14,2.5分;

零作弊率,3分

注:

本表由教务处负责统计。

并按

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 法学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1