浅论知识产权价值评估.docx

浅论知识产权价值评估.docx

《浅论知识产权价值评估.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅论知识产权价值评估.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅论知识产权价值评估

浅论知识产权价值评估

　　〔论文关键词〕知识产权价值，市场价值法，本钱法，收益法

　　〔论文摘要〕在知识产权交易中确信知识产权的对价，和在知识产权蒙受侵害后核定损害补偿额，常常需要知识产权价值评估。

知识产权的价值由市场决定，知识产权价值评估的结论必需成立在相关市场情形的分析和预测基础上。

目前，对知识产权价值进行评估大体沿用了有形资产评估方式即市场法、本钱法和收益法，但知识产权的价值依托以后，与制造开发知识功效所付出的本钱没有必然关系，而是取决于对其利用而产生的收益。

因此，对知识产权进行评估应以采纳收益法为主，在适当的条件下也能够采纳市场法，而本钱法不宜作为评估知识产权的方式。

　　知识经济时期，知识产权已成为个人致富、企业生存进展、国家强盛的重要凭借。

由于其蕴涵着庞大的经济价值，知识产权转让、许可、出资等交易日趋活跃，与此同时，侵害知识产权的情形也频繁显现。

不论是交易中确信知识产权的对价，仍是侵权后核定知识产权损害补偿额，都要面临一个相当重要的问题，即如何衡量和确信相关知识产权的价值。

知识产权价值量的确信常常依托于知识产权价值评估。

本文将对知识产权价值评估的有关问题进行探讨。

　　一、知识产权价值评估之依照

　　知识产权价值评估是评估机构考虑相关因素并依据必然的计算方式对知识产权价值所作的评判、估量或预测。

价值评估或评判与价值是两个不同的概念。

价值是客体对主体的效应，评判那么是人们对客观价值的评定，是主体的一种观念活动。

价值属于主客观彼此作用的范围，是评判的对象；而评判是观念范围，是主观观念对客体价值的评估。

价值决定评判，评判反映价值。

（一）知识产权的价值由市场决定

　　为了鼓舞知识功效的制造，知足人类不断增加的物质和精神生活需要，法律给予制造者一按期限之内独占地利用其知识功效获取收益的权利。

知识产权由此成为专属于权利人的财产，因具有效用与稀缺性而有经济价值。

价值不能离开互换，是互换把效用变成了价值。

离开了互换，任何价值的存在都是人们头脑中想像的产物，真实的价值必需是互换的结果，是市场的产物。

市场是具体的，由时刻和地域对其进行规定。

不同的市场因环境条件各不相同，而有不同的需求与供给。

相应地，价值是某一时空条件下某一具体市场的产物，不存在离开具体市场而独立存在的价值。

（1）不同的市场，由于经济状况、文化背景、科技进展水平乃至市场主体的爱好爱好等因素不同，而反映出不同的对知识产权的市场需求。

知识产权的价值因之而不同。

　　有人采纳比喻的说法刻画知识产权价值转变不定的特点。

“价值那个词不是一块透明的、不转变的水晶，它是活动着的思想的外壳，能够随着利用它的环境和时刻的转变而改变色彩和内容。

”

（2）即便在同一地域范围内，市场主体对知识功效的需求会因时刻的推移而发生转变，知识产权的价值也将随之发生转变。

日本学者屋太一曾举例说，去年某一种领带由于时兴卖两万日元，但今年由于它的图案已再也不流行，只能削价处置，只卖四千日元。

确实是说，去年社会上承认这种领带具有一万六千日元的“知识与聪慧的价值”，但是今年它却成为零。

之因此能卖四千日元，仅仅是由于它还保留着领带的利用价值的缘故。

（3）由人们的爱好和需要所决定的市场需求是不确信的或转变的。

只要显现了更新、更先进和有效的知识，能够取代原有的知识，原有知识产权的价值量会急剧下降。

这种现象可被称之为知识产权的无形磨损，其因自知识功效知足人需求的能力的降低乃至消失。

知识产权的价值也可能随着其效用的提高而增加。

例如，随着创作者名望的提升，其作品更易被人们认知和欣赏，高作权的价值会增大。

微软曾花费大约400万美元买下滚石乐队的歌曲‘Start?

Me?

Up’，用来广告促销其产品Windows’?

95。

滚石乐队能够获此重金的一个要紧缘故是，作为全世界闻名的乐队，其创作的作品因深受听众喜爱，而成为公认的高价值财产。

有观点以为，滚石乐队在草创事业时，全然不可能以这等天价出售知识产权，或许他们一分钱都拿不到。

可是当他们的曲目愈来愈多，而且渐渐走红以后，其知识产权的价值便提高了。

因此，知识产权的价值视市场情愿支付的价钱而定，换句话说，也确实是取决于潜在买主关于知识产权的观点。

（4）

　　知识产权是有期限的权利，期限届满，作品、技术进入公有领域，成为全社会的一起财产，任何人都可任意获取和利用，现在的作品与技术尽管仍然能够发挥其作用，但它们已经再也不具有经济学意义上的价值。

在知识产权爱惜期限之内，随着时刻的通过，爱惜期限的临近，由于可产生收益的期限缩短，取得收益的机遇减少，知识产权的价值也相应减少。

以专利为例，专利有时刻性且其爱惜期不可续展，因此专利爱惜期比商标爱惜期对其价值的阻碍要重要得多。

关于同一专利而言，其价值与其距离法定有效期届满日的期限成正比，即此期限越长那么其价值越大。

若是专利爱惜期只剩下两年，价值决不能高于、等于或接近受让方往后两年估量利润的总和。

总之，知识产权的价值是动态的，随着时刻的通过，依照以后收益的增减而不断转变。

结果是，所表达的有关价值的观点只与给定的时刻或特定的日期相关（5）。

（二）知识产权价值评估以市场为依照

　　知识产权的价值由市场决定，知识产权价值评估不是凭空进行的，而是以特定市场为依据，在综合考虑被评估知识产权本身的性质和特点、其创作者的声名和阻碍力、市场的认可和同意程度、可被利用的期限、有关的交易老例等多种相关因素的基础上进行预测。

英国音乐业经济专家格瑞特·豪维尔斯曾撰文《录制音乐系列权利的估价及结算法》，对录制音乐版权系列权利的价值评估及结算方式进行探讨。

他指出，音乐系列权利评估事实上确实是对以后收益的预测。

这种预测既要看与唱片公司签约的艺术家可否依照合同的要求，创作出更多更畅销的作品，也要看所生产的唱片可否适合消费者的口味，上市以后专门快走红。

关于一个评估师来讲，要想预测准确，就必需了解并把握一些艺术家的情形及市场行情。

（6）

　　知识产权价值评估较之有形资产评估而言相对复杂，因为知识资产种类繁多、千差万别，可比性差，而且其受客观环境阻碍较大，其效用发挥的期限、无形损耗及风险方面不确信因素较多。

评估毕竟只是评估机构考虑相关因素并依据必然的计算方式对知识产权价值所作的预测，由于不可能充分、准确地考虑一切以后将显现并起作用的实际因素，估价并非必然等于价值。

现实中有很多如此的实例，如某项知识产权估价为10万元，却有可能被人以100万元的价钱买走，并通过利用产生高于100万元的收益。

“估价”与“评判”本身说明了它们本身不是真正的价值（互换价值），是用“估”或“评”的方法以求得与真正的客观价值相符合或相近似的主观价值；人们尽能够对周围的一切进行估价，但这都不算数，最后都要拿到市场上去查验。

（7）也确实是说，知识产权价值评估或定价只能是一种预测性的评判，评估者的结论必需是成立在相关市场情形的分析和预测基础上，是对市场价值的估量和判定，而最终由市场决定和反映出的价值才应当是真正的知识产权的价值，也是对评估值的一个查验。

　　二、知识产权价值评估方式的选择与适用

　　目前，对知识产权价值进行评估大体上沿用了有形资产评估方式，即市场法、本钱法、收益法。

专门适用于知识产权价值评估的理论和方式尚未确立。

采纳有形资产评估的方式，使对知识产权的价值评估得以开始进行。

但关键的问题应当不是评估能够进行，而是是不是采纳了正确的方式，从而使评估结论能够与真实的价值符合或接近，从而实现评估的目的。

若是评估机构轻忽知识产权不同于有形财产的特点，不加分析地照搬有形资产评估方式，有可能使评估结果远远偏离有关知识产权的实际价值或市场价钱，全然起不到评估的作用，使评估结果的应用受到局限。

下文将分析有形资产评估方式是不是适用于知识产权价值评估。

（一）收益法

　　收益法（又称收益现值法、利润预测法）评估基于如此一个原理：

一项财产的价值等于它在以后带给其所有者的经济利益的现值。

该方式从产生收益的能力的角度来看待一项资产，因此，它只适用于直接产生收益的经营性资产，该类资产通过生产经营带来收益，同时通过生产经营的进行，其在假设干个会计期间内会持续不断地制造出收益。

非经营性资产由于利用用途的特性，其价值会随着利用而渐渐地消耗掉，不能像经营性资产一样，给利用者带来以后收益，一样不采纳收益法来评估。

（8）中外经济学者普遍以为：

“无形资产是不具有物质实体的经济资源，其价值由所有权形成的权益和以后收益所决定。

”（9）知识产权属于生产要素或称经营性资产，其价值是通过对知识功效的利用而产生或预期产生的收益，因此，对知识产权价值评估最为适当的方式应为收益法。

国外学者Reilly和Dandekar曾对包括知识产权在内的各类无形资产评估的适用方式作过较详细的分类，其研究功效显示，已批准的专利、商标与商誉、版权（运算机软件除外）的评估要紧都是采纳收益法。

（10）

（二）市场价值法

　　市场价值法（又称市场价钱比较法或销售比较法）是最直接、最简便的一种资产评估方式，也是国际上专门在有形资产评估中首选的方式。

它以现行价钱作为价钱标准，通过市场调查，选择几个与被评估资产相同或相似的已交易同类资产作为参照物，将被评估资产与它们进行不同比较，而且在必要时进行适当的价钱调整。

市场法只有存在与被评估资产相类似的资产交易市场时才适用。

这种方式成立的大体依据是：

一个精明的投资者或买主，可不能用高于市场上能够买到相同或相似资产的价钱去购买一项资产。

这是评估中替代原那么的具体应用。

应用的前提是有一个充分活跃的公平资产交易市场，参照物的各项资料是能够搜集到的。

（11）现行市价法要紧分为直接法和类比法。

直接法是指在公布市场上能够找到与被评估资产完全相同的已成交资产，能够其交易价钱作为被评估资产的现行市场价钱。

类比法是指在公布市场上能够找到与被评估资产相类似资产的交易实例，以其成交价钱作必要的不同调整，确信被评估资产的现行市场价钱。

　　由于知识功效具有新颖性、制造性，一样可不能显现完全相同的知识功效。

直接法难以运用于知识产权的价值评估。

但并非排除能够找到各方面条件相似的能够进行比较的知识产权，例如一部作品的作者已有假设干作品推向市场，待评估作品版权与已上市作品版权在交易条件方面有可比较的地方，那么也能够用类比法对该作品版权价值作出评估。

确信适当的参照对象就成为采纳类比法评估的最关键环节。

同时，也需要针对被评估知识产权的特点，关于相类似资产的成交价钱作必要的调整。

调整需考虑的要紧因素包括：

时刻因素，即参照物的交易时刻与评估基准日的时刻不同对价钱的阻碍；地域因素，相较较的知识产权所在地域或地段不同对交易价钱的阻碍；作用因素，即知识产权在生产经营中发挥作用的大小等等。

选择了不适当的参照对象，没有依照被评估知识产权的特点考虑相关因素进行调整，都可能致使应用市场法评估知识产权价值发生错误，大大偏离知识产权的实际交易价值。

在知识产权贸易市场相对进展和成熟的地域和行业，会形成一些知识产权交易的标准费率或业界标准。

一些行业中存在利用费的适应性标准，这些适应性标准常经常使用作私人交易的谈判起点（有时是终点）。

固然，标准因商业背景或市场而异。

比如在美国，小说和商业性图书的作者可得零售价钱的10%或15%，更为专业、读者群更小的书籍的作者，可获取15%-20%的利用费。

因此，在条件适当的情形下，采纳市场法确信知识产权的价值也是一种较可行的方式。

　　（三）本钱法

　　本钱法，又称重置本钱法，是以从头建造或购买与被评估资产具有相同用途和功效的资产现时需要的本钱作为计价标准。

本钱法依评估依据不同可分为两种：

一种是恢复重置本钱法，又称历史本钱法，以被评估的资产历史的、实际的开发条件作为依据，再以现行市价进行折算，求得评估值；另一种是更新重置本钱法，以新的开发条件为依据，假设从头开发或购买同一资产，以现行市场计算，求得评估值。

一样都选择更新重置本钱法进行评估。

简而言之，重置本钱确实是为制造财产而实际发生的费用的总和（研发本钱、开发本钱和法律本钱）。