环境行为学论文.docx

环境行为学论文.docx

《环境行为学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境行为学论文.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

环境行为学论文

基于环境行为学的城市广场研究

——以沈阳市泉园广场为例

摘要

当前我国城市广场及其景观普遍存在着环境品质不高，公众满意度低的状况为实现广场的整体优化，引入环境行为学理论，关注环境与人的外在行为之间的关系和相互作用，从沈阳泉园广场出发，建立由理论构建——广场行为分析——广场整治三个步骤组成的研究框架，由于泉园广场的历史悠久，对于现代市民的行为活动产生了很大影响，更跟不上市民的行为节奏，通过实地问卷调研的方式了解市民的需求从而做出改良整治的方案。

沈阳市泉园广场的实证研究表明，基于环境行为学的城市广场设计研究框架是可行的，它从公共空间建设的本质入手，抓住提高广场环境品质的实质，既突出了整合设计实现的针对性，又考虑了整合研究本身的可推广性。

关键词

泉园广场；市民行为；环境行为学

第一章绪论3

1.1研究目的3

1.2环境行为相关理论3

1.2.1环境决定论（EnvironmentalDeterminism）4

1.2.2相互作用论（Interactionalism）4

1.2.3相互渗透论（Transactionalism）5

1.3研究意义5

第二章研究区域概况6

2.1泉园广场区位分析6

2.2泉园广场周边功能6

2.3泉园广场及周边流线分析7

第三章泉园广场空间分析9

3.1泉园广场空间形态分析9

3.2建筑与广场空间分析11

第四章市民在泉园广场的行为分析12

4.1调查问卷总结与分析12

4.1.1调查对象分析12

4.1.2广场分析12

4.2市民的行为模式15

——分析公共空间交通行为15

第五章存在问题及改进建议19

5.1泉园广场及周边建筑现存问题19

5.2改进建议与措施19

5.3小结20

附录122

泉园广场市民意见调查问卷22

第一章绪论

1.1研究目的

环境行为学在上世纪60年代兴起，它被作为心理学的一部分，但是其研究范围比环境心理学要窄。

它注重环境与人的外显行为之间的关系与相互作用，主要研究人在城市各种空间环境中的活动和对这些环境的反应，再将人们的反应反馈到城市规划与建筑设计中去，达到从使用者出发，做到以人为本来改善人类生存的环境。

简单地说，环境行为学主要就是研究人的行为活动与空间环境两者之间的相互关系。

因此，共应用性更强。

其主要研究方法是运用环境心理学的一些基本理论与概念，进行观察与实验法、相关法和描述法、通过访问面谈、回答问卷、画认知地图、时间支配报告、行为场所观察等方式搜集资料。

其研究任务主要是将大量的定性的内容，通过科学研究手段，达到定量化分析，以提供科学的环境设计所需要的环境质量依据。

建筑、居住区和城市都是人类创造的生活环境，关注空间的主体——使用者，以人的角度去研究城市是一个质的飞跃，也是当代多学科开放体系中相互渗透的必然结果。

因此，基于环境行为学的整合设计不仅是提高城市广场环境品质的有效途径，也是目前迫切需要关注的研究课题，本文以沈阳的泉园广场为例。

1.2环境行为相关理论

环境行为学（Environment-behaviorstudies），也称为环境设计研究（Environmentaldesignresearch），是研究人与周围各种尺度的物质环境之间相互关系的科学。

它着眼于物质环境系统与人的系统之间的相互依存关系，同时对环境的因素和人的因素两方面进行研究。

环境行为学的基本目的是，探求决定物质环境性质的要素，并弄清其对生活的品质所产生的影响，通过环境政策、规划、设计、教育等手段，将获得的知识应用到生活品质的改善中。

[1,2]

环境行为理论是环境行为学的基础理论，大致有三种观点：

1.2.1环境决定论（EnvironmentalDeterminism）

环境决定论认为，环境决定人的行为。

外在的因素决定反应的形式，要求人以特定的方式来行动。

这种思想的缺陷是把个人看作是被动的存在，忽视人根据自己的欲望和要求选择、调整、改变环境的能力。

在建筑学领域，环境决定论的思想反映为建筑决定论（ArchitecturalDeterminism）。

建筑决定论相信，由人工或自然要素构成的构筑形态会导致社会性的行为变化。

20世纪30至40年代，现代建筑国际会议（CIAM）的一系列会议提出的住宅设计原理以及很多国家的公共住宅运动，都是建立在建筑和城市设计将决定人的生活的一系列假说之上。

[3]

1.2.2相互作用论（Interactionalism）

相互作用论中，环境和人被独立地客观地定义，行为的结果是由内在有机体的因素和外在社会环境的因素之间的相互作用所导致。

人和环境是客观独立的两极。

变化是由分离的环境和人之间的相互作用引起的。

变化按照恒常性的规律结构产生，变化，时间不是现象的本质。

[4]

人与环境，作为二元的相互独立要素，在相互作用的过程中，会导致某种结果的产生。

人不仅能消极地适应环境，也能够能动地选择、利用环境所提供的要素，更能够主动地改变自己周围的环境，达到对生活的满足。

这是相互作用论比环境决定论进一步有所发展的地方。

1.2.3相互渗透论（Transactionalism）

相互渗透论认为，人们对环境的影响程度不仅仅限于对环境的修正，还有可能完全改变环境的性质和意义。

人们通过修正和调整物质环境，改变与我们交往的人们，从而改变社会环境；通过重新解释场所的目标和意义的方法，来不断地影响并改变我们的物质环境。

对于环境，人拥有期待、假定、改变环境性质的行为。

Altman对相互渗透论的基本观点进行了总结，说明了相互渗透论的特征[6]：

人与环境不是独立的两极，而是定义和意义相互依存的不可分割的一个整体。

与相互作用论不同的是，相互渗透论不是用二元论的观点考察人和环境。

基于人与环境的不可分割的整体性，由于考察对象都具有个别性和固有性，因此在研究中，在关注广泛适用的普遍原则的同时，更重视对特定的个别现象的记述和解释。

1.3研究意义

环境行为学注重环境与人的外显行为（OverAction）之间的关系与相互作用。

它运用心理学的一些基本理论、方法与概念来研究人在城市与建筑中的活动及人对这些环境的反应，由此反馈到城市规划和建筑设计中去，以改善人类生存的环境。

通过这些研究，设计师设计与规划的思路有可能得到新的启发，对问题的分析可能有新的、好的见解，在设计、规划方法上可能有所改进，在科学研究上可能有新的突破。

建筑、居住区和城市都是人类创造的生活环境，关注空间的主体—使用者，以人的角度去研究城市是一个质的飞跃，也是当代多学科开放体系中相互渗透的必然结果。

因此，基于环境行为学的整合设计不仅是提高城市道路节点空间环境品质的有效途径，也是目前迫切需要关注的研究课题。

第二章研究区域概况

泉园小区是沈阳市八十年代末九十年代初建成的居住小区，小区面积大概20公顷。

其中泉园一区建于1987年，泉园二区建于1993年。

而泉园广场所在位置曾经是一个花市，在1998到1999年间由于某些原因，政府废花市儿兴修广场，从此泉园人民才有了属于自己的休闲娱乐广场。

泉园广场位于沈阳市沈河区与东陵区泉园广场被泉园小区、文富社区、富

交界处，东陵区政府，东陵区法院都在泉民社区所包围，所以该广场可以定位为居

园广场附近，该区曾经是东陵区的中心位住区级广场，该用地属于城市公共设施用

园广场附近，该区曾经是东陵区的中心位地，供泉园街道的居民日常活动使用。

置。

距离北站CBD7公里，距离中街商业

中心4.5公里。

2.1泉园广场区位分析

2.2泉园广场周边功能

以泉园广场为中心，一个商业及公共设施服务区为次外圈，三个居住小区为最外圈，泉园广场及周边建筑形成一个同心圆式的功能分区。

这样的同心圆式的功能分区有利于在该居住区域内形成一个市民活动的中心，方便周边居民的日常需求。

从广场周边建筑细致的功能分区来看，有医院（沈阳中医结石病医院）、文化宫（目前仅有二人转剧院、少年培训班、KTV）、泉园农贸市场以及被富民街所断隔的商业区。

2.3泉园广场及周边流线分析

泉园广场及其周边建筑流线分析图

1泉园广场，位于沈阳市沈河区万柳塘公园东南部大约700米。

东临泉园，西临万柳塘路，南邻东陵区政府，文化东路。

2泉园广场周边有很多居民区，是个坐落于人口密集区的小型广场，东临泉园社区，西林富民社区以及文富社区，沈阳市第五十一中学坐落于其西北部，东南部富民街，以及其周边小区。

3车行交通比较便捷，由沈阳建筑大学乘291路公交车到达，在广场的西南部，是113路公交车的始发站，为周围服务性建筑提供很好的交通流线。

西北部的万柳塘路是城市主要交通干道为双向四车道，由万柳塘路延伸至泉园社区及广场的富民街为双向二车道，很好的做为城市次干道疏导了交通，东北部的泉园一路，泉园二路，西北部的文富路，文富北路做为城市的支路，一通做为该区的城市脊梁以及城市骨架城市的血脉支撑着该区。

来自四面八方的交通通过该地，连接着该建筑密集区的功能分区以及功能联系。

4该区人流比较密集，周边有大量的功能服务性建筑，如学校，医院，加油站，浴池，公园，饭店等。

人们穿过城市道路来到广场进行日常活动。

人流比较自由。

尤其在夏天的夜晚，广场里热闹非凡，但由于相对于周边环境较小的广场满足不了其大量人口的需要，所以广场显得异常拥挤，并且夜晚再次热舞的人群对该地区周边产生了不小的干扰。

5做为疏导车流，人流集散地。

泉园广场发挥了很大的作用，广场始建于80年代，周边的建筑龄也有20多年，在广场看周边建筑，仿佛回到了80年代。

广场很旧但是铺砖很坚固，建筑很旧但是翻新的刷了漆装裱了。

但是岁月是无情的杀猪刀，大量车流已经不能同日而语。

所以虽然泉园广场周边的交通还算通畅但还是满足不了人们日益增长的物质与文化需求。

广场以及周边的环境还需要进行合理的改进，使之赶上时代与潮流的变化。

第三章泉园广场空间分析

3.1泉园广场空间形态分析

人们在泉园广场聚会，娱乐的频率比较频繁，逗留时间也比较长。

在实际调查中，我们发现人们一般早晨10：

30左右开始在这里聚集，夏天老人一般在这散步，妇女们在这儿聊天。

散步，休息，非常热闹。

下午2：

00到了4：

30左右又开始聚集，直到晚饭时间。

晚饭之后，广场上更是热闹非凡，载歌载舞，打球运动等等。

　　人们在广场上的活动，主要集中在广场一周绿化所覆盖的范围，由于树荫一直延伸到了广场两旁的街道，因此广场的“心理界面”无形中拓宽，一直延伸到对面的路基上。

广场四周设立休息的座椅，所以午饭和晚饭之后人们就坐在石凳上聊天。

因此，有物质形态的广场只有一部分得到了人们的认可，而人们心中实际的具有情感共享性质的“心理场”是绿化树荫下的区域，这个区域是人们在潜意识里重构了以后的积极的公共空间形态。

　　这种积极的公共空间形态具有以下几个特点：

（1）领域感。

一个积极的公共场所应有其明确的领域感和完整的形态，清晰与可识别性可以加强人们内在体验的深度和强度。

（2）标志性（传奇性）。

一个积极的公共场所往往有一个标志性的事物，如大树、雕塑等等，这样的空间就容易使人们产生相似的“心理图式”。

历史性或传奇性往往会增加场所的趣味性，加强人们对场所的认同感。

　　（3）一贯性（习惯性）。

一个积极的公共场所往往可以成为人们约定俗成的地方，它不仅仅是一种偶然活动发生的场所，更多的是许多必然活动发生的所在。

它是使用者熟悉的地方、习惯的地方、没有陌生感的地方。

　　（4）自然性。

一个积极的公共场所往往保留着许多自然的形态和植被等，自然生长的形态往往可以柔化场地的边界，给人更多的心理舒适感。

从空间形态上分析，泉园广场空间围合感一般，广场上为水泥铺地,使整个广场与周围的区域区分开来。

同时广场与泉园小学一街之隔，区位感非常强。

广场周围有商业街，医院，农贸