一篇文章读懂《尼伯龙根的指环》.docx

一篇文章读懂《尼伯龙根的指环》.docx

《一篇文章读懂《尼伯龙根的指环》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一篇文章读懂《尼伯龙根的指环》.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一篇文章读懂《尼伯龙根的指环》

一篇文章读懂《尼伯龙根的指环》

号外号外

看完不过瘾，就报名知名乐评人橙客的第三讲《瓦格纳和他的齐格弗里德》的课程吧文章导读本文旨在解读瓦格纳乐剧《尼伯龙根的指环》,分为六部分，从作品构成、思想寓意、戏剧理念、主导动机、歌剧改革诸方面,阐述瓦格纳对社会的关注、对人生的解读、对哲学的看法、对音乐的诠释。

尼采说

“他将《指环》翻译成叔本华的语言。

”指瓦格纳的《指环》阐述了叔本华的哲学思想。

实际上,这还未能全面概括《指环》的思想。

在这部耗费瓦格纳26年光景的作品中,瓦格纳赋予了此剧深邃的思想寓意和新颖的音乐形式,在这里,我们看到了他对历史的关注,对现世的忧虑和对未来社会的构想,可以说《指环》是一部人类社会的百科全书,它留给我们的是：

思想觉醒的空间,人性重寻的思考,戏剧改革的启迪。

看《指环》

它———构建的是社会形态的“网”,展现的是思想时空的明镜,，表达的是符号学的戏剧理念，倡导的是主导动机的发展模式，奏响的是歌剧改革的凯歌。

一《指环》构建的是社会形态的“网'《指环》中所表达的一切,像是通过“网”的形式来达到的。

这是一张时空的网,在这张网中,瓦格纳将过去、现在、未来紧紧地联系在一起；在这张网中,他将金钱与权力、伦理与道德、社会与人生等各种关系编织在一起；在这张网中,他通过音乐动机把整个乐剧紧紧地构建在一起。

这里,我们就从“网”的联系出发,评说《指环》的最终立意。

在《指环》中我们看到了,这是他对自己几十年来生活阅历的总结,是他对发展了几百年的资本主义社会的思考,是他对延续了几千年的西方文明的感悟与叹忧。

他看到了社会文明发展到当前的所有矛盾和弊病。

正是由于他亲身经历了金钱对人类灵魂的腐蚀,于是剧中就有了象征财富的指环和指环所引发的争斗；正是由于他亲眼目睹了权力在社会中横行,于是剧中就有了矛和权力的争夺；正是由于他亲自体验了纯洁爱情在社会中的扭曲和玷污，所以剧中就有了因乱伦而惨死的兄妹齐格蒙德与齐格琳德；同样还是由于社会的沉沦和人类道德的尽丧,于是剧中有了英雄,通过英雄来拯救世界,重新唤醒积压在人类心灵深处最原始、最单纯、最朴实的人性。

这一切都融进一张用戏剧情节构筑的“网”中,一张以金钱与权力纠葛的社会关系网中。

这张网纵横交错,也就形成了《指环》中六个重大的核心主题：

金钱、权力、英雄、爱情、反叛以及死亡。

1、指环，即金钱的象征。

是引发戏中一切矛盾的根源。

它犹如世界中一根最高的指挥棒,无形地影响和制约着一切行为。

同时它也象征了现实的经济社会中最本质的核心,一个所有的社会关系都紧紧围绕金钱而展开的社会。

在剧中,瓦格纳无意探讨经济学领域中的价值规律和货币流通规则,而是刻画在金钱的诱惑下,世界的堕落、道德的沦丧和人性的迷失。

2、矛，即权力的象征。

权力,与金钱一样也是引发剧中矛盾的另一个重要主题。

矛所代表的是以法律和契约为基础的权力。

这种权力所象征的是旧世界向新世界迈进过程中,逐步没落的权力,并且它与指环代表的经济集权产生了纠葛。

指环和矛之间的权力争夺,象征的是现实社会中人的最本质的依赖———金钱,与社会最高的准则———法律之间的矛盾。

由此阐述了人性在金钱的作用下,对追求权力的颓废。

3、剑，即英雄的象征,是瓦格纳在剧中赋予英雄力量的指代物。

与指环、矛不同的是,剑是新生力量的代表。

英雄,这个伟大的族类,不为堕落的权力和邪恶的金钱所诱惑,他是瓦格纳实施拯救世界计划的唯一寄托,他借助剑所赋予的强大力量,与世界中的腐朽势力抗争,肩负着改造旧世界,创造一个理想的崭新世界的重任。

4、爱情，作为人类情感的一种重要体现,在剧中呈现出多种形式,诸如为了某种目的的爱、被迫的爱、阴谋策划的爱、用金钱诱骗的爱等。

权力和金钱的矛盾在摧残人性的同时,也摧残了爱情。

然而,瓦格纳在剧中唾弃被权力和金钱扭曲的爱情,高歌超越了旧世的束缚、从自然人性本真中萌生出来的爱,赞颂了自由人性的回归。

5、反叛，是旧世界向新世界转化的途径。

在剧中,它表现在对神权的反叛,对旧世道德和婚姻制度的挑战,以及对绝对自由的向往。

瓦格纳在阐述对神权的反叛时,是通过英雄离经叛道的行为来实现的;在描绘乱伦的道德时,是以母系氏族关系的原始人性和自然情感来表达的;在对旧世约法的抗争中,瓦格纳则用巴枯宁的自由意志精神,通过具有自由意志的英雄完成的。

6、死亡，作为剧中权钱争夺的终结,是最能发人深思的一个主题，也是瓦格纳世界观的归宿。

这里阐述的死亡并不是简单的消亡,也不意味着社会的终结和历史的停滞。

死恰恰是对更高的生存方式的一种肯定,是将现实罪恶转变成对彼岸幸福的追求。

在剧中,英雄在寻找世界的出路,世界在寻找自救的途径,瓦格纳也在寻找改造世界的方案。

尼采说“上帝死了”,在这个没有了“上帝”的时代,只有“我”来做“上帝”,拯救苦难沧桑。

那么这个“我”又是谁呢?

瓦格纳构想的就是“英雄”。

他认为,“我”的拯救不是以生来实现自由的理想,而是以死亡向新世界献祭,以最神圣的水和火为新人类洗礼。

在这六个主题中,前三个主题是剧中具有重大意义的指代物：

指环、矛和剑,它们是客观物质世界,以此寓意社会中的:

金钱、权力和英雄。

而后三个主题反映的则是剧中人物的主观精神世界：

爱情、反叛和死亡。

这六个主题构筑了一个完整的社会形态“网”,其中既反映了社会的经济基础,又反映了社会的上层建筑。

'网”在经济社会下,权力与金钱是矛盾冲突的根源,爱情是权钱利用的手段,反叛是对旧俗观念的抗争,死亡是权钱争夺的终结,而最终将罪恶推向死亡的则是英雄,英雄是旧世界的掘墓人,新世纪的迎宾者。

二《指环》展现的是思想时空的明镜瓦格纳的《指环》之所以在歌剧史上地位非同一般,恐怕远不止是因为它的篇幅之大,创作时间之久的缘故,也不止是由于它在音乐构思上所呈现出来的杰出创造力。

这更像是一部瓦格纳精神涌动的记录,是瓦格纳力图迈向人文自由的宣言。

有人说

瓦格纳的戏剧等于贝多芬的音乐加莎士比亚的戏剧。

的确如此,瓦格纳把对历史的关注、对现世的审视以及对未来的构想都融入在《指环》之中,把对社会的探究、对人生的思考和对思想的巡礼也都积聚在这里,把过去、现在、未来连成了一张纵向的网。

因此我们始终感觉它在我们眼前拉开了一个巨大的思想时空,辽阔无边、深邃无底,穿越历史,又直奔未来,还环游在现实的巨大苍穹之中。

如果说歌剧史是一条漫长的隧道,那么这部《指环》就像是始终悬挂在前方的一盏灯,那么耀眼、那么迷人、又是那么悠长。

说《指环》是对历史的关注,这是因为这部戏剧构思的源泉来自古希腊的艺术。

古希腊作为欧洲文明的发祥地,不仅滋养和孕育了后来的整个欧洲文化,还直接影响了瓦格纳笔下的《指环》的创作。

当古希腊的神话与史诗成为象征古希腊文化的价值载体和表现符号的时候,瓦格纳的《指环》同样也表象了北欧神话与古老的日尔曼民族的英雄史诗;当古希腊神话与史诗中的悲剧意念和原始生命闪耀着旺盛的活力的时候,瓦格纳的《指环》同样也拓展了悲剧精神、传承了远古自然生命的色彩;当古希腊的神话和史诗展现出希腊人自由意志、自我意识和健美人生的时候,瓦格纳的《指环》同样也奏响了英雄赞歌、颂诗和自由的号角。

更可贵的是,瓦格纳还寻找到了古希腊艺术“三位一体”的艺术真髓,领悟到了古希腊艺术广阔的胸襟,并将其付诸于自己的乐剧之中。

应该说,瓦格纳乐剧中的广博、大气、恢弘的特征就来自于古希腊文明中的艺术真髓。

说《指环》是对现世的审视,这是因为在戏剧中,他将属于社会中的一切:

经济、政治、哲学、伦理以及社会关系都写在其中。

作为一位艺术家,他同时凝聚了当世的思想启迪者对社会的思考和设想。

他用神话模拟了一个社会,将现实社会里的所有关系都再现在这个神话构成的世界当中。

他既像一个社会学者,从这个现存的社会中清醒地看到了社会存在的问题,又以一个类似于柏拉图的理想主义者和普鲁东的乌托邦思想者,提出了对未来世界的构想；他既似一个费尔巴哈的人本主义者,提出了对世界和人性的关怀和对爱的呼唤,又似一位巴枯宁的无政府主义者,提出了对现行社会的革命与改造,而所有的一切都最终又以一位叔本华似的宿命论主义者的身份将世界推向了毁灭的道路,以此作为对新世界的献礼。

说《指环》是对未来的构想,这是因为瓦格纳的思想和戏剧本身就已经超越了他所在的时代,对未来具有前瞻性和预示性。

他在畅想未来社会的同时已经预言了20世纪的世界,而且还奇迹般地跨越时空的界限,成为20世纪思想者的同路人。

事实上,20世纪思想的发展状况从总体上仍在探寻一个自由理想的世界,对一个异己的世界作出构想。

20世纪杰出的哲学家海德格尔在他的代表作《存在与时间》中,就是在追寻人在这个永远让人痛苦和忧虑的世界中存在的意义和价值。

他的存在主义哲学中具有和瓦格纳相类似的反理性、唯意志论、悲观主义和超验性等特征。

另一位法国的存在主义哲学家萨特在《存在与虚无》中,认为每个人都是在荒谬而冷酷的处境中的一个痛苦而孤独的个体,因此这个世界中的人都是痛苦的,这个世界是一个让人感到恶心的世界。

这些似乎都与瓦格纳的思想不谋而合。

同样,20世纪的“战争狂人”希特勒更是对瓦格纳的理想顶礼膜拜,或许这是20世纪中一段不光彩的历史,但是瓦格纳的思想在20世纪所掀起的争论,恐怕正是人们注意到这位19世纪杰出的歌剧天才的最好验证。

三《指环》表达的是符号学的戏剧理念《指环》这部剧中的特点之一,就是剧中的一些音乐和一些指代物都有其特定的象征寓意,而它们实际上是现代符号学中的符号。

从戏剧音乐上看,动机是这种符号；从人物使用的道具上看,指环、矛、剑等是这种符号；就连该剧的神话本身也是一个巨大的文化符号。

因此,《指环》该剧是一部涉及到符号学概念的巨著。

对符号有各种解意,不论哪一种解释,最根本的共识就在于符号是一种媒介,是间接性的,它直接诉诸于知觉,但它背后所隐含的意义却和人的精神世界相通。

该剧中上百个音乐动机就是符号。

主导动机是构成乐剧音乐最基本的单位,每一个动机代表了一个固定的概念、物体或人物,甚至人的每一次情感的变化和心理的动态都可以从音乐的动机中得到预示。

动机从符号学意义上来看就是作为代表特定概念和事物的媒介,动机中有——指人的动机：

莱茵少女动机、巨人动机、洛格动机、齐格蒙德动机、齐格琳德动机、齐格弗里德动机、洪丁动机、命运女神动机、爱尔达动机等；指物的动机：

黄金动机、指环动机、彩虹桥动机、矛动机、瓦哈拉宫殿动机、宝剑动机等；代表着抽象概念和情感的动机：

爱情动机、憎恨动机、诅咒动机、坠落动机、快乐动机、命运动机、死亡动机等等。

这些符号由人的听觉感官直接感知,对戏剧内容起到了指代、说明、暗示的作用,它们背后所隐含的意义却构成了人类复杂的精神世界。

在描绘以金钱为中心的社会的时候,瓦格纳借用的是“指环”,以此来指代世界的财富,同时以世界对指环的贪婪和激烈争斗来象征以金钱为最高信仰的人性。

在揭示社会权力问题的时候,瓦格纳借用了“矛”这件具体的物体来指代抽象的权力概念,以刻在矛上的契约来象征一切约定俗成的社会制度。

实际上在西方文明中,矛一直就是最高的统治象征。

在《圣经》中,大卫统治世界所依仗的也正是“矛”。

而“剑”在剧中则是英雄的象征,它的主人无一例外都是英雄。

这是用客观世界中形象的事物来反映精神世界中抽象的概念。

除了戏剧中的指环、矛、剑这三件最主要的武器之外,其他的人和场景也同样具有一定的符号学的意义,具有特定的指代含义。

戏剧中洛格所代表是一种善变、随风飘动的形象；

巨人兄弟就是典型的现实社会中守财奴的形象；

地魔阿尔伯莱希则是现实社会中落魄的无产者但又带有卑劣品质的形象；

沃坦则代表未指明的上帝的形象,执掌着世界的最高统治权力。

水和火作为自然界中最原始的力量,象征着洗礼的圣物,在剧中具有非常特殊的意义,所有矛盾的起因和最终的解