充电桩模块电路.docx

充电桩模块电路.docx

《充电桩模块电路.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《充电桩模块电路.docx（44页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

充电桩模块电路

最近这几年充电模块是热门，从最开始的、10kW到后面的15kW、20kW，功率等级不断的提高。

市场上的充电模块绝大部分都是三相输入，PFC部分也基本都是采用的三相无中线VIENNA结构的拓扑。

借这次技术分享的机会，分享一下个人对「三相VIENNA拓扑」的理解，希望和大家一起探讨交流。

我会从以下几个方面进行说明：

①主电路组成

②工作原理

③控制模式

④控制地的选择

⑤母线均压原理

⑥原理仿真

一、主电路的组成

如图所示，是三相VIENNAPFC拓扑的主电路，大致如下：

1.三相二极管整流桥，使用超快恢复二极管或SiC二极管；

2.每相一个双向开关，每个双向开关由两个MOS管组成，利用了其固有的反并联体二极管，共用驱动信号，降低了控制和驱动的难度。

相比其他组合方案，具有效率高、器件数量少的优点；

3. 电流流过的半导体数量最少，以a相为例：

▪双向开关Sa导通时，电流流过2个半导体器件，euo=0，桥臂中点被嵌位到PFC母线电容中点；

▪ 双向开关关断时，电流流过1个二极管，iu>0时euo=400V，iu<0时euo=-400V，桥臂中点被嵌位到PFC正母线或负母线。

二、工作原理

电路的工作方式靠控制Sa、Sb、Sc的通断，来控制PFC电感的充放电，由于PFC的PF值很接近1，在分析其工作原理时可以认为电感电流和输入电压同相，三相点平衡，并且各相差120度；

1. 主电路的等效电路

①三相三电平Boost整流器可以被认为是三个单相倍压Boost整流器的Y型并联；

②三个高频Boost电感，采用CCM模式，减少开关电流应力和EMI噪声；

③两个电解电容构成电容中点，提供了三电平运行的条件；

这个eun 的表达式非常重要。

2. 主电路的开关状态

三相交流电压波形如下，U、V、W各相差120度

三相交流电压波形

通过主电路可以看出，当每相的开关Sa、Sb、Sc导通时，U、V、W连接到电容的中点O，电感La、Lb、Lc通过Sa、Sb、Sc充电，每相的开关关断时，U、V、W连接到电容的正电平（电流为正时）后者负电平（电流为负时），电感通过D1-D6放电，以0~30度为例，ia、ic大于零，ib小于零。

每个桥臂中点有三种状态，三个桥臂就是3^3=27种状态，但不能同时为PPP和NNN状态，故共有25种开关状态（见下期下载链接）。

3. 主电路的发波方式

主电路的工作状态与发波方案有较大的关系，采用不同的发波方案会在每个周期产生不同的工作状态。

一般Vienna拓扑采用DSP数字控制，控制灵活，可移植性强。

① 采用单路锯齿波载波调制电流环控制器输出的调制信号被馈送给锯齿波载波，保持恒定的开关频率；

在0~30度这个扇区内，每个周期产生4个开关状态，由于波形不对称，电流波形的开关纹波的谐波比较大；采用该种方式进行调试，桥臂中点线电压的最大步进是2Ed（Ed为母线电压的一半，400V）；

② 采用相位相差180度的高频三角载波，当对应的输入电压是正半周的时候，采用Trg1，当对应的输入电压是负半周的时候采用Trg2，每个周期产生8个开关状态，与传统的控制方案产生4个开关状态相比，8个开关状态相当于频率翻倍，减小了输入电流的纹波，对THD指标有好处；

上一张仿真的波形：

上面我们提到，三相三电平PFC可以看作是三个单相的PFC，每个单相相当于由两个Boost电路组成，在交流电压的正负半周交替工作，正半周如下所示：

以a相为例，驱动信号为高时，则开关管Q1导通（交流电压的正半周）或者Q2导通（交流电压的负半周）；驱动信号为低时，开关管Q1和Q2都关断。

电压正半周时，a相上桥臂二极管导通；电压负半周时，a相下桥臂二极管导通。

通过上面的分析，采用移相180度的三角载波进行调制，在0~30度的扇区内有8种开关状态，4种工作模式ONO,ONP,OOP,POP。

① ONO工作模式

a相和c相导通，b相截至，U和W电压为0，V点电压-400V；该工作状态只给C2进行充电；

② ONP工作模式

a相导通，b相和c相截至；U点电压为0，V点电压为-400V，W点电压为+400V；

③ OOP工作模式

U和V点电压为0，W点电压为+400V；

④ POP工作模式

U和W点电压为+400V，V点电压为0，该工作模式只给C1进行充电；

当然，这只是在0~30度扇区的工作状态。

其实在整个工频周期，是有25个工作状态的。

ONO和POP这两种工作模式只给C1或C2充电的状态对后面母线电压均压起决定性的作用。

我们知道，DSP的PWM模块的载波方式不能改变，一般是无法使DSP产生幅值相同、相移180度的载波时基.可以用正负半周不同方式实现，具体实现方式如下：

在正半周的时候跟CMPR+比较，在负半周的时候跟CMPR-比较。

正半周的时候低有效，负半周的时候高有效。

这样就可以产生180度的相移了，其中CMPR-是PI计算出来的值，而CMPR+=PRD-CMPR-

三、控制模式

我们知道，这种控制电路一般采取双环的控制方式，即电压外环+电流内环。

电压外环得到稳定的输出直流电压，供后级电路的使用（如ThreeLevelLLC、PSInterleaveLLC、PSFB等），电流内环得到接近正弦的输入电流，满足THD和PF值的要求。

其实数字控制无非就是把模拟的方案转换为数字的运算，其中最经典可以参考TI的UC3854，利用它的控制思想来实现数字化。

PFC母线输出电压经过采样和滤波，由DSP的ADC采样到DSP内部，与电压给定信号进行比较，产生误差后经过Gvc（s）补偿后输出一个A信号，然后通过乘法器与交流AC电压相乘得到电流的给定信号，正是该乘法器的作用才能保证输入电压电流同相位，使电源输入端的PF值接近1；

将采样的电感电流波形与电流给定进行比较得出误差，经过Gic（s）补偿器进行补偿后得到电流环的输出值，该值直接与三角波进行调制，得到PWM波形，控制电压和电流；大致的控制框图可以用下图来简化表示；

其中：

▪Gcv（s）电压环的补偿函数

▪ Gci（s）为电流环的补偿函数

▪ Hi（s）为电流环采样函数

▪ Hv（s）为电压环采样函数

▪ Gigd（s）为电感电流对占空比D的函数

四、控制地AGND的选择

在传统的单相有桥PFC中，一般把PFC电容的负极作为控制AGND，因为该点的电压通过整流桥跟输入的L、N相连。

▫当输入为正半周时，AGND为整流桥钳位在N线；

▫ 当输入为负半周时，AGND被整流桥钳位在L线；

所以母线电容的负极地AGND（相当于PE）是一个工频的变化，由于输入一般都是50Hz的交流电，所以相对还是比较稳定的，可以作为控制电路的控制地。

但是相比较ViennaPFC就不一样了，母线电容的中点相对与工频电压中点（PE）是一个开关级的5电平高频变动的电平：

±2/3Vo、0、±1/3Vo（这里的Vo代表母线电压的一半，典型值400V），如果以如此大的高频波动去作为控制地的话，那么噪声和共模干扰就会非常大，可能会导致采样电压和驱动不准确，严重影响到电路的可靠性。

由于电容中点的高频变化不能作为控制地，那怎么办我们是否可以人为的构建一个虚拟的地来作为控制地AGND？

我们可以采用在三相输入之间通过分压电阻相连，采用Y型接法来产生虚拟地作为控制地。

不过构建了这个控制地后，那么其他所有的采样、驱动都要以差分和隔离的方式相对于这个控制地来工作。

采用这种方法，是不是完美的把电容中点O与控制地AGND分开了，避免了高频剧烈变动带来的干扰。

五、母线均压

我们知道，三相ViennaPFC拓扑的母线电压800V是由两个电容C1和C2串联进行分压，电容中点的电位O由电容的充放电决定，两个电容的电压应该保持均衡以保持真实的三电平运行条件。

否则输出电压可能包含不期望的谐波，甚至会影响到电路的完全性。

三相三电平PFC正负母线的均衡度会影响PFC的性能：

①输入电流THD

②功率开关管和二极管的应力（本身以及后级功率电路）

③动态时母线电容容易过压

电容中点的电位偏差与PFC正负母线电容的充放电过程相关，通过附件开关状态可以看出，a组和z组工作状态没有电流流入或流出电容中点，因此两个电容的充放电是一样的，不会产生偏压。

只有b、c、d组的开关状态才会影响到PFC母线电容充放电的差异，产生偏压。

根据前面的工作原理分析，POP工作状态只给电容C1进行充电，ONO工作状态只给电容C2进行充电，故可以根据这两个工作状态来控制中点电位，在控制中可以调节ONO和POP两个工作状态的作用时间来进行均压。

这个时候可以在整个控制环路中添加一个偏压环，用于调节ONO和POP的作用时间，来进行母线电压的均压作用。

具体实施方法：

分别对正母线和负母线进行采样，然后得出差值（直流分量），该差值经过偏压环的补偿器调节之后叠加到输入电流参考正弦波，经过精密整流后变换为幅值有差异的双半波作为电流环的给定，以此来改变ONO和POP的作用时间，改善PFC母线均压。

如下图所示：

compa、compb和compc分别是每相的电流环计算出来的结果，以0~30度扇区为例，当正母线相对于中点的电压低于负母线时，正半波的给定变小，负半波的给定变大，POP工作状态的时间变长，给正母线电容的充电时间变长；

ONO工作状态的时间变短，给负母线电容的充电时间变短。

当正母线相对于中点的电压高于负母线时，正半波的给定变大，负半波的给定变小，POP的作用时间变长，给正母线电容充电的时间变短，ONO的作用时间变长，给负母线的充电时间变长。

图中comp值实线代表上个周期的值，虚线代表当周期需要的值；阴影部分代表变化的时间；

以上说明的是主功率回路正常工作时候可以通过调节来控制PFC母线电容的均压，但是当模块起机的时候呢？

可以采用辅助电源直接从+400V~-400V之间进行取电，由于电容有差异性，内阻不可能完全相等，也会差生偏压。

还有一个是要采用更高等级的MOSFET，成本高，而且现在充电模块的待机损耗也是一个问题，很多客户要求模块的待机损耗不能超过多少。

当然还有另一种辅助电源取电方式，也是现在厂家主流的方式。

就是正负母线均挂一个辅助电源，在起机的时候通过充电电阻给母线电容充电，变压器采用绕组竞争的方式，谁的母线电压高，就采用谁供电，这样可以很好的保证模块在起机过程中的均压效果；在模块正常工作起来以后，也是同样的道理。

而直接从+800V取电没有这