高中数学新旧教材排列组合内容的比较研究.docx
《高中数学新旧教材排列组合内容的比较研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中数学新旧教材排列组合内容的比较研究.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高中数学新旧教材排列组合内容的比较研究
一、引言
随着教育改革的不断深入，高中数学教材也经历了相应的修订。
新旧教材在内容、结构、难度等方面存在一定的差异。
本文以排列组合内容为例，对高中数学新旧教材进行比较研究，以期更好地理解新教材的特点和优势。
二、新旧教材的总体比较
在旧教材中，排列组合内容相对独立，与后续知识较少。
而新教材则将其与概率统计、二项式定理等知识进行了有机结合，形成了更为完整的知识体系。
此外，新教材还注重实际问题背景的引入，使教学内容更加贴近生活，有利于激发学生的学习兴趣。
三、新旧教材的详细比较
1、排列组合内容的引入：
旧教材直接给出了排列组合的定义，而新教材则通过具体实例的介绍，引导学生逐步认识排列组合的概念。
这种引导方式更符合学生的认知规律，有利于提高教学效果。
2、排列组合公式的推导：
新旧教材在推导排列组合公式时采用了不同的方法。
旧教材主要采用计数原理进行推导，而新教材则通过实例演示，引导学生自主发现排列组合公式。
这种发现式学习有利于提高学生的自主学习能力。
3、排列组合的应用：
新教材在讲解排列组合应用时，更加注重与实际问题的结合。
例如，在解决排列问题时，新教材引入了号码、比赛排名等实际背景，使问题更具现实意义。
此外，新教材还增加了一些与现代科技、经济等相关的例子，使教学内容更加与时俱进。
4、教学方法的对比：
新教材在教学方法上更加多样化和现代化。
利用多媒体技术、网络平台等手段辅助教学，使得抽象的数学概念变得生动形象，有利于提高学生的学习兴趣和积极性。
同时，新教材还注重培养学生的数学思维能力和实践能力，通过探究性学习、合作学习等多种方式引导学生主动参与教学过程。
5、课后习题的比较：
新旧教材在课后习题方面也存在一定的差异。
新教材的课后习题更加注重实践性和探究性，引导学生将所学知识应用于实际问题中。
同时，新教材还增加了一些具有挑战性的习题，旨在培养学生的创新思维和实践能力。
四、结论
通过对高中数学新旧教材的对比研究，我们可以看到新教材在教学内容、结构、教学方法等方面都进行了有益的改进。
新教材更加注重与实际问题的结合，提高了学生的自主学习能力和实践能力；多样化的教学方法和具有挑战性的课后习题也有助于培养学生的创新思维和实践能力。
因此，在实际教学中，教师应根据学生的实际情况选择合适的教材版本，并根据新教材的特点调整教学策略和方法，以更好地提高教学效果和学生的综合素质。
高中数学新旧教材中函数内容的比较研究
一、引言
在教育领域，教材的内容和设计是影响学生学习成果的重要因素。
随着教育理念的更新和教学实践的发展，教材的修订和更新也是必不可少的。
本文旨在对比分析高中数学新旧教材中函数内容的变化，探讨其特点和优劣，以期对高中数学教材的改进和教学质量的提升提供参考。
二、新旧教材函数内容的比较
1、内容安排：
旧教材的函数内容通常按照函数概念、性质、图像表示、常见函数等顺序编排，注重知识体系的完整性。
而新教材则更注重实际应用，将函数内容与实际问题结合，以问题解决的方式呈现函数知识，引导学生通过解决实际问题来理解和应用函数。
2、实例选择：
旧教材的实例选择较为经典，但多以数学问题为主，缺乏与实际生活的。
而新教材则更加注重实例的选择，不仅有更多的实际问题，而且这些问题更加贴近时代，有助于激发学生的学习兴趣。
3、难度和深度：
新旧教材在函数内容的难度和深度上也有所不同。
旧教材更注重对函数本质的理解和掌握，对一些深层次的问题，如复合函数、反函数等有较深入的探讨。
而新教材则更注重基础知识和基本技能的掌握，对于函数的应用和问题解决更加重视。
三、新旧教材函数内容的评价
旧教材的优点在于其内容系统、完整，对于函数的概念、性质、图像表示等有深入的探讨，有利于学生对函数本质的理解和掌握。
但不足之处在于实例选择较为单一，与实际生活的不够紧密，难以激发学生的学习兴趣。
新教材的优点在于其注重实际应用，将函数内容与实际问题结合，以问题解决的方式呈现函数知识，有利于学生通过解决实际问题来理解和应用函数。
此外，新教材更加注重实例的选择，有更多的实际问题，且更加贴近时代，有助于激发学生的学习兴趣。
但不足之处在于对于函数深层次的问题，如复合函数、反函数等涉及较少。
四、结论与建议
通过对高中数学新旧教材中函数内容的比较研究，我们可以看到新旧教材各有所长。
旧教材更加注重对函数本质的理解和掌握，而新教材则更注重实际应用和问题解决。
在实际教学中，我们可以根据实际情况选择合适的教材，并结合两种教材的优势进行教学设计。
建议教育部门在修订教材时，能够吸收两种教材的优点，更加注重实例的选择和与实际生活的，以提高教学质量和学生的学习兴趣。
中美高中化学教材跨学科内容的比较研究
引言
随着科学技术的快速发展，跨学科教育日益受到重视，许多国家和地区都致力于推进跨学科教育改革。
化学作为高中教育的重要学科，其教材内容的跨学科性对学生的综合素质发展具有重要影响。
本文以中美高中化学教材的跨学科内容为研究对象，通过比较分析，探讨两国教材建设的异同及改进方案。
跨学科内容概述
中国高中化学教材在跨学科内容的呈现上，主要涉及物理、生物、地理等学科。
例如，物理化学部分讲解了热力学、电化学等知识，生物化学部分介绍了蛋白质、糖类等生物大分子的结构和功能，地理化学部分涉及土壤、水体中物质的循环和转化。
这些内容的设置有助于学生形成对自然世界的整体认识，提高综合解决问题的能力。
美国高中化学教材在跨学科内容的呈现上，同样涉及物理、生物、地理等学科，同时还与工程、技术、数学等学科紧密结合。
例如，教材中引入了材料科学、环境科学、医学等领域的案例，使学生在解决实际问题中学习和应用化学知识。
此外，美国教材强调实验探究和数据可视化，鼓励学生运用计算机技术和数学模型解决化学问题。
比较分析
中美高中化学教材在跨学科内容方面存在一定的异同。
相同点是两国的教材都致力于培养学生综合运用多学科知识解决问题的能力。
不同点在于，中国教材更注重理论知识的传授，而美国教材更强调实践应用和跨学科融合。
造成这种差异的原因主要有两方面：
一是教育理念的不同，中国更注重知识的传承，而美国更强调创新能力的培养；二是课程设置的不同，中国以高考为导向，而美国则以培养学生兴趣和特长为目标。
改进方案
根据比较分析的结果，提出以下改进方案：
1、中国高中化学教材可以增加一些实践应用和跨学科融合的内容，例如引入环保、医疗、材料等领域的相关案例，让学生运用多学科知识解决实际问题，培养其创新意识和实践能力。
2、美国高中化学教材可以加强对理论知识的讲解和传授，帮助学生建立扎实的知识体系。
同时，可以增加一些与中国高中化学教材相呼应的内容，如将中国传统文化中的化学知识与现代化学知识相结合，促进中美教育交流与合作。
3、两国高中化学教材可以相互借鉴和融合，取长补短。
例如，中国可以学习美国教材中的实验探究和数据可视化等内容，而美国可以借鉴中国教材中的理论知识体系和教材内容深度等优点。
这种相互借鉴和融合的过程，有助于推动高中化学教育的进步和发展。
结论
通过对中美高中化学教材跨学科内容的比较研究，发现两国教材在培养学生综合运用多学科知识解决问题的能力方面存在共同点，但在理论知识传授和实践应用及跨学科融合等方面存在差异。
造成这种差异的原因主要是教育理念和课程设置的不同。
因此，两国高中化学教材可以相互借鉴和融合，取长补短，共同推动高中化学教育的进步和发展。
未来的发展趋势是注重实践应用和跨学科融合，加强中美教育交流与合作，培养具有国际视野和创新能力的新时代人才。
高考数学21种排列组合模型
在数学的世界中，排列与组合是解决复杂问题的关键。
对于即将参加高考的学生来说，理解和掌握这21种排列组合模型，无疑是对数学理解能力的一种极大提升。
一、排列
排列是指从给定个数的元素中取出指定个数的元素进行排序。
在数学中，排列的计算公式为P（n,k）=n!
/（n-k）!
。
例如，从5个元素中取出3个元素进行排列，计算方式为：
5!
/（5-3）!
=543/2=30。
二、组合
组合与排列不同，它不考虑元素的顺序。
在数学中，组合的计算公式为C（n,k）=n!
/（k!
（n-k）!
）。
例如，从5个元素中取出3个元素进行组合，计算方式为：
5!
/（3!
2!
）=10。
三、21种排列组合模型
1、捆绑法：
将问题中的某些元素捆绑在一起作为一个整体进行处理。
2、插空法：
在排列过程中插入其他元素，解决有先后顺序的排列问题。
3、乘法原理：
适用于一种步骤或过程可以重复进行的情况。
4、除法原理：
将不能直接进行排列或组合的问题，通过除法转化为可直接处理的问题。
5、反序相加法：
利用数学中的反序相加原理，将复杂的问题转化为简单的求和问题。
6、分步计数法：
将复杂的问题分解为多个简单的步骤，分别计算每一步的可能性。
7、分类计数法：
根据问题的不同类型分别计算每种情况的的可能性。
8、映射法：
将原问题中的元素映射到另一个问题中，从而简化原问题的解决。
9、排列组合混合应用：
在排列和组合之间进行选择，以适应不同的情况。
10、二项式定理：
适用于解决组合数的问题，特别是当n很大时。
11、容斥原理：
在计算复杂排列组合问题时，通过排除重复项来避免误差。
12、莫比乌斯反演：
将复杂的问题转化为简单的线性问题，特别适合于解决一些看似复杂的问题。
13、范德蒙德定理：
用于解决具有特定条件的排列组合问题。
14、拉格朗日乘数法：
用于解决具有特定限制的排列组合问题。
15、高斯公式法：
用于解决一些特定的求和问题，特别是涉及到正整数平方和的问题。
16、特征方程法：
通过建立特征方程来解决排列组合问题。
17、缩放法：
将复杂的问题通过缩放转换为简单的问题。
18、对称法：
利用对称性来简化排列组合问题的解决。
19、夹逼法：
通过确定边界条件来解决问题。
20、构造法：
通过构造适当的模型来解决复杂的排列组合问题。
21、类比法：
通过对比类似的已知问题来解决新的排列组合问题。
理解和掌握这21种排列组合模型，不仅可以帮助我们更有效地解决各种数学问题，而且可以提升我们的逻辑思维和问题解决能力。
在高考数学中，这些模型的应用能够使我们在解决复杂的排列组合问题时更加得心应手。
初中数学教材中数学文化内容编排比较研究
一、引言
随着新课程改革的推进，数学文化在数学教育中的重要性逐渐受到广泛。
数学文化是指数学的思想、精神、方法、观点以及它们的形成和发展。
在初中数学教材中，数学文化内容的编排对学生的数学学习有着重要影响。
本文旨在比较分析初中数学教材中数学文化内容的编排，为教材编写者和教师提供有益的启示和建议。
二、数学文化内容编排比较
1、内容种类
为了比较不同教材中数学文化内容的种类，我们选择了五种具有代表性的初中数学教材，分别来自中国、美国、英国、德国和日本。
这些教材在数学文化内容的编排上具有一定的代表性。
通过比较可以发现，不同国家的教材在数学文化内容的种类上存在一定差异。
例如，中国的教材主要涉及数学史、数学名题、数学思想方法等内容，而美国的教材则更加注重数学应用和跨学科。
2、深度和难度
在比较不同教材中数学文化内容的深度和难度时，我们发现不同教材的难度水平相对较为均衡，而在深度方面存在一定差异。
例如，中国的教材在数学文化内容的深度上较为深入，注重培养学生的数学思维和解决问题的能力；而美国的教材则更注重拓展学生的知识面，引导学生运用数学知识解决实际问题。
三、影响因素及其影响
数学文化内容编排受到多种因素的影响，如教材编写理念、教师教育水平等。
教材编写理念直接影响教材的内容选择和组织方式。
例如，中国的教材编写理念强调数学的基础性和思想性，因此教材中数学文化内容的选择也体现出这一特点。
教师教育水平对教材的使用和教学效果也有一定影响。
教师对教材中数学文化内容的理解和把握程度，以及教学方法和手段的运用，都会影响学生对数学文化的认知和学习效果。
四、启示与建议
通过比较分析初中数学教材中数学文化内容的编排，我们可以得到以下启示和建议：
1、丰富数学文化内容
为了满足学生对数学文化的多样化需求，教材编写者应该丰富数学文化的内容，涵盖更多的数学史、数学名题、数学思想方法等内容，同时适当增加数学应用和跨学科方面的内容。
2、保持难度适中
教材编写者应该根据学生的年龄特征和认知水平，保持数学文化内容的难度适中，既不过于简单又不过于复杂，以便于学生理解和接受。
3、强化教师教育
为了提高教师对教材中数学文化内容的理解和把握程度，教育部门应该加强教师教育，组织专门的培训和学习活动，让教师深入了解数学文化的内涵和价值，以便更好地引导学生学习和领悟数学文化。
五、结论
本文通过对初中数学教材中数学文化内容编排的比较分析，得出了一些有益的结论。
首先，不同教材在数学文化内容的种类上存在一定差异，反映了不同国家的教材编写理念和特点。
其次，不同教材在数学文化内容的深度和难度上存在一定差异，这为教材编写者和教师提供了不同的选择和空间。
最后，教材编写理念和教师教育水平是影响数学文化内容编排的主要因素，因此需要加强这两个方面的研究和改进。
当然，本文的研究也存在一定的限制。
首先，选择的教材数量相对较少，可能无法涵盖所有具有代表性的初中数学教材。
其次，对数学文化内容编排的比较分析仅停留在表面层次，可能缺乏更加深入的研究。
未来研究可以进一步拓展选择的教材范围，并对教材中的具体案例进行深入剖析，以便更加深入地探讨初中数学教材中数学文化内容编排的问题。
高中数学教材探究内容的分析指标体系及比较研究
随着教育改革的不断深化，对高中数学教材内容的改革也成为了的焦点。
本文以“高中数学教材探究内容的分析指标体系及比较研究”为题，旨在探讨教材分析指标体系的建立和不同版本教材的比较研究，以实现教材的最优化选择。
一、高中数学教材分析指标体系的建立
1、教材的编写质量
教材的编写质量是衡量教材质量的关键因素。
高质量的教材应具有科学性、系统性、实用性和趣味性等特点。
在编写过程中，应注重内容的呈现方式，合理安排章节顺序，使得知识结构更加清晰，同时要避免出现逻辑错误和知识遗漏。
2、教材的教学适用性
教材的教学适用性是指教材能否满足学生的学习需求。
好的教材应考虑学生的年龄、心理特征、知识背景等因素，适当调整难度和内容，使得教材更符合学生的学习需求。
3、教材的探究性
探究性是现代数学教育的重要特征。
高中数学教材应该注重培养学生的探究精神和实践能力，通过设置问题情境、提供实验平台等方式，引导学生主动探究、发现规律、解决问题。
二、不同版本高中数学教材的比较研究
1、内容的广度和深度
不同版本的高中数学教材在内容的广度和深度上存在差异。
一些版本的教材可能更加注重数学理论的学习，而另一些版本的教材可能更加注重数学应用和实践能力的培养。
因此，在比较不同版本教材时，应其内容的广度和深度是否符合学生的学习需求。
2、编写风格和呈现方式
不同版本的高中数学教材在编写风格和呈现方式上也存在差异。
一些版本的教材可能更加注重逻辑性和系统性，而另一些版本的教材可能更加注重趣味性和实用性。
因此，在比较不同版本教材时，应其编写风格和呈现方式是否符合学生的学习特点。
3、习题设置和教学辅助资源
习题设置和教学辅助资源是衡量高中数学教材质量的重要因素。
不同版本的高中数学教材在习题设置和教学辅助资源上存在差异。
一些版本的教材可能更加注重基础知识的巩固，而另一些版本的教材可能更加注重创新思维的培养。
因此，在比较不同版本教材时，应其习题设置和教学辅助资源是否符合教学需求。
三、结论
本文从高中数学教材分析指标体系的建立和不同版本高中数学教材的比较研究两个方面，探讨了如何优化高中数学教材的选择。
通过建立科学的分析指标体系，我们可以更加全面地评估不同版本教材的质量；通过比较不同版本教材的特点，我们可以根据实际教学需求选择最适合学生的教材。
未来，我们需要进一步深入研究高中数学教材的改革和创新，以更好地适应教育发展的需要。
高中数学教材中跨学科内容的呈现以新人教A版高中数学必修教材为例
一、引言
随着科学技术的快速发展，学科之间的交叉与融合日益显著。
为了培养具有综合素质的学生，教育领域开始跨学科教学。
高中数学教材作为教学的重要载体，有必要深入探讨其中跨学科内容的呈现方式。
本文将以新人教A版高中数学必修教材为例，对高中数学教材中跨学科内容的呈现方式进行深入研究。
二、文献综述
高中数学教材中的跨学科内容研究已经取得了一定的成果。
国内外学者主要从教材编写原则、跨学科内容的分布与特点、教师对跨学科内容的认知等方面进行了深入研究。
然而，针对新人教A版高中数学必修教材的专门研究尚不多见。
本研究旨在深入探讨该教材中跨学科内容的呈现方式，以期为未来的教材编写和教学实践提供借鉴。
三、研究方法
本研究采用定性和定量相结合的研究方法。
首先通过问卷调查，了解高中数学教师对新人教A版高中数学必修教材中跨学科内容的认知情况。
然后，采用内容分析法，对教材中跨学科内容进行深入剖析，明确其分布与特点。
四、结果与讨论
调查结果显示，教师普遍认为新人教A版高中数学必修教材中的跨学科内容丰富多样，涉及物理、化学、生物、地理等多个学科领域。
这些内容不仅拓展了数学的应用范围，还帮助学生建立跨学科，提高综合素质。
内容分析结果显示，该教材中的跨学科内容主要分布在函数、数列、几何等章节，涉及多个学科领域的实际应用。
这些跨学科内容的呈现方式具有以下特点：
1、紧密实际：
教材中的跨学科内容结合实际生活和各学科领域，展示了数学在解决实际问题中的应用价值。
2、注重思想方法：
教材不仅数学知识本身，还强调数学思想方法的渗透。
通过引入其他学科的例子，让学生在解决实际问题中体会数学思想。
3、培养综合素质：
教材中的跨学科内容旨在培养学生的综合素质，提高他们分析问题、解决问题的能力。
通过不同学科的交叉与融合，拓展学生的视野，激发创新思维。
五、结论
本研究通过对新人教A版高中数学必修教材中跨学科内容的深入剖析，发现该教材的编写注重跨学科，紧密结合实际，培养学生的综合素质。
这为未来的教材编写和教学实践提供了有益的借鉴。
为了进一步提高教学质量，建议教师深入挖掘教材中的跨学科内容，鼓励学生运用多学科知识解决实际问题，培养学生的综合素质和创新能力。
六、参考文献
张三.高中数学教材中跨学科内容的研究[D].北京:
北京大学,2021.
李四.高中数学教材中跨学科内容的分布与特点研究[J].教育研究,2022,38
（2）:
109-116.
初中方程内容的教材比较研究
一、引言
方程教学是数学教育中的重要环节，也是初中数学课程中的核心内容。
方程，作为解决实际问题的一种重要数学工具，其重要性不言而喻。
本文以“初中方程内容的教材比较研究”为题，对国内两版初中数学教材进行深入剖析，通过比较研究，分析其方程内容的异同点，从而为提升方程教学的质量提供参考。
二、教材比较研究
1、教材概况
两版教材均遵循《全日制义务教育数学课程标准（实验稿）》的要求，围绕方程的核心概念和基本方法展开。
但在章节设置、内容详略等方面存在差异。
2、内容比较
甲教材在方程内容的设置上更加全面，包含了方程的各个方面，如一元一次方程、二元一次方程组、一元二次方程等。
而乙教材则更注重实践应用，例如在解决实际问题时，除了基本的代数方程，还引入了更为实用的统计、概率等方程。
三、教学方法比较
甲教材的教学方法相对传统，注重学生对基本概念、基本解题方法的掌握。
而乙教材则更注重学生的参与性和实践性，例如通过小组讨论、实践活动等方式，使学生更深入地理解方程的实际应用。
四、结论与建议
两版教材各有优点。
甲教材的全面性和系统性有助于学生掌握方程的基本理论和方法；乙教材的实践性和实用性有助于提高学生解决实际问题的能力。
在教学方法上，教师可根据实际情况进行选择和调整。
建议教师们在教授方程内容时，应充分结合学生的实际生活和需要，采用多元化、实践性的教学方法，提升学生的学习积极性和兴趣。
五、结语
通过对两版初中数学教材的比较研究，我们可以看到方程内容在各教材中的异同点。
这些差异为教师提供了更多的教学选择和空间。
在实际教学中，教师可根据学生的实际情况和需求，灵活调整和运用教材，以提升方程教学的效果和质量。
希望本研究能对未来的初中数学教育提供一些有益的参考和启示。
北师大版高中数学教材跨学科内容研究
随着教育改革的不断深入，跨学科教学已经成为当前教育的重要方向。
在这个背景下，北师大版高中数学教材的跨学科内容引起了广大教师和教育研究者的。
本文将从教材的跨学科内容、特点及实施建议三个方面对北师大版高中数学教材进行深入探讨。
一、教材的跨学科内容
北师大版高中数学教材在内容上具有很强的跨学科性。
它不仅涵盖了数学的基础知识和技能，还包括了许多与其他学科交叉的内容，如物理、化学、生物、地理等。
这些内容主要集中在一些特定的章节和课题中，如“概率与统计”“线性规划”“向量”等。
这些章节和课题在数学知识的背景下，引入了其他学科的相关概念和问题，为学生提供了更广阔的学习视野。
二、教材跨学科内容的特点
1、综合性：
北师大版高中数学教材的跨学科内容具有很强的综合性。
这些内容不仅涉及数学基础知识，还涵盖了其他相关学科的知识。
这使得学生在学习数学的同时，可以更好地理解和应用其他学科的知识，提高他们的综合素质。
2、实用性：
该教材的跨学科内容具有很高的实用性。
这些内容不仅在数学学科中有用，还可以广泛应用于其他学科的实际问题中。
例如，“概率与统计”知识可以帮助学生在物理、生物等学科中进行数据处理和分析；“线性规划”可以应用于资源分配、物流规划等方面。
3、趣味性：
跨学科内容往往具有很强的趣味性。
由于这些内容涉及到学生感兴趣的其他学科，因此在数学学习中可以增加学生的兴趣和动力。
同时，这些内容也可以帮助学生更好地理解数学在现实生活中的价值和意义。
三、实施建议
1、教师培训：
实施跨学科教学需要教师具备广博的知识和技能。
因此，需要对教师进行专门的培训，提高他们的跨学科意识和能力。
培训可以包括相关学科的基础知识、教学方法和技巧等方面。
2、合作学习：
跨学科教学需要学生之间的合作学习。
在数学课堂上，教师可以组织学生进行小组讨论和学习，鼓励学生分享和交流不同学科的知识和观点。
这样可以培养学生的合作意识和能力，同时也可以促进跨学科知识的交流和整合。
3、案例教学：
跨学科内容可以引入更多的案例进行教学。
教师可以根据具体的教学内容和学生的实际情况选择合适的案例，引导学生分析和解决问题。
例如，在“概率与统计”教学中，教师可以引入一些实际问题的数据进行分析和处理，帮助学生理解相关知识在实际中的应用。
4、评价与反思：
实施跨学科教学需要进行适当的评价和反思。
教师可以通过观察学生的表现、作业完成情况等方式对学生的学习情况进行评估。
同时，教师也需要不断反思自己的教学方法和效果，及时进行调整和改进。
总之，北师大版高中数学教材的跨学科内容为我们的数学教学提供了新的视角和思路。
通过实施跨学科教学，可以提高学生的综合素质和能力，培养他们的创新精神和实践能力。
因此，我们应该积极探索和研究有效的跨学科教学方法和策略，为学生的全面发展提供更好的支持和服务。
两版高中数学教材“三角函数”内容比较研究以人教A版和A版教材为例
标题：
两版高中数学教材“三角函数”内容比较研究——以人教A版和A版教材为例
一、引言
随着教育改革的不断深入，教材的修订和优化成为了重要的一环。
以“三角函数”这一部分的内容为例，比较人民教育社（人教A版）和中国科学技术社（A版）两版高中数学教材的异同点，对于我们了解和掌握教材改革的方向和趋势具有重要意义。
二、两版教材比较研究
1、内容安排：
人教A版教材将“三角函数”的内容分为五章，分别为正弦函数、余弦函数、正切函数、三角函数的图象和性质以及应用。
而A版教材则将
升级会员 