《本草纲目》卷一.docx
《《本草纲目》卷一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《本草纲目》卷一.docx（65页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《本草纲目》卷一
《本草纲目》卷一
《本草纲目》
（明）李时珍撰
《本草纲目·序》
纪称望龙光，知古剑，觇宝气，辨明珠，故萍实商羊，非天明莫洞。
厥后博物称华，辨字称康，析宝玉称倚顿，亦仅仅晨星耳。
楚蕲阳李君东璧，一日过予弇山园谒予，留饮数日。
予窥其人，晬然貌也，癯然身也，津津然谈议也，真北斗以南一人。
解其装，无长物，有《本草纲目》数十卷。
谓予曰：
时珍，荆楚鄙人也，幼多羸疾，质成钝椎，长耽典籍，若啖蔗饴。
遂渔猎群书，搜罗百氏。
凡子史经传，声韵家圃，医卜星相，乐府诸家，稍有得处，辄著数言。
古有《本草》一书，自炎皇及汉、梁、唐、宋，下迨国朝，注解群氏旧矣。
第其中舛谬差讹遗漏，不可枚数。
乃敢奋编摩之志，僭纂述之权。
岁历三十稔，书考八百余家，稿凡三易。
复者芟之，阙者缉之，讹者绳之。
旧本一千五百一十八种，今增药三百七十四种，分为一十六部，著成五十二卷，虽非集成，亦粗大备，僭名曰《本草纲目》，愿乞一言以托不朽。
予开卷细玩，每药标正名为纲，附释名为目，正始也。
次以集解、辨疑、正误，详其土产形状也。
次以气味、主治、附方，著其体用也。
上自坟、典，下及传奇，凡有相关，靡不备采。
如入金谷之园，种色夺目；发登龙君之宫，宝藏悉陈；如对冰壶玉鉴，毛发可指数也。
博而不繁，详而有要，综核究竟，直窥渊海，兹岂禁以医书觏哉。
实性理之精微，格物之通典，帝王之秘录，臣民之重宝也。
李君用心加惠何勤哉。
噫！
碔玉莫剖，朱紫相倾，弊也久矣。
故辨专车之骨，必俟鲁儒；博支机之石，必访卖卜。
予方著《弇州卮言》，恚博古如《丹铅卮言》后乏人也，何幸睹兹集哉。
兹集也，藏之深山石室无当，盍锲之，以共天下后世味《太玄》如子云者。
时万历岁庚寅春上元日，弇州山人凤洲王世贞拜撰。
辑书姓氏
敕封文林郎四川蓬溪县知县蕲州李时珍编辑
云南永昌府通判男李建中、黄州府儒学生员男李建元校正
应天府儒学生员黄申、高第
同阅
太医院医士男李建方、蕲州儒学生员李建本重订
生员孙李树宗、生员孙李树声、生员孙李树勋次卷
荆府引礼生孙李树本楷书
金陵后学胡承龙梓行
《本草纲目?
附图》卷之上
阶文林郎蓬溪县知县男李建中辑
府学生男李建元图
州学生孙李树宗校
《本草纲目?
附图》卷之下
阶文林郎蓬溪县知县男李建中辑
州学生男李建本图
州学生孙李树声校
《本草纲目》总目
第一卷序例上
第二卷序例下
第三卷百病主治药上
第四卷百病主治药下
第五卷水部二类
木之一天水类一十三种
木之二地水类三十种
第六卷火部一类
火之一凡一十一种
第七卷土部一类
土之一凡六十种
第八卷金石部五类
金石之一金类二十八种
石之二玉类一十四种
第九卷石部二
石之三石类上三十二种
第十卷石部三
石之四石类下四十种。
第十一卷石部四
石之五卤石类二十种，附录二十七种
第十二卷 草部十一类
草之一山草类上三十一种
第十三卷草部二
草之二山草类下三十九种
第十四卷草部三
草之三芳草类五十六种
第十五卷草部四
草之四隰草类上五十三种
第十六卷草部五
草之五隰草类下七十三种
第十七卷草部六
草之六毒草类四十七种
第十八卷草部七
草之七蔓草类七十三种，附录一十九种
第十九卷草部八
草之八水草类二十三种
第二十卷草部九
草之九石草类一十九种
第二十一卷草部十
草之十苔类一十六种
草之十一杂草类九种，有名未用一百五十三种
第二十二卷谷部四类
谷之一麻麦稻类一十二种
第二十三卷谷部二
谷之二稷粟类一十八种
第二十四卷谷部三
谷之三菽豆类一十四种
第二十五卷谷部四
谷之四造酿类二十九种
第二十六卷菜部五类
菜之一荤菜类二十二种
第二十七卷菜部二
菜之二柔滑类四十一种
第二十八卷菜部三
菜之三蓏菜类一十一种
菜之四水菜类六种
菜之五芝栭类一十五种
第二十九卷果部六类
果之一五果类一十三种
第三十卷果部二
果之二山果类三十四种
第三十一卷果部三
果之三夷果类三十二种
第三十二卷果部四
果之四味类一十三种
第三十三卷果部五
果之五蓏类九种
果之六水果类六种，附录二十三种
第三十四卷木部六类
木之一香木类三十五种
第三十五卷木部二
木之二乔木类五十二种
第三十六卷木部三
木之三灌木类五十一种
第三十七卷木部四
木之四寓木类一十二种
木之五苞木类四种
木之六杂木类七种，附录十九种
第三十八卷服器部二类
服器之一服帛类二十五种
服器之二器物类五十四种
第三十九卷虫部四类
虫之一卵生类上二十二种
第四十卷虫部二
虫之二卵生类下二十二种
第四十一卷虫部三
虫之三化生类三十一种
第四十二卷虫部四
虫之四湿生类二十三种
第四十三卷鳞部四类
鳞之一龙类九种
鳞之二蛇类一十七种
第四十四卷鳞部二
鳞之三鱼类三十一种
鳞之四无鳞鱼类二十八种，附录九种
第四十五卷介部二类
介之一龟鳖类一十七种
第四十六卷介部二
介之二蚌蛤类二十九种
第四十七卷禽部四类
禽之一水禽类二十三种
第四十八卷禽部二
禽之二原禽类二十三种
第四十九卷禽部三
禽之三林禽类一十七种
禽之四山禽类一十三种，附录一种
第五十卷兽部五类
兽之一畜类二十八种
第五十一卷兽部二
兽之二兽类三十八种
兽之三鼠类一十二种
兽之四寓类、怪类共八种
第五十二卷人部一类
人之一凡三十七种
上通计一十六部，六十类，一千八百九十二种。
凡例
《神农本草》三卷，三百六十种，分上、中、下三品。
梁?
陶弘景增药一倍，随品附入。
唐、宋重修，各有增附，或并或退，品目虽存，旧额淆混，义意俱失。
今通列一十六部为纲，六十类为目，各以类从。
三品书名，俱注各药之下，一览可知，免寻索也。
旧本玉、石、水、土混同，诸虫、鳞、介不别，或虫入木部，或木入草部，今各列为部，首以水、火，次之以土。
水、火为万物之先，土为万物母也。
次之以金、石，从土也。
次之以草、谷、菜、果、木，从微至巨也。
次之以服、器，从草、木也。
次之以虫、鳞、介、禽、兽，终之以人，从贱至贵也。
药有数名，今古不同，但标正名为纲，余皆附于释名之下，正始也。
仍注各本草名目，纪原也。
唐、宋增入药品，或一物再出三出，或二物三物混注，今俱考正分别归并，但标其纲，而附列其目。
如标龙为纲，而齿、角、骨、脑、胎、涎皆列为目；标粱为纲，而赤、黄粱米皆列为目之类。
诸品首以释名，正名也。
次以集解，解其出产、形状、采取也。
次以辨疑、正误，辨其可疑，正其谬误也。
次以修制，谨炮炙也。
次以气味，明性也。
次以主制，录功也。
次以发明，疏义也。
次以附方，著用也。
或欲去方，是有体无用矣。
旧本附方二千九百三十五，今增八千一百六十一。
唐、宋以朱墨圈盖，分别古今，经久讹谬，今既板刻，但直书诸家本草名目于药名、主治之下，便览也。
诸家本草，重复者删去，疑误者辨正，采其精粹，各以人名，书于诸款之下，不没其实，且是非有归也。
诸物有相类而无功用宜参考者，或有功用而人卒未识者，俱附录之。
无可附者，附于各部之末。
盖有隐于古而显于今者，如莎根即香附子，陶氏不识而今则盛行，辟虺雷昔人罕言，而今充方物之类，虽冷僻不可遗也。
唐、宋本所无，金、元、我明诸医所用者，增入三十九种。
时珍续补三百七十四种。
虽曰医家药品，其考释性理，实吾儒格物之学，可裨《尔雅》、《诗疏》之缺。
旧本序例重繁，今只取神农为正，而旁采《别录》诸家附于下，益以张、李诸家用药之例。
古本百病主治药，略而不切，王氏《集要》、祝氏《证治》，亦约而不纯，今分病原列之，以便施用，虽繁不紊也。
《神农》旧目及宋本总目，附于例后，存古也。
《本草纲目》第一卷
目录
序例上
历代诸家本草
引据古今医家书目
引据古今经史家书目
采集诸家本草药品总数
神农本经名例
陶隐居名医别录合药分剂法则
采药分六气岁物
七方
十剂
气味阴阳
五味宜忌
五味偏胜
标本阴阳
升降浮沉
四时用药例
五运六淫用药式
六腑六脏用药气味补泻
五脏五味补泻
脏腑虚实标本用药式
引经报使
《本草纲目》卷之一
序例上
历代诸家本草
《神农本草经》
〔掌禹锡曰〕旧说《本草经》三卷，神农所作，而不经见，《汉书?
艺文志》亦无录焉。
《汉平帝纪》云：
元始五年，举天下通知方术本草者，所在轺传，遣诣京师。
《楼护传》称：
护少诵医经本草方术数十万言。
本草之名盖见于此。
唐?
李世勣等以梁《七录》载《神农本草》三卷，推以为始。
又疑所载郡县有后汉地名，似张机、华佗辈所为，皆不然也。
按《淮南子》云：
神农尝百草之滋味，一日而七十毒。
由是医方兴焉。
盖上世未著文字，师学相传，谓之本草。
两汉以来，名医益众，张、华辈始因古学附以新说，通为编述，本草由是见于经录也。
〔寇宗奭曰〕《汉书》虽言本草，不能断自何代而作。
世本《淮南子》虽言神农尝百草以和药，亦无本草之名。
惟《帝王世纪》云：
黄帝使岐伯尝味草木，定《本草经》，造医方以疗众疾。
乃知本草之名，自黄帝始，盖上古圣贤，具生知之智，故能辨天下品物之性味，合世人疾病之所宜。
后世贤智之士，从而和之，又增其品焉。
〔韩保升曰〕药有玉石、草、木、虫、兽，而云本草者，为诸药中草类最多也。
《名医别录》
〔李时珍曰〕《神农本草》药分三品，计三百六十五种，以应周天之数。
梁?
陶弘景复增汉、魏以下名医所用药三百六十五种，谓之《名医别录》，凡七卷。
首叙药性之源，论病名之诊，次分玉石一品，草一品，木一品，果菜一品，米食一品，有名未用三品。
以朱书《神农》，墨书《别录》，进上梁武帝。
弘景字通明，宋末为诸王侍读，归隐勾曲山，号华阳隐居，武帝每咨访之，年八十五卒，谥贞白先生。
其书颇有裨补，亦多谬误。
〔弘景自序曰〕隐居先生在乎茅山之上，以吐纳余暇，游意方技，览《本草》药性，以为尽圣人之心，故撰而论之。
旧称《神农本经》，予以为信然。
昔神农氏之王天下也，画八卦以通鬼神之情，造耕种以省杀生之弊，宣药疗疾，以拯夭伤之命。
此三道者，历众圣而滋彰。
文王、孔子，彖、象、繇、辞，幽赞人天。
后稷、伊尹，播厥百谷，惠被群生。
岐、黄、彭、扁，振扬辅导，恩流含气。
岁逾三千，民到于今赖之。
但轩辕以前，文字未传，药性所主，当以识识相因，不尔，何由得闻。
至于桐、雷，乃著在编简。
此书应与《素问》同类，但后人多更修饬之尔。
秦皇所焚，医方、卜术不预，故犹得全录，而遭汉献迁徙，晋怀奔迸，文籍焚糜，十不遗一。
今之所存，有此三卷。
其所出郡县乃后汉时制，疑仲景、元化等所记。
又有《桐君采药录》，说其花叶形色。
《药对》四卷，论其佐使相须。
魏、晋以来，吴普、李当之等更复损益。
或五百九十五，或四百四十一，或三百一十九，或三品混糅，冷热舛错，草石不分，虫兽无辨，且所主治，互有得失。
医家不能备见，则智识有浅深。
今辄苞综诸经，研括烦省，以《神农本经》三品合三百六十五为主，又进《名医》别品亦三百六十五，合七百三十种。
精粗皆取，无复遗落，分别科条，区畛物类，兼注詺时用，土地所出及仙经道术所须，并此序录，合为七卷。
虽未足追踵前良，盖亦一家撰制，吾去世之后，可贻诸知音尔。
《桐君采药录》
〔时珍曰〕桐君，黄帝时臣也。
书凡二卷，纪其花叶形色，今已不传。
后人又有《四时采药》、《太常采药时月》等书。
《雷公药对》
〔禹锡曰〕北齐徐之才撰。
以众药名品、君臣、性毒、相反及所主疾病，分类记之。
凡二卷。
〔时珍曰〕陶氏前已有此书，《吴氏本草》所引雷公是也。
盖黄帝时雷公所著，之才增饰之尔。
之才丹阳人，博识善医，历事北齐诸帝得宠，仕终尚书左仆射，年八十卒，赠司徒，封西阳郡王，谥文明。
《北史》有传。
《李氏药录》
〔保升曰〕魏?
李当之，华佗弟子。
修《神农本草》三卷，而世少行。
〔时珍曰〕其书散见吴氏、陶氏《本草》中，颇有发明。
《吴氏本草》
〔保升曰〕魏?
吴普，广陵人，华佗弟子。
凡一卷。
〔时珍曰〕其书分记神农、黄帝、岐伯、桐君、雷公、扁鹊、华佗、李氏所说，性味甚详，今亦失传。
《雷公炮炙论》
〔时珍曰〕刘宋时雷敩所著，非黄帝时雷公也。
自称内究守国安正公，或是官名也。
胡洽居士重加定述。
药凡三百种，为上中下三卷。
其性味、炮炙、熬煮、修事之法多古奥，文亦古质，别是一家，多本于乾宁晏先生。
其首序论述物理，亦甚幽玄，录载于后。
乾宁先生名晏封，著《制伏草石论》六卷，盖丹石家书也。
《唐本草》
〔时珍曰〕唐高宗命司空英国公李勣等修陶隐居所注《神农本草经》，增为七卷。
世谓之《英公唐本草》，颇有增益。
显庆中，右监门长史苏恭重加订注，表请修定。
帝复命太尉赵国公长孙无忌等二十二人与恭详定。
增药一百一十四种，分为玉石、草、木、人、兽、禽、虫鱼、果、米谷、菜、有名未用十一部，凡二十卷，目录一卷，别为《药图》二十五卷，《图经》七卷，共五十三卷，世谓之《唐新本草》。
苏恭所释虽明，亦多驳误。
礼部郎中孔志约序曰：
天地之大德曰生，运阴阳以播物；含灵之所保曰命，资亭育以尽年。
蛰穴栖巢，感物之情盖寡；范金揉木，逐欲之道方滋。
而五味或爽，时昧甘辛之节；六气斯沴，易衍寒燠之宜。
中外交侵，形神分战。
饮食伺衅，成肠胃之眚；风湿候隙，构手足之灾。
机缠肤腠，莫知救止，渐固膏肓，期于夭折。
暨炎辉纪物，识药石之功；云瑞名官，穷诊候之术。
草木咸得其性，鬼神无所遁情。
刳麝剸犀，驱泄邪恶；飞丹炼石，引纳清和。
大庇苍生，普济黔首，功侔造化，恩迈裁成。
日用不知，于今是赖。
岐、和、彭、缓，腾绝轨于前；李、华、张、吴，振英声于后。
昔秦政煨燔，兹经不预；永嘉丧乱，斯道尚存。
梁陶弘景雅好摄生，研精药术，以为《本草经》者，神农之所作，不刊之书也。
惜其年代浸远，简编残蠹，与桐、雷众记，颇或踳驳。
兴言撰缉，勒成一家，亦以雕琢经方，润色医业。
然而时钟鼎峙，闻见阙于殊方；事非佥议，诠释拘于独学。
至如重建平之防己，弃槐里之半夏。
秋采榆仁，冬收云实。
谬粱米之黄、白，混荆子之牡、蔓。
异繁缕于鸡肠，合由跋于鸢尾。
防葵、狼毒，妄曰同根；钩吻黄精，引为连类。
铅锡莫辨，橙柚不分。
凡此比例，盖亦多矣。
自时厥后，以迄于今。
虽方技分镳，名医继轨，更相祖述，罕能厘正。
乃复采杜衡于及己，求忍冬于络石。
舍陟厘而取莂藤，退飞廉而用马蓟。
承疑行妄，曾无有觉。
疾瘵多殆，良深慨叹。
既而朝议郎行右监门府长史骑都尉臣苏恭，摭陶氏之乖违，辨俗用之纰紊。
遂表请修定，深副圣怀。
乃诏太尉扬州都督监修国史上柱国赵国公臣无忌、大中大夫行尚药奉御臣许孝崇等二十二人，与苏恭详撰。
窃以动植形生，因方舛性；春秋节变，感气殊功。
离其本土，则质同而效异；
乖于采摘，乃物是而时非。
名实既爽，寒温多谬。
用之凡庶，其欺已甚；施之君父，逆莫大焉。
于是上禀神规，下询众议，普颁天下，营求药物。
羽毛鳞介，无远不臻；根茎花实，有名咸萃。
遂乃详探秘要，博综方术。
《本经》虽缺，有验必书；《别录》虽存，无稽必正。
考其同异，择其去取。
铅翰昭章，定群言之得失；丹青绮焕，备庶物之形容。
撰《本草》并《图经》目录等，凡成五十四卷。
庶以网罗今古，开涤耳目。
尽医方之妙极，拯生灵之性命。
传万祀而无昧，悬百王而不朽。
《药总诀》
〔禹锡曰〕梁陶隐居撰，凡二卷，论药品五味寒热之性、主疗疾病及采蓄时月之法。
一本题曰《药象口诀》，不著撰人名。
《药性本草》
〔禹锡曰〕《药性论》凡四卷，不著撰人名氏。
分药品之性味，君臣佐使主病之效。
一本云陶隐居撰。
然其药性之功，有与《本草》相戾者，疑非隐居书也。
〔时珍曰〕《药性论》即《药性本草》，乃唐?
甄权所著也。
权，扶沟人，仕隋为秘省正字。
唐太宗时，年百二十岁，帝幸其第，访以药性，因上此书，授朝散大夫，其书论主治亦详。
又著《脉经》、《明堂人形图》各一卷。
详见《唐史》。
《千金食治》
〔时珍曰〕唐?
孙思邈撰《千金备急方》三十卷，采摭《素问》、扁鹊、华佗、徐之才等所论补养诸说，及《本草》关于食用者，分米谷、果、菜、鸟兽、虫鱼为食治附之，亦颇明悉。
思邈隐于太白山，隋、唐征拜皆不就，年百余岁卒。
所著有《千金翼方》、《枕中素书》、《摄生真录》、《福禄论》、《三教论》、《老子》、《庄子》注诸书。
《食疗本草》
〔禹锡曰〕唐同州刺史孟诜撰。
张鼎又补其不足者八十九种，并旧为二百二十七条，凡三卷。
〔时珍曰〕诜，梁人也。
武后时举进士，累迁凤阁舍人，出为台州司马，转同州刺史。
睿宗召用，固辞。
卒年九十。
因《周礼》食医之义，著此书，多有增益。
又撰《必效方》十卷，《补养方》三卷。
唐史有传。
《本草拾遗》
〔禹锡曰〕唐开元中三原县尉陈藏器撰。
以《神农本经》虽有陶、苏补集之说，然遗沉尚多，故别为序例一卷，拾遗六卷，解纷三卷，总曰《本草拾遗》。
〔时珍曰〕藏器，四明人。
其所著述，博极群书，精核物类，订绳谬误，搜罗幽隐，自《本草》以来，一人而已。
肤谫之士，不察其该详，惟诮其僻怪。
宋人亦多删削。
岂知天地品物无穷，古今隐显亦异，用舍有时，名称或变，岂可以一隅之见，而遽讥多闻哉。
如避虺雷、海马、胡豆之类，皆隐于昔而用于今；仰天皮、灯花、败扇之类，皆万家所用者。
若非此书收载，何从稽考？
此《本草》之书，所以不厌详悉也。
《海药本草》
〔禹锡曰〕《南海药谱》二卷，不著撰人名氏，杂记南方药物所产郡县及疗疾之功，颇无伦次。
〔时珍曰〕此即《海药本草》也，凡六卷，唐人李珣所撰。
珣盖肃、代时人，收采海药亦颇详明。
又郑虔有《胡本草》七卷，皆胡中药物。
今不传。
《四声本草》
〔禹锡曰〕唐兰陵处士萧炳撰取本草药名上一字，以平、上、去、入四声相从，以便讨阅，无所发明，凡五卷。
进士王收序之。
《删繁本草》
〔禹锡曰〕唐润州医博士兼节度随军杨损之撰。
删去《本草》不急及有名未用之类为五卷。
开元以后人也。
无所发明。
《本草音义》
〔时珍曰〕凡二卷，唐?
李含光撰。
又甄立言、殷子严皆有《音义》。
《本草性事类》
〔禹锡曰〕京兆医工杜善方撰，不详何代人，凡一卷。
以《本草》药名随类解释，附以诸药制使、畏恶、相反、相宜、解毒者。
《食性本草》
〔禹锡曰〕南唐陪戎副尉、剑州医学助教陈士良撰。
取神农、陶隐居、苏恭、孟诜、陈藏器诸家药，关于饮食者类之，附以食医诸方，及五时调养脏腑之法。
〔时珍曰〕书凡十卷，总集旧说，无甚新义。
古有淮南王《食经》一百二十卷，并有崔浩《食经》九卷，竺暄《食经》十卷，《膳馐养疗》二十卷，昝殷《食医心鉴》三卷，娄居中《食治通说》一卷，陈直《奉亲养老书》二卷，并有食治诸方，皆祖食医之意也。
《蜀本草》
〔时珍曰〕蜀主孟昶命翰林学士韩保升等与诸医士，取唐本草参校增补注释，别为《图经》，凡二十卷，昶自为序，世谓之《蜀本草》。
其图说药物形状，颇详于陶、苏也。
《开宝本草》
〔时珍曰〕宋太祖开宝六年，命尚药奉御刘翰、道士马志等九人，取唐、蜀《本草》详校，仍陈藏器《拾遗》诸书相参，刊正别名，增药一百三十三种，马志为之注解，翰林学士卢多逊等刊正。
七年，复招志等重定，学士李昉等看详。
凡神农者白字，名医所传者墨字，别之，并目录共二十一卷。
序曰：
三坟之书，神农预其一；百药既辨，《本草》存其录。
旧经三卷，世所流传；《名医别录》，互为编纂。
至梁?
贞白先生陶弘景，乃以《别录》参其《本经》，朱墨杂书，时谓明白，而又考彼功用，为之注释，列为七卷，南国行焉。
逮乎有唐，别加参校，增药余八百味，添注为二十一卷，《本经》漏功则补之，陶氏误说则证之。
然而载历年祀，又逾四百。
朱字墨字，无本得同；旧注新注，其文互缺。
非圣主抚大同之运，永无疆之休，其何以改而正之哉。
乃命尽考传误，刊为定本，类例非允，从而革焉。
至于笔头灰，兔毫也，而在草部，今移附兔头骨之下；半天河、地浆，皆水也，亦在草部，今移附玉石类之间。
败鼓皮移附于兽皮，胡桐灰改从于木类。
紫矿亦木也，自玉石品而取焉；伏翼实禽也，由虫鱼部而移焉。
橘柚附于果实，食盐附于光盐。
生姜、干姜，同归一说。
至于鸡肠、繁缕，陆英、蒴藋，以类相似，从而附之。
仍采陈藏器《拾遗》、李含光《音义》，或讨源于别本，或传效于医家，参而较之，辨其臧否。
至于突厥白，旧说灰类也，今是木根；天麻根，解以赤箭，今又全异。
去非取是，特立新条。
自余刊正，不可悉数。
下采众议，定为印板。
乃以白字为神农所说，墨字为名医所传。
唐附、今附，各加显注。
详其解释，审其形性。
证谬误而辨之者，署为今注；考文记而述之者，又为今按。
义既刊定，理亦详明。
又以新旧药合九百八十三种，并目录二十一卷，广颁天下，传而行焉。
《嘉祐补注本草》
〔时珍曰〕宋仁宗嘉祐二年，诏光禄卿直秘阁掌禹锡、尚书祠部郎中秘阁校理林亿等，同诸医官重修本草。
新补八十二种，新定一十七种，通计一千八十二条，谓之《嘉祐补注本草》，共二十卷。
其书虽有校修，无大发明。
其序略云：
《神农本草经》三卷，药止三百六十五种。
至陶隐居又进《名医别录》，亦三百六十五种，因而注释，分为七卷。
唐?
苏恭等又增一百一十四种，广为二十卷，谓之《唐本草》。
国朝开宝中，两诏医工刘翰、道士马志等修，增一百三十三种，为《开宝本草》。
伪蜀?
孟昶，亦尝命其学士韩保升等稍有增广，谓之《蜀本草》。
嘉祐二年八月，诏臣禹锡、臣亿等再加校正。
臣等被命，遂更研核。
窃谓前世医工，原诊用药，随效辄记，遂至增多。
概见诸书，浩博难究，虽屡加删定，而去取非一。
或《本经》已载，而所述粗略；或俚俗常用，而太医未闻。
向非因事详著，则遗散多矣。
乃请因其疏语，更为补注。
因诸家医书、药谱所载物品功用，并从采掇。
惟名近迂僻，类乎怪诞，则所不取。
自余经史百家，虽非方饵之急，其间或有参说药验较然可据者，亦兼收载，务从该洽，以副诏意。
凡名本草者非一家，今以《开宝重定》本为正。
其分布卷类，经注杂糅，间以朱墨，并从旧例，不复厘改。
凡补注并据诸书所说，其意义与旧文相参者，则从删削，以避重复。
其旧已著见而意有未完，后书复言，亦具存之，欲详而易晓。
仍每条并以朱书其端，云“臣等谨按某书云某事”。
其别立条者，则解于其末，云见某书。
凡所引书，唐、蜀二本草为先，他书则以所著先后为次第。
凡书旧名《本草》者，今所引用，但著其所作人名曰某，惟唐、蜀本则曰“唐本云”、“蜀本云”。
凡字朱、墨之别，所谓《神农本经》者，以朱字；名医因神农旧条而有增补者，以墨字间于朱字；余所增者，皆别立条，并以墨字。
凡陶隐居所进者，谓之《名医别录》，并以其注附于末。
凡显庆所增者，亦注其末曰“唐本先附”。
凡《开宝》所增者，亦注其末曰“今
升级会员 