挑战者号航天飞机事故分析&将来遇到的工程伦理问题及解决方法..pptx

挑战者号航天飞机事故分析&将来遇到的工程伦理问题及解决方法..pptx

《挑战者号航天飞机事故分析&将来遇到的工程伦理问题及解决方法..pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《挑战者号航天飞机事故分析&将来遇到的工程伦理问题及解决方法..pptx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

挑战者号航天飞机事故分析将来遇到的工程伦理问题及解决方法,工程伦理分析,事件介绍,总结与反思,目录,事件介绍,时间：

美国东部时间1986年1月28日上午11点39分地点：

美国佛罗里达州上空事件：

挑战者号升空73秒后发生解体，7名宇航员全部遇难,此次发射任务是历史上第25此航天飞机任务，挑战者号的第10次飞行,概述,发射时右侧SRB尾部处，靠近连接该部件与外储箱的支架处喷出一股黑灰色烟雾,挑战者号解体,挑战者号发射当日的清晨，肯尼迪太空中心被冰雪覆盖的发射塔,NASA吸取足够多的教训来为以后的安全问题着想，同时也通过反思改进了航天器的救生系统。

挑战者号事故常被用做工程安全、工程师的道德规范、沟通与集体决策等案例中，也成为此后工程安全教育中的一个常见案例。

影响,工程伦理分析,火箭右侧固态火箭推助器的O型环密封失效，导致密封圈内高温气体喷出，引燃外挂燃料箱。

航天飞机设计准则明确规定推助器运作的温度范围为40-90，而在实际运行时，整个航天飞机系统周围温度却是31-99。

所有的橡胶密封圈从未在50以下测验过，而当时“挑战者”发射的时间却在寒冷的冬天。

技术原因,莫顿瑟奥科尔公司的高级工程师罗杰博伊斯乔利，他的顶头上司鲍勃埃比林，两人都是为航天飞机设计、制造固态燃料火箭助推器的。

工程师们没有想到设计一个科学合理的逃生系统。

发射前一天晚，博伊斯乔利和埃比林通过6个小时电视会议，力劝美国宇航局推迟“挑战者”的发射，因为佛罗里达的气温已经降至0以下，这对火箭助推器的性能将产生重大影响，并指出上次“挑战者”号的发射由于助推器O型环失效差点毁灭。

然而，公司向宇航局作出了“可以发射”的建议。

发射前30分钟，一架波音757客机报告了强气流的存在，但发射中心也没有注意。

决策存在的问题,总结与反思,掌握工程伦理基本规范面对伦理问题时应遵循行为准则，为解决问题提供依据。

提高工程伦理的决策能力需要提高更为复杂的理性决策能力，以解决伦理问题。

培养工程伦理意识和责任感提升伦理素养，强化社会责任，将公众利益而非经济利益或长官意志放在突出位置，积极面对和有效解决工程伦理问题。

解决工程伦理问题的基本思路,03对待失误对过去的失误应该引以为鉴，对于工作过程中发现的失误敢于质疑，大胆提出自己的建议及想法。

02工程安全问题做任何事情都要本着认真负责的态度对待，确保其安全性能。

.,01产品质量问题作为一个工程师，在设计产品时一定要仔细负责，让产品质量达到最佳。

可能遇到的问题及怎样解决,敬请各位老师批评指正,