提高剪力墙实测合格率QC成果.docx
《提高剪力墙实测合格率QC成果.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高剪力墙实测合格率QC成果.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
顺德佳兆业金域花园
QC成果
提高钢筋混凝土剪力墙实测合格率
编制：
审核：
2013年3月22日
提高钢筋混凝土剪力墙实测合格率
第一节小组简介
课题名称
提高砼剪力墙实测合格率
注册号
小组名称
顺德佳兆业金域花园QC小组
课题类型
现场型
成立日期
2013年1月15日
活动日期
小组成员
姓名
性别
文化程度
职务
组内职务
第二节工程概况
顺德佳兆业金域花园项目是由佳兆业集团投资兴建的中、高档住宅小区项目，我司承建其中二、三标段，承包建筑面积约14万m2，包含7栋高层住宅及6栋多层住宅，其中高层住宅建筑高度100m，标准层层高3.0m，主体结构为剪力墙结构，剪力墙厚度有300mm、250mm、200m等几种尺寸。
本工程剪力墙特点是平面长度较长，厚度较薄，平面呈细长状，施工质量控制比较困难。
第三节课题选择
1.业主对工程质量比较重视，明确要求剪力墙实测合格率必须达到92%以上。
（见业主发文）
2.本工程高层剪力墙较多，提高剪力墙实测合格率，可显著减少抹灰材料消耗，提高经济效益。
第四节现状调查
通过对主体结构已完工的二期工程剪力墙合格率进行统计，结果见下表：
部位
抽查点数
合格点数
不合格点数
合格率
25#楼18层剪力墙
238
203
35
85.3%
26#楼24层剪力墙
230
180
50
78.3%
27#楼21层剪力墙
244
203
41
83.2%
合计
712
586
126
82.3%
制表人：
张天举日期：
2013年3月1日
（以上数据来自现场实测记录，原件存放于项目工程部）
从上表可以看出，平均合格率仅为82.3%,未能满足业主要求。
小组又对抽查点数作进一步分析，具体统计如下：
序号
类别
发生频数（点）
频率（%）
累计频率（%）
1
山墙垂直度
50
39.7
39.7
2
山墙平整度
20
15.9
55.6
3
内墙垂直度
32
25.4
81.0
4
内墙平整度
24
19.0
100
制表人：
张天举日期：
2013年3月1日
通过上述分析可以得知，山墙垂直度不合格点数占总数的39.7%，是导致剪力墙合格率降低的主要因素。
第五节目标设定
因此，小组将目标设定为剪力墙合格率从82.3%提高到92%。
活动目标对比图
第六节原因分析
小组成员运用头脑风暴法，对造成山墙垂直度不合格的原因进行分析，按照人、材料、测量、工艺、环境五个方面进行分类汇总，绘制成因果图：
山墙垂直度不合格因果图
制图：
黄振崇日期：
2013年3月3日
第七节要因确定
小组对各个末端因素进行一一确认，找出主要原因。
序号
末端原因
确认方法
确认标准
要因确认
负责人
确认时间
要因判断
1
技术交底不全面
调查分析
技术交底是否包含质量标准。
经查阅技术交底，技术交底有包含质量标准以及工艺操作标准
黄振崇
13.2.29
否
2
工人质量意识不强
调查分析
工人对质量标准是否清楚
工人普遍对交底不够重视，对质量标准不清楚
张天举
13.3.2
是
3
质检员责任心不强
现场考核
模板安装完成后是否全数检查
质检员对每一层模板均100%检查，有检查记录
张天举
13.3.2
否
4
木枋不顺直
现场调查
木枋背楞与模板是否接触严密无缝隙
现场木枋采用进口木枋，顺直度较好，经检查接缝在允许范围以内
康桦
13.3.3
否
5
模板周转次数过多
现场调查
模板是否能够达到16次周转要求
现场使用模板在经过多次周转后，发生掉皮，刚度不足等现象。
康桦
13.3.3
是
6
模板起皮、弯曲
现场调查
模板观感质量检查
新模板质量较好
康桦
13.3.3
否
7
线垂不足
现场调查
每个操作工作是否随身携带线垂
施工剪力墙模板时现场检查，发现均带有线垂
龚聪
13.3.3
否
8
吊线检查模板垂直度
现场分析
规范要求模板安装垂直度允许偏差为8mm
现场实测了35个点，均在允许范围以内。
龚聪
13.3.3
否
9
山形卡和螺丝固定不牢
现场调查
现场逐个检查
检查发现有极少数山形卡存在松动现象
龚聪
13.3.3
否
10
螺杆间距大
现场调查
现场实测
螺杆间距均符合方案要求
龚聪
13.3.3
否
11
模板组拼不合理
现场调查
检查是否按照方案实施
非整板摆放在中间
龚聪
13.3.3
否
12
过振导致跑模
现场分析
浇筑前后分别检查模板垂直度
发现浇砼前模板垂直度是合格的，浇完砼后偏差大
张天举
13.3.4
是
13
砼一次浇筑到顶
现场调查
砼应分层浇筑
浇筑过程中能按照要求分层浇筑
张天举
13.3.4
否
第八节对策制定
小组成员经过进一步讨论，针对以上各要素，进一步研究对策，制定目标，编排措施，并将各项对策落实到专人负责，同时规定了完成的时间和活动的地点。
具体见对策实施表：
序号
要因
对策
目标
措施
负责人
地点
完成时间
1
工人质量意识不强
开展质量意识教育，加强质量跟踪检查，实行“三检”制度
教育率要达到100%，自检率达到100%
1、开展质量意识教育2、对施工人员落实培训3、重新进行交底
郑佳锌
张天举
项目部会议室
13.3.10
2
模板不能满足周转次数
更换为质量较好的黑模板
满足周转16次无明显变形
1、材料采购部门在模板采购时应明确质量标准
徐运明
张江刚
施工现场
13.3.5
3
过振导致跑模
加强模板加固、对跑模的进行纠偏
规范要求模板及其支架具有足够的刚度和稳定性
1、对山墙剪力墙模板采取拉撑结合的方式2、浇砼过程中专人负责对剪力墙跑模现象进行纠偏
张天举
龚聪
施工现场
13.3.15
制表人：
黄振崇日期：
2013年3月9日
第九节对策实施
小组针对对策表的内容，进行合理分工，认真组织班组实施对策，情况如下：
实施一：
开展质量意识教育，重新进行质量技术交底
重新组织工人进行质量意识教育，让工人清楚我项目质量要求，并通过对工人进行现场抽查，现场抽查合格率达到95%以上。
对工人进行质量教育
由张天举负责对现场施工人员重新进行质量技术交底，明确施工控制的重点和难点，使工人加深印象，操作可操作性。
严格实行自检，交接检和质检员专检的“三检”制度，各班组长负责各自工种的自检，自检合格后报施工员，由施工员组织互检，最后由质检员组织监理和有关人员进行检查。
实行“三检”制后，对现场抽查了53个点，结果如下：
抽查内容
总点数
有进行“三检”
无进行“三检”
合格
不合格
自检率
合格率
点数
53
53
0
52
1
100%
98.1%
制表人：
张天举日期：
2013年3月9日
效果检查：
通过开展质量意识教育，并加强质量现场跟踪检查，严格执行“三检”制度，达到了公司体系文件质量管理制度规定要求，自检合格率达到了98%以上。
实施二：
用质量较好的黑胶模板替换原红色模板
黑胶模板表面履膜质量好，不易破损，周转次数较红模板能够提高5次左右，（红色模板仅能周转10次左右），满足本工程使用要求。
黑胶模板实物图
黑胶模板现场使用图
效果检查：
更换为黑胶模板后，在经过15次周转后观察其观感质量，仍未有明显破损变形。
效果良好，达到要求。
实施三：
对山墙采用拉撑结合的斜撑加固方式。
在楼板上预埋钢筋，利用钢管斜撑加固，同时，用钢丝绳+花蓝螺杆将剪力墙拉结在预埋钢筋上。
以下是现场实施照片：
山墙采用拉撑结构的支撑加固
浇砼时实测及调整
第十节检查效果
本小组成员严格按照《混凝土结构工程施工质量验收规范》及业主的质量要求进行验收，并进行实体检测，检测结果如下：
抽查点数（点）
合格点数（点）
不合格点数（点）
合格率（%）
活动前
712
586
126
82.3
活动后
514
474
40
92.2
制表人：
张天举日期：
2013年3月15日
由统计表可以看出，我项目部通过QC活动，剪力墙实测合格率达到92.2%，目标达到。
第十一节巩固措施
1.继续加强对工人进行技术培训，把对工人岗位培训纳入项目管理计划中。
2.QC小组活动后继续探讨研究问题，精益求精，继续提高剪力墙实测合格率，创造更多经济效益。
第十二节总结和今后打算
通过本次QC小组活动，全体成员体会到团队精神的重要性，增强了质量和效益意识，掌握了新的QC知识，圆满达成了活动目标。
由以下雷达科可以看出，通过开展QC小组活动，我们的综合素质得到了很大的提高。
自我评价雷达图
制图：
黄振崇日期：
2013年3月20日
我们QC小组下一步计划就“结构降板施工质量”这一课题展开新一轮的QC活动。
10
升级会员 