厂商没有超额利润也没有亏损,只有正常利润。
所以长期不存在亏损厂商。
●关于竞争性供给的论断如下哪些是正确的?
①供给曲线随产量增加而增加背后的根源是厂商的边际生产成本在增加;
②在完全竞争时长期而言每个厂商的经济利润都是0,而且这里的经济利润是指扣除了资源的机会成本时的利润;
③在短期,当价格比平均可变生产成本低时,厂商一般不应将厂房封存,以冀望于不久的价格上扬。
A.①②;B.①③;C.②③;D.①②③。
微观经济学习题(9)
●分析和比较完全竞争条件下厂商的长期均衡和短期均衡。
为什么说完全竞争行业的短期供给曲线一般都向右上方倾斜而长期供给曲线会有不同的形状?
●假定一个市场的需求函数为:
供给函数为:
(1)求均衡产量和价格;
(2)如果政府对生产者每单位产量征税6元,求此时的均衡价格和产量;
(3)如果政府对消费者征相同数额的税,求此时的均衡产量和价格,并比较二种税收的结果;
(4)画出上述结果的图形。
●在房价日益上升的情况下,为保障低收入群体的住房需求,政府打算采取住房廉租政策,现考虑两种方案,一是按照符合条件的困难家庭支付的房租给予一定比例的补贴,二是规定房租的最高限价。
请从均衡价格、均衡数量、需求变动和供给变动角度比较两种方案。
实行补贴方案会使低收入家庭的收入增加,从而导致市场需求增加,需求曲线向右移动,均衡交易量增加。
住房问题会有所改善,同时均衡价格也会上升,这表明政府补贴有部分会转移至收租者手中。
从长期看,由于预期租房的需求增加以及间接获得政府补贴的刺激,出租供给会增加,供给曲线向右移动,使得均衡交易量进一步增加,住房问题进一步得到改善。
实行最高限价的方案,并不会使得供需曲线发生位移,但会产生对租赁房的过度需求,即出租房的短缺。
从短期来看,这种政策有利于收入较低者获得住房,但从长期看,供给曲线会更富有弹性,因为出租者完全可以将租赁房用于其他用途,结果是导致供给不足进一步扩大,使住房问题恶化。
此时收入较低者有能力获得租赁房,但缺乏租赁房,同时由于过度需求,可能导致租赁房质量下降等负面结果,甚至为了获得租赁房私下多交租金,最终导致收入低下者住房仍然困难。
基于以上分析,第一种方案比第二种更可取。
●设市场对小麦的需求满足
(
),农场的供给满足
。
其中
、
分别为小麦的价格和需求数量(或产量)。
现政府欲将价格维持在
之上,试求其需要包购的数量,并简要分析
的影响。
微观经济学习题(10)
●假定厂商的需求函数为:
,并且:
(1)求利润极大化的均衡产量和价格。
(2)画出图形。
●垄断厂商定价的一个经验法则为P=
,由于P﹥0,MC﹥0,因此
A.垄断者面临的需求曲线的弹性绝对值总是小于1;B.垄断者面临的需求曲线的弹性绝对值总是大于1;C.垄断者一定在需求曲线弹性绝对值小于1的产量区间选择产量的;D.垄断者一定在需求曲线弹性绝对值大于1的产量区间选择产量的。
●某利润极大化的垄断企业的利润恰好为零,那一定是
A.需求缺乏弹性;B.边际收益大于边际成本;C.价格等于边际成本;D.平均成本大于边际成本。
●完全竞争条件下为什么政府征税会造成效率损失(即社会福利的无谓损失)?
政府补贴是否可能避免这一损失?
垄断条件下政府对垄断厂商征税能否改变垄断厂商的行为以减少效率损失?
试用图解阐明你的回答。
●某垄断企业所面对的需求函数为
,成本函数为
。
现假设
。
请回答:
(1)若企业的决策变量为产量,试求企业利润最大化时的产量及消费者剩余。
(2)若政府对企业产品实行最高限价(使流行价格
低于垄断价格),则政府的最高限价低于多少时,开始出现供给短缺?
(3)当政府限价在垄断价格和
之间时,从全社会角度来说总会出现无谓损失。
试用简短的文字解释这种无谓损失背后的经济学直觉。
(4)最高限价
低于多少时,企业一开始根本就不会进入该市场。
(5)
的经济含义是什么?
当
从15开始减小并仍大于0时,
的不同取值对
(1)、
(2)和(4)的答案有何影响?
微观经济学习题(11)
●试述美国反垄断法的概况。
●什么是价格歧视?
价格歧视有哪几种类型?
举例说明厂商成功实施价格歧视的条件是什么?
价格歧视指厂商在同一时期对同一产品索取不同价格的行为,一共有三个类型:
1.一级价格歧视:
针对不同的人,向每个顾客都索取其保留价格的行为。
2.二级价格歧视:
针对不同的量,对商品或服务不同购买量索取不同价格。
3.三级价格歧视,针对不同的群体,将消费者分为多个群体并对每个群体索取不同的价格。
成功实施价格歧视的条件:
将买者按照他们的支付意愿分成不同的群体;所出售的产品不能被转让;识别买者属于哪个群体。
●厂商成功实施三级价格歧视的条件是什么?
请举例说明(需举出三个以上)实施三级价格歧视通常有哪些办法?
三级价格歧视条件:
1.分割市场。
不同的市场有着不同的需求价格弹性。
根据身份特点进行划分,比如设计出成年票和儿童票。
2.发行优惠券。
让不同弹性的群体根据自己的情况选择使用优惠券。
3.根据不同的时段,对不同时段的服务制定不同的价格,比如卡拉OK等。
微观经济学习题(12)
●纳什均衡与占优策略均衡的不同之处在于
A.占优策略均衡只是纳什均衡的一种特例;B.纳什均衡只是占优策略均衡的一种特例;C.在一种博弈中,占优策略均衡总是存在的,而纳什均衡则不一定存在;D.在一种博弈中,纳什均衡总是存在的,而占优策略均衡则不一定存在。
●与垄断竞争市场中的厂商不同,双寡头垄断者
A.面对向下倾斜的需求曲线;B.是价格接受者;C.必须考虑其竞争对手对它的决策如何反应;D.使价格大于边际成本。
●当市场达到长期均衡时,垄断竞争市场分别与完全垄断市场和完全竞争市场有哪些共同点和不同点,造成这些共同点和不同点的原因是什么?
试用图帮助回答上述问题。
●试比较寡头垄断中古诺均衡与共谋均衡的区别,并与竞争均衡进行比较。
古诺均衡是每个厂商准确地预计到他的对手会生产多少并为自己设定相应的产量水平,是卖者之间相互没有勾结行为。
而共谋均衡时寡头间存在勾结,以求得联合的利润最大化。
古诺均衡与竞争均衡相比,古诺均衡利润较高、产量较低。
微观经济学习题(13)
●试比较古诺模型(Cournotmodel)与斯塔克伯格模型(Stackelbergmodel)的联系与区别。
斯塔克伯格模型和古诺模型的区别在于,前者是一个动态模型,即产量决策有先有后;而后者是一个静态模型,即所有寡头的产量决策是同时进行的。
古诺模型是数量竞争的垄断模型,适用于一些以生产为主的行业(基础行业等);
斯塔克博格模型则是区分先入后入和大小企业的数量竞争和价格竞争垄断模型,适用于研究小企业和大企业的博弈和以信息为中心不完全竞争等。
●资料显示,高收入国家的工作时间普遍低于低收入国家,这似乎违背了通常的劳动市场的供给规律(随着工资水平的上升,劳动者愿意提供的劳动时间不断增加),试用劳动供给的时间配置模型解释这一现象。
劳动供给曲线是一条向后弯曲的曲线,这可用劳动供给理论的时间配置模型来加以解释。
之所以向后弯曲,是源于工资率变化的替代效应与收入效应的强度。
可以合理地假定消费者消费的商品以及闲暇都是正常商品,但工资率变化的替代效应与收入效应作用方向相反。
工资率上升的替代效应会使消费者减少闲暇时间增加劳动时间,而收入效应却会使消费者增加闲暇时间减少劳动时间。
因而当在较低工资率水平下由于替代效应大于收入效应,劳动供给曲线呈正向斜率,而当工资率上升到一定高度以后收入效应会超过替代效应,此时劳动供给曲线则向后弯曲呈负向斜率。
●工资率下降的收入效应导致工作时间的,而其替代效应则导致工作时间的。
A.变少,变多;B、变少,变少;C.变多,变多;D.变多,变少。