法考《刑事诉讼法》复习题集第1206篇.docx
《法考《刑事诉讼法》复习题集第1206篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考《刑事诉讼法》复习题集第1206篇.docx（39页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
法考《刑事诉讼法》复习题集第1206篇
2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习
一、单选题
1.张某被某县人民检察院以交通肇事罪向人民法院提起公诉，同时被害人李某向人民法院提起刑事附带民事诉讼，人民法院予以受理并决定对此案公开开庭审理。
在审理过程中，合议庭认定被告人张某的行为不构成犯罪，只是一般的违法行为，张某对李某的受伤负有一定的民事责任，于是合议庭组织双方进行调解但是没有达成协议，则人民法院应当如何处理?
（）
A、退回人民检察院补充侦查
B、将案件转到人民法院民事庭继续审理
C、一并作出刑事附带民事判决
D、仅对民事部分作出民事判决
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第9章>第4节>附带民事诉讼调解与审判
【答案】：
C
【解析】：
本题考查附带民事诉讼的审理问题、补充侦查的适用条件。
《刑诉解释》第160条第1款规定，人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。
故C选项正确。
同时，考生必须特别注意区别于补充侦查的适用情形，尤其是在审判过程中的退回补充侦查问题。
2.关于网络犯罪案件证据的收集与审查，下列哪一选项是正确的?
（2015年卷二24题，单选）
A、询问异地证人、被害人的，应由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行
B、收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像
C、远程提取电子数据的，应说明原因，并对相关活动录像
D、对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，可由公安部指定的机构出具检验报告
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第7章>第2节>试听资料、电子数据
【答案】：
D
【解析】：
本题考查网络犯罪案件证据的相关规定。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》第12条第1款规定：
“询（讯）问异地证人、被害人以及与案件有关联的犯罪嫌疑人的，可以由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行询（讯）问并制作笔录。
”故A错误。
《意见》第14条规定：
“由侦查人员、原始存储介质持有人签名或者盖章；持有人无法签名或者拒绝签名的，应当在笔录中注明，由见证人签名或者盖章。
有条件的，侦查人员应当对相关活动进行录像。
”故B错误。
《意见》第16条第2句规定：
3.关于侦查辨认，下列哪一选项是正确的?
（2017年卷二31题，单选）
A、强制猥亵案，让犯罪嫌疑人对被害人进行辨认
B、盗窃案，让犯罪嫌疑人到现场辨认藏匿赃物的房屋
C、故意伤害案，让犯罪嫌疑人和被害人一起对凶器进行辨认
D、刑讯逼供案，让被害人在4张照片中辨认犯罪嫌疑人
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第12章>第2节>辨认
【答案】：
B
【解析】：
本题考查侦查辨认。
根据《最高检规则》第257条第1款规定：
“为了查明案情，在必要的时候，检察人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体或场所进行辨认；也可以让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨认，或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨认。
”因此，可作为辨认对象的有与犯罪有关的物品、文件、尸体或场所、犯罪嫌疑人，而无被害人，本题中藏匿赃物的房屋属于与犯罪有关的场所，故A错误，B正确。
第259条规定：
“几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。
必要的时候，可以有见证人在
4.刑事审判具有亲历性特征。
下列哪一选项不符合亲历性要求？
A、证人因路途遥远无法出庭，采用远程作证方式在庭审过程中作证
B、首次开庭并对出庭证人的证言质证后，某合议庭成员因病无法参与审理，由另一人民陪审员担任合议庭成员继续审理并作出判决
C、某案件独任审判员在公诉人和辩护人共同参与下对部分证据进行庭外调查核实
D、第二审法院对决定不开庭审理的案件，通过讯问被告人，听取被害人、辩护人和诉讼代理人的意见进行审理
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第14章>第1节>刑事审判的特征
【答案】：
B
【解析】：
刑事审判的亲历性，是指案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，对案件作出判决须以充分听取控辩双方的意见为前提。
本题中，A.C.D三项均体现了刑事审判的亲历性特征，但是，B项未体现刑事审判的亲历性特征。
本题的正确答案为B项。
5.张某居住于甲市A区，曾任甲市B区某局局长，因受贿罪被B区法院判处有期徒刑5年，执行期间突发严重疾病而被决定暂予监外执行。
张某在监外执行期间违反规定，被决定收监执行。
关于本案，下列哪一选项是正确的?
（2017年卷二38题，单选）
A、暂予监外执行由A区法院决定
B、暂予监外执行由B区法院决定
C、暂予监外执行期间由A区司法行政机关实行社区矫正
D、收监执行由B区法院决定
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第19章>第3节>暂予监外执行
【答案】：
C
【解析】：
本题考查暂予监外执行的相关规定。
《刑事诉讼法》第265条第5款规定：
“在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
”故A、B项错误。
《刑事诉讼法》第269条规定：
“对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
”故C项正确。
《最高法解释》第433条规定：
“暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行
6.甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潜逃至甲省丙市。
关于对田某的通缉，下列哪一选项是正确的?
（2010年卷二28题，单选）
A、甲省乙市检察院可以决定通缉
B、甲省丙市检察院可以发布通缉令
C、甲省检察院可以决定通缉
D、甲省检察院可以发布通缉令
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第12章>第2节>通缉
【答案】：
C
【解析】：
本题考查通缉的程序和要求。
《最高检规则》第269条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉；需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。
在本题中，甲省乙市检察院决定通缉田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市检察院的辖区，故甲省乙市检察院不可以直接决定通缉．A项错误。
有权决定的上级人民检察院是甲省，C项正确。
《刑事诉讼法》第155条第1款规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令。
由此可知，通缉令只能由公安机关统一发布。
所以，B、D选项错误。
7.某市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。
开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。
对此，该市人民法院应该如何处理?
（）
A、应当准许，并记录在案
B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C、通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D、不准许陈某拒绝高某继续辩护
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章>第2节>拒绝辩护
【答案】：
B
【解析】：
本题考查法律援助。
根据《刑事诉讼法》第278条的规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
《刑诉解释》第45条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许；属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因：
理由正当的，应当准许，但被告人须另行委派辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。
所以答案为B
8.A省B市中级人民法院审理甲雇用乙.丙二人杀害丁全家一案，判处甲乙丙三人死刑立即执行，甲乙丙三人均未上诉，检察院未抗诉。
下列关于该案处理的说法，哪一选项是不正确的?
A、在上诉.抗诉期满后10日内，B市中级法院应当全案报请A省高级法院，A省高级法院若认为丙不应当判处死刑立即执行，可以提审改判，之后，报请最高人民法院核准甲.乙的死刑
B、最高人民法院接到A省高级法院的报请之后，应当对被告人甲乙丙三人全面审查，若认为A省高级法院对丙的改判.B市中级法院对甲的死刑判决并无不当，但B市中级法院对乙的死刑判决认定事实不清.证据不足，最高人民法院应当全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
C、最高人民法院若发回重审，应当发回B市中级法院重审，B市中级法院应当另行组成合议庭开庭审理
D、A省高级人
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第17章>第2节>判处死刑立即执行案件的复核程序
【答案】：
C
【解析】：
①死刑立即执行案件判决后检察院没有抗诉.自诉人没有上诉，应当自动上报.逐级上报.一案一报。
高级法院复核中级法院报请的死刑立即执行案件，不同意判处死刑的，应当按照第二审程序提审或者发回重审。
因此A选项说法正确。
②最高人民法院在复核死刑案件时，部分犯罪.部分被告人的死刑裁判认定事实不清.证据不足的，全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。
因此B选项说法正确。
③最高人民法院发回重审的，可以发回一审法院，也可以发回二审法院，还可以发回复核的高院重审。
最高人民法院以事实不清.证据不足为由发回一审法院重新审判
9.甲、乙二人在商场购物时发生冲突，继而发生打斗。
甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。
甲服判，不愿意提出上诉。
乙不服，欲提出上诉。
在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。
障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。
下列关于本案说法正确的是：
（）
A、期间是否恢复，由人民法院决定
B、提出该申请需要经其辩护人同意
C、乙必须在障碍消除后5日内提出申请
D、乙无权提出该申请
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第10章>第1节>期间的恢复
【答案】：
C
【解析】：
本题考查期间的耽误与恢复。
《刑事诉讼法》第106条规定，当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。
前款申请是否准许，由人民法院裁定而不是人民法院决定。
只有当事人才能提出该申请，其他诉讼参与人无权提出该申请。
10.张某被王某殴打致重伤，但是张某的母亲向公安机关报案后，公安机关却迟迟不予立案，张某于是向检察院申诉，检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》，此时公安机关应当：
（）
A、在收到通知书后5日内书面答复检察院
B、在收到通知书后7日内书面答复检察院
C、在收到通知书后10日内书面答复检察院
D、在收到通知书后15日内书面答复检察院
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第11章>第3节>立案监督
【答案】：
B
【解析】：
本题考查立案监督。
《六机关规定》第18条规定，公安机关收到人民检察院要求说明不立案理由通知书后，应当在7日内将说明情况书面答复人民检察院。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立，发出通知立案书时，应当将有关证明应当立案的材料同时移送公安机关。
公安机关在收到通知立案书后，应当在15日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。
11.我国刑事诉讼自诉案件中的对于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”下列说法正确的是：
（）
A、只能由人民法院依法受理
B、可以由公安机关受理
C、只能由公安机关立案侦查
D、不能向公安机关控告
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第4章>第1节>人民法院直接受理的刑事案件
【答案】：
B
【解析】：
《刑诉解释》第1条，对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。
对其中证据不足、可以由公安机关受理的。
或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
12.关于刑事诉讼构造，下列哪一选项是正确的?
（2014年卷二24题，单选）
A、刑事诉讼价值观决定了刑事诉讼构造
B、混合式诉讼构造是当事人主义吸收职权主义的因素形成的
C、职权主义诉讼构造适用于实体真实的诉讼目的
D、当事人主义诉讼构造与控制犯罪是矛盾的
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第1章>第4节>刑事诉讼构造
【答案】：
C
【解析】：
本题考查刑事诉讼构造、刑事诉讼价值与刑事诉讼目的。
刑事诉讼价值观只是对刑事诉讼构造产生影响的一个重要因素，而不是决定性的因素，故A不准确。
混合式诉讼构造以日本为典型，是在职权主义背景下大量吸收当事人主义因素而形成的，故B错误。
职权主义诉讼将诉讼的主动权委于国家专门机关，适用于实体真实的诉讼目的。
故C正确。
当事人主义诉讼构造尽管总体上适用于保障人权的诉讼目的。
但与控制犯罪也不是矛盾关系，故D错误。
本题选C。
13.人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，某甲没有委托辩护人，并查明某甲在案件受理后刚满18周岁。
人民法院如何为某甲指定辩护人?
（）
A、由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人
B、某甲在案件受理后已满18周岁，但是案发时未满18周岁，因此人民法院可以为其指定辩护人
C、某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人
D、人民法院不能为某甲指定辩护人
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第20章>第3节>辩护制度
【答案】：
C
【解析】：
本题考查未成年人犯罪案件法律援助。
《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
但根据《刑诉解释》第467条的相关规定，被告人是否为未成年人，以开庭时为准。
故某甲不属于未成年人的范畴，因而只是“可以”指定，当然法院也可以不为其指定辩护人，故C项为正确答案。
14.根据《刑事诉讼法》及有关司法解释的规定，下列哪一项办案期限是不能重新计算的?
（）
A、补充侦查完毕后的审查起诉期限
B、发现犯罪嫌疑人另有重要罪行后的侦查羁押期限
C、处理当事人回避申请后的法庭审理期限
D、检察院补充侦查完毕移送法院继续审理的审理期限
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第10章>第1节>期间的计算
【答案】：
C
【解析】：
本题考查侦查羁押期限。
办案期限的重新计算，必须以明确规定为前提。
《高检规则》第382条第3款规定，补充侦查完毕移送审查起诉后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
不过本题的A选项不太严谨，因为审查起诉阶段的补充侦查分为退回补充侦查和自行补充侦查，只有在退回补充侦查完毕后审查起诉期限才是重新计算的。
如果是检察院自行补充侦查，那么根本不存在检察院自行补充侦查完毕后重新计算审查起诉期限的问题，因为检察院自行补充侦查必须在审查起诉期限内完成，依据是《高检规则》第383条规定，人民检察院在审查起诉中决定自行侦查的，应当
15.关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的?
（2012年卷二22题，单选）
A、体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念
B、体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念
C、体现了实体公正与程序公正并重的理念
D、体现了公正优先、兼顾效率的理念
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第1章>第3节>惩罚犯罪与保障人权
【答案】：
A
【解析】：
本题考查刑事诉讼的基本理念。
毫无疑问，尊重和保障人权的规定体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念。
A选项表述完全正确。
保障人权的对象除了犯罪嫌疑人、被告人，还包括被害人以及其他诉讼参与人，而人权是平等的，不存在谁的人权至上问题，故B项错误。
题干并未直接体现程序公正、实体公正及诉讼效率等概念。
据此，C、D选项错误。
本题选A。
16.甲涉嫌故意杀人，死者的儿子乙是唯一在场目击案发经过的人，其向侦查机关提供的证言证明死者被甲以极其凶残的手段杀害。
关于乙的证言，下列选项正确的是哪个：
A、若辩护人对乙的证言提出质疑，该证言对定罪量刑有重大影响的，法院认为有必要，则法院应当通知该证人出庭
B、由于乙与案件有利害关系，其证言不得作为定案依据
C、若乙在庭审过程中改变证言，证明甲并未杀人，那么鉴于其证言前后矛盾，均不得作为定案依据
D、乙必须出庭，否则其证人证言不能作为定案依据
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第7章>第2节>证人证言
【答案】：
A
【解析】：
《高法解释》第205条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，或者对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人、鉴定人出庭；无法通知或者证人、鉴定人拒绝出庭的，应当及时告知申请人。
故A项正确。
《高法解释》第109条规定，下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：
（一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；
（二）
17.检察院审查批准逮捕时，遇有下列哪一情形依法应当讯问犯罪嫌疑人?
（2012年卷二26题，单选）
A、辩护律师提出要求的
B、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的
C、犯罪嫌疑人要求会见律师的
D、共同犯罪的
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第8章>第6节>逮捕的批准和决定程序
【答案】：
B
【解析】：
本题考查逮捕的批准和决定程序。
《最高检规则》第305条规定，侦查监督部门办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（2）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（3）侦查活动可能有重大违法行为的；（4）案情重大疑难复杂的；（5）犯罪嫌疑人系未成年人的；（6）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。
据此直接可见，B选项正确，当选；A、C、D选项错误，不当选。
本题选B。
18.以下关于辩护的说法，正确的是哪个：
A、贾某被公安机关怀疑是某故意杀人案的嫌疑人，公安机关对其进行抽血检查后，贾某即有权委托律师担任其辩护人
B、丁某在侦查阶段委托律师钱某担任其辩护人，钱某在侦查阶段有权向公安机关了解其查明的丁某无罪、罪轻的相关案件事实
C、黄某盗窃案审理中，黄某的辩护律师吴某认为在侦查期间公安机关讯问黄某的有些笔录未随案移送，这些讯问笔录能证明黄某无罪，吴某若申请法院调取，应当以书面形式提出，并提供相关线索或者材料
D、辩护律师庄某认为公安机关无故拒绝其会见在押的犯罪嫌疑人，庄某有权向同级或者上一级法院提出申诉或者控告
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第6章>第2节>辩护的种类
【答案】：
C
【解析】：
《刑事诉讼法》第34条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
故A项的错误在于，抽血检查不是强制措施，其无权从该行为之后委托辩护人。
《刑事诉讼法》第38条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《六机关规定》第6条规定，上述“案件有关情况”是指，当时已查明的该罪的主要事实，犯罪嫌疑人被采取、变更
19.法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料、关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的?
（）
A、运用庭外调查权调查核实
B、通知检察院移送
C、裁定驳回起诉
D、根据已有证据定罪量刑
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第15章>第2节>延期审理、中止审理和终止审理
【答案】：
B
【解析】：
本题考查延期审理的规定。
根据《刑诉解释》第226条第1款的规定，审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。
选项8正确。
20.关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的?
（2012年卷二33题，单选）
A、最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人
B、最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见
C、在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见
D、最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第17章>第2节>判处死刑立即执行案件的复核程序
【答案】：
D
【解析】：
本题考查死刑复核程序。
《刑事诉讼法》第251条规定：
“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。
最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
”A选项，最高法院复核死刑案件，是“应当”讯问被告人，而不是“可以”。
故A选项错误，不当选。
B选项，最高法院复核死刑案件，是辩护律师提出要求的，才应当听取辩护律师的意见。
故B选项错误，不当选。
C选项，在复核死刑案件过程中，最高检察院是“可以”向最高法院提出
21.A市原副市长马某，涉嫌收受贿赂2000余万元。
为保证公正审判，上级法院指令与本案无关的B市中级法院一审。
B市中级法院受理此案后，马某突发心脏病不治身亡。
关于此案处理，下列哪一选项是错误的?
（2014年卷二41题，单选）
A、应当由法院作出终止审理的裁定，再由检察院提出没收违法所得的申请
B、应当由B市中级法院的同一审判组织对是否没收违法所得继续进行审理
C、如裁定没收违法所得，而马某妻子不服的，可在5日内提出上诉
D、如裁定没收违法所得，而其他利害关系人不服的，有权上诉
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第23章>第2节>犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的启动
【答案】：
B
【解析】：
本题考查犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的启动、管辖和上诉。
《最高法解释》第520条第1款规定，在审理案件过程中，被告人死亡或者脱逃，符合《刑事诉讼法》第298条第1款规定的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。
在审判阶段被告人死亡后，法院应首先作出终止审理的裁定，然后由检察院提出没收违法所得的申请，故A选项正确。
该条第2款规定，人民检察院向原受理案件的人民法院提出申请的，可以由同一审判组织依照本章规定的程序审理。
可见，并非必须由同一审判组织进行审理，故B选项错误。
《最高法解
22.我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这一趋势?
（2015年卷二34题，单选）
A、扩大刑事简易程序的适用范围
B、延长第一审程序的审理期限
C、允许法院强制证人出庭作证
D、增设当事人和解的公诉案件诉讼程序
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第14章>第2节>我国刑事审判模式
【答案】：
C
【解析】：
本题考查刑事审判改革。
ABC都与审判模式关系不大，但是，允许法院强制证人出庭作证，则可以通过法庭询问强化控辩双方对抗，因此可以理解为是审判模式转变的体现。
本题选C。
23.王某因故意杀人罪被判处无期徒刑，判决宣告时，被害人万某的母亲不服，认为杀人偿命天经地义，王某应当判处死刑，此时万母可以采取什么方式?
（）
A、直接向上级法院上诉
升级会员 