缠中说禅背驰转折定理+背驰后的三种情况.docx
《缠中说禅背驰转折定理+背驰后的三种情况.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缠中说禅背驰转折定理+背驰后的三种情况.docx（31页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
缠中说禅背驰转折定理+背驰后的三种情况
缠中说禅背驰-转折定理+背驰后的三种情况
LT
中红色框部分是盘整
这里的盘整是次级别盘整
上图就是同级别趋势的走势
框以外的是趋势框以内的是次级别盘整
---
第2段：
缠中说禅背驰-转折定理：
某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
-
这个画个图就很理解了
---
第3段：
该定理的证明有点抽象，估计大多数的人都没兴趣，那就用一个例子来说明，也大致知道证明的轮廓，更重要的是，这样，各位对走势的形成有一个更深切的认识。
例如，一个5分钟背驰段的下跌，最终通过1分钟以及1分钟以下级别的精确定位，最终可以找到背驰的精确点，其后就发生反弹。
注意，反弹只是一般的术语，在本ID的理论中，对这反弹会有一个很明确的界定，就是包括三种情况：
一、该趋势最后一个中枢的级别扩展、二、该级别更大级别的盘整、三该级别以上级别的反趋势。
-
这一段是对上一段的解释
其实理解起来比较简单只是缠中说禅怕大家觉得难相当于有一种冷不是你冷是你妈妈觉得你冷
上图有个规律
都是相对趋势中枢的情况
首先先说说趋势是什么
趋势就是中枢一直新生
新中枢不回之前的中枢叫趋势
那要是回了之前的中枢呢
就叫扩展
之前的中枢还在只是振荡幅度变大了所以就扩展
那什么情况是之前中枢不在了呢
就是第二种情况反向的走势把之前的整个中枢全吃掉
这时候就不能用之前的中枢来解释行情了因为之前的中枢已然被吃掉
那要怎么解释行情呢
这里缠中说禅就引出了更大级别中枢的概念来
但中枢无论怎么大总要有个头不是
中枢再大还是叫中枢
什么时候不叫中枢呢
想必大家都能猜到了那就是成为趋势的时候嘛
成为趋势的情况就是缠中说禅提到的第三种情况“该级别以上级别的反趋势”
关于反趋势为啥叫该级别以上级别呢
意思就是说反趋势是由第二种情况“更大级别盘整（中枢）”演化来的
因为更大中枢覆盖了之前的中枢趋势又是在这个更大中枢之上的所以就有了这第三种情况的划分
第4段：
一、该趋势最后一个中枢的级别扩展
-
---
第5段：
对于5分钟级别趋势发生背驰的情况，那这个5分钟级别的趋势里所具有的中枢都是5分钟级别的，假设共有N个，显然，这个N>=2。
考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。
该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min（dn），也就是围绕该中枢震荡的最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢，这与上中枢是最后一个矛盾。
这种只触及最后一个中枢的DD=min（dn）的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。
-
以上缠中说禅对扩展的解释和我之前的解读有所出入
因为缠中说禅在这里说的更加细致了
在这里我将对这一段逐字逐句解读
反过来画也是两样的道理
缠中说禅提到
“考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。
”
上文提到背驰段既然是跌破中枢这里的前提就是向下的背驰
以上是简易效果图
其实这一段不难
难的是我之前把中枢扩展之前的趋势自定义为了上涨趋势所以造成了偏差后来发现原来缠中说禅是把之前的走势定义的为下跌趋势
这样的话就和我之前的理解一致了
一定原因是因为缠中说禅没讲明白之前是下跌的还是上涨的
这里如果按非常严谨的态度来的话是需要作者说明一下的
第6段：
前面说过，第一类买点是绝对安全的，即使是这样一种最低级别的反弹，也有足够的空间让买入获利，而且，一般这种情况出现得特别少，很特殊的情况，但理论上，是要完全精确的，不能放过任何一种情况，如果不幸碰到这种情况，在资金利用率的要求下，当然是要找机会马上退出，否则就会浪费时间了。
-
第一类买点就是背驰买点
背驰的买点可以理解为多重背离构成的区间套买点
在一个背驰买点出现后至少会有相当的反弹即使不获利也至少能平进平出
例如上图的例子
最右边7.29的位置是多重背离构成的
可谓是最经典的背驰案例之一
之后就有了一个小反弹
虽然小但一定要在盘整时出来要不然
要不然后面有超过30%的跌幅
之后的上涨虽然又覆盖了之前的买点区域但那是后话了
所以大家要明白一个现实背驰不是绝对成功没有捷径
---
第7段：
注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。
因此，这两种情况，不难区分。
-
再画一下盘整背驰转化为三类卖点的情况
盘整背驰的中枢小盘整背驰之前的中枢大
中枢如同发动机是走势的心脏
心脏大的功率大离开心脏泵的血才有力道
大中枢大功率小中枢小功率
没中枢没功率
大功率中枢制造的下跌之后形成了小功率中枢制造的上涨
就是上图盘整背驰的例子
“而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。
”
缠中说禅说的至少可以反弹的级别比之前最后一个中枢大可能是下图情况
可能是指1买后中枢扩展转化为反转的走势
要不然单纯的看1买买股票就稳赚早就暴富了
今天的课这两段营养较少有吹嘘的成份
1买其实最容易失败了
我想缠中说禅之所以说的这么绝对就是想让大家坚定学技术的决心而已
.第8段：
二、该级别更大级别的盘整、三、该级别以上级别的反趋势。
-
以上是指该趋势最后一个中枢的级别扩展之后的两种情况
一个是形成了更大级别的盘整
一个是该级别以上级别的反趋势
这两种情况都源于走势探底之后回升了多少的考量
回升到之前的中枢里就是中枢扩展盘整的级别提高
这时候就会存在或上或下的两种可能
另外一种情况
如上图红色前头处直接把原来的中枢破坏掉了
破坏的方式就是突破原来中枢的最大值
如果之前中枢是上涨趋势构成的就是跌破
如果之前中枢是下跌趋势构成的就是升破见上图
这种走势就是反趋势走势了
例如现在的大盘走势直接升破之前的中枢就是反趋势造成的
这里说到反趋势的概论是方向性的其实实际情况只是在形成中
反趋势同样有可能失败就像是运动员发挥失常一个道理
而且越是关键时刻越容易发挥失常因为这需要更高的心理素质走势也一样
所以在我们学习缠论中理论最先给你的都是不发挥失常的情况
而实际中发挥失常更常见
这不仅是因为市场的各方面因素本质上更要看使用者的技术功底
所以这个算是个坑要防
最有效的防范措施是仓位控制和突发情况预案这两点
---
第5段：
对于5分钟级别趋势发生背驰的情况，那这个5分钟级别的趋势里所具有的中枢都是5分钟级别的，假设共有N个，显然，这个N>=2。
考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。
该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min（dn），也就是围绕该中枢震荡的最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢，这与上中枢是最后一个矛盾。
这种只触及最后一个中枢的DD=min（dn）的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。
-
上面写的很明白
我画一下图
上图难点在于黄色段是1分钟以下级别的走势我们其实是在高级别中看不出来的
紫色圈中把中枢级别放大后可以看到绿色的上下上的走势其实是和上图趋势中黄色的最后一次下探是同级别走势
大体是上图这样连接的
上图全是1分钟级别走势
构成了白色最外边框中的5分钟级别中枢
白色小框的中枢是1分钟级别的
大家可以把上图和上上图好好比对一番是在说同一件事
新生的中枢是5分钟级别的
扩展的中枢是5分钟以上级别的
上图的原始中枢是5分钟级别
之后的中枢只要是继续新生都是5分钟级别
直到出现扩展或是反趋势
这样大家应该能理解缠中说禅本段的最后一句话了
“这种只触及最后一个中枢的DD=min（dn）的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。
”
背驰构成了1买，一定要进入到最后一个中枢内，如果不进入之前的中枢内，只能说明是中枢在新生，也就是之前趋势的延续。
所以1买后关键要看走势能不能扩展，如果不能扩展说明之前的1买是错误的，连最差情况都算不上。
第6段：
前面说过，第一类买点是绝对安全的，即使是这样一种最低级别的反弹，也有足够的空间让买入获利，而且，一般这种情况出现得特别少，很特殊的情况，但理论上，是要完全精确的，不能放过任何一种情况，如果不幸碰到这种情况，在资金利用率的要求下，当然是要找机会马上退出，否则就会浪费时间了。
-
这里提到了1买的绝对安全论点
之所以1买绝对安全是有未来条件的
而这个未来条件缠中说禅在本课中有提到但是没有作明显说明
但是作了明确说明
我在这里强调一下这个未来条件是什么
这就相当于你买风险理财风险告知的事宜都写在了合同里但客户都只管在合同里签字不会顾及合同的具体成文的逻辑一样
因为当时的销售员把未来的预期描绘的很好
缠中说禅与之如出一辙
上图中走势一再背离
但是如果在背离位买进了之后没反弹到上面的中枢里（蓝色杠之内），那就不叫1买
这就是1买绝对正确的根本原因
再直白点说就是
当你看到背驰点买进去了一定有两种可能
第一种可能是反弹到上一个中枢里面这叫1买
第二种可能是没反弹到上一个中枢里面这不叫1买
大家注意第二种可能
你已经买了但是还是有或然的成分如果后来走势不及预期一定是你错了不是1买错的之前的买点可以不认账
如果走势到达了预期也就是说进入了之前的中枢里面在缠论中就会选择对对的1买认账
这还没完
当1买后的走势进入之前中枢后已经是很幸运的情况了但在缠论中说到这却是不幸的
缠中说禅所认为的正常情况就是1买后的走势要能演化成2买、3买
但实际中能从1买到2买到3买的这个走势的过程概率是最低的因为大多数的走势都在1买后失败了即使有少数情况幸运的成为了缠中说禅所说的不幸情况其实已经够运气了更别说再演化为2买了2买比1买少3买比1买更更少
---
第7段：
注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。
因此，这两种情况，不难区分。
-
看到这里发现我段落弄错了
5、6、7、8段又讲了一遍
昨天的课程讲着讲着第8段又跳回了第5段
好吧今天讲完第7段明天再讲第9段就当是复习了
第7段这里继续洗脑1买的绝对安全性
加入了级别概念
缠中说禅的意思说到如果1买后的上涨是次级别上涨就不是1买
原文把次级别隐去了只提到盘整背驰
通过对以往缠论的学习我们知道了背驰后的转折形成次级别背驰就是盘整背驰
所以1买后的反弹级别低也也不能算是1买
关键是买了后天知道未来反弹到什么级别啊
学完这两段我们知道了缠中说禅理论的严谨性是通过对不良走势的剥离获得的
只是这个剥离的过程有点出尔反尔而已
这或许就是缠论的微妙之处吧
第9段：
这二种情况就是发生转折的两种情况，原理是一样的，只是相应的力度有区别。
当反弹至少要重新触及最后一个中枢，这样，将发生转折，也就是出现盘整与上涨两种情况，对于上面5分钟下跌的例子，就意味着，将出现5分钟级别更大的盘整或5分钟级别以上的上涨，两段走势类型的连接，就有两种情况出现：
下跌+盘整，或者下跌+上涨。
注意，这里的盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢级别，否则就和下跌的延伸或第一种该趋势最后一个中枢的级别扩展搞混了。
而上涨的中枢，不一定大于上跌中的中枢，例如，一个5分钟级别的下跌后反过来是一个5分钟级别的上涨，这是很正常的，但如果是盘整，那就至少是30分钟级别的。
-
1买后的两种情况分别是该级别更大级别的盘整、该级别以上级别的反趋势
缠论中对反趋势的定义是说比原来级别大
以我目前学到的内容看没必要非得是更大级别的反趋势可以是次级别的反趋势
例如一下月线级别的下跌之后以一个1分钟级别的上涨终结月线级别的下跌也是有可能的
例如上图的股票圈内的上涨就是1分钟级别的走势天天涨停板
缠中说禅说过涨停板就是1分钟级别
所以我们稍加用心就能看到缠论的深度了并非深不可测
至于上图涨停之后又调整回来那是后话了哈它完全也可以不回来上面的例子不是非常恰当只是为了说明反趋势不一定是更高级别的
在这里我们暂按缠论规定的原理学习即便是错的也可以按他的分类学习因为如果不按他的逻辑推进后面势必会出现学习误差
原文这里应该读下而不是上估计是手误
这一段比较简单接着看下一段
---
第10段：
有人总是搞不明白为什么“下跌+盘整”中盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢，这里不妨用一个例子说明一下：
例如，还是一个5分钟的下跌，那至少有两个中枢，整个下跌，最一般的情况就是a+A+b+B+c，其中的a\b\c，其级别最多就是1分钟级别的，甚至最极端的情况，可以就是一个缺口。
而A、B，由于是5分钟级别的中枢，那至少由3段1分钟的走势类型构成，如果都按1分钟级别的走势类型来计量，而且不妨假设a\b\c都是1分钟的走势类型，那么a+A+b+B+c就有9个1分钟的走势类型。
-
上图的9段走势是按1分钟级别画的
上上图的5段走势是按5分钟级别画的
按5分钟级别画的能看到中枢的边界看不到中枢内的至少三段结构
如果按次一级别画就能得到中枢内部的至少三段走势结构了
这里面大家可以看现一笔的中枢和三笔的中枢的区别
如果在同级别讲中枢里只折一下一定比中枢里折三下的中枢级别低
对级别分不清的同学可以按我刚才说的折三下还是折一下来区别大小级别的关系
第11段：
而一个30分钟的盘整，至少有3个5分钟的走势类型，而1个5分钟的走势类型，至少有3个1分钟的走势类型，也就是一个30分钟的盘整，就至少有9个1分钟的走势类型，这和上面a+A+b+B+c的数量是一致的。
从这数量平衡的角度，就知道为什么“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大了，如果级别一样，例如一个5分钟的盘整，只有3个1分钟的走势类型，那和9就差远了，也不匹配。
当然，“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大，最主要的原因还不是这个，而是上面说到的，如果该级别一样，那只有两种情况，下跌延伸或下跌最后一个中枢扩展，和“下跌+盘整”是不搭界的。
-
上图蓝色走势段就是9个1分钟的走势类型
从上图缠中说禅对盘整的推理我们可以佐证出缠中说禅说中枢的时候是可以按一画中枢来算一个中枢的
一个一画的中枢包含一个三画的中枢
一个三画的中枢的其中一画还是能包含一个三画的中枢
后面我又看了一下有些出入
30分钟盘整对应的是3个5分钟的走势类型
而从下文推理到一个5分钟中枢要对应9个1分钟的走势顾类型
那也就是说一个中枢至少有3画才可以
这样才能每画派生出三画来就如同我上图画的一样
但是有矛盾的地方
已知盘整就是缠中说禅中枢的通俗叫法
在这一段开始时缠中说禅提到“一个30分钟的盘整，至少有3个5分钟的走势类型”
但是在后面又说“一个5分钟的盘整，只有3个1分钟的走势类型，那和9就差远了”
那缠中说禅的意思应该是说一个5分钟的盘整就应该是有9个1分钟的中枢喽
如果这个意思成立那么他之前说到的“一个30分钟的盘整，至少有3个5分钟的走势类型”就不能成立
因此前后相悖了
按照缠论永远是对的的假设我再继续修改自己的理解
这样应该没问题了
继续和下文比对验证一下
此图是上一节画的
这时感觉是不明白缠中说禅为什么这么说“例如一个5分钟的盘整，只有3个1分钟的走势类型，那和9就差远了，也不匹配。
”
和9差远了是什么意思
难道1个5分钟的盘整不应该是3个1分钟走势类型吗
如果不是的话为什么在本段前部分提到“一个30分钟的盘整，至少有3个5分钟的走势类型”
所以这里还是按我开始的理解来理解如果后面再出现类似问题再修正
下跌两画盘整3画
下跌进中枢一画出中枢一画
盘整在中枢里面是3画
所以盘整级别更大
上图是中枢级别和下跌级别一致的情况
这里不难看出 上上图提到的盘整级别更大的说明是缠中说禅的对走势进行了重组
而不是向上图这样自然的延伸和转折
升级会员 