如何写好论文的讨论部分.docx
《如何写好论文的讨论部分.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何写好论文的讨论部分.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
如何写好论文的讨论部分
如何写好论文的讨论部分
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
如何写好论文的引言和讨论部分1.好的引言,就是点睛之笔,是论文的门户.应注意以下几点:
i).如何利用However来抛砖引玉,指出前人的不足,强调自己的创新点。
如:
However,littleinformation(littleattention/littlework/littledata/littleresearch……)(orfewstudies/fewinvestigations/fewresearchers/fewattempts……)(orno/noneofthesestudies……)has(have)beendoneon(focusedon/attemptedto/conducted/investigated/studied(withrespectto))。
如:
Previousresearch(studies,records)has(have)failedtoconsider/ignored/misinterpreted/neglectedto/overestimated,underestimated/misleaded.thus,thesepreviusresultsareinconclisive,misleading,unsatisfactory,questionable,controversial.Uncertainties(discrepancies)stillexist……研究方法和方向与前人一样时,可通过以下方式强调自己工作:
However,dataisstillscarce(rare,lessaccurate)orthereisstilldearthof……Weneedto(aimto,haveto)providemoredocuments(data,records,studies,increasethedataset).Furtherstudiesarestillnecessary(essential)……
强调自己研究的重要性,一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。
比如:
(1)时间问题;
(2)研究手段问题;(3)研究区域问题;(4)不确定性;
(5)提出自己的假设来验证。
如果你研究的问题在时间上比较新,你可大量提及时间较老问题的研究及重要性,然后(However)表明“对时间尺度比较新的问题研究不足”;如果你的是一种新的研究手段或研究方向,你可提出当前流行的方法及其物质性质,然后(However)说对你所研究的方向方法研究甚少;如果研究涉及区域问题,就先总结相邻区域或其它区域的研究,然后(However)强调这一区域的研究不足;虽然前人对某一问题研究很多,但目前有两种或更多种观点,这种uncertanties或ambiguities值得进一步澄清;如果自己的研究是全是新的,没有前人的工作可对比,你就可以自信地说“根据假设提出的过程,存在这种可能的结果,本文就是要证实这种结果”等等。
Weaimtotestthefeasibility(reliability)ofthe……Itishopedthatthequestionwillberesolved(fallaway)withourproposedmethod(approach).
ii).观点的提出:
Weaimto//Thispaperreportson//Thispaperprovidesresults//Thispaperextendsthemethod//Thispaperfocuson……Thepurposeofthispaper
isto……Furthermore,Moreover,Inaddition,wewillalsodiscuss……
iii).锁定研究对象:
introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer),你文章的主要研究内容。
如果处理不好,reviewer会提出严厉的建议,比如你没有考虑某种可能性,某种研究手段等。
为减少这种争论,在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围:
(1)时间尺度;
(2)研究区域等。
如涉及较长的时序,你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题,Wepreliminarilyfocusontheolder(younger)……如有两种时间尺度(long-termandshortterm),你可说两者都重要,但是本文只涉及其中一种。
研究区域的问题,和时间问题一样,也需明确提出你只关心某一特定区域!
iv).表明立场:
在前言的最后,还可以总结性地提出“这一研究对其它研究有什么帮助”;或者说furtherstudieson……willbesummarizedinournextstudy(orelsewhere)。
总之,其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。
尽量减少不必要的争论(arguments)。
2.如何写好论文的讨论部分:
A.提出观点的策略。
(1)如果观点不是这篇文章最新提出的,通常要用Weconfirmthat……
(2)对于自己很自信的观点,可用Webelievethat……(3)通常,由数据推断出一定的结论,用Resultsindicate,infer,suggest,implythat……(4)在极其特别时才可用Weputforward(discover,observe)……“forthefirsttime”来强调自己的创
新……(5)如果自己对所提出的观点不完全肯定,可用Wetentativelyputforward(interrpretethisto…)OrTheresultsmaybedueto(causedby)attributedtoresultedfrom……OrThisisprobablyaconsequenceof……Itseemsthat……canaccountfor(interpret)this……OrItisposiblethatitstemfrom……要注意这些结构要合理搭配。
如果通篇是类型1)和5),那这篇文章的意义就大打折扣。
如果全是2),肯定会遭到置疑。
所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。
B.连接词与逻辑:
(1)注意句子上下连贯,不能让句子独立。
常见的连接词有,However,also,inaddition,consequently,afterwards,moreover,Furthermore,further,although,unlike,incontrast,Similarly,Unfortunately,alternatively,parallelresults,Inorderto,despite,Forexample,Comparedwith,otherresults,thus,therefore……用好连接词能使文章层次清楚,意思明确。
比如,叙述有时间顺序的事件或文献,最早的文献可用AAadvocated
itforthefirsttime.接下来可用ThenBBfurtherdemonstratedthat.再接下来,可用Afterwards,CC……如果还有,可用MorerecentstudiesbyDD……如果叙述两种观点,要把它们截然分开AAputforwardthat……Incontrast,BBbelieveorUnlikeAA,BBsuggestorOnthecontrary(表明前面观点错误),如果只表明两种观点对立,用incontrastBB……如果两种观点相近,可用AAsuggest……Similarily,alternatively,BB……OrAlso,BBorBBallsodoes……表示因果或者前后关系可用Consequently,therefore,asaresult……表明递进关系可用furthermore,further,moreover,inaddition……写完一段英文,最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。
(2)注意段落布局的整体逻辑:
经常我们要叙述一个问题的几个方面。
这种情况下,一定要注意逻辑结构。
第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份……Therefore,therearethreeaspectsofthisproblemhavetobeaddressed.Thefirstquestioninvolves……Thesecondproblemrelatesto……Thethirdaspectdealswith……清晰地把观点逐层叙述。
也可以直接用First,Second,Third,Finally……当然,Furthermore,inaddition等可以用来补充说明。
(3)讨论部份的整体结构:
小标题是把问题分为几个片段的好方法。
通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果;补充说明部份放在最后一个片段。
一定要明白,文章的读者分为多个档次;除了本专业的专业人士读懂以外,一定要想办法能让更多的外专业人读懂。
所以可以把讨论部份分为两部份,一部份提出观点,另一部份详细介绍过程以及论述的依据。
这样专业外的人士可以了解文章的主要观点,比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子,而这一部份本专业人士可以进一步研究。
C.讨论的主题:
(1)主要数据及其特征的总结;
(2)主要结论及与前人观点的对比;
(3)本文的不足。
对第三点,一般作者看来不可取,但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。
如果刻意隐藏文章的漏洞,觉得别人看不出来,是非常不明智的。
所谓不足,包括以下内容:
(1)研究的问题有点片面,讨论时一定要说,Itshouldbenotedthatthisstudyhasexaminedonly……Weconcentrate(focus)ononly……Wehavetopointoutthatwedonot……Somelimitationsofthisstudyare……
(2)结论有些不足,Theresultsdonotimply……Theresultscannotbeusedtodetermine(orbetakenasevidenceof)……Unfortunately,wecannotdeterminethisfromthisdata……Ourresultsarelackof……但指出这些不足之后,一定要马上再次加强本文的
重要性以及可能采取的手段来解决这些不足,为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。
Notwithstandingitslimitation,thisstudydoessuggest……However,theseproblemscouldbesolvedifweconsider……Despiteitspreliminarycharacter,thisstudycanclearlyindicate……用中文来说这是左右逢源,把审稿人想到的问题提前给一个交代,同时表明你已经在思考这些问题,但是由于文章长度,试验进度或者试验手段的制约,暂时不能回答这些问题。
但通过你的一些建议,这些问题在将来的研究中有可能实现。
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢