每言三思 思什么.docx

上传人:b****3 文档编号:2973582 上传时间:2022-11-16 格式:DOCX 页数:12 大小:32.25KB
下载 相关 举报
每言三思 思什么.docx_第1页
第1页 / 共12页
每言三思 思什么.docx_第2页
第2页 / 共12页
每言三思 思什么.docx_第3页
第3页 / 共12页
每言三思 思什么.docx_第4页
第4页 / 共12页
每言三思 思什么.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

每言三思 思什么.docx

《每言三思 思什么.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《每言三思 思什么.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

每言三思 思什么.docx

每言三思思什么

每言三思思什么

三思而后言

 古人云:

“三思而后行。

”这里的“三”不是实数,又如“韦编三绝”。

古人常以三、六、九、十二、百、千等数字表示“极多”。

按文言之意,“三思而后行”是说要经过多次思考然后才去做某件事,即在采取行动前要深思熟虑。

  其实,行要“三思”,言亦要“三思”。

言和行都是人的动作,一是嘴巴,一是肢体。

嘴将自己的想法表达出来,身则将想法变成现实。

但想法是第一的、内在的,要经过思考来实现。

这种内在的思维动作应该先于外在的言行动作。

一个想法是怎样产生的,好不好,全在于思考的效果,思考的效果又取决于思考的过程,即质量与时间。

  思考的质量可能与人的智商和情商有关,但思考的时间在允许的情况下可以延长。

有些人脑子转得快,遇事能很快产生想法,想法往往脱口而出,所谓才思敏捷,伶牙俐齿;但其想法好不好,却不去过问,说出来产生了什么不好的后果,又追悔莫及。

  举个大家容易见到的例子。

公共汽车上,甲踩到了乙的脚,乙的第一感觉是疼痛,接着是埋怨。

这两个想法在几十分之一秒内就完成,他张口就来:

“哎哟,龟儿子瞎了眼吗?

  甲也许还处于踩到别人的感觉之中,产生了愧疚,但道歉的想法还没有完全产生,更没来得及付诸行动(向乙道歉),就听到这话,强烈的侮辱感冲掉了愧疚感,自保与报复的想法也在几十分之一秒内就产生,并很快说出口:

“活该,你才瞎了眼呢!

  说这两句话,我想不会超过半分钟,然而后面的吵嘴甚至斗殴以及上医院上法院的前前后后,可以长达几个月甚至几年。

谁摊到这等遭遇都会长叹,责怪对方,很少有人会反省自己,或者痛定思痛,找出根源与最佳的处事方式。

  平心而论,乙是受害者,的确应当得到别人的道歉或赔偿,绝不至于受到辱骂或殴打的回报。

然而,事情往往就这样发生了。

很易明白“祸从口出”。

那他说话之错,仅仅是用语礼貌问题吗?

  我想,在公共汽车上,别人能够踩到他的脚,要么是人很拥挤,要么就是他自己把脚伸在过道上。

但乙却将客观不利的情况(“拥挤”)或者主观的错误(“伸脚”)全怪罪于甲,并恶语相向说对方“瞎了眼”。

要知道,拥挤不是由甲一人造成的,他的到来只不过是将拥挤程度增加了几十分之一;而乙伸脚到过道上,这本来是有损别人的利益,是不道德的行为习惯,甲的过错顶多是不留心,做事冒失,相比之下,恶之因是乙种下的,甲只是将这“因”催长出了“果”。

假定甲捧着一个价值几千万元的“宝贝花瓶”被乙绊倒而摔碎,那该谁来道歉和赔偿?

这么一想,你就明白乙的错误。

如果乙在疼痛之叹后想一想:

“他为什么会踩到我?

他踩到我是他做事太不留心,不跟他计较;我也踩过别人呀;幸好他只踩了我左脚,要是踩了我双脚那会更糟,感谢上帝……”这样想着,也许疼痛已经消失,除非真的将脚踩骨折了。

然后他就会这样说:

“你留意一点儿,我的脚在下面呢!

”完全可以面带微笑。

  当然甲的错误,不只在于他“踩人之脚”的行为,更在于他恶语相攻,将事态扩大,将矛盾激化。

如果是拥挤,或者乙将脚伸在过道上,他应该留心一下,如果确实不是主观留心可以避免的,那他听到对方辱骂时,要牢记自己的行为过错在前,不要感情用事,针锋相对。

这种时候,“三思而后言”更为重要。

如果他想一想:

“首先,是我不对,该得到点辱骂;其次,他出语尖酸,是他没修养,不与他一般见识;第三,既然是我不对,那该说点什么话来表示歉意并平息冲突呢……”这样一来,对方的火气也在时间里消减,自己的怨气也会被时间冲淡。

再以诚恳的话语表示歉疚和慰问,事情的解决也不会超过半分钟,我想。

也许接下来不是争吵与斗殴,而是亲切的交谈,“不踩不想识”,或许还能结下终生的友谊。

  这个例子,不过是想说明“三思”的意义。

当然,明白这个道理是容易的,但要做起来,绝非易事。

“冰冻三尺,非一日之寒。

”首先是长期的人生修养——胸怀他人,善于自省;遇事不躁,用语礼貌。

其次是要明白“三思”绝不只是个时间问题,还在于思考的内容。

这也是我想说的一个重点。

  伊斯兰谚语说,“话出口前过三关:

是真话吗?

一定要说吗?

会伤人吗?

  话语过三关,很有启发性。

  我想,真话是肯定要多说的,但假话未必不能说。

如前例,甲可以对乙说:

“很对不起,的确是我的眼神不好,没看清你的脚在这儿。

还疼吗,要不要去看看医生?

”乙也可以这样说:

“没关系的,不疼了。

”也许他正疼得难受呢,但是,由于甲这样关心他,他只好说了“假话”。

出于什么目的说话,才是首先要思考的;用“真话”还是“假话”来说,是其次的方法问题。

我认为“真”不在于与事实完全相符的科学的“真”,而是与人理相谐振的情感之“真”。

乙叫“哎哟”是痛之真,骂“你瞎了眼”是恨之真,但要是他心胸坦荡,与人友好,本来还疼但说“不疼了”也是真,是美好的心灵与美好的希望的真实流露,希望对方不要愧疚,也希望自己没有伤痛,这种比前面那种说法,更真。

所谓善意的欺骗,是情感愿望之真。

  是不是一定要说,这的确也需要思考。

“沉默是金”,“祸从口出”,“多听少说”,也是古训。

其实,从经济学的观点来说,没有必要的话就不说,可以节省很多精力与时间。

闲聊和废话,除了消遣、打发时光,别无好处。

不必要说的话就不说,正如俗话所说“留点口水养牙齿”。

  会不会伤人,这是对说话后果的一种预测。

和做事一样,事前准备工作常包括:

此举的目的意义、实施的途径方法、完成的效果预测。

说话因为比做事显得随便,故这三大方面常常被脑子一晃带过,甚至忽略不管。

有些人说话就是要伤人,唯恐不能将其祖宗三代历数尽骂,那是泼妇的做法,实不可效。

如前例,乙和甲两人的话,恐怕不是有意要伤人的,但就是没有在说前想到这个问题,客观后果是伤及他人,激化了矛盾。

针尖相向,刀锋相对,远不如“投以木瓜,报以琼琚”。

  总结起来,话前“三思”,至少应该包括下述三个方面:

  一是“为什么要说”:

即想一想是为发泄自己的怨恨说的,还是抚慰他人的伤心说的;是解决问题,还是攻击人身……这一方面就可以做更细的“多思”。

  二是“用什么方式说”:

即想好说话的措辞、语气、语速等,是说得委婉轻柔,还是说得不寒而栗;是说得合情合理,还是歪曲事实;是用高雅的词句,还是用通俗的字眼……

  三是“说话的效果估计”:

这一点其实应该结合说话的目的和方式来进行。

有些人善于察言观色,根据对方的情况来调节自己的语言,在交际中如鱼得水,左右逢源,就是很会估计说话的效果并与实际结果相比较,总结得失,不断改变说话的方向和方式。

“到什么山上唱什么歌”,就是要根据实际情况,采用更好的语言形式来达到更好的效果。

  有这么一个笑话:

春秋时代,越国有一个人过生日,大摆筵席,宴请宾客。

时近中午,要开饭了,客人还没有到齐。

主人自言自语地说:

“该来的怎么还没来?

”听到这句话,一些小气的客人便想:

“该来的还没来?

那我是不该来的吧?

”于是纷纷起身告辞而去。

主人很后悔自己说错了话,见状叹道:

“不该走的又走了!

”剩下来的一些客人听后,心想:

“不该走的又走了?

那我是该走的啰!

”也纷纷起身离去,最后只剩下一位相交多年的老朋友。

好友责怪他说:

“你看你,真不会说话,把客人都气走了。

”主人辩解说:

“我不是说他们。

”好友一听这番话,顿时心头火起:

“不是说他们!

那你只有说我了!

”于是长叹了一口气,也走了。

结果客人都走光了。

  其实,从主观上说,绝大多数人说话都是抱着一个良好的愿望,希望解决问题,处理好人际关系,传达自己的真情实感。

但多因为没有“三思”,主要是效果与方式没有认真思考,结果话不投机,甚至招来祸患。

历史上,还有很多“因言获罪”的故事。

  理论上是这么繁琐,但我们平时说话时,只要注意一下就行了。

如果遇到特殊情况,则需要斟字酌句,调味着色。

话又说回来,用兵在沙场,练兵在营帐。

平时不注意训练,难免遇到上面所举公共汽车上的冲突。

  常言道:

退一步海阔天空,让三分心平气和。

行如此,言亦如此。

如果实在不会说话,就少说或不说罢,诚如“巧语无言”,比如当你被人家踩了一脚,你连一声“哎哟”都没有,公共汽车会在明媚的阳光中轻快地驶向前方……

2005年8月14日夜于食鼠斋(作者:

南鼷鼠,转贴时有删改) 

讲话之前要三思

 

02014年04月05日话语不当,好事变坏事,话语得当,能扭转乾坤。

从一个人的说话中,能看出他的性格、才能、素养。

为人处世低调,说话也应三思而后言。

苏张之口,说的是一个人说话的本事;一言九鼎,说的是一个人说话的分量。

有时候话语比千军万马还要管用。

有人曾经这么描写道:

“害人的舌头比魔鬼还要厉害,上天意识到了这一点,特地在舌头外面筑起一排牙齿,两片嘴唇,目的就是要让人们讲话通过大脑,深思熟虑后再说,避免出口伤人。

”在现实生活中,每个人都尽可能避免信口雌黄,自吹自擂,说话不走脑子,应该三思而后言。

俗语说:

病从口入,祸从口出。

每个人在说话的时候都要惧重,话语是即时性的,也就是人们常说的“一言既出,驷马难追”、“说出的话如泼出去的水”,要是说错了话,即使事后千般解释,也难以完全挽回影响。

所以说话要是想招致灾祸,那是非常简单的,很多人为出言不惧付出了代价。

有位电讯公司的基层职员平日里工作认真、踏实勤奋,业绩也名列公司前茅,公司本来将其作为重点培养对象,准备调升其为部门领导。

只因他以前说话不小心,无意中透露了自己一个很重要的秘密,而被竞争对手击败,没有被重用,失去了一个大好的机会。

这位年轻人向来好交朋友,跟公司的同事关系处得很好,尤其是跟一位男同事,更是称兄道弟,常在一起喝酒聊天。

一个周末,他准备了一些酒菜约了那位同事在屋里喝酒谈天。

俩人酒越喝越多,话也越说越投机。

喝得半醉的他向那位同事说了一件本不该告诉别人的事。

“我中专毕业后没找到工作,有一段时间没事干,闷得心里发慌。

有一次和朋友一起出去喝酒,回家时看见路边停着几辆自行车,看见四周无人,朋友就撬开锁,然后我们把车给开走了,接着几个月里,又偷盗了几次。

后来,那位朋友盗窃时被警察逮住,送进了派出所,他供出了我,结果我也被判了刑。

进了监狱我才如梦初醒,但是世界上没有后悔药可卖,于是改头换面,好好做人。

刑满释放后我四处找工作,但是谁肯要一个盗窃犯啊?

后来经朋友介绍我才来到这里。

这里待我们不错,现在咱得好好珍惜,得给公司好好干。

在公司一年多后,因为他确实够努力,而且表现极为突出。

公司根据他的表现和业绩,把他和那位同事确定为销售部经理候选人。

总经理找他谈话时,他表示一定加倍努力,不辜负领导的厚望。

谁知道没过两天,公司人事部突然宣布那位同事任经理,把他另外安排了一个工作岗位,当然这个岗位不但和销售部经理不能比,甚至在一些方面还不如做业务员。

事后,他才了解到一切都是那位同事从中捣鬼。

原来,在部门经理候选人名单确定以后,那位同事便找到总经理,向总经理谈了他曾被判刑坐牢的往事。

不难想象,一个曾经犯法坐牢的人,公司怎么会重用呢?

尽管在知道真相后,他又气又恨却又无可奈何,事情是自己嘴巴说出去的,那位同事虽然不厚道,但是要是他自己不说,不就没什么事情了。

既然秘密是自己的,那么就无论如何也不能对同事讲。

如果讲给了别人,情况就不一样了,说不定什么时候会被别人以此为把柄反过来攻击,使自己哑巴吃黄连——有口难言。

所以,只有恰到好处地把握说话的分寸,才会在与人交往的过程中一帆风顺。

害人之心不可有,防人之心不可无。

什么话能说,什么话不能说,什么话该说,什么话不该说,都要在脑子里想清楚,做到心里有数。

不然,一旦中了小人的圈套,后悔就来不及了!

如果出言不慎只是断送前程的话,还不是最糟糕的,因为口不择言胡乱说话而断送性命的也大有人在。

19世纪早期,俄罗斯国内爆发了一场革命,革命者要求沙皇进行社会改革,废除封建制度。

沙皇尼古拉一世自然不那么好说话,派兵残酷镇压了这场叛乱,还逮捕了大部分革命者。

经过调査审判,将他们的领袖判处死刑。

行刑那天,受刑的人站在绞刑台上,没想到绞刑开始后,经过他的一阵挣扎,绳索突然断了,这位本该被绞死的革命者拌落在地上。

浑身尘土,满身是伤的革命领袖摔得有些迷糊,惊魂未定的他慢慢从地上摇摇晃晃地爬起来,拍打了一下身上的尘土,揉揉脖子,确信自己

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 哲学历史

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1