安全教育辩论赛.docx

安全教育辩论赛.docx

《安全教育辩论赛.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全教育辩论赛.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

安全教育辩论赛

安全文明辩论赛活动方案

一．活动目的：

为了配合安全文明主题教育活动月的活动需要，同时在活动过程中培养团队精神，提高思辨能力。

以安全文明辩论赛为活动载体，提高广大同学的文明意识和自我管理能力，加强广大同学对学校规章制度的学习。

二．活动主题：

“安全为伴，文明同行。

”

三．活动主办单位：

共青团广西师范学院师园学院委员会

广西师范学院师园学院学生会

四．活动对象：

学院全体学生。

五．活动时间及地点：

2012年11月6日晚19:

30，教学楼4-108

六．参赛方式：

各系学生会各选出一支代表队，中文系派出两支队伍，共八支代表队。

每支队伍由六名同学组成，其中包括领队一名，选手四名，候补一名。

七．活动主要内容：

赛制：

比赛采用评分制，比赛前由各系代表队抽签决定比赛顺序和辩题，每次由两个代表队进行辩论，由专业评委评分，当场公布比赛结果。

队伍要求：

赛前做好充分准备，要求辩手口齿清晰，思维敏捷，表现得体，应变能力强。

八．评判程序：

1.每两支代表队辩论完毕，由评委进行现场打分，评委团由五名评委组成，每位评委均对辩论双方进行评分，由一名评委进行现场点评。

2.辩论结束，由五名评委打分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，将其与分数相加取平均值为该队得分。

如果两队的分数相同，则由评委针对辩题提问，依据两队回答决出胜负。

九．比赛程序：

1、开场陈词阶段

正方一辩发言，时间2分钟。

反方一辩发言，时间2分钟。

正方二辩发言，时间2分钟。

反方二辩发言，时间2分钟。

2、攻辩阶段

正方三辩向反方一辩、反方二辩分别提问三个问题，共1分30秒。

每次提问不超过10秒每次回答不超过20秒。

反方三辩向正方一辩、正方二辩分别提问三个问题，共1分30秒。

每次提问不超过10秒每次回答不超过20秒。

正方一辩进行攻辩小结，1分30秒。

反方一辩进行攻辩小结，1分30秒。

要求：

提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

3、自由辩论阶段

自由辩论阶段（反方先开始），双方各3分钟（共6分钟）。

要求：

（1）辩论发言必须两队之间交替进行，各用时3分钟;自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方轮流发言，直到双方时间用完为止。

（2）在此时间里，每位辩论队员的发言顺序、次数和时间都不受限制；当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间；如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。

十．评判标准：

（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。

注重针对辩题正面交锋。

（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。

举止得体，显示出良好的道德修养。

敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

十一.奖项设定：

1、团体奖：

辩论赛冠亚季军各一名。

2、个人奖：

最佳辩手三名。

十二.赛场要求：

1.请各系学生会主要负责人及参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的相关安排。

各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。

2.遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

3.比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。

附件一：

《辩论赛评判标准》

附件二：

《辩论赛评分细则》

附件三：

《辩论赛团体评分表》

附件四：

《辩论赛个人评分表》

广西师范学院师园学院学生委员会

二〇一二年十月二十三日

附件一：

辩论赛评判标准

1、团体部分

（1）审题：

准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开：

对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳：

提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。

注重针对辩题正面交锋。

（4）配合：

具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言：

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

（6）辩风：

比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。

举止得体，显示出良好的道德修养。

敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（7）形象：

着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、个人部分

（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体,注重台风与辩风。

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏。

附件二：

辩论赛评分细则

一、团体评分细则

1、立论陈词

评分标准（25分）：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。

语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。

2、攻辩环节

评分标准（25分）：

提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形：

（1）、提问内容与辩题无关，

（2）、发言内容不健康或进行人身攻击

3、自由辩论

评分标准（30分）：

能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

（1）、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；

（2）、发言不健康，或进行人身攻击的；

（3）、辩论与辩题无关；

（4）、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

（5）、如若有辩手未参加自由辩论阶段，可酌情扣分。

注：

1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）

2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。

二、个人评分细则

最佳辩手

1、语言表达30分

（1）、辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。

10分

（2）、辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。

5分

（3）、辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。

10分

（4）、辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。

5分

2、逻辑思维20分

（1）、辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。

10分

（2）、辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。

10分

3、辩驳能力15分

（1）、辩手可以合理使用各种辩论技巧。

5分

（2）、辩手能够抓住对方失误，切中要害。

5分

（3）、辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。

5分

4、整体意识10分

（1）、辩手应团结合作，配合默契，观点统一。

5分

（2）、辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。

5分

5、临场反应10分

（1）、辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。

5分

（2）、辩手反应敏捷，从容应对，不回避。

5分

6、综合印象15分

（1）、仪态着装合理，大方自然。

5分

（2）、尊重评委，对方辩友以及现场观众。

5分

（3）、有风度以及幽默感。

5分

附件三：

辩论赛团体评分表

评委：

_________

辩论队

立论陈词（25分）

攻辩环节（25分）

自由辩论（30分）

总结陈词（20分）

总分

正方

反方

辩论赛团体评分表

评委：

_________

辩论队

立论陈词（25分）

攻辩环节（25分）

自由辩论（30分）

总结陈词（20分）

总分

正方

反方

辩论赛团体评分表

评委：

_________

辩论队

立论陈词（25分）

攻辩环节（25分）

自由辩论（30分）

总结陈词（20分）

总分

正方

反方

附件四：

辩论赛个人评分表

评委：

__________

正方辩手

语言表达30分

逻辑思维20分

辩驳

能力15分

整体

意识10分

临场反应10分

综合

印象15分

总分

一辩

二辩

三辩

四辩

反方辩手

语言表达30分

逻辑思维20分

辩驳

能力15分

整体

意识10分

临场反应10分

综合

印象15分

总分

一辩

二辩

三辩

四辩