广西农村环境现状及阻碍环境评判因素分析.docx

广西农村环境现状及阻碍环境评判因素分析.docx

《广西农村环境现状及阻碍环境评判因素分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广西农村环境现状及阻碍环境评判因素分析.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

广西农村环境现状及阻碍环境评判因素分析

广西农村环境现状及阻碍环境评判因素分析

　[摘要]通过描述性统计对广西农村当前的环境现状有了一个初步的熟悉，接着通过构建多元回归模型，发觉农村居民对环境的评判要紧受到经济进展水平、文化程度等因素的阻碍。

尽管目前广西农村的环境情形大体令人中意，但要注意引导农人培育正确的环境意识、爱惜家园。

　　[关键词]环境现状；环境评判；环境爱惜

　　从20世纪90年代开始，我国接踵在一些省、市开展了不同规模层次的公众环境意识调查活动。

其中阻碍较大的有1997年中国社会科学院生态与环境经济研究中心和中国生态学会等单位就城市环境状况和城市居民环境意识在全国26个省、自治区、直辖市的34个城市进行了问卷调查。

在对城市居民的环境意识调查中，专家学者发觉文化程度、环境污染、媒体科技宣教等都是造成环保意识不同的重要因素。

但上述的研究要紧集中在城市，对农村的环境现状和农人的环境意识的相关研究还较少。

由于我国农村人口居住分散，长期以来，生活垃圾得不到集中而有效的处置，由此引发的环境污染问题不容轻忽。

而且因资金和技术等缘故，农村基础设施掉队于经济和城镇化进展水平的现象并无随着经济水平的提高而显著改善，对农村居民卫生和健康组成了庞大的要挟。

　　为了清楚地了解目前广西农村的环保的大体情形，本研究采纳问卷调查和实地调研的方式，深切了解和探讨村民生产生活对环境的阻碍，和农村环境问题产生本源及其表现形式。

　　一、研究方式

（一）研究对象

　　本次调查以农户为单位，在被抽取的每户农户中由一名家庭成员作为代表来完成问卷的回答。

在咱们调查的人群中总人数为286人，其中男性占％，女性占％，％未填。

被调查者的文化程度为小学文化及以下的占83人，初中106人，高中47人，中专18人，大专及以上的28人（M=，D=。

年龄散布情形为20岁以下的有38人，21～59岁的有237人，60岁以上11人，这一数据覆盖面较广，大体符合本地人口散布情形，能较好地反映各年龄组人群对生存环境的了解及对环境问题的熟悉。

（二）测量工具的设计

　　问卷采纳的是自编“广西农村居民环境意识调查问卷”，问卷问题多数采纳预先编码的形式，原那么上要求多项选择一，内容涉及个人大体情形、乡村环境状况，参与改善环境的行动及对环境污染的熟悉和环境评判等五个方面共21个问题。

　　第一，个人大体情形涉及被访者的性别、婚姻状况、年龄、文化程度、是不是去过打工等个人结构状况。

其中年龄为三分变量，1为20岁以下，2为21～59岁，3为60岁以上，主若是考虑到农村的劳动力主若是青壮年。

文化程度设计为五分变量，主若是“小学及以下”、“初中”、“高中”、“中专”、“大专及以上”，以考察文化程度对环境评判的阻碍。

由于广西全区经济进展水平不一致，把调查的地址分为“1是经济水平高”、“2是经济水平中等”、“3是经济水平较低”。

另外由于最近几年来农人外出打工的人数较多，为了了解他们与城市接触以后是不是会增强农人对环境的意识，专门设计了“是不是去过打工”那个问题。

　　第二，广西是一个少数民族聚居的地域，地理环境的典型特点是“八山一水一分田”，大体以农业为主，农村居住环境的大体情形在调查中从“燃料利用”、“生活用水来源”、“卫生茅厕的利用”、“住房是不是人畜分开”等7个方面来考察。

问题设计为多项选择题，由被调查对象依照自己的实际情形作答。

　　再次，研究中为了了解农人在改善环境中所作的具体情形，设计了一个多项选择题。

由于考虑到各地农村的不同情形，专门设计了一个开放性的问题，由被调查者注明所参加的改善环境的行动。

　　最后，还要考察被调查者对所生活环境的评判情形。

主若是从主观评判和客观分析两个方面来设计问题，分为“你居住的环境是不是受到污染、“你是不是明白污染源”、“对所居住环境的评判”、“农药的利用是不是造成污染”、“对居住地的环境质量的大体评判”（包括饮用水质量、地表水质量、空气质量、声音质量）。

这些问题为多项选择。

考虑到农村的实际情形，对“污染的要紧来源”设计为一个开放性的问题，由被调查者回答。

　　（三）研究资料的搜集方式

　　本研究采纳了问卷调查的方式。

在调查中采纳了分层随机抽样的方式，即先把广西全区所有的编制县依照经济进展水平分为经济进展水平高、经济水平进展中等和经济进展水平低的三个层次。

然后采纳简单随机抽样的方式从三个层次中抽取11个县，每一个县继续采纳简单随机抽样的方式，在每一个县的乡镇中随机抽取样本进行问卷调查。

最终共调查了全区11个县的12个乡镇，发放问卷320份，回收有效问卷286份，有效回收率为％。

　　二、广西农村环境现状及农人对环境的评判

（一）广西农村的环境现状

　　咱们在调查中要紧从农人燃料的利用、居住环境、生活用水和垃圾处置这几个方面来考察农村的居住环境，通过频数分析，了解了农村环境的大体情形。

　　1　燃料利用。

广西的大部份地域不仅是山区而且是不能耕种的石山，农业耕地超级有限。

农人的生活用燃料主若是柴火，占％，最近几年来国家大力推行新能源的利用，有％的农人用上了液化石油气，有％的农户还利用新技术，垃圾变废为宝，用上了清洁高效的沼气。

这不仅解决了能源问题，也大大减缓了废气对大气造成的污染。

　　2　生活用水情形。

农村大体实现了清洁用水，有％的群众用上了自来水。

由于在农村还无法实现污水处置，污水往往不经处置直接排到地面经土壤下渗或汇入地表水体，对地表水及地下水造成直接危害。

洗衣、做饭、洗浴及其他零散用水是生活污水的要紧来源途径。

　　3　居住环境。

广西是一个少数民族聚居的地域，壮族和苗族的农人传统的居住模式是和家畜共处，楼房的隔壁或楼下确实是关牲口的棚子。

但咱们在调查中发觉，这种情形已经有了专门大的改观，％的农户实行了住房与家畜分开。

通过这几年的建设，％的农户已经用上了卫生茅厕，改善了过去粪尿中的污染物随粪水渗入土壤内，粪便发出恶臭，造成空气污染，对人的健康产生不良阻碍的状况。

　　4　垃圾处置。

生活垃圾因来源普遍，其污染物成份也较为复杂，随着生活水平的提高，物质消耗的丰硕，垃圾的组成成份将更为复杂。

有％的村民熟悉垃圾是污染的要紧来源。

而且生活垃圾没有取得专门好的处置，随意堆放和倒入江河的别离占％和22％，有49％实现了固定堆放。

　　随着新农村建设在全区各地农村的大力推行，广大农人还踊跃参加各类改善环境的活动，通过自己的辛勤劳动美化家园，爱惜生存环境。

有160人次参加了修路、46人次参加了卫生茅厕的改造，在农村建起了加倍卫生的蹲坑式茅厕。

其他还有人参加了集体或自发组织的相关的活动，如人畜分离、处置污水等。

（二）农人对环境状况的评判

　　农人对居住的环境情形较为认可，以为家庭的卫生情形“很干净”和“一样”的占总数的％和％，“比较脏乱”的只有％，评见表1。

　　农人对环境评判的五个品级变量中看到，他们对周围自然环境的评判整体较好，饮用水质、地表水质、空气质量和声音质量在优和良的占了绝大多数，说明农人对自身环境比较认可，评判较高。

　　在回答本地是不是受到污染时，有％的人以为受到污染，有％的人以为没有，％的人不明白。

有％的农人表示明白什么是污染源，％的人不明白污染源。

但当咱们进一步追问污染的来源时，很多农人却无法准确回答，有％的人不明白具体的污染源究竟是什么?

（这题设计的是一个开放性的问题）农药是农人在日常生产中接触最多的生产资料，但很多农人就连农药是不是对环境造成污染，都不是十分确信，回答“没有”污染的占7％，“不明白”的有％。

　　（三）阻碍农人对环境评判诸因素的多元回归分析

　　为了弄清不同因素对农人环境评判的阻碍情形，以受访者对环境的评判为因变量，以性别、年龄、文化程度和民族、是不是去过打工作为预测变量，成立多元回归模型。

在模型中，性别、文化程度、经济进展水平、民族为虚拟变量。

具体见表2。

　　从模型中能够看出：

　　第一，文化程度关于环境评判具有统计显著性。

在多元回归分析中，在操纵其他变量的情形下，受教育程度对环境评判具有踊跃正面的阻碍：

与小学及以下的受访者相较，文化程度越高的受访者在环境评判方面的得分也越高。

这说明，随着受教育程度的提高，农人的环境评判也相应地取得提高。

　　第二，经济进展水平会阻碍村民对环境评判。

当以“经济进展水平高”为虚拟变量时，对“经济进展水平中等”的地域有统计显著性，对“经济进展水平低”的地域是负相关。

这说明随着经济进展水平越高，对环境评判也越高，对环境也能加倍清楚地进行评判。

　　第三，尽管多元回归中是不是去过打工和民族对环境评判的阻碍不具有统计显著性，但为了进一步分析打工和民族这两个因素是不是对环境评判具有必然的阻碍。

以“是不是去过打工”和“环境评判”做交互表，通过卡方查验，具有统计显著性（df=4，x2=，P<。

一样用“汉族”和“少数民族”与“环境评判”做交互表，也具有统计显著性（df=4，x2=，P<。

这说明打工的经历和少数民族的身份对环境评判有必然的阻碍，只是在多元回归分析中，在加入其他操纵变量的情形下，这两个因素对因变量的阻碍不具有统计显著性了。

咱们以为，这主若是因为受访者的受教育程度是要紧阻碍因素造成的。

　　第四，在多元回归分析中，性别对环境评判的阻碍不具有统计显著性。

　　三、讨论

（一）农村环境大体维持良好但情形不容乐观

　　通过问卷调查数据的分析和实地调研资料的整理，咱们发觉广大农村仍是维持了一个较好的生活环境，农人自身对环境的评判较高。

咱们也能够看到随着我国城市化进程的加速，小城镇和乡村聚居点人口迅速增加，城市化偏向日趋明显。

但与城市相对标准的有计划、较完善的基础设施相较，小城镇和乡村聚居点在这些方面明显掉队，脏乱差现象突出。

另外，在农村还显现了一些新的污染源，主若是随着我国城市化进程的加速，很多污染较严峻的工厂从城市转移到广大的小城镇和乡村聚居点，如一些化工、造纸的企业还有采石场等等。

这些企业排放出来的废水废气，对农村居民卫生和健康组成了庞大的要挟。

咱们在实地调研中就有很多农人向咱们反映，由于本地政府为了追求经济效益，接纳了从广东转移过来的一家造纸厂，工厂里的废水不通过处置，就直接流入本地的河流，严峻地阻碍了本地的水质。

（二）农人对环境评判较为乐观但缺乏环保知识

　　由以上的统计分析看到，农人对农村整体上环境评判良好。

但在其中也暴露出咱们目前对农人的环境教育是极为不够的，对外界接触比较多的外出做生意者及正在同意教育的学生（多数是中学生）对相关于环境方面的知识较在村里常年耕种的本分农人知道多。

这说明，农人是被轻忽了的环保群体，各类环保宣传在农村几乎是一片空白。

这或许是人们的眼睛都专注在工业污染和城市污染上了，关于人口相对照较稀疏、面积比较大的农村来讲尚未引发重视。

由于它的污染现象没有人口浓密的工业城市来得明显迅速的缘故，致使了对农村环境的忽略。

　　（三）本研究的发觉和存在的局限性

　　通过调查，对广西农村的环境现状和村民对自身环境的评判有了一个大体的了解，并通过成立多元回归模型，分析了阻碍环境评判的因素主若是文化程度和经济进展水平，这和已有的研究是一致的。

但咱们在研究中也发此刻自变量中“民族”和“是不是去过打工”也会阻碍到村民对环境的评判。

依照咱们的分析发觉，在一些少数民族的传统中，重视人与自然的和谐统一，因此在日常生活中注意爱惜环境，因此环境意识较好。

很多农人表示外出打工后会增加见地，学会一些大体的环保常识，这使他们回籍后也踊跃地保护家乡环境。

　　研究中存在的要紧问题是本研究对广西农村的环境现状作了一些初步的调查，但是因研究时刻较短及客观条件的限制，但仍未能取得相对精准的村镇环境情形的资料。

因此，尔后在农村村镇成立长期的环境情形的监测，将会有助于更深切的研究。

　　四、结论

　　通过认真深切的调查分析，咱们发觉农村的环境环境爱惜不满是农人的责任，而需要全社会的人都参与进来，先把农村、农人和农业问题解决了，农村环保自但是然地就会好转了，而且会比城市的环保做得更好。

尤其是在新农村建设的迫切要求下，农村环保显得尤其重要。

这不仅是全面建设小康社会的要求，更迎合了生态可持续进展战略的要求，而且农人环保意识的提高、农村环保状况的改善与农人获取的经济效益始终是成正比的。

针对此提出两点建议：

（1）从提高农人的生活水平人手，再去提高农人的环保意识，最后从全然上解决农村环保问题。

（2）农人环保意识的提高仅靠宣传是远远不够的，因为他们懂的知识本身就不多，加上农村教育与城镇教育相差甚远，不仅表此刻师资力量上，而且表此刻学校的硬件设施上。

农村的进展和崛起与农村的科技和教育息息相关，因此要像实施科教兴国战略一样在农村强力实施科技兴农战略。

作为地址政府应增强对农人的科技培训，让农人也用知识去致富，用知识去保护环保。