管理前沿课程论文.docx
《管理前沿课程论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理前沿课程论文.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
管理前沿课程论文
年份
企业数
1995
300
1996
340
1997
363
1998
401
1999
453
2000
484
2001
463
2002
565
2003
600
2004
756
2005
907
2006
1066
2007
1214
高新区企业规模层次与高新区经济发展的互动实证分析
摘要：
经过二十余年的蓬勃发展，武汉东湖高新区逐渐成长起一批有创新活力、有竞争力的企业群体，这些企业群体作为国民经济发展的载体对武汉的社会建设和经济发展做出了重大贡献。
本文从企业收入规模的角度分析了东湖高新区企业经济发展现状，指出了东湖高新区企业规模层次结构上存在的不足，并提出了措施政策。
关键词：
高新区；收入规模；相关性
Abstract:
Growingvigorouslyoverthepasttwodecades,Wuhangraduallygrowanumberofhigh-techinnovationvigor,competitiveenterprisegroups,theseenterprisegroupasthecarrierofthedevelopmentofnationaleconomyofWuhansocialconstructionandeconomicdevelopmenthasmadesignificantcontributions.ThisarticlefromtheperspectiveofenterpriseincomescaleanalyzesthepresentsituationofenterpriseeconomicdevelopmentinWuhaneastlakehi-techdevelopmentzone,pointsoutitsshortcomingsofthehierarchicalstructure,andputsforwardpoliciesandmeasures.
Keywords:
EastLakeZone;Incomescale;Correlation
引言
企业是地区经济、社会发展的载体，是技术创新的的主要推动力量；地区企业发展是区域经济发展、社会稳定的感应器，企业的发展对一个地区、国家综合发展具有生死攸关的作用。
国内外学者对企业规模结构、企业所有制结构和企业所属技术水平结构与企业个体发展间的关系作了广泛而深入的研究，萨繆尔森等新古典经济学家认为“企业不过是一个抽象的生产函数，企业的规模选择表现为寻求最低的平均生产成本点所对应的产量”为企业发展研究做了铺垫；新古典经济学的创始人马歇尔在其《经济学原理》一书中第一次明确提出“规模经济”概念，他利用内部经济和外部经济理论来说明规模效应。
认为报酬递增是由于企业扩大其不动产而获得了种种新的大规模生产经济。
哈伯勒（Haberler）进一步发展了规模经济理论，他创立的机会成本说为企业并购战略提供了理论依据。
一、高新区企业收入规模层次结构
就如森林内树木生长状况层次不同，高新区内企业规模层次也较分明，高新区内企业按收入规模来划分都有如下特征：
即小型企业数目较多，出现扎堆现象；中型企业数目其次，起到承上启下的作用；大型企业数目最少，发挥龙头带动作用。
这种“尖金字塔型”结构的企业规模结构对一个区域经济发展具有重要的作用。
大
中
小
在高新区内，各规模层次发挥着不同的作用，大型龙头企业是发展现代企业、做好高新区经济工作的重要载体。
通过龙头企业的带动，引领企业群落聚集发展，使高新区经济发展有一个扎实的产业基础；龙头企业是在相关的产业中企业间分工的结果，亚当.斯密所推崇的企业内部分工模式，专业化和分工能够在更大的范围实现。
龙头企业的带动使得高新区内企业能够更有效地实现专业化生产，突破中小型企业发展瓶颈，从而实现规模经济。
中型规模企业具有精、专、特、新等特点，具有高成长性。
就像是“尖金字塔”的顶梁柱，IBM将中型规模企业视为全球经济增长的“引擎”。
大中型企业是高新区经济发展的潜力股，在高新技术产业化、市场化方面比大型企业做得好，其平均周期只有1-2年，而大型企业则需4-5年。
中型企业对确保高新区国民经济稳定增长、缓解就业压力、优化经济结构、推进技术创新、促进市场繁荣等方面具有不可替代的作用和地位。
高新区中小型企业具有数量多、分布广、体制灵活等优势，但由于其管理水平相对较低、产出规模小、竞争力较弱，容易被市场淘汰，其生命周期较短。
小型企业是高新区经济发展的基本力量，是推动技术创新的重要源泉，也是高新区经济增长的重要推动力。
二、武汉东湖高新区企业收入规模层次结构现状分析
2.1．武汉东湖高新区企业发展概况
2008年，武汉东湖高新区累计企业数1738户，过亿元的企业153户，同比增加38户，占企业总数的8.8%，营业总收入达1595.9亿元，占高新区企业总收入的90%，出口创汇额达10亿美元，占高新区企业总出口创汇额的91%；年收入过1千万低于1亿的的企业417户，同比增加70户，总收入149.76亿元，占高新区企业总收入的9%；规模以上企业720个，同比增加117个；上缴税金过100万元的的企业351个，同比增加76个；营业收入在500万元以下的企业955户，总收入13.4亿元，仅占高新区总营业收入的1%，截止年底，开发区注册企业共计12784个。
2.2东湖高新区企业收入规模层次结构存在的问题
2.2.1.企业不同层次收入规模的企业数与高新区总企业收入规模的关系
在本文中，龙头企业定义为收入规模超过1亿元的企业，大企业定义为收入规模大于1千万小于一亿的企业，中小型企业定义为收入规模小于1千万元的企业。
本文选取东湖高新区技工贸收入和企业数目两个指标，将数据输入SPSS中进行偏相关性分析得下表一、二、三，从下面三表可以看出，高新区龙头企业数增加率与高新区企业技工贸收入有明显的正相关，而大型企业数增加率与高新区技工贸收入的正相关性较弱，中小型企业数增加率与高新区技工贸收入有较弱的负相关性。
由此可见东湖高新区不同层次规模的企业数对高新区企业收入规模的经济贡献不同。
表一Correlations（龙头企业数增长率与高新区企业技工贸收入增加率的偏相关性）
ControlVariables
技工贸收入增加率
龙头企业数
大企业数&中小企业数
技工贸收入增加率
Correlation
1.000
.724
Significance（2-tailed）
.
.012
df
0
9
龙头企业数
Correlation
.724
1.000
Significance（2-tailed）
.012
.
df
9
0
表二Correlations（高新区大型企业数与高新区企业收入的偏相关性）
ControlVariables
技工贸收入增加率
大中企业数
龙头企业数&中小企业数
技工贸收入增加率
Correlation
1.000
.085
Significance（2-tailed）
.
.803
df
0
9
大型企业数
Correlation
.085
1.000
Significance（2-tailed）
.803
.
df
9
0
表三Correlation（东湖高新区中小心企业数增加率与高新区企业收入的偏相关性）
ControlVariables
技工贸收入增长率
中小企业数增加率
龙头企业数&大型企业数
技工贸收入增长率
Correlation
1.000
-.307
Significance（2-tailed）
.
.359
df
0
9
中小型企业数增加率
Correlation
-.307
1.000
Significance（2-tailed）
df
.359
9
0.
2.2.2不同层次规模企业数目对高新区企业收入的影响
（注：
弹性系数是指企业数每增加或减少一单位其总收入占高新区总技工贸收入比重的增加或减少单位数）
由上表可以看出，小企业数目每增加一个单位，总收入占高新区总技工贸收入的比重反而是负增长；中型企业数目每增加一个单位，其总收入占高新区总技工贸收入的比重基本是增加，但其弹性系数基本小于1，这表明高新区中型企业规模还不大，其带动高新区经济发展的动力还不足。
总结高新区企业规模存在的不足有以下几点：
（1）大企业数量少，龙头带动作用不明显
2008年，东湖高新区年销售收入过10亿元的企业有21家，仅占高新区企业总数的1.2%，年销售收入过1亿元的企业数153家，尚无百亿以上企业；环比北京中关村10亿元以上的企业就达152家，2009年中关村百亿元以上企业13家，十亿元以上企业162家，过亿元企业达1120家，接近2008年东湖高新区的企业总数。
东湖高新区最大的光通信企业烽火集团2008年的销售收入为68亿元，而北京的联想达到1145.6亿元、深圳的华为达到1300亿元。
东湖高新区的一些重点投资骨干企业如富士康、红桃K、中芯国际等一批重点投产项目，目前基本处于无税收状态，其利润出现亏损现象，这些大型企业“自身难保”又如何引领中小型企业快速发展，起到龙头带动、辐射作用?
因此，武汉东湖高新区在未来应积极培育和引进一批骨干龙头企业、促进高新区企业经济规模化发展。
（2）中型企业无特色、承上启下作用不突出
东湖高新区内中型企业数目所占比重不小，但具有精、专、特、新等特点的企业不多，一方面，在每个产业的各类重点产品中，该类产品的市场份额基本上被每类上亿元规模企业所占据，而每个行业内中型企业数较少，年销售收入收入在1千万元至1亿元的企业数均为个位数，并且经济规模也不大，其总收入都不超过3亿元。
另一方面，中等企业市场竞争力不强。
2008年，东湖高新区企业年销售收入在1千万元至1亿元的企业的市场竞争力为6.1%远低于整个高新区企业的市场竞争力11%，人均技工贸为290.6亿元/人，远低于整个高新区企业的平均经济规模755.7亿元/人；中型企业平均经济规模为23772千元/企业，远低于整个高新区企业平均经济规模101221千元/企业。
可见，东湖高新区中型企业综合竞争力不强，阻碍了高新区企业经济的发展。
（3）小型企业活力弱、发展后劲不足
由于东湖高新区小型企业研发能力弱、产品结构不合理、经营模式较为落后、市场应变能力不强，这次金融危机的爆发使得高新区小企业受到较大冲击，2008年，东湖高新区年年销售收入小于500万的小型企业经济收益普遍亏损，净利润达-2.2亿元。
多数小企业普遍存在缺少流动资金、缺少固定资产投入。
由于小型企业不能满足银行贷款的严格要求，无法获得贷款。
信用担保公司是解决小型企业资金不足的有效途径之一，但担保公司资金规模普遍偏小，企业获得的贷款额不能满足企业资金需求。
此外，由于小型企业规模小，不可能短时间内做强做大，直接融资相对风险高、压力大，许多企业没有选择这种求生方法，资金的断裂导致小型企业无法继续生产运营转亏为盈，最终走向破产。
东湖高新区是以地方政府优惠政策和劳动力价格优势吸引企业集聚的典型，这就造成高新区在发展初期小企业的空间集聚不是以其产业关联和内在的机制为基础，高新区发展过程中也没有针对自身产业结构发展要求和企业所属行业进行招商引资。
这就导致高新区内小企业的根植性表现不明显、高新区内企业之间在业务上的关联度不高，特别是小企业在某些产业环节上为大企业提供专业化配套不多，相关产业间支援配套很少
升级会员 