IPSecVPN详解深入浅出简单易懂讲解.docx

IPSecVPN详解深入浅出简单易懂讲解.docx

《IPSecVPN详解深入浅出简单易懂讲解.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《IPSecVPN详解深入浅出简单易懂讲解.docx（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

IPSecVPN详解深入浅出简单易懂讲解

IPSecVPN详解

1.IPSec概述

IPSec（ipsecurity）是一种开放标准的框架结构，特定的通信方之间在IP层通过加密和数据摘要（hash）等手段，来保证数据包在Internet网上传输时的私密性（confidentiality）、完整性（dataintegrity）和真实性（originauthentication）。

IPSec只能工作在IP层，要求乘客协议和承载协议都是IP协议

1.1.通过加密保证数据的私密性

★私密性：

防止信息泄漏给XX的个人

★通过加密把数据从明文变成无法读懂的密文，从而确保数据的私密性

1.2.对数据进行hash运算来保证完整性

★完整性：

数据没有被非法篡改

★通过对数据进行hash运算，产生类似于指纹的数据摘要，以保证数据的完整性

对数据和密钥一起进行hash运算

★攻击者篡改数据后，可以根据修改后的数据生成新的摘要，以此掩盖自己的攻击行为。

★通过把数据和密钥一起进行hash运算，可以有效抵御上述攻击。

DH算法的基本原理

1.3.通过身份认证保证数据的真实性

★真实性：

数据确实是由特定的对端发出

★通过身份认证可以保证数据的真实性。

常用的身份认证方式包括：

             Pre-sharedkey，预共享密钥

             RSASignature，数字签名

1.3.1.预共享密钥

预共享密钥，是指通信双方在配置时手工输入相同的密钥。

1.3.2.数字证书

★RSA密钥对，一个是可以向大家公开的公钥，另一个是只有自己知道的私钥。

★用公钥加密过的数据只有对应的私钥才能解开，反之亦然。

★数字证书中存储了公钥，以及用户名等身份信息。

2.IPSec框架结构

2.1.IPSec安全协议

IPSec安全协议描述了如何利用加密和hash来保护数据安全

★AH（AuthenticationHeader）网络认证协议,只能进行数据摘要（hash），不能实现数据加密

ah-md5-hmac、ah-sha-hmac

★ESP（EncapsulatingSecurityPayload）封装安全载荷协议,能够进行数据加密和数据摘要（hash） 

esp-des、esp-3des、esp-md5-hmac、esp-sha-hmac

2.2.IPSec封装模式

IPSec支持两种封装模式：

传输模式和隧道模式

◆传输模式：

不改变原有的IP包头，通常用于主机与主机之间。

◆隧道模式：

增加新的IP头，通常用于私网与私网之间通过公网进行通信。

3.IPSec与NAT

3.1.AH模式

AH模式无法与NAT一起运行，因为AH对包括IP地址在内的整个IP包进行hash运算，而NAT会改变IP地址，从而破坏AH的hash值。

3.2.ESP模式

◆只进行地址映射时，ESP可与NAT一起工作。

◆进行端口映射时，需要修改端口，而ESP已经对端口号进行了加密和/或hash，所以将无法进行。

◆启用IPSecNAT穿越后，会在ESP头前增加一个UDP头，就可以进行端口映射。

4.IPSec安全通道协商过程

◆需要保护的流量流经路由器，触发路由器启动相关的协商过程。

◆启动IKE（Internetkeyexchange,密钥管理协议）阶段1，对通信双方进行身份认证，并在两端之间建立一条安全的通道。

◆启动IKE阶段2，在上述安全通道上协商IPSec参数。

◆按协商好的IPSec参数对数据流进行加密、hash等保护。

4.1.IKE密钥交换协议

Internet密钥交换（IKE）解决了在不安全的网络环境（如Internet）中安全地建立或更新共享密钥的问题。

IKE是非常通用的协议，不仅可为IPsec协商安全关联，而且可以为SNMPv3、RIPv2、OSPFv2等任何要求保密的协议协商安全参数。

一、IKE的作用当应用环境的规模较小时，可以用手工配置SA；当应用环境规模较大、参与的节点位置不固定时，IKE可自动地为参与通信的实体协商SA，并对安全关联库（SAD）维护，保障通信安全。

二、IKE的机制IKE属于一种混合型协议，由Internet安全关联和密钥管理协议（ISAKMP）和两种密钥交换协议OAKLEY与SKEME组成。

IKE创建在由ISAKMP定义的框架上，沿用了OAKLEY的密钥交换模式以及SKEME的共享和密钥更新技术，还定义了它自己的两种密钥交换方式。

IKE使用了两个阶段的ISAKMP：

第一阶段，协商创建一个通信信道（IKESA），并对该信道进行验证，为双方进一步的IKE通信提供机密性、消息完整性以及消息源验证服务；

第二阶段，使用已建立的IKESA建立IPsecSA。

 IKE共定义了5种交换。

阶段1有两种模式的交换：

对身份进行保护的“主模式”交换以及根据基本ISAKMP文档制订的“野蛮模式”交换。

阶段2交换使用“快速模式”交换。

IKE自己定义了两种交换：

1为通信各方间协商一个新的Diffie-Hellman组类型的“新组模式”交换；2在IKE通信双方间传送错误及状态消息的ISAKMP信息交换。

1．主模式交换主模式交换提供了身份保护机制，经过三个步骤，共交换了六条消息。

三个步骤分别是策略协商交换、Diffie-Hellman共享值、nonce交换以及身份验证交换（如图2所示）。

2．野蛮模式交换野蛮模式交换也分为三个步骤，但只交换三条消息：

头两条消息协商策略，交换Diffie-Hellman公开值必需的辅助数据以及身份信息；第二条消息认证响应方；第三条消息认证发起方，并为发起方提供在场的证据（如图3所示）。

 3．快速模式交换快速模式交换通过三条消息建立IPsecSA：

头两条消息协商IPsecSA的各项参数值，并生成IPsec使用的密钥；第二条消息还为响应方提供在场的证据；第三条消息为发起方提供在场的证据（如图4所示）。

4．新组模式交换通信双方通过新组模式交换协商新的Diffie－Hellman组。

新组模式交换属于一种请求/响应交换。

发送方发送提议的组的标识符及其特征，如果响应方能够接收提议，就用完全一样的消息应答（如图5所示）。

 5．ISAKMP信息交换参与IKE通信的双方均能向对方发送错误及状态提示消息。

这实际上并非真正意义上的交换，而只是发送单独一条消息，不需要确认（如图6所示）。

4.2.IKE阶段1

◆协商建立IKE安全通道所使用的参数，包括：

加密算法、Hash算法、DH算法、身份认证方法、存活时间

◆上述IKE参数组合成集合，称为IKEpolicy。

IKE协商就是要在通信双方之间找到相同的policy。

4.3.IKE阶段2

◆双方协商IPSec安全参数，称为变换集transformset，包括：

加密算法、Hash算法、安全协议、封装模式、存活时间

IKE与IPSec安全参数的比较

4.4.IPSecSA

◆IPSecSA（安全关联，SecurityAssociation）：

SA由SPD（securitypolicydatabase）和SAD（SAdatabase）组成。

IPSecSA（安全关联，SecurityAssociation）：

◆SPI（SecurityParameterIndex），由IKE自动分配

◆发送数据包时，会把SPI插入到IPSec头中

◆接收到数据包后，根据SPI值查找SAD和SPD，从而获知解密数据包所需的加解密算法、hash算法等。

◆一个SA只记录单向的参数，所以一个IPSec连接会有两个IPSecSA。

◆使用SPI可以标识路由器与不同对象之间的连接。

◆达到lifetime以后，原有的IPSecSA就会被删除

◆如果正在传输数据，系统会在原SA超时之前自动协商建立新的SA，从而保证数据的传输不会因此而中断。

4.5.IPsecSA示例

5.Ipsecphase1andphase2

（一） IPSec VPN隧道的建立过程分为两个阶段：

第一个阶段：

分为两种模式主模式（Main Mode和野蛮模式（又称主动模式Aggressive） 

第二个阶段：

快速模式（Quick Mode） 区别：

主模式与野蛮模式的区别：

（1）野蛮模式协商比主模式协商更快。

 因为主模式需要交互6个消息，而野蛮模式只需要交互3个消息；

（2）主模式协商比野蛮模式协商更严谨、更安全。

          因为主模式在“消息5&消息6”中对ID信息进行了加密。

而野蛮模式由于受到交换次数的限制，ID消息在“消息1&消息2”中以明文的方式发送给对端。

即主模式对对端身份进行了保护，而野蛮模式则没有。

（二） 两个阶段分别完成任务：

（1）第一个阶段IKE设置，有三个任务需要完成：

（a）协商一系列算法和参数（这些算法和参数用于保护隧道建立过程中的数据）； 

（b）必须计算出两边使用的加密KEY值，例如，两边使用3DES算法加密，3DES算法则需要一个密码，这个密码两端必须一样，但又不能在链路上传递。

（c）对等体的验证，如何才能知道对端就是我要与之通信的对端。

这里验证有三种方法：

预共享、数字签名和加密临时值。

上面一系列过程都是IKE（Internet 密钥交换协议，大多数厂商都把这个叫做VPNs Gateway）这个协议来实现。

对于第一阶段需要注意以下几点：

（a1）只有remote vpn和easy vpn是积极模式的，其他都是用主模式来协商的； 

（a2）让IKE对等体彼此验证对方并确定会话密钥，这个阶段用DH进行密钥交换，创建完IKE SA后，所有后续的协商都将通过加密和完整性检查来保护。

（a3）第一阶段帮助在对等体之间创建了一条安全通道，使后面的第二阶段过程协商受到安全保护。

（2）第二阶段：

 协商IPSec SA使用的安全参数，创建IPSec SA（SA可以加密两个对等体之间的数据，这才是真正的需要加密的用户数据），使用AH或ESP来加密IP数据流。

至此IPSec VPN隧道才真正建立起来。

（三） 综上，有如下结论：

第一阶段作用：

对等体之间彼此验证对方，并协商出IKE SA，保护第二阶段中IPSec SA协商过程； 

第二阶段作用：

协商IPSec单向SA，为保护IP数据流而创建； 

（四） 举例验证：

以主模式，AH协议来简单分析一下IPSec VPN链接建立的过程（附带报

文）：

第一个阶段三个任务，分别用6个消息来完成，每两个为一组，这些消息的具体格式取决于使用的对等体认证方法，使用预共享密钥进行验证的主模式（6条）协商过程使用ISAKMP消息格式来传递（基于UDP，端口号为500）。

6条消息如下：

（1）准备工作：

在前2条消息发送之前，发送者和接受者必须先计算出各自的cookie（可以防重放和DOS攻击），这些cookie用于标识每个单独的协商交换消息。

cookie——RFC建议将源目的IP、源目的端口、本地生成的随机数、日期和时间进行散列操作。

Cookie成为留在IKE协商中交换信息的唯一标识，实际上cookie是用来防止DOS攻击的，它把和其他设备建立IPSec所需要的连接信息不是以缓存的形式包存在路由器里，而是把这些信息HASH成个cookie值。

（2）1&2消息：

消息1：

由发送方（协商发起端）发起，携带一些参数，发送方向接收方发送一条包含一组或多组策略提议（Raisecom工业路由器中是多组），在策略提议中包括5元组信息：

加密算法——DES； 

散列算法——MD5-HMAC；    

DH——Diffie-Hellman组-2；

认证方式——预共享；     

IKE SA寿命。

如下是Raisecom中高级选项配置的策略：

（认证方式采用“预共享”方式）

（对于DPD，具体作用不知道，默认是关闭） 

下面简要介绍一下上述五元组信息：

（a）协商模式：

可以选择主模式（Main Mode）或者野蛮模式（Aggressive）。

当选择主模式时，只能使用IP地址作为ID的类型。

当用户端设备的IP地址为动态获取的情况时，需要选择野蛮模式。

IKE野蛮模式相对于主模式来说更加灵活，可以选择根据协商发起端的IP地址或者ID来查找对应的身份验证字，并最终完成协商。

（b）验证方法AH（Authentication Header）：

 身份验证确认通信双方的身份。

目前在IKE提议中，仅可用pre-shared-key（预共享密钥）身份验证方法，使用该验证方法时必须配置身份验证字，并且两端的密钥要完全一致。

（c）加密算法：

 包括DES和3DES加密算法；DES算法采用56bits的密钥进行加密，3DES算法采用112bits的密钥进行加密；AES128（Advanced Encryption Standard，即高级加密标准）采用128bits的密钥进行加密；AES192（Advanced Encryption Standard，即高级加密标准）采用192bits的密钥进行加密；AES256（Advanced Encryption Standard，即高级加密标准）采用256bits的密钥进行加密； 一般来说，密钥越长的算法强度越高，受保护数据越难被破解，但消耗的计算资源会更多。

（d）Diffie-Hellman组标识（DH）：

 用户可以选择Group 1即768bit 或 Group 2即1024bit。

（e）ISAKMP-SA生存周期：

 IKE使用了两个阶段为IPSec进行密钥协商并建立安全联盟。

第一阶段，通信各方彼此间建立了一个已通过身份验证和安全保护的通道，即ISAKMP安全联盟（ISAKMP SA）；第二阶段，用在第一阶段建立的安全通道为IPSec协商安全服务，即为IPSec协商具体的安全联盟，建立IPSec SA，IPSec SA用于最终的IP数据安全传送。

ISAKMP-SA生存周期可以设定为60-604800之间的一个整数。

（f）定时发送keepalive报文（不是必须携带）：

 IKE通过ISAKMP SA向对端定时发送KeepAlive报文维护该条ISAKMP SA的链路状态。

当对端在配置的超时时间内未收到此KeepAlive报文时，如该ISAKMP SA带有timeout标记，则删除该ISAKMP SA及由其协商的IPSec SA；否则，将其标记为timeout。

如下是抓包获取到的信息（设备为Raisecom工业路由器）：

由上图可知，模式为主模式，载荷类型为SA。

SA的数目和内容详见下图：

将载荷类型SA展开如下：

 由下图可知，该SA中携带了三组策略，正好Raisecom中web页面配置的三组策略：

第一组Type Payload：

Transform（3）# 0展开如下：

SA生存时间为10800；

加密机制为DES；

认证算法为SHA；

认证方法选择PSK（预共享密钥）；

DH为Group 2； 

第二组Type Payload：

Transform（3）# 1展开如下：

第三组 Type Payload：

Transform（3）# 2展开如下：

报文中的组顺序和web页面上组顺序不一致，这个无所谓，只要能对上即可，因为实际中只要这三个组能匹配上即可。

消息2：

由响应者（即对端设备）回应，内容基本一样，主要与发起者比较，是否

与发起者的IKE策略匹配，不匹配则进行下一组比较，如果最终都找不到匹配，隧道就停止建立； 

（note：

发起者将其所有IKE策略发给接受者，接受者则在自己的策略中寻找与之匹配的策略；对比顺序从优先级号小的到大的；默认策略实际就是个模板没作用，如果认证只配置预共享的话，其他参数就会copy默认策略里的） 报文如下：

由上图可知，接受端回应的消息中，匹配了发送端的一条策略，如果有一条匹配，则不需要匹配其他策略。

在消息1和消息2中报错可能出现的原因：

（a）peer路由不通（即，外层的IP地址不通，这里对应的是发送发10.1.1.3和接收方10.1.1.2这两个地址不通，这里配置简单属于直连，而实际大型组网中，中间会有很多其他网元，往往是通过配置动态路由）； 

（b）crypto iskmp key没有设置（即，没有配置预共享密钥）； 

（c）一阶段的策略不匹配（这时需要检查两端设备的策略有不一致地方么）  

（3）3&4消息：

密钥交换过程 

消息3：

由发起者（即，隧道建立的发起者）发出，但是在发出消息3之前，有个过程必须要完成，就是Diffie-Hellman算法过程。

Diffie-Hellman算法过程目的：

在消息1和消息2中所协商的算法，它们必须需要一个KEY（即，共享密钥中设置的密码），这个KEY在两个对等体上必须一样，但同时这个KEY不能在链路中传递，因为传递KEY是一个不安全的手段。

所以，该过程的目的是分别在两个对等体间独立地生成一个DH公共值，该公共值有什么作用？

因为两个对等体上都生成该DH公共值后，它们会在接下来的消息3和消息4中传送给对方，打个比方，A收到了B的DH公共值，B收到了A的DH公共值。

当A、B都收到了对方的该公共值后，问题就好解决了。

因为有一个公式在数学中被论证成立，那么现在借助公式，就可以在两个对等体上生成一个只有它们两个对等体知道的相同的KEY，该公式为：

发起者密钥=（Xb）amod p  =  （Xa）bmod p=响应者密钥 

note：

这个密钥不是最终算法中使用的KEY，但两个对等体通过该KEY材料来生成另外三个密钥，分别是：

SKEYID_d——此密钥被用于计算后续IPSec密钥资源； 

SKEYID_a——此密钥被用于提供后续IKE消息的数据完整性以及认证； 

SKEYID_e——此密钥被用于对后续IKE消息进行加密； 

所以，由发起者发起的第三条消息主要是向对等体发送自己的DH公共值和Nonce随机数；

实际报文如下：

由上述报文可知，发送方开始向接收方发送自己的DH公共值以及随机数； 

对端收到后，可以根据“消息1&消息2”中协商的DH算法，以及发送端在消息3中给出的DH和nonce值来生成SKEYID_d、SKEYID_a、SKEYID_e三个密钥； 

消息4：

同消息3，告知发送端自己的DH公共值和Nonce随机数； 

报文如下：

由上述报文可知，接受方开始向发送方发送自己的DH公共值以及随机数； 

对端收到后，可以根据“消息1&消息2”中协商的DH算法，以及接受端在消息4中给出的DH和nonce值来生成SKEYID_d、SKEYID_a、SKEYID_e三个密钥；

（3）5&6消息：

用于双方彼此验证。

由“于消息1&消息2”的算法，以及“消息3&消息4”生成的三个KEY，所以在后续的“消息5&消息6”就能被加密传送，这个过程是受SKEYID_e加密保护的。

预共享密钥的作用：

为了正确生成密钥，每一个对等体必须找到与对方相对应的预共享密钥，当有许多对等体连接时，每一对对等体两端都需要配置预共享密钥，每一对等体都必须使用ISAKMP分组的源IP来查找与其对等体对应的预共享密钥（此时，由于ID还没到，彼此先用HASH来彼此验证对方）HASH认证成分——SKEYID_a、cookieA、cookieB、preshare_key、SA payload、转换集和策略。

消息5：

由发起者向响应者发送，主要是为了验证对端自己就是自己想要与之通信的对端。

这可以通过预共享、数字签名、加密临时值来实现。

消息6：

由响应者向发起者发送，主要目的和第五条一样：

在消息5和消息6中报错可能出现的原因：

（1）crypto iskmp key设置错了；（即，两端的预共享密钥值设置的不一样）

（五） 第二阶段：

第2阶段用三个消息来完成，目标是协商IPSec SA，而且只有一种模式，快速模式（Quick Mode），快速模式的协商是受第1阶段建立的IKE SA保护的。

对应设备上需要配置的参数（以R202i-VM为例）

（1）1&2消息：

发送IPSec SA的属性，协商IPSec SA 

消息1：

发起者会在第一条消息中发送IPSec SA的转换属性。

其中包含：

HASH、IPSec

策略提议、Nonce可可选的DH以及身份ID。

（a）HASH：

是用于给接受方作为完整性检验的，用于再次认证对等体（必须）HASH的成分和5-6阶段一样； 

（b）IPSec策略提议：

其中包括了安全协议（AH、ESP或AH-ESP）、SPI、散列算法、模式（隧道模式或传输模式）、IPSec SA生命周期（必选）；    

（c）Nonce：

用于防重放攻击，还被用作密码生成的材料，仅当启用PFS时用到；    

（d）ID：

描述IPSec SA是哪些地址、协议和端口建立的，即感兴趣流中的IP地址； 

（e）PFS（利用DH交换，可选）：

用了PFS后，就会在第二阶段重新DH出一个数据加密KEY，这个KEY和以前IKE协商出来的KEY没有任何关系，然后由这个新KEY来加密数据，只有到这个IPSec SA的生命周期后，会再次DH出新的KEY，这样，安全性就提高了（普通IPSec SA过期或密钥超时时，重新生成的数据加密密钥还是根据第一阶段DH出来的SKEYID_d衍生出来的），PFS启用后，数据加密部分使用的密钥就没有了衍生的过程。

（f）DH：

重新协商IPSec SA时使用的密钥（正常情况下，IPSec阶段使用的密钥都是由SKEYID_d衍生而来的，密钥之间都有一定的关系，就算IPSec SA超时，新的KEY还是和SKEYID_d有一定的关系）。

以上数据均被加密处理；

基于以上，第二阶段有几个概念需要理清：

（a）封装模式：

包括传输模式（Transport）和隧道模式（Tunnel）。

传输模式：

不使用新的IP头部，IP头部中的源/目的IP为通信的两个实点（当通信点等于加密点时，使用传输模式）； 

隧道模式：

需要封装一个新的IP头部，新的IP头部中源/目的IP为中间的VPN网

关设备地址（当通信点不等于加密点时使用隧道模式）；

二者比较：

从安全性来讲，隧道模式优于传输模式，隧道模式可以完全地对原始IP数据报进行验证和加密以及可以使用IPSec对等体的IP地址来隐藏客户机的IP地址；

从性能来讲，隧道模式比传输模式占用更多带宽，一个额外的IP头； 

因此，到底使用哪种模式需要按照实际的应用场景进行权衡。

（b）安全联盟生存周期：

所有在安全策略视图下没有单独配置生存周期的安全联盟，都采用全局生存周期。

IKE（因特网密钥交换协议）为IPSec协商建立安全联盟（SA）时，采用本地设置的和对端提议的生存周期中较小的一个（即，当两端配置的生存周期不一致时，那么就用最小的那个值）。

安全联盟生存周期的输入范围：

30～604800； 所以，两端设备配置的生存周期不一致不会导致隧道无法建立。

（c）采用的安全协议：

安全提议中需要选择所采用的安全协议，用于