评奖评优工作总结多篇.docx
《评奖评优工作总结多篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评奖评优工作总结多篇.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
评奖评优工作总结多篇
评奖评优工作总结(多篇)
篇:
评奖评优工作
文学院2008——2009学年评奖评优工作总结
文学院按照学校《关于做好2008——2009学年评奖评优工作的通知》《关于做好200
8、
—2009学年共青团评奖评优工作的通知》精神,本着严肃认真的态度,坚持“公平、公正、公开”的原则,坚持多层次、多渠道、全方面考核的原则,坚持评价与指导相结合的原则,力争科学、准确的评价学生。
本学年评优圆满结束,取得了良好的效果,为今后工作的开展打下了坚实的基础。
文学院特对此次评奖评优工作作如下总结:
(一)依照学校、团委、学工部的通知、文件,建立健全了各项学生奖励制度、评奖评优细则以及各类成绩所占比重的相关制度。
(二)做好评奖评优工作的前期准备,为评奖评优工作有条不紊地进行打下良好的基础。
我院在进行评奖评优之前都要做好各项准备工作。
首先,在党总支副书记徐庆海的主持下,全体文学院全体辅导员参与召开了评奖评优会议。
在本次会议中,徐庆海强调了评奖评优工作的重要意义和实施标准,各级辅导员针对各级的不同情况做了详细的说明,并达成共识。
会议的召开使全院师生在思想上对评奖评优工作产生了足够的重视。
其次,在征求了院领导、同学们的意见之后出台了评奖评优的具体细则。
本次评奖评优结合学生的学习成绩和综合测评成绩予以考查,双管齐下,全面检测学生的综合素质。
国家、省、励志、学校各类奖学金的发放首先要求学习成绩优秀能够达到符合管理条例中所要求的百分比,并综合考虑该生取得的各类奖项、科研成果、担任的职务以及其他相关的加分标准。
在统计各类获奖情况和科研成果时,有各班班干部统一收集获奖证书和科研证明进行统计,为预防作假,所有证明均适用原件。
各班统计完成绩后,于全院张贴成绩表予以公示。
最后,汇总取得评奖评优资格的学生名单在院内进行公示。
(三)在评奖评优工作的进行中,坚持“公平、公正、公开”的原则,严格评选程序,严密组织过程。
首先,制定选票,对取得评奖评优资格的同学进行民意测验,并当众进行唱票统计。
评奖评优工作不单单是辅导员老师或者某个同学的事,而是关系到全院每个同学切身利益的大事,权利应该掌握在所有的同学手中。
只有进行全体同学民意测验选出的优秀同学才能够得到老师和学生们的信任。
本项环节充分显示了本次评奖评优工作的民主原则和公开原则。
其次,为确保评奖评优工作的公平合理性,我院将评选出同学的名单进行了全院的公示,广泛听取意见,接受监督。
个别同学对于评奖评优的加分条例和评选制度存在某些疑问,辅导员老师为存在疑问的同学在出现疑问的地方予以详细认真的解答,并出示了学校团委、学工部下达的相关的文件和制度。
这些同学在问题解决后,欣然接受,并对本次评选表示肯定。
本次评选实施中运用民主集中、合理公正、公平公开的原则受到了广大同学们的一致赞同和广泛好评,确保了本次评选的顺利进行。
(四)对今后评奖评优工作的几点思考:
第一,完善网络信息平台,初步实现学生评奖评优工作的信息化;以信息化促进学生评奖评优工作向规范化、高效率方向发展。
在今后的评奖评优工作中,逐步实现网络化、信息化,这样既可以实现信息资料的公开透明,又能够提高评选工作的效率,节省时间,减少人力、物力、财力的投放。
第二,以学年的评优评奖为契机,充分调动学生在学习、参与学生活动和民主自我管理方面的积极性。
评奖评优工作是用来促进学生学习和素质拓展的,应该让学生树立正确的观念,不能因为评奖评优中的某些制度和规定,刻意追求学习成绩的高分忽视综合能力或者舍本逐末,只求奖项加分而耽误学习,得不偿失。
能够正确处理学习和素质拓展之间的关系。
篇2:
2010——2011学年评奖评优工作总结2010——2011大三学年评奖评优工作总结本次评奖评优工作跟往常大致一样,根据综测排名和学年成绩排名,和学生手册部分评选细则,以及马老师意见评出励志3人,一等2人,二等5人,三等7人,优干2人,三好5人。
综测排名表和成绩表都发到群共享或群邮件
学生手册细则如下:
均无旷课记录。
国家励志奖学金:
综测学年排名双前十,家庭情况相对贫困。
一二三等奖学金:
综测排名分别在10%,20%,40%三好参考综测情况和以前是否被评过三好情况以及班主任意见。
相关说明:
励志首先定陈蓓和凌晨两个。
盛恋恋叶美娟连续三年是排名都在前十,但考虑到叶的家庭情况相对贫困,,姚远又去年刚刚拿过,又相对靠后,所以励志给叶美娟一个。
一二三等奖学金如果完全按照学生手册上规定,大家都不符合条件,那就评不出来了,所以统一按照综测从上往下数2个,5个,7个。
优干根据综测和平时做事情况。
优干轮流拿,明年还有机会。
现公布获奖情况如下:
国家励志:
陈蓓凌晨叶美娟
一等:
盛恋恋姚远
二等:
戴玉佩庞春梅马丽鲁春林张琳
三等:
周明康广静汪辉李文静王菁菁赵心愉金梅优干:
叶美娟庞良路
三好:
盛恋恋鲁春林康广静汪辉李文静
以上获奖同学励志的要有家庭困难调查表,拿回家找相关部门盖章,要速。
所有获奖同学都要填相关表格。
发到群共享的表格大家先不用打印,可能会发,请大家保留电子档的表格,可能需要,到时我不再发。
有意见的同学请尽快提出!
!
!
08师范一班班委会篇3:
评奖评优工作
本科生学年总结鉴定和评奖评优工作
(三)奖(助)学金评定工作1.综合奖学金
时间安排:
个人申请:
9月22日——9月27日
班级民主评议:
9月28日——9月30日
学分绩点公示:
10月8日
确定等级:
10月9日——10月12日
上报学生处:
10月15日(总时长半个月左右)2.本学院(中心)专项奖(助)学金
院长奖学金、常新奖学金
时间安排:
个人申请:
9月22日——9月27日
班级民主评议:
9月28日——9月30日
学工组审核:
10月8日
公示:
10月9号——10月11日
二次调整:
10月15日3.全校范围专项奖(助)学金
时间安排:
个人申请:
9月22日——9月27日
班级民主评议:
9月28日——9月30日
学工组审核:
10月8日
公示:
10月9号——10月11日
上报学生处:
10月15日4.国家奖学金(7)、国家励志奖学金和国家助学金(22)
符合条件的学生在扬华素质网上申请(根据教育部文件要求:
申请国家奖学金学生的学习成绩排名与综合考评成绩排名原则上都必须位于前10%,如果学生的学习成绩排名与综合考评成绩排名中的任何一项没有进入前10%,但均在前30%以内,那么该生只有在其他方面表现非常突出的情况下,才可以申请国家奖学金,否则不具备申请资格),经辅导员审核,学院(中心)评审委员会推荐,按照学校分配的名额等额确定候选推荐人选,在本学院(中心)范围内进行公示(公示时间不少于3个工作日)无异议后,将评审结果通过评奖系统提交给学生工作处。
时间安排:
个人申请:
9月22日——9月27日
班级民主评议:
9月28日——9月30日
学工组审核:
10月8日
公示:
10月9号——10月11日
上报学生处:
10月15日
(四)注意事项
1.2012-2013学年评奖评优工作严格按照《本科教育规范》
(2013-2014版本)相关规定执行。
2.各类评奖评优推荐名单汇总表直接由评奖评优系统后台提取,请各学院(中心)学生工作组务必确保学生网上信息填写准确、规范;学院(中心)在评奖评优系统将各奖项提交至学生工作处后不得再行审批、提交。
3.各类评奖评优审批表均从评奖评优系统后台提取,a4纸张打印。
请各学院(中心)统一打印表格,经学生工作负责人签字,加盖学院(中心)公章后,统一提交至学生工作处(评奖项目材料提交至学生资助管理中心,评优项目材料提交至本科生教育管理科)。
4.对于本学年初转专业的学生,各项评奖评优项目评选均在上学年学习工作的原学院进行。
对于因选修第二专业等原因课程考核不通过需申请成绩处理的学生,需提交《本科生课程不参与评奖评优申请
表》(见附件8)。
5.凡是申请国家励志奖学金的学生必须是学校2012-2013学年家庭经济困难学生认定的家庭经济困难学生。
7.国家奖学金、国家励志奖学金、专项奖(助)学金和创新奖之间不可兼得,各优秀个人奖项之间不可兼得。
第2篇:
评奖评优工作总结
文学院2008——2009学年评奖评优工作总结
文学院按照学校《关于做好2008——2009学年评奖评优工作的通知》《关于做好2008、
—2009学年共青团评奖评优工作的通知》精神,本着严肃认真的态度,坚持“公平、公正、公开”的原则,坚持多层次、多渠道、全方面考核的原则,坚持评价与指导相结合的原则,力争科学、准确的评价学生。
本学年评优圆满结束,取得了良好的效果,为今后工作的开展打下了坚实的基础。
文学院特对此次评奖评优工作作如下总结:
(一)依照学校、团委、学工部的通知、文件,建立健全了各项学生奖励制度、评奖评优细则以及各类成绩所占比重的相关制度。
(二)做好评奖评优工作的前期准备,为评奖评优工作有条不紊地进行打下良好的基础。
我院在进行评奖评优之前都要做好各项准备工作。
首先,在党总支副书记徐庆海的主持下,全体文学院全体辅导员参与召开了评奖评优会议。
在本次会议中,徐庆海强调了评奖评优工作的重要意义和实施标准,各级辅导员针对各级的不同情况做了详细的说明,并达成共识。
会议的召开使全院师生在思想上对评奖评优工作产生了足够的重视。
其次,在征求了院领导、同学们的意见之后出台了评奖评优的具体细则。
本次评奖评优结合学生的学习成绩和综合测评成绩予以考查,双管齐下,全面检测学生的综合素质。
国家、省、励志、学校各类奖学金的发放首先要求学习成绩优秀能够达到符合管理条例中所要求的百分比,并综合考虑该生取得的各类奖项、科研成果、担任的职务以及其他相关的加分标准。
在统计各类获奖情况和科研成果时,有各班班干部统一收集获奖证书和科研证明进行统计,为预防作假,所有证明均适用原件。
各班统计完成绩后,于全院张贴成绩表予以公示。
最后,汇总取得评奖评优资格的学生名单在院内进行公示。
(三)在评奖评优工作的进行中,坚持“公平、公正、公开”的原则,严格评选程序,严密组织过程。
首先,制定选票,对取得评奖评优资格的同学进行民意测验,并当众进行唱票统计。
评奖评优工作不单单是辅导员老师或者某个同学的事,而是关系到全院每个同学切身利益的大事,权利应该掌握在所有的同学手中。
只有进行全体同学民意测验选出的优秀同学才能够得到老师和学生们的信任。
本项环节充分显示了本次评奖评优工作的民主原则和公开原则。
其次,为确保评奖评优工作的公平合理性,我院将评选出同学的名单进行了全院的公示,广泛听取意见,接受监督。
个别同学对于评奖评优的加分条例和评选制度存在某些疑问,辅导员老师为存在疑问的同学在出现疑问的地方予以详细认真的解答,并出示了学校团委、学工部下达的相关的文件和制度。
这些同学在问题解决后,欣然接受,并对本次评选表示肯定。
本次评选实施中运用民主集中、合理公正、公平公开的原则受到了广大同学们的一致赞同和广泛好评,确保了本次评选的顺利进行。
(四)对今后评奖评优工作的几点思考:
第一,完善网络信息平台,初步实现学生评奖评优工作的信息化;以信息化促进学生评奖评优工作向规范化、高效率方向发展。
在今后的评奖评优工作中,逐步实现网络化、信息化,这样既可以实现信息资料的公开透明,又能够提高评选工作的效率,节省时间,减少人力、物力、财力的投放。
第二,以学年的评优评奖为契机,充分调动学生在学习、参与学生活动和民主自我管理方面的积极性。
评奖评优工作是用来促进学生学习和素质拓展的,应该让学生树立正确的观念,不能因为评奖评优中的某些制度和规定,刻意追求学习成绩的高分忽视综合能力或者舍本逐末,只求奖项加分而耽误学习,得不偿失。
能