集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx

上传人:b****5 文档编号:29211225 上传时间:2023-07-21 格式:DOCX 页数:8 大小:25.16KB
下载 相关 举报
集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx_第1页
第1页 / 共8页
集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx_第2页
第2页 / 共8页
集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx_第3页
第3页 / 共8页
集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx_第4页
第4页 / 共8页
集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx

《集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录.docx

集成创新营销变革与品牌塑造荣秀丽答问录

集成创新、营销变革与品牌塑造

———————荣秀丽答问录

2009年06月15日经济观察报李翔余楠/文

“我们给自己挑选的道路是集成创新”

经济观察报:

你怎么看待手机业此前的变化呢?

很多大家非常熟悉的品牌,现在都已经无人再谈论了。

荣秀丽:

那些品牌就想不变了,所以就死了。

这个行业是有点难干了,它天天在变,变化特别大。

你必须跟着变,天天变化。

其实商业模式也是一直在变的,不只是我们,你去看看苹果,它也在变;诺基亚也在天天进化。

对于中国手机而言,不想变哪行啊?

如果不变,就只能跟在联发科的模式下面——它的“蚂蚁搬大象”的模式。

联发科希望大家一起帮它搬东西就行了。

你是不是要永远做蚂蚁,永远做蚂蚁你帮大象搬东西就好了,可是蚂蚁能成才吗?

经济观察报:

联发科想让它下面的人都做蚂蚁,为什么你是例外呢?

为什么要选择和大象合作呢?

荣秀丽:

我是这么想的,联发科公司很优秀,它在2.5G芯片上的确具有非常独到的竞争力。

而在2.5G芯片上你还能选择谁合作?

没有一家可以比它更优秀。

我这个人奉行谁牛就跟谁合作,没什么别的想法,你最牛我就赶紧跟你合作。

但是我们用它,跟别人用它不一样,不仅仅是为了赚钱,天宇用它的芯片,更多的是看中它的技术和开发手段。

我们要把东西做好,但是一旦做好了,天宇就不会天天做MTK的东西了。

对于联发科而言,它也希望有人用它的东西做出精品,体现出MTK芯片的价值。

它需要有人做这种小白鼠,努力去研究它的芯片。

但是它也不希望我们学会了它的本事就去做别的活儿。

问题是我学完了,我拥有了这样的能力,我为什么不去做别的?

其实联发科也很好,它们不会拦着你,有本事你就去做。

如果天天用联发科的东西,会把人惯懒的。

我这段时间,天天跟我们的员工吵架,我们公司的一些研发人员和联发科做久了,有了惯性了,习惯一个东西不会做就把问题丢给联发科,让联发科来帮忙做。

经济观察报:

除了联发科之外,你们现在有了很多合作对象,包括微软、高通等。

天宇朗通的研发思路是什么?

荣秀丽:

我们的合作对象很多。

但我们从来不是完全按照微软的形式来做,也不是完全按照联发科的方案做,也不完全立于高通基础上去做,实际上我们是把这些技术融合起来。

我们想做的是集成性创新。

你想做集成性创新,或者你想把好东西做便宜,用什么办法呢?

最典型的办法是在一个好东西上绑上另外一个好东西,而那个好东西不要钱。

这是集成创新的一个很要命的概念。

我们就干这种事情,永远去找这个融合点。

研发的时候,我们不是立足于本身去干活的,我们是立足于融合去干活的,我们做的是立足于你身上和他身上的东西的融合过程。

我们其实并没有想过要基于谁,我们是在做一个以手机为基础的东西,不断往上提升,把手机提升成一个万能的工具,可以玩游戏,可以做相机,可以购物,什么都可以干。

我们基于这种愿望,找来最好的东西、最便宜的东西,把它集成起来,而且是以最快的反应速度去集成。

我的定位就是做终端,所有好的公司都可以是我的合作伙伴,我哪边都不靠,我不姓MTK,也不姓高通,也不姓微软,我干吗要给自己加一个姓呢?

经济观察报:

你们有一个数目庞大的研发团队,他们都在做什么?

荣秀丽:

集成。

玩命地做集成。

我们就是不断去把现有的先进技术集成,基于我们对人类的想象、我们对人类到底需要什么东西的判断去集成。

经济观察报:

集成研发中的难点是什么?

荣秀丽:

第一,集成必须基于你对双方顶级技术的领悟。

领悟了之后你要有一个很好的需求定义,我做这个东西是为了满足某种特定需求,这种定义准确不准确?

我觉得乔布斯在定义需求方面就非常准确,他能够把人类潜在的需求激发出来。

但是,要完成这个过程首先需要你有深刻的技术领悟,没有领悟就没有办法,而且两家技术都要能领悟得好。

其实,别说人家做好技术很难,做好了让你去学习都很困难。

我们从2007年就开始干这活,一个小组集成照相机,一个小组集成GPS,一个小组集成电视……我们从2007年底就不做MTK的标准产品了,通通都在干这种烂活儿,干这种烂活让别人说天宇朗通一年都没有出新产品。

做的很烂!

因为它很难!

但方向比速度更重要,我的工作就是负责看方向的,老板最重要的是不要把大家都带坑里去,是吧?

经济观察报:

你的这种逻辑是什么时候开始形成的?

荣秀丽:

每个公司都要给自己找一个定位,而且每一段时间都要转换定位。

我第一步只能想怎么把手机做好。

当我有了能把手机做好的本事的时候,我一定要想下一步我的出路在哪里。

其实在2007年以前,我们一直都在学做手机。

然后从2007年、2008年到现在,我们不是在学做手机,而是在学怎么去集成的本事。

在单一领域里,跟在别人后面竞争是不可以的,我找不到路。

我跟自己说,路永远在脚下,你根本不用担心,你就分析谁把谁干掉了,然后你就知道你应该干什么了。

我们天天说要把好东西做便宜,无论多好的东西都要做便宜。

那你就想想有什么办法能把好东西做便宜?

一加一,叠加起来就会便宜了。

世界变化太快,横空杀出来一个新技术,你可能就不知道自己是怎么死掉的了。

全世界不断有新的东西出来。

我们给自己挑选的路就是做集成。

而要做集成,可不是哪都有这种人才,你要先给自己培养人才。

深圳也有很多手机厂商在做集成,那是简单的项目集成。

而我们的集成完全是两种不同概念的集成。

它们不愿意去干这种活儿,宁可买来MTK的方案,在家里做。

因为这种事是吃力不讨好的,某种意义上也像技术研究,失败和成功的概率是等同的,弄不好什么也得不到。

经济观察报:

你自己也承认做集成研究非常累,而且有时吃力不讨好。

那你为什么还要去做这样的选择?

荣秀丽:

我觉得一个人和一个公司需要有一些核心的东西。

我在想,第一,基于我对这个行业看得很长线,我不会再想去干别的了。

可能有些人只是把做手机当成挣钱的手段,不做这个,还可以去做电视,不做电视,就去炒股票。

但是对我来说,好听点可以说是事业,不好听可以说我是一个游戏迷,这是一个我特别喜欢玩的“游戏”,我玩了好多年,我还想在里边玩,而且想成为这里面的顶级高手。

我就是这种人,当我很喜欢一种东西时,你让我去干别的,我都不会去。

让我去捡钱我都不想去,我觉得捡得有点累。

经济观察报:

集成研发应该注意什么呢?

荣秀丽:

我的第一个逻辑是,你写的任何软件都要像灯笼,可以挂在树上又能不断摘下来,你不能让它长树杈上,像葫芦那样。

如果是葫芦,树是会死的,你的葫芦也会跟着死。

如果是灯笼,树死了你可以摘下来继续用。

经济观察报:

但是区分葫芦和灯笼是不是也是有难度的?

荣秀丽:

没有难度。

如果你从已有软件的结构上拉出来一个东西,要在它的基础上长开来,这个软件你不能写。

因为基础软件一升级,你在旧有软件基础上写的软件就没用了。

你只能做灯笼挂上去,而不能从上面长东西出来。

不断做灯笼,做完放自己家里,一旦换了新一级版本,你就马上停下来往上挂灯笼,而且以最快的速度挂。

做集成也是有障碍的。

比如我们把GSM集成到CDMA上面去,确实需要联发科的GSM系统做基础。

但是我们要做的是中间的“桥”。

联发科再怎么升级版本,它也不可能把这个“桥”升级得没有了。

因为那个“桥”是基于双方长出来的,你想长就长你自己那半吧,反正我这半什么也不长,你也没有办法。

这种障碍就很高,你做的就很值,而且一年半载没有人能超过你。

这就是能干的活儿。

包括我们集成照相机,我刚开始做的时候,所有人都说中国人牛得很,不出3个月,全中国人民都做得出来!

但是到现在,也没有一款做出来啊!

我说你们照着做一个试试,知道什么叫障碍吗?

经济观察报:

集成产品也是有专利的吗?

荣秀丽:

有。

里面有很多小点都是有专利的。

说起来有点惭愧,我们2007年以前不太注意专利,自己也没想过要申报专利,2007年公司突然长大了以后,就出来很多官司,很多人找我们打官司要钱。

那时我们就开始也申请很多的专利,到现在有100多项。

之前不知道专利这回事,我想自己就做这么一个东西,怎么就妨碍到你了呢?

人家都不妨碍,凭什么我就妨碍到了呢?

现在合作伙伴里有了高通和微软,就更注意专利这回事了。

“我希望做一个80%的人都买得起的品牌”

经济观察报:

在你看来天宇朗通这种集成创新的模式有弱点吗?

荣秀丽:

现在还找不到致命的弱点。

但是,如果你天天跟在别人后边走,保险系数会很高,虽然你劳动量很大,挣的钱也不多,但是风险也很小。

做集成风险很高,你天天集成稀奇古怪的东西,至少营销方面就有很大的障碍,是不是要改变人的消费思维啊?

如果天天干这种需要改变思维的事,那是不是成功的概率大,失败的概率也大呢?

模仿就是你在前面挣大钱,我在后面挣小钱。

但如果天天要创新,要给人洗脑好辛苦的,因为要改变人的消费习惯。

所以我认为我们这种模式风险挺大的,但是我们找不到更好的路,说实话,到目前为止我还找不到更好的路。

做集成,要培养人、要培养思路、要确实对你的合作伙伴的东西有深刻的领悟。

即使领悟了它们技术的内涵还是很可能会碰钉子。

比如我现在做Windows的东西,真的花了很长时间。

这个活儿打死都要干,但很多人又说天宇朗通又花了很多精力去做那些不必要干的活儿。

我认为核心竞争力虽然是集成技术,但你还要有良好的营销能力。

要去了解人的潜在的需求,找到人的使用情感,然后去激发它。

我认为这方面我们做得不好。

我个人只能算半个营销专家,不算整个。

还有人比我高。

经济观察报:

高在什么地方?

荣秀丽:

营销的最高境界不是说我怎么去卖东西,而是我想要把东西卖给谁,我想要卖个什么样的东西。

然后我要把这个东西做出来,正好就卖给这些人。

营销不是说你给我一个东西,然后我想办法去把它卖掉,而是真的去找到人的潜在的需求。

乔布斯和比尔·盖茨都是营销高手。

他们在决定做什么产品的瞬间就开始了影响别人,因为在那一瞬间,就想到了如何去满足人的潜在需求,去激发人的好奇心和使用欲望。

其中关键的两项,一项是领悟人的使用感受;另外一项是领悟产品运作和形成的过程。

你要做出产品,然后才能变成营销高手。

如果做不出iPod,你营销什么?

有人笑话我们,说天宇朗通2008年就没出什么产品,一个做手机的公司不出产品还能活得这么久,还能活得这么好,很奇怪。

我告诉你,我是半个营销高手,我虽然不牛,但是还有半个!

2008年的业绩肯定是营销起了一定的作用。

现在我们的营销还需要改进模式,要用更新的方式来做。

经济观察报:

这种营销模式的变化会是什么?

荣秀丽:

以前我们卖东西,是我坐在门口跟你谈,新出来一个产品,很便宜地给你,你该怎么卖就回家怎么卖去!

现在是我就要这么卖,你愿意干吗?

你愿意干你就从我这拿货,不愿意干我不跟你玩儿,先跟他玩儿。

以前是我给你低价,你随便卖,能挣多少是多少;现在我要指导你怎么卖,尽量保证你的利益最大化,但也要让我的品牌最稳定。

以前我把营销的权力让给了他,同样我也把处置品牌的权力让给了他,他把我的品牌搞烂我也没什么办法。

今天我要把这个品牌权力收回来。

经济观察报:

我很奇怪,你几乎没怎么提到品牌,你一直在讲集成,一直讲渠道。

荣秀丽:

难道你觉得品牌嘴上说说就行了吗?

没有用的,品牌在于你慢慢地积累。

慢慢地做好产品和慢慢的营销过程中,才会让顾客形成类似于归宿感这种品牌的感觉。

其实品牌是一种感情,是人对产品的一种感情,只有这样才能形成品牌。

你所做的所有东西,都是品牌造就的一部分。

但恰恰不能靠广告来造就品牌。

品牌就像全程质量管理一样,它是融在你血液中的。

你要考虑你的每一个动作,所走的每一步,对它有没有帮助?

只要本着这种原则去做,你就会有了品牌,然后不要去损伤它,一定要有不断升华的过程。

我觉得就是这样。

很多人以前讲的宣传和广告策略,我根本不认为那能缔造品牌。

品牌的塑造要从第一天开始,第一天想卖给哪些客户,你要在哪些人身上产生感情?

你得对他付出感情,他才会对你有感情,这是起码的一件事情。

经济观察报:

你希望天语品牌拥有怎样的内涵?

荣秀丽:

我希望天语品牌代表80%的人都能买得起的、一个很好用的东西,一提起它就觉得它比较实惠、比较好用、比较舒服;第二我希望它能够成为我们不可缺少的一个百宝箱,一个万能物,你的手机不仅仅是一个手机,而是什么都能做。

它不应该是一个暴利的产品,暴利意味着你在为10%、5%的人做东西,而我希望为80%的人做东西。

为10%的人做产品,也确实有成功的案例,但是它对整个历史进程的影响比较小。

那就只是在挣钱了。

经济观察报:

未来的手机是什么样的?

荣秀丽:

你能够没有钱包、没钥匙,就是不能没手机。

唯一跟在你身边的就是手机,它可以替代所有的东西,可以做网上支付,可以做密码、做钥匙,你的信用卡也可以寄存在手机里。

只要有了手机你在地球的任何一个地方,都不会孤独。

2G时代和互联网时代,你足不出户就能干很多事情。

3G和4G时代,不是足不出户,而是地球跟着你转,只要你想,打开手机,你就是地球的中心。

经济观察报:

大的手机公司和互联网公司之间的融合趋势,对天宇朗通的商业模式有影响吗?

荣秀丽:

当然有影响,世界发生变化,卖硬件的不靠硬件赚钱,卖软件的不靠软件挣钱,大家都靠应用赚钱。

但是我跟很多人讲,硬件是身体,软件是灵魂。

人没有灵魂是行尸走肉,活着跟没活一样。

但是如果灵魂没有身体的话,那就更不可能生存。

诺基亚和苹果都可以做应用,因为它们都有硬件。

微软和谷歌也想做,它们需要硬件作为附着体,否则灵魂找不到身体,就只能飘忽不定。

运营商也想做应用,中国移动[77.700.91%]、中国联通[6.68-1.33%]、一切能掌控终端的人都想做。

那很好啊,如果我没有能力去提供灵魂,那我是不是可以做身体呢?

我可以帮运营商做,我可以帮微软做,我也可以帮谷歌做。

我给你做的身体很好用,让你体验得很好,你总要给我钱吧?

这中间我们要考虑的是,我做的身体能不能满足你想要的一切需求,那就还是需要有很多集成,而且要足够便宜。

经济观察报:

你讨厌“山寨”这个词吗?

荣秀丽:

不讨厌。

无所谓。

可我不太懂,什么是“山寨”?

经济观察报:

你有什么不变的原则吗?

荣秀丽:

不变的原则是你天天都要变,不变的原则是你永远都要跟得上世界的变化。

其实(很多领域)这个世界上的玩家也越来越少了,你要是还想活着你就得天天加快跑。

我觉得中国还是有几个厂家是不可替代的,比如华为。

希望我们也努力成为不可替代的公司。

但我们现在还不是。

我现在觉得我们学的还是太慢了。

附:

荣秀丽(1963年5月29日—),天语手机董事长。

1963年5月29日出生于河南新乡市。

2002年,当荣秀丽以1000万元人民币注册天宇朗通时,没有人想到,这家没有手机牌照、没有手机研发历史、没有手机生产能力的“三无”企业,日后会成为国产手机的隐形老大。

2007年,天语手机出货量达到1700万部,在中国手机市场仅次于诺基亚,被称为“山寨机之王”。

2008胡润IT富豪榜发布,以财富42亿元排名第11位。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1