体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx

上传人:b****5 文档编号:2898699 上传时间:2022-11-16 格式:DOCX 页数:5 大小:21.24KB
下载 相关 举报
体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx_第1页
第1页 / 共5页
体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx_第2页
第2页 / 共5页
体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx_第3页
第3页 / 共5页
体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx_第4页
第4页 / 共5页
体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx

《体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估.docx

体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估

体外循环全身热灌注治疗恶性肿瘤的疗效及安全性评估

【摘要】目的评估体外循环全身热灌注治疗复发、转移性肿瘤的疗效及安全性,观察其对全身各主要组织器官的损伤情况。

方法监测60例2002年6月~2004年6月EWBH联合化疗的各类复发、转移性肿瘤病人术中各测温点的温度及相应的血液成分、肝、肾等脏器功能指标的变化,观察EWBH的安全性及对各组织器官的损伤;选择同期相同肿瘤类型及其化疗方案的病人45例作为对照组,比较EWBH组与对照组的疗效。

结果EWBH治疗复发、转移性肿瘤病人的有效率(CR+PR+SD)为%,PD为%,血液相关肿瘤指标下降率为%,肿瘤疼痛缓解率%,体重增加率%,睡眠改善率%,术后KPS评分提高%。

一年生存率%,半年生存率%,明显高于对照组(P<)。

该疗法升控温平稳安全。

结论EWBH过程是平稳安全的,不会造成患者重要组织器官的损害,对治疗肿瘤有其不可忽视的疗效。

【关键词】体外循环全身热灌注治疗;化疗;恶性肿瘤;疗效;安全性

Assessmentoftheeffectsandclinicalsafetyofthetreatmentofadvancedmalignanttumorwithextracorporealwholebodyhyperthermia

【Abstract】ObjectiveToassaytheprimaryeffectsandclinicalsafetyofthetreatmentofadvancedmalignanttumorwithextracorporealwholebodyhyperthermia(EWBH),andtoevaluatetheimpairmentofittothevitalorgansand 60patientsofadvancedmalignanttumorweretreatedwithEWBHandchemotherapyfromJune2002toJune2004,whilethecontrolgroup(n=45)withsamespectrumandsamestageoftumorsweretreatedwithsimilarchemotherapyalone.WeassayedtheprimaryeffectsofEWBHthroughcomparingwithcontrols.ThestabilityandsafetyofEWBHinmonitoringandcontrollingthebodytemperaturewereevaluatedbyreal-timetemperaturemeasurementaswellastheimpairmentsofvitalorgansandtissues,suchasbrain,liver,kidneyandlung,werebyexaminationfunctionalindexofbodyperipheral 

(1)Theeffectiverate(CR+PR+SD)ofEWBHandchemotherapywas%ontreatingadvancedmalignanttumor,PDwas%,thedescentrateofindexconcerningtumor(asAFP,CER,CA199,CA242,CA125andsoon)was %,therateofpainrelievewas%,thepercentageofcases,wholebodyweighthadincreasedpost-EWBHafterfourweeks,reached%,andthatofthoseappetiteadvancedwas%,ofthosesleepimprovedwas%.TheindexesofKarnofskywasincreased.%.%patientsalivewereoveroneyearand%overhalfoneyear.Allofthemarebetterthancontrols(P<).

(2)Althoughtherearesomeimpairmentonfunctionandtissuesinthevitalorgan,thedamageisvenialandreversible.(3)ThemethodofEWBHissteadilyandsafeonmonitoringandcontrollingbody EWBHcanmakesomereversibleimpairtothesomevitalorgansandtissues,thewholeprocedureissteadyandsafeasoneofhyperthermiatherapytothemalignanttumor.EWBHcanimprovethepatientslivequalityandprolongtheirlife.

【Keywords】extracorporeal;wholebodyhyperthermia;chemotherapy;malignanttumor;effect;safety

体外循环全身热灌注治疗(extracorporealwholebodyhyperthermia,EWBH)是肿瘤全身热疗的一种方法,近年来在国内外越来越受到重视,并在临床上取得了良好的治疗效果[1,2]。

我院采用美国FCM的TEMETTM1000型体外循环全身热灌注治疗系统,对各类复发、转移性肿瘤病人进行全身热疗联合化疗,并分析其疗效和安全性。

1资料与方法

 一般资料自2002年6月~2004年6月,笔者对60例各类复发、转移性肿瘤患者进行EWBH共62例次,其中2例病人进行EWBH2次,余均为1次。

所有病人行EWBH的同时加用相应化疗药物。

男39例,女21例;平均年龄±岁,其中年龄最大76岁,最小26岁。

其中结直肠癌11例,肝癌10例,肺癌8例,胃癌5例,胰腺癌4例,上颌窦癌4例,乳腺癌3例,肾癌3例,骨肉瘤2例,恶性神经鞘膜瘤2例,胸腔恶性间皮瘤2例,卵巢癌1例,腹腔恶性间皮瘤1例,鼻咽癌1例,舌癌1例,左颚腺样囊性癌1例,纵隔神经母细胞瘤1例。

选择同期相同肿瘤类型及其化疗方案的患者45例作为对照组。

 病例选择EWBH治疗前对病人进行选择的标准

(1)有病理或细胞学证实的各类型恶性肿瘤,或已无手术机会、或术后复发、转移,或经过放疗、化疗无效者。

(2)KPS评分≥60分。

(3)能耐受全身麻醉。

 治疗方法全身麻醉下,采用美国FCM的TEMET1000型体外循环全身热灌注治疗系统。

经双侧股静脉穿刺置管,连接替外循环治疗系统,通过由静脉至静脉,低流量,低压力的体外转流方式,治疗系统缓慢升高患者的血温,通过血液循环,血液灌注的作用,缓慢、均匀地升高全身体温,此为升温期,需60min左右;当患者体温达到℃时,即进入治疗的高温平台期,维持60~120min;然后逐渐缓慢降温,至体温降至38℃时停机,结束治疗,进行麻醉复苏。

监测食道、直肠、后鼻道温度作为体温调控点。

术中严密观测生命体征、尿量、定时检测血气分析和肝肾功能,调整酸碱电解质平衡。

治疗组病人术中依据肿瘤类型加用相应的化疗药物。

 临床观察指标治疗后评估以下指标:

(1)近期疗效评估:

①KPS评分。

②疼痛缓解情况:

据主诉疼痛程度分级法,观察VRS评分提高程度。

③肿瘤病灶的变化:

分完全缓解—肿瘤消失并持续1个月以上;部分缓解—肿瘤两个最大的相互垂直的直径乘积缩小50%以上,并持续1个月以上;稳定—肿瘤两个最大的相互垂直的直径乘积缩小不足50%以上,增大不超过25%,并持续1个月以上;恶化—肿瘤两个最大的相互垂直的直径乘积增大超过25%。

④血液肿瘤标志物。

(2)EWBH过程中各时间点不同部位温度的变化情况。

(3)EWBH术前术后血液成分变化,肝功能变化,肾功能变化等。

(4)术后临床精神神经症状改变。

 统计学处理用t检验分析EWBH过程中病人相应数据变化,资料用均数±标准差;用卡方检验列表分析比较EWBH组和对照组的近期疗效,P<为差异有显着性。

2结果

本组全身热疗的病人多为各类型复发、转移性肿瘤病人,预后较差且参差不齐,治疗组60例病人进行62例次的EWBH,术中无1例发生死亡。

近期疗效初步评估见表1。

 EWBH术前有血液相关肿瘤指标如AFP、CEA、CA199、CA242和CA135升高的有61例次,术后明显下降有44例次,占%;术前疼痛47例,术后缓解33例,疼痛缓解率为%,与单纯化疗组相比有明显的疗效;术前有癌性胸腹水21例,术后明显缓解有15例,占%,术后体重增加30例,占%,术后睡眠明显改善有34例,占%。

随访生存超过一年的有31例,占%,超过半年的有50例,占%。

 各时间点不同部位温度的变化比较。

直肠温度、食道温度、后鼻道温度在各时间点相互比较差异无显着性。

 术前术后血

  常规相关指标的变化。

EWBH术后,血红蛋白、血红细胞值略有下降,但差异无显着性;血白细胞在在术中及术后1天有明显增加,术后3天逐渐恢复正常(P>);血小板计数术后明显减少,术后第7天逐步恢复正常,在血小板减少期间,病人没有明显的临床症状。

目前,随着EWBH技术的完善,患者血小板减少的程度已较初期明显好转。

 肝功能ALT术后1天较术前显着升高(P<),术后3天较术后1天仍有显着增高(P<),术后7天恢复到术前水平;AST术后1天较术前显着升高(P<),术后3天恢复到术前水平;TBIL术前后无明显改变;ALB术前术后无明显改变;GGT术后第1天略有下降,以后呈进行性增高,至术后第7天增高显着(P<)(见图3)。

EWBH术前后血尿素氮、肌酐无明显改变;磷在术中术后均有降低,在术中动态观察,不断根据实际情况进行补充和调整。

图1术前术后各阶段PLT(×109/L)、Hb(g/L)的变化趋势图2术前术后各阶段WBC(×109/L)、RBC(×1012/L)的变化趋势图3术前术后ALT、AST和GGT的变化曲线术后精神神经症状发生的情况,进行EWBH术后,出现短暂的烦躁不安、躁动等的相关中枢神经系统异常临床表现有16例次,占%,在术后经对症治疗后症状恢复正常。

术中极少数人曾出现过低血压、酸中毒等情况,经治疗后均恢复正常。

3讨论

肿瘤全身热疗是指通过人为的方法提高肌体的体温,利用热作用及继发效应来治疗恶性肿瘤。

1891年,美国医生率先成功地将热疗应用于恶性肿瘤治疗领域。

近年来,肿瘤热疗发展迅速,成为继手术、放疗、化疗和生物治疗之后又一重要的肿瘤治疗手段。

 EWBH治疗晚期恶性肿瘤的理论基础随着对热疗与细胞凋亡、热疗与免疫、热疗与热休克蛋白等细胞介质的产生、热疗与肿瘤新生血管的关系,以及热疗与肿瘤特异性抗原之间关系的研究越来越深入,从分子生物学和基因水平了解热作用对癌细胞结构、功能和生长代谢所造成的影响。

全身热疗时机体产生热休克蛋白,在细胞坏死时可释放入血,全面激活机体免疫系统,使自然杀

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试认证 > 从业资格考试

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1