DB13T 5198田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价规范.docx
《DB13T 5198田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价规范.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB13T 5198田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价规范.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
DB13T5198田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价规范
DB13T5198-2021田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价规范
ICS65.020.99
B04
DB13
河北省地方标准
DB13/T5198—2021
田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价规范
2021-06-28发布2021-07-28实施
河北省市场监督管理局发布
DB13/T5198
DB13/T5198—2021
I
I
前言
本标准按照GB/T1.1-20__给出的规则起草。
本标准由河北省农林科学院提出。
本标准起草单位：
河北省农林科学院农业信息与经济研究所。
本标准主要起草人：
牛细婷、许皓月、尚丹、蔡宁、张利娜、王莹、张新仕、王红宝。
DB13/T5198
DB13/T5198—2021
DB13/T5198—
DB13/T5198—2021
按植物生态习性和园林布局要求合理配置园林中各种植物（乔木、灌木、花卉、草皮和地被植
物等）以发挥它们的园林功能和观赏特性。
1
10
田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价规范
范围
本标准规定了田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价的术语和定义、基本要求、评价指标、评价方法、等级标识与划分。
本标准适用于田园综合体农业产业布局与植物景观配置状况的评定。
规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB14881食品安全国家标准食品生产通用卫生规范
GB16153饭馆（餐厅）卫生标准
GB18596畜禽养殖业污染物排放标准
GB/T50363节水灌溉工程技术规范
HJ555化肥使用环境安全技术导则
NY/T1408农业机械化水平评价
DB13/T2860河北知名品牌评价规范产品
术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
田园综合体ruralplex
以农业新型经营主体为主要载体围绕农业增效、农民增收、农村增绿通过加强基础设施、产业支撑、公共服务、环境风貌等建设内容以实现农村生产生活生态“三生同步”、一二三产业“三产融合”、农村文化旅游“三位一体”为目标以“看得见ft望得见水记得住乡愁”为建设方向形成的一种集现代农业、休闲农业、田园社区为一体的乡村综合发展模式。
3.2
农业产业布局agriculturalIndustrylayout
广义上指农业产业在一国或一地区范围内的空间分布和经济组成狭义上指农业产业部门及各部门内部生产的种类和数量的地域分布和组合状况。
包括：
农业产业地区间的分工、农业产业各部门的结合形式和比例关系在地域空间的安排等以及农业产业集群和农业产业与其它产业的融合等。
3.3
植物景观配置plantlandscapematching
基本建设要求
农田要求
土地集中连片道路通达水电设施完备符合国家耕地保护政策相关要求。
旅游基本设施要求
田园综合体旅游基本设施如停车场、餐饮、公厕、旅游标识指示等基本完备具有旅游承载能力无多发性不可规避自然灾害。
餐饮卫Th要求
卫生安全环境整洁无污水、污物无乱堆、乱放现象餐饮场所及食品卫生达到GB16153和GB14881的要求。
其他要求
各项设施设备符合国家关于环境保护的要求不造成环境污染和其他公害。
消防、救护等安全保护设施设备齐全运行正常无安全隐患。
建立紧急救援机制具有必备的医疗条件。
评价指标
评价指标
评价田园综合体中农业产业布局与植物景观配置状况设置三级指标。
一级指标包括6个方面二级指标包括14个方面三级指标包括40个方面。
评价指标的划分及指标的说明见附录A。
取消评定的条件
有下列情况之一应取消田园综合体农业产业布局与植物景观配置星级评定：
存在重大安全隐患如消防安全、农产品质量安全、生态环境安全、设施安全等；
游客反映强烈、投诉较多并经调查取证确认的；
其他严重违法违规情节。
评价方法
评审流程
有关部门组建专家组对田园综合体农业产业布局与植物景观配置进行现场考察综合评价出具评审意见。
专家组成
参加评审的专家人数根据评审工作需要以及田园综合体规模确定一般为3～5位。
田园综合体农业产业布局与植物景观配置的评审专家应当具备以下条件：
——熟练掌握有关法律法规、技术行业标准和规程规范；
——具备相关专业高级职称或从事相关专业工作满五年具有同等专业水平；
——能够公正、公平、认真、诚实、廉洁地履行评审职责；
——符合回避原则。
现场考察
由田园综合体相关人员引导路线、介绍情况、现场考察、接受专家质询。
综合评定
星级评定采取分项检查评分后计算总分的方法进行根据评价指标中各个分项的评价因子以及各因子在该等级中的权重和分值。
专家根据附录B（评分表）采取无记名打分方式最后按公式计算最终得分。
结果计算
结果计算按式
（1）进行。
式中：
F——多项指标综合评价值；
n
n
FAiSiPi
i?
1
（1）
Ai——第i项目一级指标的权重值；
Si——第i项目二级指标的权重值；
pi——第i项目三级指标的得分值；
n——指标的项数。
等级标识与划分
标识方法
运用公式
（1）计算田园综合体得分四舍五入取整数将得分结果对应相应星级。
星级以红色五角星为符号来表示划分为三级由高到低分别为五星级、四星级、三星级用五角星的数量来表示级别。
等级划分
等级划分按表1进行。
表1等级划分
等级
表示方法
综合评价得分
五星级
★★★★★
801分及以上
四星级
★★★★
601分至800分
三星级
★★★
400分至600分
DB13/T5198
DB13/T5198—2021
DB13/T5198—
DB13/T5198—2021
表A.1田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价指标及指标说明（续）
附录A
（规范性附录）
田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价指标
表A.1给出了田园综合体农业产业布局与植物景观配置的一级、二级和三级评价指标及指标说明。
表A.1田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价指标及指标说明
一级指标
二级指标
三级指标
指标说明
产业布局
主导产业
产业结构
具有一、二、三产业架构主导产业清晰
产业融合
主导产业能够延伸产业链并实现一二三产业融合
布局合理性
区位特性
具有发展主导产业的区位优势
政策导向
具有发展主导产业的政策支持
科学布局功能分区
科学布局生产、生活和生态区域使功能布局合理、安全、宜居、美观、和谐
产业协调
内部协调
农业产业结构规模
种植业、林业、畜牧业、渔业等产业种类结构比例与规模平衡
运行机制
运行机制的创新性具有的独特性
物质装备
农业生产基础设施、灌溉条件（按照标准GB/T
50363执行）、耕种收综合机械化水平（按照标准NY/T1408执行）
可持续发展水平
主要农作物化肥、农药使用（按照标准HJ555执行）；生产废弃物、秸秆综合利用（按照标准GB18596执行）
完善的配套设施
优化种植、养殖、加工、仓储、物流、电商、居住、文旅等多种功能布局提升和完善配套设施
一级指标
二级指标
三级指标
指标说明
产业协调
外部协调
科技水平对产业的渗透融合
生产机械化、品种优良化、加工标准化、管理科学化、营销体系化新型技术如物联网、人工智能的应用
文化、教育对产业的渗透融合
文化教育与产业发展的关联度社会实践基地、科普教育基地和农事体验基地等建设
品牌对产业的渗透融合
各种认证（三品一标等）、品牌、商标等实施
（按照标准DB13/T2860执行）
产业效益
经济效益
运行状况
整体经营收益
产业水平
产业的产出情况
市场辐射力
产品在市场的占有率辐射性
社会效益
解决就业人口
周边农民就业人口绝对数量和相对数量
带动产业发展
对区域性产业发展的带动性
带动农民增收
周边农民增收的幅度
生态效益
环境保护功能
区域内大气、水、声、土壤环境治理保护水平
生态保护与污染防治功能
区域内生态保护与污染防治水平
适宜性
植物适应性
景观乡土性
乡土植物在群落物种总数中所占据的比例
生态适应性
引进外来植物的占比以及对当地环境的适生性
配置适宜性
地域特色
自身在本地区长期发展过程中形成的风格与特色
表A.1田园综合体农业产业布局与植物景观配置评价指标及指标说明（续）
一级指标
二级指标
三级指标
指标说明
适宜性
配置适宜性
创新特色
景观植物与常规品类布局的差异性
景观结构合理
植物景观配置水平自然景观与人工景观配置和谐度
生态性
植物多样性
物种多样性和丰富度
植物数量和物种的丰富度群落中物种数目
生活型多样性
拥有生活型植物的种类按照乔木、灌木、藤本、草本这4种生活型进行归类计算植物生活型多样性
生态系统多样性
景观生态系统类型的丰富性
群落稳定性
植物间的协调性
景观搭配注重植物之间的协调营造共生和谐的小环境
与生境的和谐性
景观搭配注重与周边的和谐、与打造的小区域和谐
生态环保性
可持续性
景观恢复使其自然的再生能力
环境质量
综合体内环境质量指数
产品质量
综合体内景观植物产出品生态环保
观赏性
整体感官
视觉冲击力
景观具有较强的美感和视觉冲击力有吸引力
总体风格协调度
与整个环境的景观协调统一具有适宜的尺度关系景观环境舒适度及宜人性相融合达到自然的过渡
季相变化
四季可观赏的植物景观水平
一级指标
二级指标
三级指标
指标说明
观赏性
服务功能
空间可达性
空间开敞度适宜有多个方向引人进入进入植物空间难易程度
视线控制性
植物景观与绿地开敞或私密空间性质的契合度
可停留性
植物景观观赏价值高或游憩空间大小促使人驻足因素多少
附录B
（规范性附录）
田园综合体农业产业布局与植物景观配置评分表
表B.1给出了田园综合体评价指标的权重和分值。
表B.1田园综合体农业产业布局与植物景观配置评分表
一级指标
（权重值）
二级指标
（权重值）
三级指标（最高分值）
评价得分
产业布局
（0.15）
主导产业
（0.5）
产业结构（50）
产业融合（50）
布局合理性
（0.5）
区位特性（30）
政策导向（30）
科学布局功能分区（40）
产业协调
（0.15）
内部协调
（0.5）
农业产业结构规模（20）
运行机制（20）
物质装备（20）
可持续发展水平（20）
完善的配套设施（20）
外部协调
（0.5）
科技水平对产业的渗透融合（40）
文化、教育对产业的渗透融合（30）
品牌对产业的渗透融合（30）
DB13/T5198—
DB13/T5198—2021
表B.1田园综合体农业产业布局与植物景观配置评分表（续）
DB13/T5198
DB13/T5198—2021
一级指标
（权重值）
二级指标
（权重值）
三级指标（最高分值）
评价得分
产业效益
（0.20）
经济效益
（0.4）
运行状况（40）
产业水平（30）
市场辐射力（30）
社会效益
（0.3）
解决就业人口（30）
带动产业发展（30）
带动农民增收（40）
生态效益
（0.3）
环境保护功能（50）
生态保护与污染防治功能（50）
适宜性
（0.15）
植物适应性
（0.5）
景观乡土性（50）
生态适应性（50）
配置适宜性
（0.5）
地域特色（40）
创新特色（30）
景观结构合理（30）
生态性
（0.20）
植物多样性
（0.4）
物种多样性和丰富度（40）
生活型多样性（30）
生态系统多样性（30）
群落稳定性
（0.3）
植物间的协调性（50）
与生境的和谐性（50）
表B.1田园综合体农业产业布局与植物景观配置评分表（续）
生态性
（0.20）
生态环保性
（0.3）
可持续性（40）
环境质量（30）
产品质量（30）
观赏性
（0.15）
整体感官
（0.5）
视觉冲击力（40）
总体风格协调度（30）
季相变化（30）
服务功能
（0.5）
空间可达性（40）
视线控制性（30）
可停留性（30）
升级会员 