环境质量现状评价.docx

上传人:b****5 文档编号:2815554 上传时间:2022-11-15 格式:DOCX 页数:15 大小:35.77KB
下载 相关 举报
环境质量现状评价.docx_第1页
第1页 / 共15页
环境质量现状评价.docx_第2页
第2页 / 共15页
环境质量现状评价.docx_第3页
第3页 / 共15页
环境质量现状评价.docx_第4页
第4页 / 共15页
环境质量现状评价.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

环境质量现状评价.docx

《环境质量现状评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境质量现状评价.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

环境质量现状评价.docx

环境质量现状评价

第五章环境质量现状监测及评价

为了了解评价区内环境质量现状情况,我们进行了现场踏勘、调查以及必要的环境质量现状监测,并对收集的资料和监测数据进行了整理、统计、分析。

现场调查结果表明,评价区内目前无任何工矿企业,仅在煤矿井田北边界的张家窑村(含施家窑村)有55户村民居住,煤矿井田区域内无常年地表水体,总体环境结构较简单。

对于环境质量现状的监测,本次评价我院委托宁夏回族自治区环境监测中心站对评价区内的环境空气、地下水以及环境噪声进行了现场采样分析,监测时间为2005年11月。

各环境要素监测结果及分析评价如下。

第一节环境空气质量现状监测及评价

一、环境空气质量现状监测

(一)监测点的布设

根据区域污染源分布特点、地形地貌及当地气象条件,本次评价采用扇形布点与功能点、敏感点相结合的方法,在评价区域内设3个监测点。

具体布点见表5.1-1和图5-1。

表5.1-1环境空气质量现状监测布点一览表

序号

点位

相对距离(m)

方位

功能

1

驮水湾

1250

NNW

对照点

2

马莲台

800

E

关心点

3

煤矿工业场地

0

关心点

(二)监测项目、时间及方法

1、监测项目

根据项目特征和评价要求,监测项目确定为TSP、PM10、SO2。

2、监测时间及频率

监测时间为2005年11月4日~11月8日,监测周期为5天。

监测期间无降水天气。

SO2的日平均浓度为每天连续采样18小时。

TSP、PM10的日均浓度为每天连续采样12小时。

具体监测安排见表5.1-2。

表5.1-2环境空气监测项目安排一览表

序号

测点名称

各测点监测项目安排

采样方法及频率

1#

驮水湾

SO2(日均值)、TSP(日均值)、PM10(日均值)

SO2小时均值的取得须保证45分钟有效采样时间;SO2日均值须保证18小时采样时间;PM10和TSP日均值须保证24小时采样时间;

2#

马莲台

SO2(日均值)、TSP(日均值)、PM10(日均值)

3#

工业场地

SO2(日均值)、TSP(日均值)、PM10(日均值)

3、监测方法

监测及分析方法依照国家环保局《空气和废气监测分析方法》中的有关规定执行,具体见表5.1-3。

表5.1-3环境空气现状监测项目及分析方法

项目

采样方法

流量

采样仪器

分析方法

最低检出限(mg/Nm3)

TSP

滤膜阻留

100L/min

武汉天虹大气自动采样器

重量法

0.001

PM10

滤膜阻留

100L/min

武汉天虹大气自动采样器

重量法

0.001

SO2

溶液吸收

<0.5L/min

武汉天虹大气自动采样器

甲醛缓冲溶液吸收-盐酸玫瑰苯胺分光光度法

0.012、0.010

注:

在本表最低检出限一栏中,SO2前者为小时、后者为日平均的检出限。

(三)质控措施

在样品采集到测试工作结束的全过程,严格按照国家环保局《环境空气质量标准》、《环境监测技术规范》及《空气和废气分析方法》的要求认真进行,并严格执行质量控制规定。

测定上述污染物加采17%平行样,平行样合格率为100%。

同时在采样过程中,随时检查各监测点的采样情况和仪器设备情况,并及时修正流量,采用上述质量控制措施,确保监测数据的准确性和可靠性。

(四)质控结果

SO2平行样100%合格,密码标样100%合格;PM10、TSP达到质控要求。

(五)监测结果分析

1、PM10监测结果分析见表5.1-4。

表5.1-4PM10日均浓度监测结果统计表

监测点

监测结果(mg/m3)

日均浓度范围

超标率(%)

最大超标倍数

1#

0.044~0.306

40

1.04

2#

0.076~0.370

40

1.47

3#

0.057~0.408

60

1.72

2、TSP监测结果分析

TSP监测结果见表5.1-5。

表5.1-5TSP日均浓度监测结果统计表

监测点

监测结果(mg/m3)

日均浓度范围

超标率(%)

最大超标倍数

1#

0.163~1.031

60

2.44

2#

0.223~1.233

80

3.11

3#

0.231~1.476

80

3.92

3、SO2监测结果分析

SO2的监测结果见表5.1-6。

为说明本底情况,未检出者按检出限1/2计。

表5.1-6SO2日均浓度监测结果统计表

监测点

监测结果(mg/m3)

日均浓度范围

超标率(%)

最大超标率(倍)

1#

[0.005]~[0.005]

0

0

2#

0.012~0.016

0

0

3#

[0.005]~0.010

0

0

二、环境空气质量现状评价

(一)评价因子

本项目评价因子为TSP、PM10、SO2。

(二)评价方法

本次评价采用单项指数法,评价各污染因子的污染水平。

Pi=Ci/Si

式中:

Pi—单顶污染指数;

Ci—评价因子i的实测的日均浓度(mg/m3);

Si—评价因子i的评价日均二级标准(mg/m3)。

(三)评价标准

评价标准见表5.1-7。

各监测点均采用《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。

表5.1-7评价标准一览表

类别

标准名称及级别

污染因子

标准值(mg/Nm3)

日平均

小时平均

环境

空气

《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准

TSP

0.30

PM10

0.15

SO2

0.15

0.50

(四)评价结果

评价区内各点污染物单因子指数计算结果见表5.1-8。

表5.1-8单项指数评价结果表

监测点

单项指数

PM10

TSP

SO2

1#

0.29~2.04

0.54~3.44

0.03~0.03

2#

0.51~2.47

0.74~4.11

0.08~0.11

3#

0.38~2.72

0.77~4.92

0.03~0.07

三、评价结论

在评价区域内3个监测点的TSP和PM10日均浓度均出现不同程度的超标,PM10最大超标1.72倍,TSP最大超标3.92倍。

TSP和PM10浓度超标主要原因是评价区属荒漠丘陵区,本次现状监测期间又属多风沙季节,因此,本次的环境空气质量现状监测值受自然(地貌和气象)条件影响很大,故TSP、PM10的现状监测值超标率高、超标倍数大。

SO2日均浓度最大仅为日均浓度标准值的10.7%,表明评价区内SO2污染较轻,有较大的环境容量。

第二节地表水环境质量现状监测及评价

一、地表水环境质量现状监测

(一)监测点布设

本次环评在边沟布设三个地表水监测断面,每个断面设一条垂线,每条垂线设一个采样点,具体位置详见项目监测布点图2-3及表5.2-1。

表5.2-1地表水环境现状监测断面

编号

断面位置

断面类型

井田东边界监测点

了解边沟来水水质状况

井田西边界排放口下游0.5km

了解项目废水排入边沟后水质

边沟下游5.0km

了解边沟的自净能力,衰减断面

(二)监测因子

地表水监测因子:

pH值、SS、CODcr、BOD5、石油类、氨氮、硫化物、As、全盐量共9项。

(三)监测时间及监测方法

监测时间为2005年10月14日~2005年10月15日,连续监测两天,每天采样一次。

监测及分析方法均按国家环保局的有关规定执行。

具体分析方法见表5.2-2。

表5.2-2监测项目采样分析方法

序号

监测项目

分析方法

测定下限(mg/L)

方法来源

1

pH

玻璃电极法

GB6920-86

2

化学需氧量(CODcr)

重铬酸盐法

5

GB11914-89

3

生化需氧量(BOD5)

稀释接种法

2

GB7488-87

4

SS

重量法

0.1

GB11901-89

5

氨氮

纳氏试剂光度法

0.025

GB7479-87

6

石油类

非分散红外法

0.02

GB/T19488-1996

7

全盐量

重量法

*

8

As

二乙氨基二硫代甲酸银光度法

0.007

GB7485-87

9

硫化物

碘量法

0.40

HJ/T60-2000

备注:

方法来源标*者来自《水和废水监测分析方法(第三版)》

(四)质控措施

1、为保证监测数据的准确、可靠,在水样采集、保存、实验室分析和数据处理全过程中均按照《环境水质监测质量保证手册(第二版)》的要求进行。

2、监测分析方法采用国家有关部门颁布的标准(或推荐)分析方法,监测人员均持有上岗合格证,所有监测仪器均经过计量部门检定。

3、在实验室分析中采取自控和他控措施。

自控平行样测定率为30%;加标回收率为8%;他控平行密码样测定率为16%。

通过平行密码样合格率的考查来控制分析结果的精密度的准确度。

(五)监测结果

监测结果详见表5.2-3。

表5.2-3地表水水质监测结果单位:

除pH外,均为mg/l

断面

pH

SS

BOD5

CODcr

氨氮

As

硫化物

石油类

全盐量

8.12

28.5

16

163

0.896

0.012

0.41

0.147

2670

8.34

22.6

20

202

0.727

0.019

0.20

0.196

2960

8.25

30.8

24

186

0.939

0.021

0.46

0.251

3010

二、地表水环境质量现状评价

(一)评价标准

根据本次评价使用标准的批复意见,本评价地表水采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的V类标准。

(二)评价方法

采用单因子指数法进行地表水环境质量现状评价,其计算模式为:

pH值的标准指数为:

pHj≤7.0

pHj>7.0

式中:

Si,j——单因子指数(mg/l);

Ci,j——单因子监测平均值(mg/l);

Csi——单因子评价标准(mg/l);

SpH,j——地表水pH值的标准指数;

pHj——地表水pH值的平均监测值;

pHsu——地表水标准规定的pH值上限;

pHsd——地表水标准规定的pH值下限。

当单因子指数>1时,说明该水质因子已超过规定标准,Si,j愈大说明污染愈严重。

(三)评价结果分析

评价结果详见表5.2-4。

表5.2-4地表水现状质量评价结果单位:

除pH外,均为mg/l

断面

pH

SS

BOD5

CODcr

氨氮

As

硫化物

石油类

全盐量

浓度

8.12

28.5

16.0

163

0.896

0.012

0.41

0.147

2670

指数

0.56

/

1.60

4.07

0.45

0.12

0.41

0.15

/

浓度

8.34

22.6

20.0

202

0.727

0.019

0.20

0.196

2960

指数

0.67

/

2.00

5.05

0.36

0.19

0.20

0.20

/

浓度

8.25

30.8

24.0

186

0.939

0.021

0.46

0.251

3010

指数

0.63

/

2.40

4.65

0.47

0.21

0.46

0.25

/

GB3838

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1