说明文语言准确性的专项练习.docx

上传人:b****8 文档编号:28077341 上传时间:2023-07-08 格式:DOCX 页数:4 大小:15.77KB
下载 相关 举报
说明文语言准确性的专项练习.docx_第1页
第1页 / 共4页
说明文语言准确性的专项练习.docx_第2页
第2页 / 共4页
说明文语言准确性的专项练习.docx_第3页
第3页 / 共4页
说明文语言准确性的专项练习.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

说明文语言准确性的专项练习.docx

《说明文语言准确性的专项练习.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《说明文语言准确性的专项练习.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

说明文语言准确性的专项练习.docx

说明文语言准确性的专项练习

说明语言准确性专项练习〖试题类型及答题方式〗“XX”词好在哪里?

1、词,生动地(准确地)说明了用了“XX”

特征,能够激发读者的兴(事物)的

体现了说明,趣(符合实际情况,具有科学性)语言的准确性。

”词能不能删掉?

2、“XX)删去这个词后意思不变的情况下用:

(1,突XX”词,能强调不能,用了“能够生动地说明……,,(或:

出说明了

激发读者的兴趣)去掉就没有这种效果,体现了说明文语言的准确性。

删去这个词后意思改变的情况下用

(2)

,删去后①不能。

因为“XX”表示”XX,这与事实不符,用了“就成了

词,体现了说明文语言的准确性。

”词,句子的意思XX②不能。

因为删掉“”XX显得太绝对化;用了“,就变成了

词,准确地说明了,体现了说明文语言的准确性。

3、“XX”词能否替换?

(词)在文中的意思是”XX“不能替换。

(词)的意”的作用),而“XX(或:

起思是,替换后不符合原文的意思(或:

替换后起不到这个表达效果),语言就不够准确严密了。

练习:

1、“仅仅50年,亚洲的虎总量就由6万只锐减为2000余只”中的“余”好在哪里?

2、“我国的石拱桥几乎到处都有”中的“几乎”

好在哪里?

3、“我国的石拱桥几乎到处都有”中的“几乎”

一词能否删去,为什么?

4、“据测定,每千克叶能吸硫10克而生长良好”一句中的“据测定”一词好在哪里?

5、“据测定,每千克叶能吸硫10克而生长良好”一句中的“据测定”一词能否删去?

为什么?

6、“在我国福建、台湾、广东、海南部分沿海滩涂地区,生长着一片片常绿灌木和小乔木”

中“部分”一词能否删去,为什么?

7、“缩微胶卷是用照相机把书或者资料缩拍到胶卷上,一般缩到原书大小的1/48”中的“一般”能否去掉,为什么?

8、“2007年2月,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布“全球气候变化第四次评估报告”,指出从20世纪中期至今观测的大部分温度上升,超过90%的可能性与人类活动产生的温室气体排放有关”一句中的“大部分”一词能否去掉?

为什么?

9、“微波武器可以攻击的目标非常多,从洲际导弹、巡航导弹、飞机、坦克、军舰,到雷达、计算机、通讯器材,只要是处于强微波的覆盖区内,就可能受到攻击而丧失作战效能”中“可能”一词能否删掉?

为什么?

10、“仅仅50年,亚洲的虎总量就由6万只锐减为2000余只,中国境内的虎则由2万只暴减为不足100只”中的“仅仅”能否去掉?

为什么?

【参考答案】

1、用了“余”这个表示不确定的词,准确地说明了老虎数量的少。

符合实际情况,体现了说明文语言的准确性。

2、“几乎”是接近的意思,准确地说明了我国石拱桥分布很广,但不是到处都有。

符合实际情况,体现了说明文语言的准确性。

3、不能。

因为“几乎”是接近的意思,说明我国石拱桥分布很广,但不是到处都有,如果去掉,意思就显得太绝对了,与事实不符。

用了“几乎”,体现了说明文语言的准确性。

4、“据”是“依据”“根据”的意思。

“据测定”说明了“每千克叶能吸硫10克而生长良好”这一信息是有科学依据的。

体现说明文语言的准确、严密特点。

5、不能删去。

因为“据测定”说明了这一信息是有科学依据的,若去掉就没有这种效果。

这体现了说明语言的准确性。

6、不能。

“部分”一词是从范围上加以限制,指的是局部,说明不是所有的沿海滩涂地区都能生长红树林,删去不符合实际,用了“部分”,体现了说明文语言的准确性。

7、不能。

因为“一般”是指通常情况,不包括特殊情况,如果去掉,意思就显得太绝对了,与事实不符。

用了“一般”,体现了说明文语言的准确性。

8、不能去掉。

因为“大部分”表明不是全部,如果去掉,意思就显得太绝对了,与事实不符。

用了“大部分”一词,体现了说明语言的准确性。

9、不能删去。

加上“可能”说明目标在强微波覆盖区受到的攻击的机率就高;去掉“可能”,说明目标只要在强微波覆盖区内就必然受到攻击,语言表述不准确。

或:

不能删去。

因为如果去掉“可能”,就变成“只要是处于强微波的覆盖区内,就受到攻击而丧失作战效能”,显得太绝对了,与事实不符;用了“可能”,则说明目标在强微波覆盖区受到的攻击的机率就高,体现了说明语言的准确性。

10、不能。

“仅仅”强调时间之短,突出说明了老虎数量减少之快。

体现了说明文语言的准确性。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 中医中药

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1