长螺旋灌注桩QC.ppt

长螺旋灌注桩QC.ppt

《长螺旋灌注桩QC.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长螺旋灌注桩QC.ppt（69页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国中铁提高长螺旋钻孔灌注桩压灌提高长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率一次合格率昆明草海北片区37号地块安置房工程项目第二分部QC小组中国中铁昆明草海北片区37号地块安置房工程项目第二分部QC小组目录目录工程概况工程概况小组概况小组概况课题选择课题选择现状调查现状调查设定目标设定目标原因分析原因分析010203040506要因确认要因确认制定对策制定对策对策实施对策实施效果检查效果检查巩固措施巩固措施总结及下一步打算总结及下一步打算070809101112第一部分工程概况工程概况本工程为昆明市西山区草海北片区37号地块（A1、A2、A4、A5、A6、A7子地块）回迁安置房及附属设施建设项目基坑支护优化设计施工及主体工程施工总承包工程，总建筑面积约为445541.18，其中地上建筑面积319752.5，地下建筑面积126821.64。

工程概况其中A2子地块安置房净用地面积约14210.65平方米，总建筑面积约30600.03平方米，居住总户数为202户；其中A4子地块安置房净用地面积约14210.65平方米，总建筑面积约21022.28平方米，居住总户数为163户；均为钢筋混凝土剪力墙结构，管桩基础。

工程概况周边紧邻居民小区及市政道路等重要建（构）筑物，地质条件较差，坑底软土层较厚，水位较高，有一定的技术难度。

同时，基坑施工时受到基坑开挖、大气降水以及施工动载等许多不确定因素的影响，使得该基坑开挖时具有一定的技术风险性。

采用钻孔灌注桩挡土+单轴水泥土搅拌桩止水+钢筋混凝土内支撑的支护形式。

保证地基与基础工程安全和顺利施工。

第二部分小组概况小组概况QC小组概况表小组名称昆明草海北片区37号地块（A1、A2、A4、A6、A7子地块）安置房工程项目第二分部QC小组成立时间2017年04月11日活动时间2017年04月11日-2017年09月30日出勤率98%QC培训情况接受QC教育和培训平均60h序号姓名年龄学历职称职务组内职务1邓亮33本科中级工程师项目总工组长2张伟超30本科助工工程技术部长副组长3丛国栋38本科助工工程技术部长副组长4任佳伟24本科工程师质检员组员5侯锦江23本科工程师施工员组员6张国栋20专科工程师实验员组员7楚西林24本科工程师造价员组员8于洪相52初中技工施工班组长组员制表人：

任佳伟日期：

2017年09月30日第三部分选题理由选题理由周边环境复杂地质条件复杂处于关键线路造价比重较大四周有民房、道路及管线分布，基坑变形控制较为严格，必须确保支护结构的安全，保证基坑周边建筑、地下管线及市政道路的安全基坑侧壁及坑底有较厚软弱土层分布，且水位较高，基坑支护难度较大支护桩施工处于关键线路，支护桩时工进度会直接影响后期的土方开挖及工程总体工程施工进度A2、A4子地块支护桩共8540m，在A2、A4子地块工程总造价中比重较高选题理由一选题理由二选题理由三选题理由四第四部分现状调查现状调查2017年4月13日，QC小组召开就“提高长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率”的专题会议。

根据建筑地基基础工程施工质量验收规范GB50202-2002及长螺旋灌注桩质量通病，确定检查项目，以昆明草海46#地块项目及昆明草海37#地块A3子地块安置房建设项目为调查对象，收集该项目的长螺旋钻孔灌注桩施工质量历史数据，并进行统计整理。

现状调查质量问题调查统计表序号检查项目检查点（个）不合格点（个）合格点（个）合格率（%）1偏桩1003268682钢筋笼下沉100892923钢筋笼无法沉入100892924桩身混凝土收缩100694945桩头夹泥、砼不足、浮浆太厚100694946断桩、夹层100298987合计6006226989.67制表人：

任佳伟日期：

2017年04月15日现状调查质量检查问题频数统计表制表人：

任佳伟日期：

2017年4月15日序号不合格项目频数（个）累积频数（个）频率（%）累计频率（%）1偏桩323251.6151.612钢筋笼下沉84013.9064.523钢筋笼无法沉入84813.9077.424桩身混凝土收缩6549.6887.105桩头夹泥、砼不足、浮浆太厚6609.6896.776断桩、夹层2623.23100.006合计62-100现状调查长螺旋钻孔灌注桩压灌质量检查问题排列图长螺旋钻孔灌注桩压灌质量检查问题排列图现状调查调查结论根据以往工程调查结果可以得出如下结论：

“偏桩”的累计频率达到52%，是提高长螺旋钻孔灌注桩压灌质量的关键所在。

如果以上问题能解决90%以上（其他问题保持或略有改进），那么长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率就可达到（300-31+1690%）/300100%=94.46%达到工程创优质量标准。

第五部分设定目标设定目标根据现状调查中调查结论可知，在解决关键问题后，长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率可达到96.67%，因此我们小组设定的目标为：

长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率达到94.46%以上作为本次活动的目标值。

第六部分原因分析原因分析针对以上问题，QC小组针对“偏桩”这个进行多次会上会下的讨论，广泛收集现场工人、班组长、监理的意见，集思广益，从人、机、料、法、环、测六个方面，利用因果图进行分析找出了末端因素。

“偏桩”原因分析因果图原因分析第七部分要因确认要因确认小组成员对因果图进行归纳，总结出12个末端因素：

123456技术交底不到位缺少奖罚措施钻机维保不到位振捣设备维保不到位砼未做好进场质量验收地下老基础障碍物较多要因确认小组成员对因果图进行归纳，总结出12个末端因素：

789101112土质为淤泥质土开钻前水平度垂直度检查不到位钻进中未对水平度垂直度复核测量人员不具备资格测量工具未检定合格放桩位时未进行复核要因确认人技术交底不到位01缺少奖罚措施02确认内容：

是否对工人进行详细的技术交底确认方法：

调查分析确认标准：

对工人进行相关技术交底细节进行考核，合格者应达80%以上确认内容：

项目部是否有具体的奖罚规定，执行是否彻底。

确认方法：

调查分析确认标准：

奖罚规定运行良好，执行率达到100%要因确认人钻机维保不到位03振捣设备维保不到位04确认内容：

检查钻机保养检修记录，是否按时对钻机进行保养检修确认方法：

调查分析确认标准：

钻机定期进行检修保养，按时检修保养率达90%以上确认内容：

检查维修保养记录，是否按时对振捣设备进行保养检修确认方法：

调查分析确认标准：

振捣设备定期进行维修保养，按时检修保养率达90%以上要因确认人砼未做好进场质量验收05地下老基础障碍物较多06确认内容：

砼进场是否进行质量验收确认方法：

调查分析确认标准：

检查混凝土进场验收记录，混凝土进场验收率达100%确认内容：

地下存在大量原有建筑物基础确认方法：

调查分析确认标准：

原有建筑物基础面积占施工现场总面积的30%以上要因确认人土质为淤泥质土07开钻前水平度垂直度检查不到位08确认内容：

查找该项目的地勘报告，地下是否存在大面积淤泥质土确认方法：

调查分析确认标准：

根据地勘报告，在长螺旋灌注桩施工范围内存在淤泥质土确认内容：

开钻前是否对钻机进行水平度垂直度进行检查确认方法：

调查分析确认标准：

开钻前钻机水平度垂直度合格率达90%以上要因确认人钻进中未对水平度垂直度复核09测量人员不具备资格10确认内容：

钻进过程中是否对钻机水平度垂直度进行复核确认方法：

调查分析确认标准：

钻进过程中钻机水平度垂直度合格率达90%以上确认内容：

测量人员是否全部持证上岗确认方法：

调查分析确认标准：

测量人员持证上岗率达100%要因确认人测量工具未检定合格11放桩位时未进行复核12确认内容：

测量仪器检测是否符合规范要求确认方法：

调查分析确认标准：

每台测量仪器应有相应的检定报告确认内容：

放桩位时是否进行复核确认方法：

调查分析确认标准：

放桩位时是否进行百分百复核要因确认确认一技术交底不到位确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析是否对工人进行详细的技术交底进场工人是否全部做过技术交底张伟超2017.4.21验证情况小组成员张伟超于2017年4年21日对工人进场记录和技术交底情况进行检查，具体统计情况见下表所示：

工人技术交底情况统计表从上表可以看出，项目部对相关施工人员的技术交底率达到了100%。

结论非要因工人技术交底情况统计表工人技术交底情况统计表项目实际人数已接受交底人数昆明草海46#地块8484昆明草海37#地块A3子地块5252要因确认确认二缺少奖罚措施确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析项目部是否有具体的奖罚规定，执行是否彻底奖罚规定运行良好，执行力达到100%张伟超2017.4.22验证情况小组成员张伟超于2017年4月22日对奖罚规定及奖罚记录进行调查，通过调查发现，项目部有具体奖罚规定，且严格按照奖罚规定对现场班组及管理人员进行奖罚，执行率达100%。

结论非要因要因确认确认三钻机维保不到位确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析是否按时对钻机进行保养检修钻机定期进行检修保养，按时检修保养率达90%以上任佳伟2017.4.22验证情况小组成员任佳伟于2017年4月22日对钻机保养检修记录进行检查，发现钻机在施工期间定期进行保养检修，按时保养率达97%。

结论非要因要因确认确认四振捣设备维保不到位确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析是否按时对振捣设备进行保养检修振捣设备定期进行维修保养，按时检修保养率达90%以上任佳伟2017.4.22验证情况小组成员任佳伟于2017年4月22日对振捣设备的保养检修记录进行检查，发现设备在施工期间，按时保养检修，按时保养率达92%。

结论非要因要因确认确认五砼未做好进场质量验收确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析砼进场是否进行质量验收检查混凝土进场验收记录，混凝土进场验收率达100%丛国栋2017.4.22验证情况小组成员丛国栋于2017年4月23日对混凝土进场质量验收记录及混凝土强度报告进行检查，混凝土进场验收率为100%，且混凝土强度100%满足设计及规范要求。

结论非要因要因确认确认六地下老基础障碍物较多确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析地下存在大量原有建筑物基础原有建筑物基础面积占施工现场总面积的30%以上丛国栋2017.4.22验证情况小组成员丛国栋于2017.4.24对A3子地块原有建筑物进行调查统计，并对原有建筑物基础面积进行粗略统计计算，原有建筑物基础面积为28302平方米，占A3子地块总用地面积的67%，并对长螺旋钻机施工产生极大影响。

结论要因要因确认确认七土质为淤泥质土确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析查找该项目的地勘报告，地下是否存在大面积淤泥质土根据地勘报告，在长螺旋灌注桩施工范围内存在淤泥质土丛国栋2017.4.22验证情况小组成员丛国栋于2017.4.24对草海46#地块及37#地块地质情况进行详细调查，发现该区域大量存在泥炭质软土，在干燥时具有一定强度，遇水则丧失强度。

经专家论证，泥炭质软土对偏桩的影响较小，故并不是偏桩的要因。

结论非要因要因确认确认八开钻前水平度垂直度检查不到位确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析开钻前是否对钻机进行水平度垂直度进行检查开钻前钻机水平度垂直度合格率达90%以上侯锦江2017.4.25验证情况小组成员侯锦江于2017.4.25对草海46#地块及37#地块A3子地块施工记录及开钻前钻机水平度垂直度检查记录进行调查统计，发现在每颗桩开钻前，现场技术员对钻机垂直度水平度进行检查，并监督其调整至规范要求，合格率达94%。

结论非要因要因确认确认九钻进过程中未对水平度垂直度复核确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析钻进过程中是否对钻机水平度垂直度进行复核钻进过程中钻机水平度垂直度合格率达90%以上侯锦江2017.4.25验证情况小组成员侯锦江于2017.4.25对草海46#地块及37#地块A3子地块施工记录及钻进过程中钻机水平度垂直度复核情况进行调查统计，发现虽在开钻前，现场技术员对钻机垂直度水平度进行检查，但在钻进过程中对钻机的水平度垂直度的控制较少，盯控不到位，导致过程中垂直度水