提高城市道路方形检查井周围回填土质量合格率.docx
《提高城市道路方形检查井周围回填土质量合格率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高城市道路方形检查井周围回填土质量合格率.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
提高城市道路方形检查井周围回填土质量合格率
提高城市道路方形检查井周围回填土
质量合格率
小组名称：
山西五岳建设工程有限公司
华夏路网卓越QC小组
组长：
周光元
发布人：
山西五岳建设工程有限公司
二〇一九年三月
一、课题简介
二、QC小组概况
三、选择课题
四、现状调查
五、设定目标
六、原因分析
七、要因确认
八、制定对策
九、对策实施
十、效果检查
十一、制定巩固措施
十二、活动总结和下一步打算
一、课题简介
我公司承担施工的华夏文明文化产业园区配套路网建设工程项目，包括华强中路、锦绣大街、迎宾路、杨兴东路、北塔地一路、北塔地四路共六条路，施工范围包括道路、排水、照明、交通工程、管线综合工程。
雨水、污水管线检查井90%位于机动车道，针对检查周围井出现不同程度的病害现象，我项目部对“提高城市道路方形检查井周围回填土质量合格率”这一课题，开展QC小组活动，以确保工程高质量的完成。
二、QC小组概况
（一）小组概况
小组名称
山西五岳建设工程有限公司华夏路网卓越QC小组
组建日期
2018年7月
注册编码
SXWYQC-18-010
本论课题
提高城市道路方形检查井周围回填土质量合格率
课题类型
现场型
活动时间
2018年7月—2018年11月
出勤频率
2次/周
出勤率
100%
培训情况
本小组成员人均接受QC知识培训48小时
制表人：
代依君审核人：
周光元时间：
2018年7月1日
（二）小组成员概况
小组成员表
序号
姓名
性别
年龄
文化程度
组内职务
组内分工
接受教育时间
1
周光元
男
28
大专
组长
组织指挥
48小时
2
秦飞飞
男
29
本科
副组长
效益分析
48小时
3
代依君
女
26
本科
技术员
现场监控
48小时
4
钟艺泉
男
25
本科
试验员
质量检测
48小时
5
王鹏
男
29
本科
材料员
材料统计
48小时
6
郑翔宇
男
28
大专
施工员
现场安排
48小时
7
薛钦瀚
男
24
本科
测量员
测量放线
48小时
8
赵媛媛
女
27
本科
资料员
资料整理
48小时
9
段海铭
男
38
大专
劳务队长
现场安排
48小时
制表人：
代依君审核人：
周光元时间：
2018年7月1日
三、课题选择
（一）在城市道路工程中，存在各种地下管线检查井，在施工过程中对检查井周边回填土压实度的质量控制尤为重要，在道路施工完成以后，上部的动荷载会对检查井及周边产生冲击力，加剧检查井及周围压实度不够的回填土位移、下沉，加剧了周边路面的裂缝、挤碎、推移等病害的产生。
不仅影响行车的舒适性，而且对交通安全也构成一定潜在的威胁。
因此如何采取有效措施对检查井周围回填土质量加强控制为城市道路管道施工质量控制的重要部分。
（二）检查井周边回填土出现沉降裂缝是施工中普遍存在的问题，市政道路在使用一段时间后，检查井在长期外力及自然雨水环境侵蚀等作用下，即使井周围回填质量严格按照图纸要求施工，也出现沉降的现象。
造成维修不便、外观不美观，而且费用也会远远增加。
四、现状调查
从2018年7月至2018年11月小组成员对已经施工完成的检查井回填土质量进行跟踪调查并做了统计分析，具体如下：
检查井周围回填土施工质量统计表
序号
项目名称
检查日期
检查点数
不合格点数
合格点数
合格率
1
忻州市旭来街
2018年8月
100
18
82
82%
2
忻州市九源街
2018年9月
100
20
80
80%
3
晋中市东、南外环
2018年10月
100
21
79
79%
4
合计
300
59
241
80.3%
制表人：
代依君审核人：
周光元时间：
2018年7月15日
频数调查表
序号
质量问题
频数
累积频数
频率（%）
累积频率（%）
1
不均匀沉降
54
54
91.5
91.5
2
局部塌陷
3
57
5.1
96.6
3
其他
2
59
3.4
100
4
合计
59
100
制表人：
代依君审核人：
周光元时间：
2018年7月25日
根据统计表绘制出排列图如下：
制图人：
代依君审核人：
周光元2018年7月25日
通过从排列图可以看出：
不均匀沉降为检查井周围回填土的主要病害现象其频率达91.5%，因此控制不均匀沉降，成为施工控制的主要对象。
5、设定目标
（一）设定目标
小组将检查井周围回填土质量合格率从80.3%提高到95%设定为本次活动的目标。
95%
80.3%
制图人：
代依君审核人：
周光元2018年8月1日
（二）目标设定依据
1、上级下达的考核指标
甲方和公司要求很高、期望很高，同时项目部下达强制性考核目标，检查井周围回填土合格率必须达到95%以上，要求必须实现，且大力支持。
2、以往工程的调查对比
检查井周围回填土合格率调查表
序号
1
2
3
平均合格率
市政道路排水工程项目
龙城大街东延
四好农村路
侯村东路
检查井回填土合格率
94.2%
95.6%
96%
95.27%
制表人：
代依君审核人：
周光元2018年8月5日
从以上调查表可以看出，以往工程检查井回填土的平均合格率为95.27%，大于设定目标95%，同时，九源街和晋中市东、南外环道路检查井回填土合格率都大于目标值。
3、针对问题症结，预计问题解决的程度，测算小组将达到的水平：
目标测算：
小组成员召开了4次目标论证会，根据质量问题统计数据可知，检查井周围回填土不均匀沉降频数的91.5%。
小组分析认为如果这个问题得到解决，即可将合格率提高至：
[300-（59-54）]/300=98%>95%，所以我们将目标定为95%，认为是可行的。
综上所述，小组全体成员认为将安装合格率目标设定为95%是可行的。
六、原因分析
为找到原因，QC小组成员经过多次会议，集思广益，采用头脑风暴法从人、机、料、法、环、测六大因素入手，对各个环节进行了详细的分析和总结，并由此绘制了因果图：
小组成员召开原因分析会
因果分析鱼刺图
制图人：
郑翔宇审核人：
周光元时间：
2018年8月10日
末端因素汇总表
序号
末端因素
类别
1
施工人员经验不足、责任心差
人
2
盲目加速施工、赶工期
3
使用机械不当、未采用专用机械
机
4
回填土颗粒过大、不均匀
料
5
回填土含水量过大
6
试验检测不到位、工具精度不够
测
7
回填土厚度超标、压实度不满足要求
8
地处阳曲县最低处
环
9
未分层夯实、碾压
法
制表人：
郑翔宇审核人：
周光元时间：
2018年11月
七、要因确认
由鱼刺图可见，影响回填质量的末端因素有9个，根据因果图绘制要因确认表，如下图：
要因确认计划表
序号
末端因素
确认内容
确认方法
确认情况
责任人
完成时间
1
施工工人经验不足、责任心差
现场询问工人的工作工种、并了解近几年参加的参建活动
调查分析
班组人员90%以上为长期在一线工作人员，技术熟练、经验充足
秦飞飞
郑翔宇
2018.9.1
2
盲目加速施工、赶工期
是否安排合理的工期和产能
调查分析
为了避免为了工程效益盲目求快的状况，项目部专门建立生产责任制责任到人
秦飞飞
郑翔宇
2018.9.15
3
未分层夯实、碾压
确认是否照图施工
现场确认
确认按照规范以及图纸要求执行
秦飞飞
郑翔宇
2018.9.10
4
回填土颗粒过大、不均匀
确认回填土粒径
现场测量
回填土颗粒过大、不均匀
周光元
钟艺泉
2018.9.5
5
使用机械不当、未采用专用机械
是否采用冲击式打夯机
调查分析
现场采用冲击式打夯机施工，并留有备用打夯机
周光元
钟艺泉
2018.9.10
6
土壤含水量过大
确认准确的土壤含水量
现场试验
由于处于阳曲县最低处，土壤行水量过大
钟艺泉
王鹏
2018.9.30
7
试验检测不到位、工具精度不够
是否按要求做实验，是否按实验要求选择试验器材
现场测量
试验根据施工进度实时跟进，试验器材精度满足要求
钟艺泉
王鹏
2018.9.5
8
地处阳曲县最低处
确认是否在最低处
调查分析
经查阅技术管理资料，地勘报告
代依君
2018.9.7
9
回填土厚度超标、压实度不满足要求
确认现场是否超标，压实度是否满足规范和图纸要求
现场试验
回填土厚度局部超标
周光元
薛钦瀚
2018.9.10
制表人：
郑翔宇审核人：
周光元时间：
2018年8月20日
根据要因确认计划表，QC小组成员通过现场调查和资料审核，在会议室召开会议，进行具体分析，针对存在的问题确定主要要因。
要因确认逐条展开分析：
要因确认一
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
施工工人经验不足、责任心差
现场询问工人的工作工种、并了解近几年参加的参建活动
调查分析
班组人员90%以上为长期在一线工作人员，技术熟练、经验充足
秦飞飞
郑翔宇
2018.9.1
确认过程：
根据现场工人的不同工种分组进行询问，并了解近几年参见工程的情况。
结论：
非要因
要因确认二
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
盲目加速施工、赶工期
是否安排合理的工期和产能
调查分析
为了避免为了工程效益盲目求快的状况，项目部专门建立生产责任制责任到人
秦飞飞
郑翔宇
2018.9.15
确认过程：
根据现场进度情况，计划进度与实际进度比较并且充分考虑工期是否安排合理，与产量的对比。
结论：
非要因
要因确认三
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
未分层夯实、碾压
确认是否照图施工
现场确认
按照规范以及图纸要求执行
秦飞飞
郑翔宇
2018.9.10
确认过程：
现场对比确认，是否根据图纸以及规范的方式方法施工。
结论：
非要因
要因确认四
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
回填土颗粒过大、不均匀
确认回填土粒径
现场测量
回填土颗粒过大、不均匀
周光元
钟艺泉
2018.9.5
确认过程：
现场实地测量回填土颗粒粒径。
结论：
要因
要因确认五
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
机械使用不当、未采用专用机械
是否采用冲击式打夯机和小型压路机
调查分析
现场采用冲击式打夯机施工，并留有备用机械
周光元
钟艺泉
2018.9.10
确认过程：
通过现场调查分析，劳务班组使用机械正确，并留有备用机械。
结论：
非要因
要因确认六
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
土壤含水量过大
确认准确的土壤含水量
现场试验
由于处于阳曲县最低处，土壤行水量过大
钟艺泉
王鹏
2018.9.30
确认过程：
先根据图纸确认本区域的土壤类别，现场采取多个样本分析土壤含水量，最终确认土壤含水量过大。
结论：
要因
要因确认七
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
试验检测不到位、工具精度不够
是否按要求做实验，是否按实验要求选择试验器材
现场测量
试验根据施工进度实时跟进，试验器材精度满足要求
钟艺泉
王鹏
2018.9.5
确认过程：
根据现场试验情况编写试验台帐，根据规范要求取试验点检测。
并对试验器材的精度确认。
结论：
非要因
要因确认八
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
地处阳曲县最低处
根据实地调查，查阅相关文件
调查分析
经查阅技术管理资料，地勘报告确认
代依君
2018.9.7.
确认过程：
经查阅先期资料，交底记录全面详细。
结论：
非要因
要因确认九
确认内容及方法
确认情况
负责人
完成时间
回填土厚度超标、压实度不满足要求
确认现场是否超标，压实度是否满足规范和图纸要求
现场试验
回填土厚度局部超标
周光元
薛钦瀚
2018.9.10
确认过程：
通过实地测量，不同方法测量确认。
结论：
要因
制表人：
郑翔宇审核人：
周光元时间：
2018年9月15日
根据以上QC小组所有成员认真分析，找到了3条主要原因：
1、回填土颗粒过大、不均匀；
2、土壤含水量过大；
3、回填土厚度超标、压实度不满足要求；
八、制定对策
评估结论：
由表中可看出针对每一个要因都有一项对应的首选对策方案，由此我们得出制定对策：
九、对策实施
针对调查和施工期间出现的主要问题，小组在确定要因的基础上，对策制定后，做到责任到人，及时发现和解决施工中发现的问题，依据制定出的对策认真落实：
实施一、严格控制回填土的颗粒大小和均匀程度，使得回填土达到设计及规范要求。
1、需进行回填的井位，提前准备回填土壤，并经过专职检验人员检验验收，验收合格后开始回填，不合格的回填土经过处理后重现检验，直至检验合格后再进行使用。
效果：
通过严格控制回填土的质量检验，我小组人员对回填土壤不定时抽查，合格率达到100%。
实施二、土壤含水量过大，影响夯实质量。
1、质量检测人员和技术人员共同加强施工过程回填土的含水量控制；
2、每次回填前确认回填土的含水量，使得回填土达到最佳含水量后进行使用。
效果：
通过严格控制回填土的含水量，我小组人员对回填土的含水量控制实行一井一次制，对土样有异议的采用一井多次制抽查，合格率达到100%。
实施三、严格控制回填土的虚铺厚度，保证回填压实度。
1、质检人员和技术人员共同加强施工过程回填土的厚度控制。
2、每次回填都要进行回填土标高的控制，严格按规范进行虚铺，保证压实度达到规范要求。
效果：
通过严格控制回填土的虚铺厚度，我小组人员对检查井周边情况，进行了不定时抽查，合格率达到100%。
十、效果检查
（一）目标实现情况：
经过本次质量管理小组活动，解决了检查井周围回填土质量的主要问题，得到了业主、监理单位的好评，并在全线推广宣贯，合格率从80.3%提高到95%的既定目标。
本次QC活动完成了预期的设定目标合格率从活动前的80.3%提高到了95%，如下图所示：
小组活动前后对比柱状图
绘图人：
秦飞飞审核人：
周光元时间2018年10月23日
十一、巩固措施
（一）继续开展QC小组活动，把PDCA循环贯穿到整个施工过程，并形成制度，继续加强创优意识教育。
（二）加强职工教育，同时努力改进施工方法，努力提高劳动力工效。
（三）我们将本次QC活动的成功经验加以整理归纳，编制成册，并作为以后企业类似工程书面指导。
十二、活动总结和下一步打算
通过完成本次QC活动后，小组成员从专业技术、管理技术、小组综合素质三个方面深入总结：
（一）专业技术方面：
小组成员在此次QC活动中在此巩固了回填方面的专业知识，理论与实践深入结合，能更好的增强质量意识。
（二）管理技术方面：
小组成员严格按照PDCA程序开展QC活动，解决问题的思路得到拓展，能以客观事实为依据，用数据说话；能恰当准确地应用统计图表来归纳问题、发现问题和分析问题。
（三）综合素质方面：
QC小组通过开展本次活动，小组成员在团队协作精神、质量控制意识、分析问题全面性、统计技术、沟通交流等方面均有较大提高，完成了QC活动目标，增强团队协作意识，为今后止水带施工积累了宝贵的经验。
小组评价如下：
制表人：
秦飞飞审核人：
周光元时间：
2018年11月15日
绘图人：
秦飞飞审核人：
周光元时间2018年11月16日
结合这次QC小组活动经验，我们计划明年以“提高市政道路路面施工质量”为新的QC课题，积极探索道路工程施工的方法，保证市政道路施工质量，创精品工程,树企业形象。
升级会员 