高考语文复习热点素材积累法治道德.docx
《高考语文复习热点素材积累法治道德.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考语文复习热点素材积累法治道德.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高考语文复习热点素材积累法治道德
非法偷拍做成了产业？
必须好好整治！
1
非法偷拍做成了产业？
必须好好整治！
郭振纲
2019年07月18日08:
29 来源：
《工人日报》
斩断非法偷拍的灰黑产业链，制度构建方面需要打补丁，织密个人隐私保护法律网；管理方面需要相关经营者强化管理，明确责任，不给非法行为可乘之机；公安司法机关要加大对非法获取、买卖涉及个人隐私信息的打击力度；个人要提高个人隐私保护意识，多留一点心眼；公众要有群防群治意识，发现非法行为立即举报。
河北石家庄某酒店发现非法摄像头事件尘埃未散，类似现象又在其他地方接连“红灯闪烁”——据《新京报》7月16日报道，该报记着调查发现，从录制到变现的偷拍视频买卖黑色产业链条逐渐浮出水面。
一位从事该黑产的人士表示，只需288元，便可以得到8个酒店房间监控，12个家庭房间监控；某街拍网站有网友声称，可以20元一条的价格收购偷拍的女性裙底视频。
更可怕的是，一些物联网设备的路由器也存在安全漏洞，有的导致摄像头被控制，有的则是“后门敞开”，密文密码被直接显示。
从一个暗藏的摄像头牵出一连串的偷拍行为，从个别网站的隐私视频曝光到大范围的非法交易产业链，从出租房屋、酒店被安装摄录设备到路由器存在摄录安全隐患……如此展现给公众的是一幅令人心惊肉跳的场景：
公共场合可能被偷拍、私密住所可能被偷拍、使用的设备可能被他人当成非法获取隐私的工具……
在这样的环境下，人们的生活怎能安心？
公众的隐私保护怎能放心？
进一步推论，如果这样的非法活动被一些人用在非法获取企业商业秘密、专利技术甚至是公共交易数据上的话，其危害将更加严重。
令人担心的是，不断被披露和曝光的非法偷拍行为，有的是一些不法组织或团伙为了获取经济利益或实施敲诈等非法目的，而采取的有组织、有规划的行为，形成了一条完整的产业链。
它们不仅会给受害人造成严重伤害，更可能给社会安定埋下严重隐患。
这反映出有关公众隐私保护的制度体系和管理系统存在漏洞。
比如，很多酒店缺乏对于房间设备安全检查的具体要求，没有建立起系统的、完备的设备安全检查体系；一些大型商场对于试衣间的安全检查不到位；一些互联网企业在经营过程中，对于通过移动互联网和物联网系统非法获取个人隐私、传播个人隐私的安全“防火墙”和安全识别查证系统的建设不完善，等等。
非法偷拍形成灰黑产业链，背后有其滋生的土壤。
相关法律法规对于非法偷拍行为的处罚不严厉、个人隐私保护制度体系没有形成闭环、违法成本低，导致一些人敢于以身试法；一些负有责任和义务的经营者对于保护个人隐私的认识不到位、管理不严格、措施不及时，导致消费者或公民个人隐私权利被非法侵害；一些相关产业的生产者、经营者对于摄录设备的安装和使用没有建立起可控制、可防范的安全管理体系，导致摄录设备和软件被非法嵌入。
正是由于上述环节存在漏洞，才给一些不法行为人提供了可乘之机，让一些侵害个人隐私的“毒瘤”有了滋生的空间。
斩断非法偷拍的灰黑产业链，制度构建方面需要打补丁，织密个人隐私保护法律网；管理方面需要相关经营者强化管理，明确责任，不给非法行为可乘之机；公安司法机关要加大对非法获取、买卖涉及个人隐私信息的打击力度；个人要提高个人隐私保护意识，多留一点心眼；公众要有群防群治意识，发现非法行为立即举报。
全社会共同行动，为自己、为他人、为社会构筑起保护个人隐私的堤坝。
偷拍产业链浮出水面行拘难以震慑偷拍者
2019-07-1809:
40:
37 来源：
羊城晚报
记者调查发现，从录制到变现的偷拍视频买卖黑色产业链条逐渐浮出水面。
一位从事该黑产的人士表示，只需288元，便可以得到8个酒店房间监控，12个家庭房间监控；某街拍网站更是有网友声称，可以20元一条的价格收购偷拍的女性裙底视频。
（7月16日新京报）
只需288元，20个房间的监控视频便可尽收眼底，公民无比珍视的隐私，在偷拍市场中就是如此廉价。
另一个侧面也证明，或是因为供给充足，或是因为成本低廉，市场价格比想象中低很多。
从制售偷拍器材，到安装、录制、上传、变现，这已是一条成熟的黑色产业链条。
此前，郑州一酒店负责人就称“80%的酒店都装有监控摄像头”，或许这个数字有些夸张，但从媒体不断曝出的新闻能够感到，偷拍隐私获利已有愈演愈烈之势。
有人满足变态欲望，有人收获暴利，“供需两旺”的局面直接反映出监管打击力度的不足。
此前，优衣库试衣间装有针孔摄像头一事闹得沸沸扬扬，最终偷拍者受到了行政拘留10日的处罚。
遗憾的是，这或许已是顶格处罚，多起案例也均以偷拍者被行政拘留了事。
根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
在酒店、试衣间等场所安装偷拍器材，受害者绝非一人，虽然当事人可以追究偷拍者的民事责任，但由于发现难、举证难和碍于社会舆论等原因，极少有民事赔偿的情况发生。
如果偷拍公民隐私最多只会受到治安拘留10日的处罚，如何有力地震慑偷拍者？
对于此类行为，《刑法》第二百八十四条规定，非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，涉嫌构成非法使用窃听、窃照专用器材罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
不过，要构成此罪，必须产生严重后果，即由于偷拍行为而致使窃听、窃照对象伤、亡、受重大财产损失，严重损害国家政治利益。
显然，多数偷拍案件都难以符合这个苛刻的条件。
进一步说，与地铁、公交车等公共场所的偷拍行为相比，“固定偷拍”的隐蔽性更高，非专业人士很难发现，且被发现的也只是少数而已，所以对于此类违法行为的震慑力就显得尤为重要。
某种程度上说，顶格处罚只是行政拘留并无多大威慑力，处罚的力度与其造成的隐私泄露、社会恐慌等危害难成正比，从而很难遏制这种现象。
因此，一方面需要不断完善法律法规，加大对此类违法行为的处罚力度；另一方面，也要加强对制售、传播偷拍器材和隐私内容等行为的打击力度，更要让酒店、商场等机构承担连带责任，倒逼其尽到“保护消费者不会遭遇偷拍”的义务。
唯有多管齐下，才能真正吓阻以身试法者，让公众更有安全感。
（宋鹏伟）
“低调摘帽”应成为精准脱贫规定动作
2019年07月18日08:
07:
09
来源：
北京青年报
李英锋
针对当前少数贫困县在落实约束机制方面还存在标准不高、落实不力、执行不严等突出问题，国务院扶贫办日前印发通知，明确在脱贫攻坚期内，贫困县必须厉行勤俭节约，坚决反对铺张浪费，不得在奢华场所举办会议、活动。
贫困县摘帽后必须坚持不摘责任、不摘政策、不摘帮扶、不摘监管，一律不搞摘帽庆祝活动，一律不拍摄摘帽专题片，一律不开展以摘帽为主题的相关活动。
成为贫困县，不值得庆祝，退出贫困县，也不值得庆祝。
眼下，贫困县摘帽进入了密集期，已经有少数摘帽的贫困县组织了庆祝活动，也有一些贫困县准备将来摘帽时庆祝一番，国务院扶贫办针对贫困县摘帽约法几章，提出三个“一律”，来得及时，很有必要。
贫困意味着落后，意味着差距，意味着压力，一个县成为贫困县，地方党委、政府以及民众应该当做一件愁事，认真反思，变压力为动力，积极查找问题，查找原因，谋划脱贫措施，落实脱贫政策，力争早日脱贫。
贫困县不能以贫为荣、以贫为喜，不能满足于靠贫吃饭，安贫乐“补”。
相较之下，退出贫困县固然是一件光荣事，但还远未到庆祝的时候。
贫困县摘帽，只是完成了脱贫攻坚的第一步，只是完成了一个小目标，在脱贫之后，还有很多更要紧的事情要做。
比如，巩固脱贫的成果，防止返贫，将扶贫的注意力聚焦建档立卡的贫困户或边缘户，在脱贫的基础上进一步探求区域致富之路，等等。
可以说，贫困县在摘帽之后，发展之路依然任重道远，依然充满着挑战，贫困县摘了帽也应该看清现实，不骄不躁，沉住气，瞄准下一个目标，一步一个脚印严肃认真落实巩固措施，践行发展之策。
如果说贫困县摘帽后一定要搞活动，最应该搞的也不是什么摘帽庆祝，而应该是来一次关于贫困、扶贫和脱贫的讨论，以此防止脱贫后止步不前，促进再接再厉，让人人居安思危，为发展未雨绸缪。
摘帽后贫困县不再享用相关政策资源，受到的帮扶和支援会逐渐减少，其产业要在市场上与其他市场主体公平竞争，这亟须与乡村振兴战略实现有效衔接，做好增加发展后劲的大量工作，以巩固脱贫成果，防止重新返贫。
况且，庆祝不是说说而已，各式活动都要花真金白银，有些项目的开支可能还不是小数目。
刚刚摘帽的贫困县，就像一个刚刚病愈出院的人，“体质”还发虚，财力还不强，甚至还需要或多或少吃国家的补贴过日子，还得靠各方力量“送一程”。
从这个意义上说，刚刚摘帽的贫困县也不应该把钱花到诸如庆祝之类事项上，不能白白浪费资金，而应该把钱花到用于巩固扶贫成果的措施中，花到更有需要的民生环节。
搞摘帽庆祝、拍摘帽专题片等活动，容易助长攀比之风、形式主义，容易产生自满松懈情绪，容易引发民众的反感，最终损害扶贫工作的公信力。
国务院扶贫办给贫困县摘帽定一定规矩，画一画红线，有助于贫困县理性退出、有序退出，画好脱贫攻坚的逗号，而不是止于句号。
“低调摘帽”也是精准脱贫的一部分，各地应该积极落实国务院扶贫办的禁令，监督部门也应主动介入，让不庆祝、不拍片、不搞活动真正成为贫困县退出的规定动作，成为贫困县对所有帮助他们脱贫的人们最好的感谢和回馈。
“视频+”赋能扶贫 关键在“造血”
张东锋
2019年07月18日08:
07 来源：
南方日报
日前，一段10秒的短视频，以1194万的播放量，让西南一个贫困山村——四川阿坝州小金县老营乡麻足寨，一夜间在网络走红。
视频中，几名村民围坐在一张圆桌旁，一盆白面馒头，几盘简单的乡下炒菜，以云雾缭绕的丛林大山为背景，构成了“云顶餐厅”的画面，吸引了很多网友的关注。
不少网友更是私信询问拍摄地点，让当地扶贫干部看到了引领当地群众脱贫的新路。
时下，短视频和直播十分火热。
从“90后扶贫干部直播打造‘网红’特产”，到网红主播“视频直播下乡”，再到这个在短视频平台上聚集了大量人气的“云顶餐厅”，在一批具有互联网营销思维的年轻扶贫干部带动下，“视频+扶贫”成为了赋能乡村发展的新思路。
优势是显而易见的，比如视频传播打破了山里山外、城乡之间的空间障碍，给了贫困地区向外界展示推介秀美的自然环境、绿色诱人的土特产、独具特色的乡土风情的机会。
重要的是，这种新的营销方式，往往可以用极低的成本吸引外界关注，创造新的市场需求，给当地创造实实在在的经济收益，无疑值得肯定和不断探索。
一定程度上说，“视频+扶贫”也是网红经济。
只不过，与借助时尚达人、网红主播聚合人气，而后引导电商售卖产品不同，“视频+扶贫”模式下的“网红”更多是当地的地理景观和特色产品，其“卖点”首先是一种面向外界所展现的新奇感。
毋庸置疑，视频传播给贫困地区开拓了推广营销、带动经济发展的新路，不过着眼于“网红经济”严重依赖某种“卖点”，若要将这一“新思路”转化为贫困地区持续发展，乃至具有真正的内部“造血”能力，从而走上脱贫致富的康庄大道，似乎还有很多工作要做。
一方面，如何把“卖点”转化为产业。
借助短视频和直播的展示推介，将农户家里日常积存的土特产卖出去，并非难事。
关键是如何以此为切入点，真正做强做大某些产业，从而为村民脱贫致富提供更坚实、可持续的发展保障。
因为独特和不为外人熟知的自然景观，不少贫困地区因此成了很多网友心仪的旅游地，也让当地人看到了发展旅游产业的希望。
问题在于，相关的基础设施建设和配套服务能否跟得上？
去年，通过与短视频平台合作，山西贫困地区永和县成了“网红”，国庆期间大量游客涌入一度超越了当地接待能力。
要从根本上解决这些制约性难题，显然不能只靠扶贫干部坚持不懈地发视频和直播，迫切需要当地政府和相关部门更有作为。
另一方面，如何把“卖点”打造成品牌。
时下很多城市里的“网红经济”，打卡效应和跟风是制约其发展的一大弊端，由此也导致一些网红餐饮店风风火火开起来却没多久就陷入倒闭的境地。
很多贫困地区的卖点是地理景观和特色产品，关键是如何保持这些卖点的长久吸引力，避免昙花一现。
举例来说，很多人购买乡村土特产，出发点无非是两个：
一是心理上的新鲜感，二是品质上的绿色需求。
问题在于，假如每个网红贫困村都鼓励村民养殖土猪、土鸡，那么如何在同质化的市场中吸引更多的消费者，特别是吸引消费者二次购买？
那些发展旅游的地方，如何确保慕名而来的游客有更舒适的体验，进而建立起良好的形象和口碑，吸引更多的人前来？
概言之，“视频+”之所以在很大程度上给扶贫工作赋能，更多体现的是当今互联网蓬勃发展时代，引导贫困地区融入外界是客观必然。
而要真正实现以此撬动贫困地区的经济社会发展，更需要站在“造血”的角度，扎扎实实地把产业做好、把特色发挥好。
张扣扣被执行死刑让司法正义消除人间戾气
2019年07月18日08:
07:
58
来源：
中国青年报
近日，就张扣扣故意杀人、故意毁坏财物死刑复核案，最高人民法院依法裁定核准张扣扣死刑。
陕西省汉中市中级人民法院向张扣扣宣告，并送达了最高人民法院的刑事裁定书，并于2019年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。
（新华社7月17日）
作恶者必须接受惩罚。
张扣扣蓄意杀人的暴行，主观恶性之深，犯罪情节之恶劣，手段之残忍，可谓“罪行极其严重”。
对张扣扣处以极刑，体现了刑法“罪责刑相一致”的原则。
唯有如此，方能告慰受害者的在天之灵，弥合社会被其撕裂的伤痕。
张扣扣被执行死刑，也是一次对司法正义的全面检验。
正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。
在这起案件中，有关职能部门依法对张扣扣进行追诉，经历了一审、二审以及死刑复核程序；辩护律师全程参与，为张扣扣提供了有力的法律服务；媒体对案情依法作了公开报道，有关职能部门进行积极回应；各个方面一起努力，共同维护了法律的正义。
值得一提的是，在执行死刑前，汉中市中级人民法院依法安排张扣扣会见了其近亲属；在执行死刑过程中，检察机关依法派员临场监督，通过公开而规范的刑诉程序，保障了被告人的合法权益，消除了当事人及其亲属的顾虑，也让最终判决结果更为公众所接受。
张扣扣被执行死刑，还为公众上了一堂法治教育课。
一个现代、文明的法治社会，理应通过法律来定分止争，通过司法来主持公道。
血亲复仇的时代，毕竟已经远去。
纵然张扣扣对当年母亲被殴打致死的判决不满，纵然工作生活不如意，心理失衡，也不能采取私力救济之策。
因为，公民个体决非替天行道的法官。
唯有信仰法律、尊崇法律、遵守法律，才是解决问题、化解矛盾的唯一的、合法的渠道。
对法律视若无睹，任性而为，也必然受到法律的制裁。
这种正义的力量，来自司法机关的审判，也来自万千公民对法治的坚守。
张扣扣被执行死刑，悲剧拉上帷幕，法治还须奋力前行。
欧阳晨雨
起价720万元名表流拍的警示
2019-07-1809:
40:
37 来源：
南方日报
日前，安徽蚌埠中院的一次网络司法拍卖引发外界关注。
7月15日9时到16日9时，该院通过网络平台拍卖19件来自安徽省司法厅原副厅长程瀚的物品，其中一块起拍价720万元的百达翡丽（5002P-001）手表，引发共计53422次围观，因无人出价流拍。
公开资料显示，程瀚于2016年5月18日因涉嫌严重违纪被调查，2018年7月13日因受贿罪和徇私枉法罪，被判处有期徒刑17年6个月，追缴违法所得。
至于这款铂金材质的百达翡丽，据称被誉为“创立以来最复杂的腕表产品”，“年产量仅有两枚，并只供百达翡丽最顶级的顾客定制”，且只在2001—2011年生产过。
透过此次拍卖的物品，不难看出程瀚对名表情有独钟。
除了另一块以138600元成交的百达翡丽，此次被拍卖的还有伯爵、卡地亚、法兰克穆勒和帝舵各一块。
相比程瀚本人，拍卖结果证明，即使是爱好名表之人，对动辄720万元一块的百达翡丽，恐怕也“心有余而力不足”，或是“下不了狠心”。
由此，人们也就好奇：
一名副厅长，究竟如何能得到这样一块天价稀缺的名表？
顺带说一句，根据司法判决认定，程瀚收受财物的总金额为1795万余元。
或许，流拍还会令人感叹：
手表毕竟是手表，再贵的名表，在显示时间这项功能上，跟一部哪怕1000元钱的手机也别无二致。
当然，倘若它承担了更多的功能、被赋予了更大的价值，也就别有意味了。
至少从网络检索的照片看，程副厅长是喜欢戴表的人。
只是不知道他够不够胆量或者是否曾经把这样的百达翡丽戴出来。
名表不似金钱，720万元的规模不难想象。
不过，一旦名表成了权钱交易的筹码，虽然不像金钱那么直观地令人胆战心惊，却一样可以无声无息地将人送上不归路。
这生动说明，对领导干部来说，有兴趣爱好固然是人之常情，甚至一定程度上体现了个人修养，然而一旦踏出边界、丧失底线，那么再高雅的爱好，都会成为围猎者突破的弱点。
（巴扎黑）
撒泼“绊火车”是犯罪行为
李思辉
2019年07月18日08:
35 来源：
光明日报
据媒体报道，近日，3名乘客在明知所乘高铁已停止检票的情况下，强行冲闸闯入站台。
其中一女性乘客拍打列车玻璃，吼叫工作人员开门，不顾阻拦，强行将腿伸入列车和站台之间的空隙阻止列车开动，造成列车晚点7分钟。
而她的理由是要赶回去上班。
广州铁路警方依法对其处以行政拘留9日的处罚。
很多人都有赶火车的经历，火急火燎的心情可以理解。
然而，高铁已停止检票，就只能改乘其他车次，不能硬闯，这是常识。
不顾工作人员阻拦，强行闯闸，拍打列车，甚至伸腿“绊火车”，导致列车晚点，是对公共秩序的破坏，也可能对公共安全造成危害，这样的行为毫无道理可言，与撒泼耍赖无异。
对类似行为就该依法严肃处罚，决不纵容。
有人讽刺涉事女子为“史上‘绊火车’第一人”。
“绊火车”撒泼此前的确是闻所未闻，但与之相仿的撒泼行为却并不鲜见。
此前，就有“高铁霸座男”占着别人靠窗的座位，趾高气扬、态度猖狂。
前几天又有留美博士因坐错高铁，竟在列车已启动的情况下，强行按下了紧急制动按钮，影响整个铁路系统正常运行。
如今又发生女乘客把脚伸进高铁与站台之间阻止列车发车的闹剧。
高铁像一面镜子，把一些人的自私自利、撒泼耍赖、不讲道理展现在公众面前。
试问：
类似做法还有没有一点公德心，还有没有一点法治意识？
今天的中国社会，利益诉求多样，价值追求多元，很多人都很有个性。
但这诉求那诉求，首先必须以不妨碍他人为基本要求；这利益那利益，首先必须以不损害他人利益为前提；这个性那个性，首先必须以不违背公共规则为共性；这理由那理由，都不是影响公共交通运行秩序的理由。
分析一下高铁上的不文明行为实施者，虽然年龄、身份各异，但都有一个共同点：
损人利己、欠缺公德。
梁启超先生当年曾批评说，很多中国人注重私德，欠缺公德。
而公德，既是社会文明程度的反映，也是社会有序运转的保障。
城镇化打破了熟人社会的道德评价体系，身处“流动的陌生人社会”，有的人每每把公德抛到九霄云外。
他们在各自的家族、单位、熟人圈子里未必是这个样子，到高铁这样的公共场合就全然不同了，有的丑态百出而不以为耻，有的任性妄为而不觉理亏，有的撒泼耍赖还洋洋自得，这反映了个人道德与社会变化之间的脱节，也深刻提醒我们，必须以舆论的、道德的、法律的灵敏反应，进一步增强公共文明意识，提升公德水平。
从哐哐当当的陈旧绿皮火车，到风驰电掣的现代高铁，中国的高铁改变了地区间的时空距离，带来相当舒适的出行体验。
较之以往，高铁的速度、环境、服务实现了巨大提升，与此同时，人的文明素养、公德品质也应得到相应提升，否则就很可能跟不上节奏、赶不上趟。
熊猫被扔石块，呼唤安全保障升级
杨鑫宇
2019年07月18日08:
33 来源：
光明日报
近日，一则新闻在网上激起了强烈公愤。
有网友爆料称，半小时内，北京动物园先后有两人向园内的大熊猫“萌大”投掷石块。
面对这起大熊猫遭遇无端袭击的事件，网友们迅速结成“同仇敌忾”的联盟。
肇事者向大熊猫投掷石块的做法，突破了大多数人的容忍底线，完全站在了社会共识的对立面。
不论是国内还是国外，如果要评选出一种最受欢迎的动物，憨态可掬、圆圆滚滚的大熊猫，无疑都是最有力的竞争者之一。
对国家形象而言，大熊猫是珍稀的国宝，承担着向世界传递友谊的使命；对动物保护工作而言，大熊猫是至关重要的伞护物种，与众多野生动物的命运息息相关；而在千千万万热情而真诚的“熊猫粉”眼里，可爱的“滚滚”们则是最令人疼惜的“心头肉”，它们的一举一动、一颦一笑，都仿佛有融化心灵的神奇能量，让人不由得对它们万般疼爱。
基于这些原因，不论是专业人士还是普通民众，人们对大熊猫的态度几乎都是“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”，再怎么保护都嫌不够。
各大动物园对园内大熊猫的照料与保护工作，一直以来也都是备受关注的焦点，任何一点怠慢，都可能引发公众的不满，甚至是问责。
但近日，北京动物园里的大熊猫“萌大”，竟然在众目睽睽之下连续两次被人投掷石块。
这不仅暴露了投掷石块者低下的个人素质，也暴露了园区的管理漏洞。
批判投掷石块的肇事者，自然是再正确不过的事情，但除非我们能够抓到肇事者，让他们为其行为付出代价，否则再多的指责与批判，都不过是对着空气放枪，属于“无用的正确”。
更重要的是，我们有必要借此再次检视园区对园内大熊猫的安全管理措施，这似乎更有现实意义，也能从根本上尽可能消除它们在未来再次“遇袭”的风险。
稍有常识的人都知道，成年大熊猫需要开阔的生活环境，不可能永远待在玻璃隔离罩中。
如此，一旦遇到“手欠”的游客，大熊猫便有可能被投掷异物。
对此，动物园的管理者绝非束手无策。
充分意识到这种风险的存在，并且积极着手采取措施，防止类似情况再次出现，也是园方须尽到的责任。
软件层面，园方可通过部署工作人员在场馆周边进行巡查的方式，及时阻止可疑“作案”人员；硬件层面，园方可通过设立安全网、扩大隔离区等方式，为大熊猫提供更好的保护屏障。
在这一点上，四川几家专门的大熊猫保育机构都做得很好，是值得学习的业内标杆。
事发之后，北京动物园及时对公众作出了回应。
园方表示，被投掷石块的“萌大”并无大碍，一切如常，同时，园方将会加强对大熊猫馆的巡查，加强劝阻和对动物的观察，以确保其安全，并计划对大熊猫馆运动场进行硬件提升。
这种“闻过则改”的态度值得肯定，但归根结底，还是要在实际行动之中见真章。
让真相再飞一会儿
张子谕
2019年07月18日08:
32 来源：
《工人日报》
7月11日，安徽马鞍山女子裴某通过微博发布视频，称自己长期被男子郭某威胁和性骚扰且多次报警无果，引发舆论关注。
随即当地公安介入事件调查。
16日上午，当地警方通报称，当时双方因买卖货物而起纠纷，该女子在视频中所述相关言辞均为编造，公安机关对其报警不予受理。
目前该女子涉嫌寻衅滋事罪，被依法采取刑事强制措施。
作为一名在当地略有名气的网红，裴某深谙网络舆情传播的两个规律：
网民对弱者的习惯性同情和对行政不作为舆情的天然反感。
因此，裴某在视频中把自己包装成了一个因警方渎职和纵容，而长期遭受威胁和性骚扰的弱女子，并很快占据了道德高地。
裴某卖假货在先，却恶人先告状，企图用一场演技拙劣的哭戏向警方施压，以达到打击报复郭某的目的。
事实上，裴某也做到了，当地警方微博评论区在视频发布当晚随即沦陷，涉事男子郭某的个人信息也被网络曝光。
郭某在受骗后的讨债行为虽有不当，但绝不至于构成威胁、性骚扰，网民又一次被利用了。
网络时代，人人都可以是“云判官”，参与“云断案”。
面对“网络公案”，有多少人能拥有像法官一样驾驭庭审的能力？
能认真把握好案件争议的焦点呢？
事实证明大多数人是做不到的。
无论是近期的圆通快递员下跪事件，还是去年闹得沸沸扬扬的河南高考答题卡掉包事件，多少反转新闻一再提醒我们，对仅有单方说辞的卖惨言行必须存疑。
网民的义愤填膺或许源自心中的朴素正义感，但当正义感被选择性爆料所利用、被失范报道所裹挟、被虚构新闻所诳骗时，可能就会变成伤人的利器。
现实中，当公众对网络信息认知的偏差掺杂进非理性的情绪，并在瞬间涌入公共网络空间时，可能就成了一种负面情绪的宣泄。
因此，对于类似的热点新闻，不妨让真相再飞一
升级会员 