中国近现代史上册第六章第四节教材分析.docx
《中国近现代史上册第六章第四节教材分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国近现代史上册第六章第四节教材分析.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国近现代史上册第六章第四节教材分析
第四节国民革命的失败
教学目的
要求学生掌握的基础知识：
帝国主义加紧干涉中国革命。
西山会议派的分裂活动。
蒋介石制造“中山舰事件”和提出“整理党务案”。
蒋介石与帝国主义及各种反动势力的勾结。
“四一二”反革命政变。
李大钊遇害。
“七一五”反革命政变。
大革命的功绩、失败原因和经验教训。
要求学生从思想上认识
大革命的失败，是指没有完成革命任务——打倒帝国主义，推翻军阀统治，统一中国，中国依然处在帝国主义和封建主义的统治之下。
但大革命的功绩和影响也是前所未有的。
大革命失败的原因，客观上是因为国民党右派叛变革命和中外反动势力的联合绞杀，由此可以看出中国革命的艰巨性和建立强大革命武装的重要性。
年幼的中国共产党犯了右倾投降主义错误，是大革命失败的主观原因，血的教训将使中国共产党人逐渐走向成熟。
态度、价值观方面：
通过蒋介石、汪精卫对革命的背叛，让学生认清他们反动的阶级立场。
他们代表中国的大地主大资产阶级，所以他们必然背叛孙中山先生制定的“三大政策”，必然要与共产党分道扬镰。
认识到由于革命的阵营内部潜伏着这样的敌人，合作的破裂是一种历史的必然。
通过李大钊等革命先烈为理想和信念不惜抛头颅洒热血，视死如归的精神与情感的体会，使学生感受情操与人格的魅力。
通过大革命的失败，以及在血雨腥风的白色恐怖当中，共产党人不畏强敌，迎着屠刀继续革命，探索新的革命道路的历史再现，使学生认识中国革命的艰难曲折，感受共产党人无私无畏的奋斗精神。
要求培养学生的能力
通过对大革命的失败和大革命功绩的分析，培养学生历史地、辩证地分析评价历史问题的能力。
引导学生结合有关史实讨论大革命的失败原因和经验教训，培养学生分析、概括历史问题的能力。
学法指导方面：
指导学生结合课文阅读史料，引导学生学会运用史料分析历史问题。
使学生掌握基本的历史分析方法。
在大革命失败的客观原因中认清谁是革命的敌人；在主观原因中认识共产党自身的不足。
从经验和教训中进一步认清革命发展的道路，从而使学生学会历史的思维。
教学要点
一、帝国主义的干涉
二、国民党右派阴谋夺取领导权
1.西山会议派的分裂活动
2.蒋介石夺取最高领导权
“中山舰事件”“整理党务案”
三、“四一二”“七一五”反革命政变
1.蒋介石准备反革命政变
2.“四一二”反革命政变
3.李大钊遇害
4.“七一五”反革命政变
四、大革命的失败原因和经验教训
1.大革命的功绩和影响
2.大革命失败的原因
3.大革命的经验教训
本课重点：
“四一二”反革命政变；大革命失败的原因和经验教训。
重点分析：
（1）“四一二”反革命政变是本课重点。
政变表明，蒋介石已经成为帝国主义和封建势力的工具，成为国民革命公开的敌人。
由于蒋介石集团的背叛，革命统一战线发生重大变化，国民大革命走向失败。
（2）“七一五”反革命政变是本课的重点。
政变表明，汪精卫完全抛弃了孙中山的三大政策，公开反共，成为反革命的中心人物。
此时的国民党已由各革命阶级的联盟变为代表买办资产阶级和地主阶级利益的反动政党了。
表明国共合作完全破裂，轰轰烈烈的国民大革命失败了。
本课难点：
大革命失败的原因和经验教训
难点分析：
（1）大革命的历史意义和失败的原因及经验教训是本课的难点。
首先要充分肯定国民大革命的历史功绩，突出其反帝反封建的进步作用。
同时让学生认识到大革命在新民主主义革命中的重要作用，它是共产党继续革命的基础和新起点。
对失败的原因分析和经验教训的总结要以历史唯物主义和辩证唯物主义的理论观点武装学生。
（2）本课涉及到的几种关系的变化也是难点。
例如国民党性质的变化、国共两党关系的变化、中外各种反动势力与蒋、汪关系的变化等，在教学过程中应帮助学生准确掌握。
导入新课
讲述本课具体内容之前，教师先挂出《北伐战争形势示意图》，带领学生回忆上节课讲过的北伐战争胜利进军、反帝运动和工农革命运动蓬勃发展的概况，然后指出：
在大革命蓬勃发展的同时，潜藏着失败的隐患。
帝国主义的炮口，始终寻衅对准中国革命；革命阵营里发生了背叛，昔日的同盟者向共产党人和革命群众举起了血腥的屠刀。
由此导入新课。
注意将重要地点落实到图上。
一、帝国主义的干涉——本目是大革命失败的重要原因之一
1、帝国主义增兵上海
主要帝国主义国家在武装干涉中国革命问题上的一致性。
1927年初，英、美、法、日等国为了阻止革命势力向长江下游发展，都增派军队和调集军舰来华，帝国主义武装共达三万多人，军舰达一百七十多艘，视长江流域为自己势力范围的英国，充当了干涉中国革命的急先锋。
帝国主义的武装干涉，一方面暴露了它们的侵略面目，同时也表明中国革命需面对险恶的国际环境
2、帝国主义制造“南京惨案”
对中国革命的干涉达到高潮。
帝国主义提出无理要求，并威吓说，如得不到满足，将“不得不采取认为适当之手段”。
这也是帝国主义以武力胁迫资产阶级叛变革命的信号。
二、国民党右派背叛革命
1、“国民党右派”的概念。
在大革命时期，是否拥护孙中山的三大政策，是否赞成国共合作是国民党左派和右派在政治态度上的分水岭。
2、西山会议派的分裂活动。
参加“西山会议”的国民党右派被称为西山会议派。
这次会议是国民党右派分裂国共合作最早的一次会议，会议通过了若干决议，公开反对孙中山的三大政策，矛头直指共产党，破坏国共合作，分裂统一战线；同时在组织上分裂国民党，议决在上海另立“中央”，与当时广州的国民党中央相对抗。
1926年元旦召开的国民党“二大”严厉制裁了西山会议派，邹鲁、谢持被永远开除党籍。
但他们并未中止反共活动，其影响十分恶劣。
3、蒋介石夺取国民党和军队的最高领导权。
（1）蒋介石实力的增长和政治地位的上升
随着地位的上升，蒋介石的权力野心日益膨胀，政治态度也发生变化，逐渐形成了以他为首的国民党新右派集团。
（2）蒋介石制造“中山舰事件”的过程及提出的“整理党务案”的具体内容，对其阴险与卑劣予以揭露。
·1926年蒋介石发动中山舰事件，扣押李之龙，中共退让，党员退出国民革命军第一军
·后蒋介石提出整理党务案，把共产党排挤出国民党中央领导机构
（3）中国共产党和苏联顾问的妥协退让态度不仅使蒋介石如愿以偿，还助长了他的反共气焰。
（4）两个事件的结果：
蒋介石夺取了国民党和军队的最高领导权，为以后发动反革命政变准备了条件。
三、4·12与7·15反革命政变
1、蒋介石在江西、安徽镇压革命运动
这实质上是蒋介石公开叛变革命的信号。
2、蒋介石的政变准备：
（1）勾结帝国主义（日美英）：
蒋介石已完全蜕变成了帝国主义及各种反动势力镇压革命的代理人。
（2）江浙财阀（大资产阶级）
（3）上海流氓头子
3、.“四一二”反革命政变。
第一，除上海外，江苏、浙江、福建、广东等地也发生了同样的大屠杀。
第二，政变后蒋介石成立了代表大地主大资产阶级利益的政权——国民政府，与武汉国民政府相对抗，蒋介石已成为“国民革命公开的敌人”。
大革命遭到局部失败。
政变中牺牲的党员：
汪寿华、陈延年、萧楚女
4、张作霖杀害李大钊
张作霖在北京大肆捕杀共产党员革命青年，李大钊英勇就义。
新旧军阀一南一北，在反革命手法上却如出一辙。
5、“七一五”反革命政变
（1）汪精卫的迅速右转。
汪精卫任武汉国民政府主席，号称“左派领袖”，实际上是一个机会主义者和阴谋家。
蒋介石发动政变前，汪与蒋在“分共”问题上就达成默契；蒋介石公开叛变革命后，汪精卫迅速右转，连续发布“纠正”工农运动“过火”的训令，公开压制工农运动并攻击共产党人，甚至声言要逮捕工会和农会的领导人。
在汪精卫的纵容下，投机革命的反动军官夏斗寅、许克祥先后发动反革命叛乱，疯狂捕杀革命者。
风云突变，革命陷入严重的危机之中。
（2）中共右倾错误的发展。
这一点教材大字未写，但引用了一段史料：
《湖北全省总工会解散纠察队的报告》（一九二七年六月二十八日）。
建议教师重点处理这段材料，并作适当补充讲述。
当反动派高举屠刀的时候，革命者却放下了武器，这还不就是投降吗?
6月30日，陈独秀控制下的中共中央扩大会议通过一个关于国共两党关系的议决案，仍试图以投降式的让步拉住汪精卫。
议决案写道：
国民党“当然处于国民革命之领导地位”；为避免纠纷，共产党人可以“请假的名义”退出政府；“工农武装均应服从政府之管理与训练”等等。
然而，让步的结果又怎样呢?
不仅未能拉住汪精卫，反而使他进一步看到中共的软弱无力，更肆无忌惮地煽动“分共”，革命的失败已成定局。
（3）“七一五”反革命政变和国民革命的失败。
7月15日，汪精卫经过一系列阴谋策划，在武汉召开国民党中央常务委员会扩大会议，即“分共”会议，通过了“制裁一切违反本党主义政策之言论行动”等决定，实际上就是“制裁”共产党。
这标志着汪精卫集团公开反共，同共产党决裂，接着，以“宁可枉杀千人，不可使一人漏网”为口号，对共产党人和革命群众进行血腥屠杀。
汪精卫集团的叛变，表明第一次国共合作完全破裂，轰轰烈烈的大革命失败了。
四、大革命失败的原因与经验教训
1、性质：
国共两党共同领导的国民革命运动，是中国近代历史上前所未有的人民大革命
2、功绩：
基本推翻北洋军阀的统治；
打击了帝国主义的侵略势力
3、失败的含义：
没有完成反帝反封建、统一中国的革命任务，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变。
4、失败原因：
（1）客观：
中外反动势力联合绞杀，敌人强大
国民党右派背叛革命
（2）主观：
年幼的中共缺少理论修养和实践经验
以陈独秀为代表的中央对右派退让，犯了右倾投降主义错误，放弃了对革命的领导权，尤其是对革命武装的领导权
共产国际代表指导的错误
5、影响：
它为中国革命继续前进奠定了基础
宣传了中共的反帝反封主张，扩大了中共、在群众中的影响
共产党开始掌握一部分武装
广大群众受到一次革命的洗礼
6、教训：
必须坚持无产阶级对革命的领导权；必须掌握革命武装，坚持武装斗争
小结：
以蒋介石为首的国民党右派，为排斥共产党，先后制造了中山舰事件和整理党务案，把统一战线的军政大权抓到自己手里，为他发动反革命政变准备了条件，之后又迅速与帝国主义、买办资产阶级以及青红帮流氓帮派勾结，一切准备就绪，蒋介石于1927年4月12日，汪精卫于1927年7月15日发动反革命政变。
轰轰烈烈的大革命失败了，但它的经验是永存的，也给我们留下了深刻的教训。
练习题答案提示
一、C。
二、1.放弃对革命和革命武装的领导权。
2.①不正确。
②丧失了革命的领导权，放弃了革命武装，使我们共产党在国共合作中处于从属地位、被动地位。
合作者一旦背叛革命，共产党必然处于束手无策，被动挨打的境遇，只能眼睁睁地看着国民革命遭受失败。
三、1.年幼的中国共产党缺乏革命理论修养，缺乏革命实践斗争经验；以陈独秀为代表的中共中央，对国民党右派篡夺革命领导权的活动一再妥协退让，使我们党在国民革命后期犯了右倾投降主义错误，放弃了对革命的领导权，尤其是对革命武装的领导权。
2.在新民主主义革命中，必须坚持无产阶级对革命的领导权，必须掌握革命武装，坚持武装斗争。
阅读与思考
1.1926年12月，全国政治形势很好。
北伐军从珠江流域打到长江流域。
冯玉祥率部响应北伐，进军河南。
工农运动蓬勃发展，尤其是农民运动大有将挖掉帝国主义和封建军阀统治的基础之势。
但是，国民党右派也在酝酿背叛革命。
2.不正确。
它低估了农民阶级的革命觉悟。
其实，废除封建地主阶级的土地所有制是农民阶级早就产生的愿望。
农民最关心的就是解决土地问题。
资料和注释
南京惨案
1927年初，国民革命军向长江中下游前进时，帝国主义国家，特别是英、美、法等国增兵上海，准备直接干涉中国革命，并调集军舰开到南京江面进行威胁。
3月24日，共产党员李富春、林伯渠领导的北伐军第二军、第六军打败了直鲁联军，占领了南京。
直鲁联军和一些流氓在逃跑时抢掠了外国领事馆、外人机关和住宅，打死打伤外国人6人。
英美帝国主义以此为借口，命令停靠在南京江面上的英美军舰向进驻南京的北伐军和居民进行炮轰，打死打伤军民二千多人，毁坏房屋无数。
这就是震惊中外的“南京惨案”。
这是帝国主义干涉中国革命的严重步骤。
“南京惨案”发生以后，蒋介石赶到下关，首先派人与日本领事馆联系，一面表示道歉，一面诬称南京抢掠是“共产党蓄意制造”的。
西山会议与西山会议派
1924年国共合作时，国民党右派林森等人反对国共合作。
孙中山逝世以后，他们的反共活动更加猖狂。
1925年11月23日至1926年1月4日，国民党右派分子林森、居正、谢持、邹鲁、张继等十多人，在北京西山碧云寺召开所谓的国民党一届四中全会，因为这次会是在北京的西山召开的，所以称为“西山会议”，参加这次会的人称为“西山会议派”。
会议的中心议题是“解决共产派”问题，宣布取消共产党员的国民党党籍，分别“开除”共产党人谭平山、李大钊、毛泽东等的中央执行委员会委员、候补中央执行委员的职务，并取消他们的党籍。
会议通过了《取消共产党员的国民党党籍宣言》、《开除国民党中央执行委员共产党人李大钊等通电》、《取消政治委员案》等一系列反共、反苏、反国共合作的决议。
这次会议还宣布停止广州中央执行委员会的职权，取消国民党的政治委员会。
还决议“中央执行委员会”移往上海，并推定了“中央执行委员会”的各部部长。
西山会议是分裂国民党，破坏国共合作的会议。
随后，西山会议派在上海成立所谓的“国民党中央党部”，还在各地设立地方党部，从事反共活动。
1926年1月，在中国共产党和国民党左派支持下，中国国民党第二次全国代表大会通过弹劾西山会议派的决议案，并对主要成员谢持、邹鲁等人分别给予处分。
中山舰事件
中山舰事件亦称“三二○事件”。
1926年3月18日，蒋介石为了排斥共产党人，夺取国民革命军第一军的军权，指使欧阳格以黄埔军校驻广东省办事处的名义，命令海军的代理局长、共产党员李之龙调派中山舰到黄埔候用。
第二天，中山舰开到黄埔。
蒋介石却诬指中山舰擅自开入黄埔，是共产党阴谋暴动。
20日，蒋介石以此为借口，命令逮捕了李之龙。
扣押中山舰，包围省港罢工委员会，收缴工人武装，拘留第一军第二师中的左派党代表和政工人员四十多人，宣布广州全市戒严，还包围苏联顾问团住处。
对这次事件，毛泽东、周恩来等人主张依靠工农群众，坚决进行反击，打击蒋介石的反动气焰。
但是，由于陈独秀为首的中共中央采取退让政策，以周恩来为首的全体共产党员退出第一军，蒋介石夺取了第一军的军权，三名反对蒋介石的苏联顾问被解聘回国。
中山舰事件是蒋介石打击共产党、篡夺领导权的开始。
整理党务案
1926年5月15日，在国民党中央二届二中全会上，蒋介石提出《整理党务决议案》，决议案以“改善中国国民党与共产党的关系”为由，规定：
一、共产党员在国民党高级党部任执行委员时，其数额不得超过该党部执行委员总数的三分之一。
二、共产党员不得担任国民党中央机关的部长。
三、中国共产党发给加入国民党的共产党员的指示，在发出之前，须经两党联席会议讨论通过。
如有特别紧急指示，来不及提出讨论通过，应将此指示交联席会议追认。
四、加入国民党的共产党员名单，交国民党中央执行委员会主席保存。
陈独秀对蒋介石妥协退让，认为“整理党务案”可以避免共产党“包办”国民党的嫌疑，“有利”两党的“团结”。
他以中共中央的名义写信给国民党中央，表示“整理党务案”是“贵党内部问题，无论如何决定，他党均无权赞否”。
张国焘、彭述之率中共代表团参加这次会议，由于采取退让政策，使会议通过了蒋介石提出的《整理党务案》。
结果，在国民党中央任部长职的共产党员被解职，一批国民党右派分子当上了国民党中央的宣传部长、农民部长、青年部长等职，蒋介石自己当了国民党中央执行委员会常务委员会主席、组织部长、军人部长。
整理党务案的通过，蒋介石基本上实现了篡夺国民党领导权的阴谋。
夏斗寅叛乱
1927年4月，蒋介石发动“四一二”反革命政变以后，又策动驻湖北宜昌的武汉国民政府所辖的国民革命军独立十四师师长夏斗寅叛变。
夏斗寅乘武汉国民政府北伐国民革命军主力前往河南、武汉兵力空虚之机，于5月上旬发表反共通电，叛变武汉国民政府。
他自宜昌东下，进兵嘉鱼、咸宁，切断长沙至武昌的交通，然后北上进攻武汉，一直攻到距武汉仅20公里的纸坊。
武汉政府形势危急。
5月17日武汉国民政府任命十一军二十四师师长叶挺为前敌总指挥，率所部和工人纠察队、中央军事政治学校学员、中央农民运动讲习所学员前往阻击。
19日叶挺部队一举击溃夏斗寅叛军。
武汉政府形势转安。
由于陈独秀的右倾妥协，汪精卫、唐生智主张与叛军讲和，武汉政府下令叶挺停止追击，夏斗寅叛军才免于覆灭。
马日事变
夏斗寅叛变以后，1927年5月21日，在国民革命军第三十五军军长何键的策动下，驻长沙的三十五军33团团长许克祥发动反革命叛乱，他封闭湖南省总工会，省农民协会等革命团体，解除工人纠察队和农民自卫军的武装，捕杀共产党人和革命群众，至6月10日，长沙一带被杀害的达一万多人，长沙陷入一片白色恐怖之中。
许克祥还释放了全部被关押的土豪劣绅，还与国民党右派勾结，组织了“湖南省救党委员会”，推翻了革命的湖南省国民党党部。
因21日的电报代日韵目是“马”字，所以这次事变称为“马日事变”。
马日事变是蒋介石、汪精卫合流的信号。
汪精卫、陈独秀联合宣言（1927年4月5日）
国民党、共产党同志们!
此时我们的国民革命，虽然得到了胜利，我们的敌人，不但仍然大部分存在，并且还正在那里伺察我们的弱点，想乘机进攻，推翻我们的胜利，所以我们的团结，此时更非常必要。
中国共产党坚决的承认，中国国民党及国民党的三民主义在中国革命中毫无疑义的重要，只有不愿意中国革命向前进展的人，才想打倒国民党，才想打倒三民主义。
中国共产党无论如何错误，也不至于主张打倒自己的友党，主张打倒我们的敌人（帝国主义与军阀）素所反对之三民主义的国民党，使敌人称快。
无产阶级独裁制，本是各国共产党最大限度的政纲之一，在俄国虽然实现了，照殖民地半殖民地政治经济的环境，由资本主义向社会主义的过程，是否是一定死板的经过同样形式的同样阶级（段?
），还是一个问题，何况依中国国民革命发展之趋势，现在固然不发生这样问题，即将来也不至发生。
中国所需要的，是建立一个各被压迫阶级的民主独裁来对付反革命，不是什么无产阶级独裁。
两党合作，本有各种不同的方式；重要之点，是在两党大多数党员，双方以善意的态度，解决此问题，方不违背合作之根本精神。
中国国民党多数同志，凡是了知中国共产党的革命理论，及其对于中国国民党真实态度的人，都不会怀疑孙总理的联共政策。
现在国民革命发展到帝国主义的最后根据地上海，警醒了国内外一切反革命者，造谣中伤离间，无所不用其极，甲则曰：
共产党组织工人政府，将冲入租界，贻害北伐军，将打倒国民党。
乙则曰：
国民党领袖将驱逐共产党，将压迫工会与工人纠察队。
这类谣言，不审自何而起。
国民党最高党部全体会议之议决，已昭示全世界，决无有驱逐友党摧残工会之事。
上海军事当局，表示服从中央，即或有些意见与误会，亦未必终不可解释。
在共产党方面，爱护地方安宁秩序，未必敢后于他人；对于国民政府不以武力收回上海租界政策，亦示赞同，总工会亦已发表不单独入租界之宣言；对于市政府，亦赞同各阶级合作政策；事实俱在，更无造谣之余地。
国共两党同志们，我们强大的敌人，不但想以武力对待我们，并且想以流言离间我们，以达其以赤制赤之计。
我们应该站在革命观点上，立即抛弃相互间的怀疑，不听信任何谣言，相互尊敬，事事商协，开诚进行，政见即不尽同，根本必须一致。
两党同志果能开诚合作，如兄弟般亲密，反间之言，自不获乘机而入也。
披沥陈词，万希各省自察!
勿致为亲者所悲，仇者所快，则中国革命幸甚!
两党幸甚!
汪精卫、陈独秀
蒋介石勾结帝国主义阴谋叛变革命
28日（报）：
当蒋介石到上海的第二天，帝国主义者对他一面指使一面督促的说：
“蒋介石、何应钦、白崇禧是唯一可以使长江以南的区域免于沦入共产党之手的保护力量。
……倘若蒋介石愿意拯救中国人民出于共产党之手，那末他必须迅速而决断地进行起来。
”（《字林西报》1927年3月28日）31日（报），上海买办资产阶级组成的法西斯组织“上海工界联合会”，派出虞洽卿、王一亭等去向蒋介石说明保卫上海“和平”、维持上海“秩序”的重要性。
蒋介石向他的帝国主义主子们答复说：
“国民革命军（按即蒋介石的反革命军队）是列强各国的好朋友，决不用武力改变租界的现状。
尽管目前的阻碍使我们不能互相了解来共同澄清局面，但是我希望可以扫除这些阻碍，使中外的关系更为密切而良好。
”（《北华捷报》1927年3月31日）
（1927年4月）
4日，维廉致海军部的函件中曾透露：
“今日必须向蒋介石及广东政府提出要求与最后通牒，否则将采取特殊军事措置，即刻行动”。
（1927年美国外交文件卷二）
1927年4月初
美帝国主义的国务卿凯洛格在4月初指示美国驻华公使说：
“告诉蒋介石，除非他能表示可以满足我们要求的行动，列强各国将采取认为适当的措施。
”（《美国外交文件》1927年第二卷177页）日本帝国主义的外相币原表示，要蒋介石来“维持秩序（按即反革命秩序），压平暴乱（按即中国人民的革命行动）。
”并且说：
“我们（日本）的意见，是诱使蒋介石独有创举，决定方案，由蒋介石及其健康分子（按即反革命分子）来安排。
”（《美国外交文件》1927年第二卷164页）
根据鲍惠尔的记述，上海大屠杀是由于法国租界警察当局，公共租界美国董事费森登和蒋介石的流氓代表杜月笙在法国租界一间密室中阴谋策划的结果。
费森登亲口告诉鲍惠尔说：
“杜大约化了三个星期的时间才完成了他的任务，这时已经有足够的外国军队开到外国租界维持秩序，同时蒋介石也赶来控制本国地区。
他立刻宣布国民党军队决不攻击外国人，一如在南京所表现过的那样。
他还宣布制造南京暴行（?
）的罪犯必将受到惩处。
”
四一二反革命政变的情况
帝国主义者不仅指使蒋介石发动反革命政变，而且直接充当四一二反革命政变的急先锋。
4月11日晚7时，美、英、法、意、日等国竟假借“南京事件”的名义，向蒋介石提出通牒，要求“惩罚酿成南京事件的他国（按指苏联）及中国的特殊势力（按指中国共产党和革命人民）”（《美国外交文件》）。
这个蛮横的通牒，实际上就是帝国主义对蒋介石所下的反革命政变的动员令。
同一天晚上，帝国主义在沪的侵略军便在租界内进行搜查和逮捕。
例如：
“十一日晚，工部局巡捕及日本水兵前往北四川路三十七号广东店员俱乐部进行搜查，发现煽动性传单若干，其中之一提出收复旅顺、大连之要求。
在与俱乐部连接的空房间内发现斧头四柄。
该部会员十人，似正在该处举行会议，当即加以逮捕，现为日本海军当局审讯中。
”
蒋介石就在帝国主义的指使督促下，发动了对上海工人大规模的残酷的屠杀。
4月12日黎明前，蒋介石发出了大屠杀的命令，停泊在高昌庙的军舰上空升起了信号，在租界内早已准备好了的青红帮流氓凶手遂分头冲出，在闸北、南市、沪西等地与反革命军队一起动手屠杀，使全上海投入了血海。
上海总工会工人纠察队2700人，分驻于闸北、吴淞、浦东、南市等地。
四月初，当第二师刘峙部队驻防闸北时，即对总工会会所及工人纠察队总指挥处采取包围形势。
自7日二师开走，二十六军周凤歧部开来后，即对工人假意表示绝无恶意，闸北戒严情形，亦较前松懈。
但在11日下午4时后，二十六军第二师大批军队，忽然散布街市，形势突趋紧张。
工人纠察队总指挥处事前得到密报，获悉当夜将有大批流氓在帝国主义者保护下从租界冲出，会合军队袭击工人纠察队。
纠察队总指挥处当晚即送公函至二十六军司令部，请求万一发生不幸事件时，望予援助，但未得答复，纠察队总指挥处即通知各地纠察队，加紧戒备。
10时左右，形势更加严重，军队往来梭巡，继绝行人。
次晨（12日）四时左右，各地流氓和军队同时动作，向工人纠察队进攻。
宝山路上请愿群众遭到反动军队开枪扫射
上海总工会为纠察队被缴械事，特于13日在闸北召开工人群众大会。
会后群众游行请愿，在宝山路上遭到反
升级会员 