《三傻大闹宝莱坞》观后感800字五篇.docx
《《三傻大闹宝莱坞》观后感800字五篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《三傻大闹宝莱坞》观后感800字五篇.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![《三傻大闹宝莱坞》观后感800字五篇.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-6/29/b7570882-62a6-4277-8ee1-a4e9697ab3e9/b7570882-62a6-4277-8ee1-a4e9697ab3e91.gif)
《三傻大闹宝莱坞》观后感800字五篇
2019《三傻大闹宝莱坞》观后感800字五篇
2019《三傻大闹宝莱坞》观后感800字一
早有耳闻云:
“印度电影片时超长,而且歌舞极多。
”今天看了《三傻大闹宝莱坞》才亲自感受到了这两个名副其实的印度元素。
我本想把它当作一部喜剧片来看,但是影片强烈的主题氛围,使得我不得不分析影片所折射出的社会问题。
本片讲述了三个年轻人兰彻、法尔汉、拉朱由于相同的专业——工程学而相遇于印度国立工程学院,由于各自不同的家境,三人不得不面对来自家庭和学院的压力,而他们的同学查图尔是一个只知道死记硬背的人,兰彻执意要让两位朋友知道死记硬背是得不了第一的,所以在考试中考到了第一,又在查图尔演讲时捉弄他,结果在庆功时遇到查图尔,不得已与查图尔打赌,从而引起了开头查图尔、拉朱、法尔汉寻找兰彻的旅程。
并且得知他们的朋友并非兰彻,它只不过是因为他的好学而被前首相看重来代替自己不争气的儿子去上学来获得文凭。
“兰彻”虽无属于自己的文凭,但他还是通过几年大学学习而获得了大量知识,更巧合的是,他竟然就是冤家对头查图尔所说的那个拥有500多项专利的科学家,且全球的公司都想得到这个人才。
最终,他们一行人终于在某个地方找到了“兰彻”,故事终以大圆满的方式告终。
从“兰彻”身上可以隐隐约约地看到宋濂、东阳马生的影子,他们好学、善学,对学习总抱有满腔的激情,以学习为乐。
孔老夫子曾经说过:
“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。
”而宋濂、东阳马生、“兰彻”都是这样的人。
如今,随着义务教育的深入,不少同学都产生了厌学的心理,换言之,就是说已经对学习没有一点激情了,这点是万万要不得的。
我作为学生,对这点是深有感触地,有人曾经问我:
“你物理学的那么好,有什么诀窍吗?
”我莞尔一笑,说:
“学不好物理,不是因为你比其他人苯,而是你对于物理采取一种回避的态度,就是没有激情去学好物理。
”我记得曾经有一个作家说过:
“对于学习,最要命的是什么呢?
就是缺少对于学习的激情。
你比别人笨,你可以用勤奋去弥补,但你如果对学习缺少了激情,那你就不可能学好了。
”
《三傻大闹宝莱坞》,喜剧片而已,但它所折射的社会现象,却让我受益匪浅。
2019《三傻大闹宝莱坞》观后感800字二
2019《三傻大闹宝莱坞》观后感800字三
对成功的期望是人的本能,而有多少人追求了卓越呢?
追求卓越,成功往往会赶上你!
这耐人寻味的一句话,让我对这部印度电影——“三傻大闹宝莱坞”久久不能忘怀!
悠扬的音乐引出了那华丽的篇章。
影片从三个人寻找兰彻开始,回忆起和兰彻在一起的大学时光。
兰彻刚进学校时,开始不被重视;而他用巧妙的电学实验惩罚了学长——那个歧视他的人。
兰彻活学活用,最后成功以优异的成绩毕业。
他和一个同学打赌:
看十年后谁的成就大。
兰彻不只是为了学习而学习,灵活地运用身边各种常识和他所掌握的知识进行创造发明。
而那个同学只知道死啃书本知识。
在当时,两个人的成绩不相上下,而十年后,影片以一种极其有趣的方式见证了兰彻的成功。
这部电影深深地震撼了我。
为什么兰彻会有如此大的成就?
应该是永远追求卓越的精神,往往成功会离你不远!
在所有同学都屈服于学长,点头哈腰时,兰彻运用所掌握的电学常识,隔了一道门就电击了学长;当所有学生都在拘泥于背公式,读课文时,兰彻边做实验边理解知识;当同学们都讨厌机械学,抱怨没有好专业时,兰彻正专心地投入到发动机的试验运行中……这就是兰彻的过人之处,他会活学活用,运用各种常识解决身边的实际问题。
他爱好机械,并用自己的方式理解机械。
他会用最简洁的关系来概括齿轮传动等繁琐的公式。
这些都是他追求卓越的关键所在。
在此过程中,他收获了四百多项科学专利,而成功已经悄悄地降临在他的身上,在他运用的时候,在他理解的时候,在他喜爱的时候,在他追求卓越的时候!
大家都知道不读死书,不做书呆子。
而学习的真正方法是活学活用,学以致用。
二战时期,美国用弹指虾原理大败德军主力潜艇;张衡运用地震波发明了地动仪名扬四海;德国工程师赫尔曼根据同性相斥的原理最早研制了磁悬浮。
他们都是运用所掌握的知识常识等,巧妙应用,为人类发明创造了最用价值的东西。
我们也不能只是为了学习而学习,应该像兰彻那样,灵活运用自己所学的知识,不懈的追求卓越,才能成为有用的人!
.
看完印度喜剧影片《三傻大闹宝莱坞》,不由得很想为它更名为“我的人生谁做主”。
同时,该片给予我发散思维、诱发我第一次迸发出想写观后感冲动的就是这个主题——“我的人生谁做主”。
这里的“我”不啻是本我,是上帝创造的我们每一个人。
在我看来,这是一部表面上荒诞搞笑的狂喜剧,也是一部内核让人啜泣的严肃片。
近三个小时的时间,我居然没有感觉到疲劳,反而觉得时间飞逝,意犹未尽。
观看中,一次次忍俊不禁地捧腹大笑,一次次如鲠在喉泪流满面,笑中含泪,泪里带笑,又哭又笑,最后破涕为笑。
看完掩面而思,却让我没有像平日观看完喜剧片那样获得轻松愉悦的感觉,反而心中添堵,心情沉重,思绪万千。
一种“好东西大家分享”的理念让我不得不向大家强烈推荐这部影片,一种不吐不快的情绪驱使我不得不敲下这篇冗长的蹩脚文字。
影片采用的是插叙的手法,故事以两个好朋友“拉朱”和“法涵”,在毕业十年后寻找其死党挚友“兰彻”(兰彻与拉朱和法涵是室友,三人是铁哥们的关系)之旅和十年前入学皇家工程学院穿插着回忆拍摄的。
讲述了十年前他们三人一同来到皇家工程学院读书的求学过程。
这是一所印度传统的名校,这里检验学生的唯一标准就只有成绩第一,成绩不好就意味着没有未来。
在开学的第一堂课堂上,校长(绰号“病毒”)手举一个“一只鸟站在鸟巢上”的道具,上来就来了这样一席开场白:
“噪鹃从来不自己筑巢,他只在别人的巢里下蛋,要孵蛋的时候他们会怎样?
他们会把其他的蛋从巢里挤出去,竞争结束了,他们的生命从谋杀开始,这就是大自然——要么竞争,要么死。
”说着,他将一只鸟蛋从鸟巢里掏出,“啪”的一声狠狠地摔落在地……看着破碎、流淌的鸟蛋,学生们个个目瞪口呆,惟有兰彻若有所思,表情平静、坦然。
兰彻,本片的一号人物,一个富人家庭的一名园丁的儿子,由于从小天资聪慧,被要求冒主人少爷之名去上大学,条件是学成之后将学历给主人的少爷,然后自己悄然退出、永远消失。
他善良、开朗、乐观、幽默、自信、智慧,他因为喜欢机械而学习机械,他主张将激情转化为职业,将工作当作游戏,“做你自己想做的”,也就是做你自己。
在帮助朋友、戏弄对敌、反抗校长权威的过程中,他改变了身边的每一个人,最后,没有学历的他消失十年间,变成了一个拥有400项发明专利的大科学家,作为炙手可热的人才,日本和美国的多家公司都争抢着要他。
拉朱,本片的二号人物,一个来自贫困家庭的穷小子,信奉佛神,十分不自信,手上戴满了各种迷信的戒指,长期生活在来自家庭种.种重负的压力之下,一直处于恐惧的状态中。
拉朱在影片中的戏份很丰富也很出彩,由于送他病重的父亲去医院抢救,兰彻与校长的二女儿Pia擦出了爱的火花;由于偷窃试卷事件(兰彻和法涵为帮助他度过考试难关,出于朋友义气在他不知情的情况下行盗),拉朱在面临自己与兰彻二选一退学抉择的七分半时间里,压力终于压垮了他,从楼上的窗户一跃而下,正是这一跳,才有了后来感人至深的场面。
好友兰彻不停地讲笑话,尝尽一切方法,终于将他唤醒,而他也最终战胜了内心的恐惧,在毕业的面试中坚持做自己。
他说:
“16根断骨给了我两个月的时间思考和反省,最后,如梦初醒。
今天我不再请求上帝给我这份工作,只为这生命而感激。
”“断了两条腿,才让我真正站起来,好不容易获得了这种态度,我不会改变的。
你们留着这份工作吧,而我保留我的态度。
”现实生活中面对利益的诱惑,我们有几个人会这样呢?
拉朱,他是这部电影里面最真实,最现实,也是最带给人力量的一个人物。
法涵,本片的三号人物,他自幼就一直想成为一名野生动物摄影家,但是父亲却坚持让他成为一名工程师,这让他一直生活在虚假之中,终于在兰彻将他四年前写的信寄给匈牙利的著名摄影家并收到回函之后,在兰彻的再三鼓励下,他才鼓起勇气与父亲摊牌,最后亲情融化了一切分歧,他成功的转行。
而影片的叙事,也是从法涵的视点进行闪回倒叙的。
下面就让我们来很好地了解一下中心人物兰彻吧。
影片的主角兰切就像是无厘头周星驰一样不按常理出牌的、令老师和学校头疼的“问题学生”,影片围绕他入学后的所作所为,展现了一系列非传统教育下所培养出的令人折服的人格魅力和知识魅力:
他提倡兴趣学习,敢于挑战传统教育;他坚持正义,勇于挑战权威;他用知识拯救了人的生命,使他人建立了应有的人格;他用智慧、真诚和热情影响着朋友,让朋友找到并实现了自己的梦想,同时也成就了他自己。
他似乎很叛逆,但又很单纯;他活学活用,动手能力极强;他不受条条框框的制约敢于打破常规,他对清规戒律的束缚不屑一顾勇于抗争;他的行为时刻追逐着自己的思想,他的言谈举止无不在不经意间就流露出人性至真、至善、至纯的光辉……好多知识是****书本,但绝不****于传统课堂。
如果说,叶芝在《当你老了》一文中所全心热爱的是她的那个唯一的“朝圣者的灵魂”的话,我认为影片中特立独行的兰彻,剔除其性别不论,无疑就是我们观众、就是我们芸芸众生现实生活中所应该推崇和迷恋的集大千世界无数个“朝圣者的灵魂”于一体的化身。
虽然,完美主义、理想主义的电影是虚拟的故事,只能让兰彻生活在影片里,很难或者根本走不进现实,人人都知道兰彻说得极对,却也都知道他那一套在现实生活中将处处碰壁。
但即便如此,影片所展现的他所代表的那份理想主义的勇气与执著的精神,的确令人敬仰、让人渴望和值得人追随。
人是孤独的,又是群居的动物。
孤独的自然属性,使人总想特立独行,如兰彻一样的自由生活。
但群居的社会属性,使人又不可能那样去做,因为现实的生活中很多时候只能沿着那特定的轨道或被牵着鼻子走,展现在影片中的拉朱和法函就是这样。
而展现在我们自己身上的,就是亲朋的期许,生存的压力,努力的艰难,竞争的残酷,抉择的迷茫,自我的迷失。
总的说来,《三傻大闹宝莱坞》让我感动、感慨、感叹、感触、感悟颇多,真的是部很经典的电影,许久都没有这样的眼福了,它集搞笑、批判、励志于一体,将亲情、友情、爱情穿插其中,把人生、生活、生命融入到平凡的人生经历的各个必经环节中——学习、事业,为人、处事,家庭、学校、社会,以及选择、坚持等人格的智慧和魅力,把一个个看似周星驰似的无厘头的搞笑场景,升华到了人性的真诚与善良。
在欢笑中,影片把那些触动人心的东西演绎的淋漓尽致,在泪水中,影片将那些启迪心灵的思考引申的无处不在。
还有影片中的插曲也很不错,优美的旋律让人心旷神怡,平实的歌词让人回味无穷。
2019《三傻大闹宝莱坞》观后感800字四
三傻大闹宝莱坞:
那一场关于有理想的人的追梦旅程。
最喜欢的一位单口相声表演者叫RussellPeters,他是加拿大第二代印度移民,专长于种族笑话,又善模仿各种族裔的口音,不管是中国人、印度人还是意大利人,他都能找到突出特色予以模仿夸张,在逗得观众哈哈大笑之余留下悠远回味,一边佩服他观察细致入微,一边咂摸各个种族的痼疾毛病。
RusellPeters曾经对印度电影做过夸张总结,几个主要点跟我印象中的传统印度歌舞片还真是严丝合缝。
其中他说印度片子一定要有歌舞,而且不管什么剧情,一定会突然到达一片旷野,中间一棵绿树,女主角藏于树后,随着音乐的节拍从树左侧突然探出头来,唱一句,缩回去,再从右探头,反复几次,手则作莲花指翘于颏下,眼珠左顾右盼,迷得追随她前来的男主角神魂颠倒。
我也是带着这样的期盼来观赏印度电影《三个傻瓜》的。
这个大体改编于印度畅销书作家奇坦巴哈特(ChetanBhagat)的处女作小说《五点人》(FivePointSomeone)的故事果然爆笑。
三傻大闹宝莱坞,名字里“三个傻瓜”所言非虚——在每学期42场考试、成绩排名张榜公布、竞争激烈乃至自杀率高居不下的“皇家工程学院”中,竟然出现了个周星驰般不按牌理出牌的问题学生兰彻(Rancho),他顶撞老师,质疑传统,完全不把成绩当回事,古板校长“病毒”当然要骂兰彻和两个追随他的室友,法汉(Farhran)与拉祖(Raju)是大傻瓜了,也许社会的变革就是要这种不畏强暴的“创新”型学生,才能推动社会的发展!
兰彻有个口头语叫“一切都好”(Aalizzwell),影片中一段恰到好处的歌舞充分诠释了这种乐观心态的关键——不管遇到什么困难我们都要用乐观积极向上的心态去面对,这样我们离成功会更近一些。
我非常佩服导演拉库马希拉尼(RajkumarHirani)在这段歌舞前后的调度安排,每段超现实的舞蹈暂告一段落后镜头都切回故事进程,轻松推进情节发展;整个狂欢结束后再突如其来一个巨大的对比,让观众的情绪从轻松惬意的云端直坠沮丧遗憾的谷底,既增加了剧情本身的跌宕起伏,又给本来轻飘飘的“一切都好”加入了对比及深度,这是极度成功的。
比起通常的宝莱坞喜剧片,《三个傻瓜》似乎更显成功,笑料层出不穷,种.种片段事无巨细,但却并不考验观众的耐心。
我觉得这跟情节安排的前后呼应及影片整体所维系的“严肃的搞笑”基调分不开关系。
最明显的一个例子是在介绍拉杜的家庭环境时,画外音说“就像五十年代黑白电影的翻版,狭小昏暗的房间,瘫痪的父亲,咳嗽的母亲,尚未成婚的姐姐”,一边自动将画面饱和度调低,弄成黑白老电影的粗糙颗粒质感。
以后只要一演到拉杜的家,电影就自动彩色转黑白。
包括兰彻所臆想的“骑摩托新娘”,工整得近乎精致。
我觉得影片最值得嘉奖的还是永不放弃,乐观的精神。
不但有那些喜剧情与歌舞,还有使人奋发的励志。
该片讲的是兰彻对梦想的敢于追求,敢于奋进的精神,它触及了很多非常值得深思的社会问题,包括印度的高自杀率、人才流失、学校死记硬背的教育方法及社会分工的单一和就业选择的匮乏。
印度所面对的这些社会问题和中国颇有交集,这也是为什么我这个也曾深切体会过“千军万马过独木桥”升学压力的中国观众会颇感共鸣。
影片将近结尾还有一处令我很是意外:
一直对兰彻深恶痛绝的校长“病毒”在暴雨积水中语重心长地对他说“你不可能总是对的”,体现了兰彻的成功。
在社会上,在历史中,难道伟大的变革者不是拥有这样的精神才诞生出的吗?
这部影片难道不是对现实的批判与讽刺吗?
为什么西方社会,西方学校会出现那么多发明家?
就是他们这种创新的精神,还有敢于打破传统腐败的内心。
在那位“病毒”校长送笔给兰彻的时候,说明他承认了兰彻,认同了他的优秀。
我本人对该片持肯定态度。
因为打破传统腐败的,就是需要他们这种不畏强暴的,正义的,却又合理的人
2019《三傻大闹宝莱坞》观后感800字五
《三傻大闹宝莱坞》片中的三个主人公——兰彻、来俱、主要展示了三位普通印度学生的成长故事。
男主角兰彻是电影的核心角色,他出身贫贱,但天赋过人,在机械学上有极高的天赋,但兰彻的人格魅力才是这个角色成功的关键。
其中有一段是我印象深刻:
那是一节机械理论可,当老师问学生什么是机械时,兰彻在笑,老师便让他回答,他说机械就是一切省时、省力的东西,比如拉链啊等,他说了很多,但是却比书本上的好理解,但老师并不买账说:
“如果他想及格的话最好按照书上的背”。
然后老师又叫了一位同学,这位同学将书上的概念很熟练的背了下来,老师相当满意,然后由于兰彻对老师说:
“我也只不过是奖复杂的东西简单化了,表达的意思是一样的”。
他便被清出了教室,最经典的是回来后他以牙还牙,给老师上了一课,用很长的一句话说了一样东西:
“书”。
老师说:
“那你为什么不简单点说呢”?
他说:
“刚试了,没用”。
这样让人感到了他的机智,也让人反思为什么只有按书上的说才算是对,才能及格,才能算得上是好学生?
到底什么才是好的教育?
当一个同学由于压力,选择自杀后。
兰彻找到了校长毅然提出了他对学校教育的一些意见,他认为学校应该对真真意义上的成功给一个正确的定义,名次是不代表什么的,他不满意这种填鸭式和等级式的教育制度,结果他遭到了校长的惨骂……他也曾成绩垫底,也曾拿过第一,但这对他来说都是虚的,他最看重的活学活用,片中就有很多关于他对知识的活学活用来反抗或是来救人的场面。
片中兰彻达斯有一个招牌动作——用右手砸砸左胸小声告诉自己“一切顺利”——因为有时候心是很脆弱的,它需要我们的安慰来使它变得坚强!
兰彻主张让人们干自己喜欢干的事情反对逼迫式的学习方式,通过兰彻在片中的表现总是让人会产生一系列的反思。
从这部片反思,来看看中国的教育制度:
中国的应试教育,难道还要继续?
教育越改越牛,分数无比重要,90后各类“门”事件层出不穷,这就是教育体系的悲哀,或者,也将是我们民族的悲哀!
我们需要的人才呢?
“钱学森之问”就是对中国教育的一种质疑!
我们已经经历高考,我们已没有那份冲劲。
我们干着自己喜欢或者不喜欢的事情,但试问:
“有多少人在做自己不喜欢的事?
又有多少人在做自己喜欢的事?
”我们不一定在找自己喜欢干的事情,而更多的是在向稳定的高收入走去,我们不可能是开国功臣,可能由于社会的“规矩”和“潜规则”,我们碌碌无为一生即可。
也许真的是这样:
物质越来越丰盛,精神越来越空虚,枷锁一重又一重。
儿时的梦想越来越远,活着就像行尸走肉。
最后,这部电影触及到了一些社会现实,就是在学生自杀后兰彻找校长谈话的那次所影射出来的:
包括印度的高自杀率、人才流失、学校死记硬背的教育方法及社会分工的单一和就业选择的匮乏。
印度所面对的这些社会问题和中国颇有交集,这也是为什么我这个也曾深切体会过“千军万马过独木桥”升学压力的中国观众会颇感共鸣。
片中最后还有一个场景也是让人很感动:
当兰彻帮莫纳接生了孩子后,一直对兰彻深恶痛绝的校长“病毒”在暴雨积水中语重心长地劝戒他“你不可能总是对的”。
这也是两方面的改变,校长变了,兰彻也会更加稳重。
影片最后以大团圆结局……(虽然早知道会是这样,但还是很高兴)
希望大家都看看,思考思考……