知识产权案例.ppt

知识产权案例.ppt

《知识产权案例.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权案例.ppt（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

【案情简述案情简述】2006年年7月月,当王致和集团斗志昂扬地大当王致和集团斗志昂扬地大举进军德国市场的时候举进军德国市场的时候,一个棘手的问题出现了。

有一个棘手的问题出现了。

有人一纸诉状将其告上法庭人一纸诉状将其告上法庭,说王致和集团使用的说王致和集团使用的“王致王致和和”商标侵犯了自己的商标权。

原来商标侵犯了自己的商标权。

原来,“王致和王致和”这个这个商标早就被德国的一家名为商标早就被德国的一家名为“欧凯欧凯”的公司注册了。

欧的公司注册了。

欧凯公司于凯公司于2005年年11月向德国商标专利局申请注册月向德国商标专利局申请注册“王王致和致和”商标商标,其申请的其申请的“王致和王致和”商标标识与王致和集团商标标识与王致和集团出口产品使用的出口产品使用的“王致和王致和”商标标识一模一样。

欧凯公商标标识一模一样。

欧凯公司的律师对王致和集团的负责人说司的律师对王致和集团的负责人说:

“如果你们想在如果你们想在德国使用德国使用王致和王致和这个商标这个商标,就必须要向欧凯公示支付就必须要向欧凯公示支付商标使用费商标使用费;如果你们想让欧凯公司停止使用该商标如果你们想让欧凯公司停止使用该商标,则应当给予欧凯公司一定的补偿。

否则则应当给予欧凯公司一定的补偿。

否则,我们就告你我们就告你侵犯商标权侵犯商标权,禁止你继续在德国使用该商标。

禁止你继续在德国使用该商标。

”王致和王致和集团立即停止向德国经销商供货，并委托律师与对方集团立即停止向德国经销商供货，并委托律师与对方协商讨回商标权，但一直没有得到回应。

协商讨回商标权，但一直没有得到回应。

王致和集团的老总怎么也想不明白、用王致和集团的老总怎么也想不明白、用自己的品牌自己的品牌,为什么还要给别人付钱呢为什么还要给别人付钱呢?

别别人用了我的品牌人用了我的品牌,为什么还能反过来告我侵为什么还能反过来告我侵犯了他的商标权呢犯了他的商标权呢?

王致和集团向抢注方德国欧凯公司提出了三项诉讼请求：

王致和集团向抢注方德国欧凯公司提出了三项诉讼请求：

一、一、2007年年11月月14日，慕尼黑地方法院一审宣判：

禁止欧凯公日，慕尼黑地方法院一审宣判：

禁止欧凯公司在德国擅自使用司在德国擅自使用“王致和王致和”商标，依法撤销欧凯公司抢注商标，依法撤销欧凯公司抢注的的“王致和王致和”商标。

商标。

二、二、2008年年2月月25日，欧凯公司不服慕尼黑法院的判决，进行上日，欧凯公司不服慕尼黑法院的判决，进行上诉，法院提出调解，但双方均未让步。

诉，法院提出调解，但双方均未让步。

三、三、2009年年1月月22日，二审法院慕尼黑高等法院开庭审理了此案。

日，二审法院慕尼黑高等法院开庭审理了此案。

法庭上，王致和公司聘请的德国知名律师沃尔夫冈博士据理法庭上，王致和公司聘请的德国知名律师沃尔夫冈博士据理力争，并出示了非常充分的证据，要求法庭撤销欧凯公司恶力争，并出示了非常充分的证据，要求法庭撤销欧凯公司恶意抢注的意抢注的“王致和王致和”商标。

欧凯公司则没有出示任何新证据。

商标。

欧凯公司则没有出示任何新证据。

四、四、2009年年4月月23日，慕尼黑高等法院作出终审判决：

裁决日，慕尼黑高等法院作出终审判决：

裁决“王王致和致和”商标侵权案中方胜诉，德国欧凯公司停止使用商标侵权案中方胜诉，德国欧凯公司停止使用“王致王致和和”商标，并撤回其在德国专利商标局注册的商标，并撤回其在德国专利商标局注册的“王致和王致和”商商标。

标。

“王致和”抢注商标权一案是我国海外维权的第一案，此次代价高昂的海外维权，也给众多老字号敲响了品牌保护的警钟，同时对中国企业海外维权是一个巨大的鼓舞。

以此，我们充分认识到了在生活中要学会运用法律的武器为自己维权。