知识产权保障中的问题研究.ppt

知识产权保障中的问题研究.ppt

《知识产权保障中的问题研究.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权保障中的问题研究.ppt（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

卖橘者言卖橘者言“知识的产权保障知识的产权保障”篇篇4488171720202525概念与理论概念与理论1知识知识知识分类知识分类知识知识有专利性有专利性无专利性无专利性有法律辅助有法律辅助无法律辅助无法律辅助知识是无形之物，怎知识是无形之物，怎样界定产权而加以保样界定产权而加以保障障?

怎么保怎么保障？

障？

间接法律保障间接法律保障准公共物品准公共物品知识知识知识产权知识产权intellectualpropertyintellectualproperty知识产权是指对智力劳动知识产权是指对智力劳动成果所依法享有的占用、使用、成果所依法享有的占用、使用、处分和收益的专有权利。

处分和收益的专有权利。

从本质上说是一种无形财产从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或者权，他的客体是智力成果或者知识产品，是一种智力产品在知识产品，是一种智力产品在市场交易中获得的经济权利，市场交易中获得的经济权利，其产生、行使和保护与市场紧其产生、行使和保护与市场紧密结合密结合版权版权工业产权工业产权无形性无形性专有性专有性地域性地域性时间性时间性知识产权保障的知识产权保障的利害利害？

能够保护和激励创新和智力活动利利过于广泛对社会有害，减少竞争害害知识知识知识产权知识产权知识资产知识资产KnowledgeAssetsKnowledgeAssets知识资产是指企业拥有或控制的、不知识资产是指企业拥有或控制的、不具有独立实物形态、对生产和服务长期具有独立实物形态、对生产和服务长期发挥作用并能带来经济效益的知识。

发挥作用并能带来经济效益的知识。

可以累积，而且不会消失“公用品”，但要付费用途非常广泛知识产权保障中存在的问题知识产权保障中存在的问题21知识产权过度保障知识产权过度保障知识产权是法律所确认和保障的，它具有专有性特点。

由于对知识创新者独占权的保护，很容易使这种知识产权的独占者在竞争中获得垄断地位，而知识独占者在占据垄断地位后，可以操纵市场和行业，控制产品价格，获取他人所无法比拟的高额利润。

阻碍知识的传播，造成企业发展的阻碍知识的传播，造成企业发展的不平衡，影响社会的整体进步不平衡，影响社会的整体进步案例1复印机专业壁垒2020世纪中叶，世纪中叶，美国施乐公司美国施乐公司发明的发明的复印复印机机掀起了一场划时代的办公室革命，购买复掀起了一场划时代的办公室革命，购买复印机的公司趋之若鹜。

昂贵的售价为施乐公印机的公司趋之若鹜。

昂贵的售价为施乐公司带来了巨额的利润。

面对广阔的发展前景司带来了巨额的利润。

面对广阔的发展前景和巨大的利润诱惑，日本的佳能、理光等企和巨大的利润诱惑，日本的佳能、理光等企业更是处心积虑地筹划进入复印机制造领域。

业更是处心积虑地筹划进入复印机制造领域。

施乐公司为了阻止这些公司的加入，先后为施乐公司为了阻止这些公司的加入，先后为其研发的复印机申请了其研发的复印机申请了500500多项专利多项专利，几乎囊，几乎囊括了复印机的全部部件和关键技术环节。

括了复印机的全部部件和关键技术环节。

2保护范围界定难保护范围界定难当代社会主要通过法律有效阻止其他当代社会主要通过法律有效阻止其他人对某一知识的使用，但是知识中除了部人对某一知识的使用，但是知识中除了部分技术知识外以专利形式存在外，其他部分技术知识外以专利形式存在外，其他部分的知识产权很难界定。

而且分的知识产权很难界定。

而且随着知识经济的发展，高新技术的出现，给知识产权保障带来了新的挑战，如法律与伦理道德相矛盾或争议的“克隆”技术、“安乐死”技术。

一些知识成果、技术的保障困难一些知识成果、技术的保障困难案例2Napster侵权事件网络环境中的版权保护成立于成立于1999年的年的Napster公司专门提供免公司专门提供免费交换费交换MP3格式音乐的服务，并允许用户免格式音乐的服务，并允许用户免费下载音乐作品，他们是最早的费下载音乐作品，他们是最早的P2P技术的开技术的开发者和推广者。

他们的网站有发者和推广者。

他们的网站有100多台服务器，多台服务器，网友们可以分享近网友们可以分享近200万首免费的万首免费的MP3音乐文音乐文件。

件。

Napster提供音乐交换渠道的做法自然深提供音乐交换渠道的做法自然深受网友欢迎，最高峰时受网友欢迎，最高峰时Napster网络有网络有8000万的注册用户。

万的注册用户。

1999年，国际五大唱片公司起诉年，国际五大唱片公司起诉Napster，指其涉及侵权歌曲数百万首，要求每支盗版歌指其涉及侵权歌曲数百万首，要求每支盗版歌曲赔偿曲赔偿10万美元。

万美元。

2000年年2月，法院判定月，法院判定Napster败诉。

败诉。

Napster提出上诉，二审依然判提出上诉，二审依然判其败诉。

其败诉。

2002年年6月，月，Napster宣告破产。

很明宣告破产。

很明显，未经允许的分享音乐作品，这对于传统的显，未经允许的分享音乐作品，这对于传统的唱片业，无异于当初数码相机对传统胶卷业的唱片业，无异于当初数码相机对传统胶卷业的冲击。

有了免费的数字音乐，消费者必然不会冲击。

有了免费的数字音乐，消费者必然不会花钱去购买音乐花钱去购买音乐CD，这对于歌手，唱片公司的，这对于歌手，唱片公司的经济损失都是直接的。

经济损失都是直接的。

3侵权成本低，维权成本高侵权成本低，维权成本高侵权现象十分严重，人们对知识产权侵权现象十分严重，人们对知识产权保障失去维权信心保障失去维权信心对于原创企业来说，维权成本很高，而获得的赔偿，或者说对于侵权的惩罚力度却很小，这也是山寨猖狂的原因。

案例3家具业抄袭成风近年来随着原创企业的崛起、国内实力家具品牌近年来随着原创企业的崛起、国内实力家具品牌对知识产权的重视，维权个案相继出现。

第对知识产权的重视，维权个案相继出现。

第2929届广州届广州国际家具博览会开展当天，出现这样尴尬的一幕：

意国际家具博览会开展当天，出现这样尴尬的一幕：

意大利知名品牌大利知名品牌“TRECITRECI特瑞琪特瑞琪”的第三代传人的第三代传人StefanoStefanoCecchiniCecchini在与皇朝家私一个展位之邻的孔雀王展位的在与皇朝家私一个展位之邻的孔雀王展位的显眼位置，发现了与特瑞琪的专利产品几乎一模一样显眼位置，发现了与特瑞琪的专利产品几乎一模一样的家具产品。

涉嫌的家具产品。

涉嫌“山寨山寨”的产品包括床具、床头柜、的产品包括床具、床头柜、梳妆柜、衣柜等，与特瑞琪的原创产品相似度高达梳妆柜、衣柜等，与特瑞琪的原创产品相似度高达95%95%。

经过展会主办方经过展会主办方“知识产权咨询点知识产权咨询点”相关负责人的协相关负责人的协调，孔雀王涉嫌侵权的产品已经下架。

特瑞琪负责人调，孔雀王涉嫌侵权的产品已经下架。

特瑞琪负责人表示，不排除将向法院提起诉讼。

表示，不排除将向法院提起诉讼。

依诺维绅总裁杨建伟在微博上感慨：

打一个依诺维绅总裁杨建伟在微博上感慨：

打一个简单的官司需要简单的官司需要40万万-50万元万元，赢了却只能得，赢了却只能得到到10万元万元的赔偿；对于山寨品牌来说，抄袭不的赔偿；对于山寨品牌来说，抄袭不仅容易，还节省了不少研发费用。

这也是山寨仅容易，还节省了不少研发费用。

这也是山寨猖狂的原因。

四海家具的相关负责人也表示，猖狂的原因。

四海家具的相关负责人也表示，虽然维权难，但遭遇侵权问题，四海家具依然虽然维权难，但遭遇侵权问题，四海家具依然坚持走法律维权的途径。

坚持走法律维权的途径。

“至少对山寨企业有至少对山寨企业有警醒作用：

抄袭是要付出代价的。

警醒作用：

抄袭是要付出代价的。

”4相关法律不成熟相关法律不成熟我国对于知识产权的法律不完善。

在立法方面有许多漏洞，比较粗略，导致一些侵犯知识产权案件无法得到公正的判决。

在管理方面比较分散，协调不力，分工不明现有法律不能很好地保障公民和组现有法律不能很好地保障公民和组织合法的知识产权织合法的知识产权商标法商标法第第56条规定，侵权所得利益或条规定，侵权所得利益或被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据据侵权行为的情节侵权行为的情节判决给予判决给予50万元以下的万元以下的赔偿赔偿。

案例42001，重庆市发生了一起因为给同一种技术，重庆市发生了一起因为给同一种技术授予两个专利而引发的专利权纠纷。

当事人双方授予两个专利而引发的专利权纠纷。

当事人双方李辑仁和吴先友原本是朋友，而且都是残疾人。

李辑仁和吴先友原本是朋友，而且都是残疾人。

引发纠纷的技术是一种能运用在摩托车上的倒挡引发纠纷的技术是一种能运用在摩托车上的倒挡器。

器。

吴说，他在吴说，他在1999成立了重庆先友动力机械科成立了重庆先友动力机械科技开发有限公司实施自己的专利技术，技开发有限公司实施自己的专利技术，2000年，年，吴发现李的专利与自己的专利有诸多相同之外，吴发现李的专利与自己的专利有诸多相同之外，李的三个专利中有两个酷似将自己的专利技术一李的三个专利中有两个酷似将自己的专利技术一分为二。

李为吴是恶人先告状。

分为二。

李为吴是恶人先告状。

一“专利”二“权”从眼下的争议而言，吴和李的专利有着相从眼下的争议而言，吴和李的专利有着相同的地方，吴向国家知识产权局提出了要求宣同的地方，吴向国家知识产权局提出了要求宣传李的专利无效，请求已经初步审核合作，现传李的专利无效，请求已经初步审核合作，现在等李辑仁的答辩了。

类似的情况不仅在重庆在等李辑仁的答辩了。

类似的情况不仅在重庆有，国内其他省市有时发生，有，国内其他省市有时发生，“几乎每个月都几乎每个月都有专利被宣告无效有专利被宣告无效”。

原因分析原因分析31234四个原因四个原因知识产权意识淡知识产权意识淡薄薄,创新能力低下创新能力低下惩罚措施惩罚措施不严厉不严厉超越发展阶超越发展阶段段知识产权制知识产权制度建设滞后度建设滞后12341234意识淡薄意识淡薄在中国在中国，微软的盗版率是微软的盗版率是70%左右左右,美国有美国有20%,瑞士是瑞士是0。

20.1%的盗版用户误以为他们买电脑时预装的的盗版用户误以为他们买电脑时预装的是正版软件。

是正版软件。

一方面，法律规定的赔偿额较低，难以一方面，法律规定的赔偿额较低，难以起到威慑作用。

部分地区执法不严，某起到威慑作用。

部分地区执法不严，某种程度上存在地方保护现象；执法机构种程度上存在地方保护现象；执法机构的执法水平和力量有限，国内只有少数的执法水平和力量有限，国内只有少数法院具有较高的专利案件审理能力。

法院具有较高的专利案件审理能力。

发展中国家创新能力弱，对知识产权保护发展中国家创新能力弱，对知识产权保护需求较少，主要精力还在于模仿；市场经需求较少，主要精力还在于模仿；市场经济还没有充分发育，人均国民收入普遍不济还没有充分发育，人均国民收入普遍不高，只是迫于国际压力和改革开放的需求高，只是迫于国际压力和改革开放的需求接受了较高水平的知识产权国际规则。

接受了较高水平的知识产权国际规则。

立法模糊，投入不足，管理分散，缺乏协立法模糊，投入不足，管理分散，缺乏协调和预警机制。

调和预警机制。

解决对策解决对策41法律政策法律政策2企业自身企业自身3社会公众社会公众法律政策法律政策3、与时俱进，扩展、与时俱进，扩展知识产权保护范围知识产权保护范围2、严格执法，明确、严格执法，明确分工分工4、借鉴发达国家经、借鉴发达国家经验的同时结合国情验的同时结合国情1、构建完善的知识、构建完善的知识产权维权法律体系产权维权法律体系国家国家&政府政府企业自身企业自身1、树立知、树立知识产权维识产权维护意识护意识2、增强创新、增强创新能力，激励能力，激励有创新能力有创新能力的员工的员工3、与政、与政府进行沟府进行沟通，充分通，充分发挥行业发挥行业协会的作协会的作用用法律政策法律政策社会公众社会公众营造良好环境营造良好环境进一步提高全社会知识产权保障意识进一步提高全社会知识产权保障意识尊重知识产权尊重知识产权采用多种形式加强宣传知识产权保障建设成果采用多种形式加强宣传知识产权保障建设成果培养相关专业人才培养相关专业人才小