数学北师大版数学三年级上册教案 长方形正方形周长.docx
《数学北师大版数学三年级上册教案 长方形正方形周长.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学北师大版数学三年级上册教案 长方形正方形周长.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
数学北师大版数学三年级上册教案长方形正方形周长
北师大版数学三年级上册教案长方形正方形周长
说明:
本案例运用北师大《九年义务教育课程》第五册。
它在前一课经历许多测量实践活动并了解周长的一般意义(并未给周长下定义)的基础上进行的。
本课教学目标是能够探索并掌握长方形、正方形周长的多种计算方法,培养学生的主动精神和抽象概括能力,会解决简单实际问题。
案例:
一、复习周长的意义
师:
上一节课,我们已经学习了周长,谁来举例说说,周长是什么意思呢?
生:
我首先是从周长的名字想到──周长就是一周的长。
比如,三角板的周长就是三角板一周的长度。
生:
围成一个物体的一周的长度,就是物体的周长。
如我的腰围、胸围等等(边说边比划),还有一棵古树的树干的周长,就是围绕树干的一周的长度,我上次看到一本书讲,有一棵古树的树干的周长有十几米呢。
生:
围成一个图形各条边的总和,就是这个图形的周长。
比如三角形就是三条边的总和,四边形就是四条边的总和,五边形就是五条边的总和,六边形就是六条边的总和反正有几条边,就是把几条边加起来的总和。
师:
(拿出一个长方形、正方形)谁愿意来指一指,长方形、正方形的周长是指哪里的长度?
(学生上来指出)
(学生讨论、反馈)
师:
(多媒体出示长方形、正方形、三角形、平行四边形、多边形、圆形)老师这里有许多的平面图形。
现在请同学们拿出红笔描一描各个图形的周长。
(同学们拿出桌上同样图形的纸描起来)
[通过举例子、指一指、描一描等方法复习周长的含义,体现周长与儿童生活密切相关,摒弃传统教学中让学生背定义的复习方式。
]
二、探究求周长的方法
师:
刚才,我们通过举例、指一指、描一描等方法,知道了周长的意思。
周长是有长短的。
你能判断下面的长方形和正方形的周长,哪一个长一些?
[以长方形和正方形的周长谁长一些来引导学生的猜想,激发探究欲望。
]
生:
长方形的周长长一些。
生:
正方形的周长长一些。
生:
两个图形的周长一样长。
师:
现在有三处不同意见,谁能想出一个比较好的办法,证明你的判断是正确的,让大家心服口服。
可以独立思考,也可以同桌讨论。
(学生讨论,或同桌交流)
生:
我想用一根细线来围住图形,然后再量一下绳子的长就可以了。
生:
我想把这两个图形都围绕一个尺子滚动一周,就能知道论谁的周长大一些了。
生:
我想先量出每条边的长度,再把几条边的长度加起来就可以比较了。
师:
大家想到的方法,都可以求出这两个图形的周长,也能比较出它们的长短。
但是,如果我们要大家比较的不是两个图形,而是两个不同操场的周长,那么用哪一种方法比较方便又比较准确呢?
生:
用滚的方法是不行的,围的方法太麻烦了,用先量再算的方法比较方便准确。
[让学生寻求各种解决问题的策略,并不强求一致,同时又注意引导学生:
策略一定要合理而科学。
]
师:
今天,我们就一起来研究长方形和正方形周长的计算方法。
(板书)
师:
我们先来量一量、算一算长方形的周长。
刚才这位同学想到先量后算的方法。
那么该怎样量?
又怎样算呢?
生:
我认为只要量出长方形的长和宽就能算出长方形的周长了。
师:
对!
现在,一个操场的长和宽已经量好了,请同学们看题(出示课本上的例题:
学校操场是来一个长方形,长105米,宽80米,小强绕操场四周走一圈,走了多少米?
),求小强走了一周,就是求什么?
生:
长方形的周长。
师:
操场的周长怎样算呢?
请大家独立思考完成。
(同学们独自进行计算后,再进行交流,教师根据反馈情况,用多媒体动态、随机演示把长方形拆成四条边又合并起来的过程,展示学生的三种不同算法)
(1)105+80+105+80=370(米)
周长=长+宽+长+宽
(2)105×2=210(米)
80×2=160(米)
210+160=370(米)
周长=长×2+宽×2
(3)105+80=185(米)
185×2=370(米)
周长=(长+宽)×2
师:
大家自己已经总结了长方形周长的三种计算方法。
请同学们说说,你喜欢用哪一种方法?
并说说这种方法的意思。
生:
我喜欢第一种,它是把四条边都加起来,就是操场的周长了。
(学生争着要说,课堂有些吵闹)
师:
我觉得这位同学说的把四条边加起来算周长的方法确实不错!
大家说,对不对?
(同学们表示认同)
生:
我喜欢第二种,它是先把两条长和两条宽分别算出来,再相加就行了。
(课堂气氛更活跃了,显得嘈杂)
师:
同学们,我们还是要尊重别人的发言,等别人说完了,再想想它说得对不对,这样才对我们的学习有更大的帮助。
谁来说说,这位同学说得对不对?
[对于有些吵闹嘈杂的课堂,教者进行及时进行了有效的调控与引导,保证后面的进程的顺利进行。
]
生:
他说得是对的!
原来我也是这么算的。
后来又想:
先算出一条长和一条宽的和,正好是长方形周长的一半,再乘2不就是长方形的周长吗?
所以我喜欢第三种方法。
师:
这位同学既尊重别人的发言,又很有自己的见解,我们应该为这样的同学鼓掌!
(大家齐鼓掌)其实,大家刚才都在动脑筋、想办法,都不错!
(多媒体发出掌声和你真棒!
的表扬声)
师:
今后,我们每个人都可以用自己喜欢的方法去求长方形的周长。
但无论用哪一种方法,都必须知道什么条件?
生:
求长方形的周长,一定要知道长方形的长和宽。
师:
说得不错。
请同学们打开课本,根据自己的喜爱填出长方形的周长公式。
(同学们阅读课本,并填写)
[肯定学生各种算法,并不要求学生一定要用哪种方法,也没有十分强调哪种方法最简便,体现了不同的人学不同的数学思想。
]
师:
那么,我们又怎样来求正方形的周长呢?
请同学们继续看书,并填出求正方形周长的公式。
(同学们阅读并填写)
师:
现在谁来说说正方形的周长怎样求?
生:
就是把四条边加起来。
生:
正方形的周长只要用边长乘4就行了,因为正方形的边长都一样长。
师:
现在有一个操场,它是正方形,已知它的边长是90米,它的周长和刚才长方形操场的周长比,哪个长一些呢?
请同学们算一算,比一比。
(同学们自行计算后交流反馈)
生:
还是长方形长一些。
因为正方形的周长是90×4=360(米),而长方形是370(米)。
师:
通过刚才的探究,我们已经知道长方形只要知道长和宽就能求出周长,正方形只要知道边长就能求出周长。
现在我们来做几个练习。
三、周长计算的应用
1、周长的基本应用(此步略)。
2、引深拓展。
出示书第55页的第5题:
A、B的周长相等吗?
师:
计算B图的周长,光靠图上提供的数据行吗?
生:
不行。
师:
那么,还必须知道哪些数据才行?
(请一名学生到说出来,并上面指出来,同时电脑闪烁显示)
师:
这样,没有标出数据的两条线段就是几厘米?
生:
分别是3厘米和2厘米。
师:
现在请同学们算出这两个图形的周长,你发现了什么?
生:
我是这样算的:
第一个图形的周长是:
10×2+5×2=30(厘米),第二个图形的周长是:
10+5+7+2+3+3=30(厘米),它们是一样长的。
生:
噢!
我发现──(有一个同学迫不及待想说,教师示意他到前面来指着B图形接着说))如果把这两条短边分别移到外边去,就和A图形是一样的了!
所以B图形的周长的算法也和A图形是一样的!
(教师用多媒体配合演示,下略)
[对于B图,学生用逐次计算每条边长度或通过移动,知道与A图算法一样也均予以肯定,使不同的学生得到不同程度的最大发展。
]
案例评析:
1、以持续发展为着眼点,重组教材,引导探究
按传统数学教材,周长的概念描述为围成一个图形的所有边长的总和叫做它的周长。
但教者从数学新课程空间与图形的整体目标出发,从学生持续、和谐的发展出发,加强了周长与日常生活联系,让学生用自己的语言来描述对周长的理解,并一一进行充分肯定,这是难能可贵的。
这样教学,充分反映教者了对新课程理念的正确认识。
教学中,教师尊重学生,发扬教学民主,以学生为探究主体,尽可能让学生充分暴露自己的思维过程,引导学生自主评价,自我感悟,老师成了学生学习的组织者、引导者、合作者和共同参与者。
在策略的比较中,促进了学生认知能力和图形周长推理能力的发展,体现了跳出数学教数学的教学思想,充分地让学生经历了数学化和再创造的学习探究过程,为学生个性的发展提供了充分的时间和空间。
2、以解决实际问题为准则,强调算法的多样化
计算长方形、正方形的周长是计算图形周长中的一种特例。
它是经过人们的不断总结而获得的。
它的特点是计算简便、迅速。
但对初次接触的小学生来说,是把重点放在周长公式的结果上,还是注重引导学生在测量具体图形中探索周长的过程,则是两种不同教育观的反映。
在教学过程中,教者并没有采用传统的公式─例题─习题的教学结构模式,而是采用新课程努力倡导的问题情景─猜想─建立模型─验证与解释─应用与拓展新型教学模式进行的。
在联系实际复习周长的含义之后,教者就设置了一个问题情境:
一个长方形和一个正方形(看上去周长差不多),哪个周长长一些呢?
引发学生探究欲望。
学生通过讨论与交流,想出了滚、围、先量再算等多种策略。
对于这些方法,教师没有简单地加以肯定或否定,而是又恰到好处地抛出一个新的问题:
如果长方形和正方形是两个操场,我们又该怎样计算呢?
又一次激发孩子们的探究热情,学生他们兴致勃勃地投入新的、现实的、有意义的又富有挑战性的问题情境之中了。
通过小组交流,学生从实践的角度对其可行性加以思考、比较与取舍。
这不仅验证了刚才的策略是否合理,同时又从中领悟到解决问题的新方法、新策略。
最后,又一个挑战的问题出现了:
图A与图B,它们的周长相等吗?
再一次进行学习与探究、
需要强调指出的是,在三轮的学习探究与讨论交流中,教者始终没有以一个权威者的角色指出哪个方法是最简便、最科学、最合理的,而是让学生通过独立思考、探究与计算的过程,自己会去体会他喜欢或者能够理解的算法,真正体现了算法的多样化和让不同的人学不同的数学的新课程理念。
显然,从这样的立场出发,我们就不仅应当承认这种时间差,而且还应承认路径差。
正如数学教育专家郑毓信所说:
(学生)所选用的策略,在教师眼中或许有优劣之分,但在孩子眼里并没有好坏之别,只要解题过程及答案具合理性,就值得肯定。
因此,在我们的教学中,既要强调数学思想方法的渗透,但又不应该追求任何强制的统一。
在类似的计算周长教学中,学生会有各种不同的算法,对他们的不同算法,教师不要急于归纳到公式中去,可以让他们说说算的道理。
在多次的测量和计算的过程中,学生自己逐步会掌握用周长公式计算的方法。
当然,对一些不善于用周长公式计算的学生,也不必强求统一,随着计算周长经验的积累,他们慢慢也能悟出周长公式的意义的。
3、采用多种有效策略,调控探究进程,做到自由而不散乱
新课程强调算法的多样化,就必然要引导学生。
但放手让学生进行讨论时,又可能出现吵吵闹闹、课堂气氛嘈杂甚至失控的现象。
因此,面对新课程的教学,如何让学生充分讨论,又保证学习进程的顺利进行呢?
对于这些情况,教师首先能够有一颗平常心,同时有一些容忍,即在讨论与交流的过程中,有一些吵闹是难免的,但有两点原则必须把握好:
一是吵闹的东西必须是讨论话题相关的,二是吵闹要不影响别人和教学进程。
违反了这两个原则,教师就不能再坐视不管了。
本堂课讨论过程中,学生也有些吵闹。
教者首先是宽容与容忍,但教者并没有处于消极被动地位,恰恰相反,通过一些科学的调控手段,有效地控制了课堂的学习探究进程,保证新一轮讨论、交流与探究的进行。
教者主要通过以下策略来改善课堂一些不良状况的:
一是重复和确认。
美国着名数学教育家瑞思尼克曾:
重复学生的语言,再一次确认学生的意思,是教师控制教室对话的两种最明显的策略,这两种策略可以让学生的发言,从个体自我意思的表达,转化为全班可以共同沟通的语言。
在讨论三种算法时,有同学对第一种解法的同学显得不屑一顾,而且显得有些不耐烦,这时教者及时肯定并重复这名同学的发言,使课堂讨论得以顺利进行。
其二,还可以通过强化和淡化的策略来改善课堂的不良气氛。
即对于教室运作有用的信息就予以增强,对于干扰或暂不能处理的信息则予以忽略或淡化处理。
这样,有用的信息将被有意的放大,而无效的信息则被在课堂学习中逐步忽略不计了。
如当有同学说他喜欢第二种算法时,又有同学显得不耐烦,这时教师通过语言提醒学生听取别人的发言,既是尊重别人,同时对自己学习也有帮助,同时对随后的学生发言鼓掌表扬,强化倾听别人发言的交流风气;对随便乱发言的人不予理睬(淡化),一下子就改善了课堂中出现的不良状况。
其三,要充分建立学生的自信心。
这种策略在本节课也得到较为充分的体现。
教学中,教师能尽量退到后台,尽量缩小自己(的权威)。
学生能说的尽量让学生说,学生能做的尽量让学生做,学生能总结的尽量让学生总结,这样学生在建构知识的同时也建构起自己对学习的自信心。
此外,通过多媒体中设置的鼓掌声与表扬语也起到较为明显的效果。