学年形势与政策考查题资料大全.docx
《学年形势与政策考查题资料大全.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学年形势与政策考查题资料大全.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
学年形势与政策考查题资料大全
2011-2012学年“形势与政策”考查题
一、考查题目
1.怎样认识我国文化软实力的现状？
2.发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做？
3.为实现社会主义文化强国宏伟目标，你个人有何打算？
4.美国“重返”亚太对我国周边外交有哪些影响？
5.你认为，中国应如何应对美国“重返”亚太战略？
6.你对中国能源战略有何思考？
7.你如何认识国际能源与国际政治问题之间的联系？
中华民族有雄厚的文化资源和文化潜力，但它并不一定必然会转化为当代中国文化软实力。
这就需要有一种文化自觉，有一种文化新思维，有一番国家、社会、人民大众的共同创业之举。
一、树立文化新思维
文化有自身的历史文化传承。
它不仅仅是现实物质世界的简单反映，而是与政治、经济、社会、生态相互交融渗透，具有强大的作用力。
对文化生活的需求，是人类社会的基本要求，没有文化就没有人的灵魂与尊严。
解放和发展文化生产力，不断满足人民日益增长的物质文化需求，就成为我国社会主义建设的基本目标。
当今世界，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的源泉，成为综合国力竞争的重要因素。
文化与经济、政治相互交融的程度不断加深，与科学技术的结合更加紧密，经济的文化含量日益提高，文化的经济功能越来越强，文化已经成为国家核心竞争力的重要因素。
为此，党的十七大报告提出，要从提高国家文化软实力的战略高度，充分认识文化建设的重要性、紧迫性，更加自觉、更加主动地推动社会主义文化大发展大繁荣。
我们要全面领会十七大精神，树立文化新思维，从战略高度理解打造国家文化软实力的重大意义，大力推动我国社会主义文化事业和文化软实力的发展。
树立文化新思维，就要彰显中国文化的独特价值。
在认知方式上，需要借助空间向度，解决好传统与现代、全球与地方的关系。
在价值选择上，需要“双重批判”，以西方现代化批判中国过去的专制政治及其文化，也要以传统为镜鉴，批判西方的“工具理性”及其破坏性后果，踏上融合中西的康庄大道。
在行动目标上，需要落实为中国文化的重建，包括民族文化共同体的构建，文化创造力的培育，文化软实力的辐射等。
二、解放和发展文化生产力
文化生产力是文化软实力的基础。
在经济文化一体化的今天，在社会化生产和市场经济条件下，文化生产力是生产文化产品和提供文化服务的能力。
而且，它不仅生产文化产品，不断满足和丰富社会需求，而且可以融入经济、政治、社会、生态，将文化优势转化精神能源，转化为区域优势、经济优势、产业优势。
改革开放以来，与突飞猛进的经济发展相比，文化的发展相对滞后，但文化建设、文化产业化也已起步。
第三届《中国·西部法治论坛》上，不少作者认为西部的经济相对落后，但西部的文化并不落后。
换言之，西部丰富的文化资源，甚至比西部的自然资源更具有开发潜能。
因为这是一个取之不尽、用之不竭的宝藏，而且文化优势的转化、开发，不会以环境破坏、资源消耗为代价，更符合科学发展观的要求。
与自然资源相比，文化资源的开发是一种可持续发展的过程。
近年来，西部一些地区成功的文化开发的实例，可以为我们提供相当的信心。
如甘肃的《读者》文化产业，它以人性的穿透力、情感的教育力、真善美的诱导力、精神的鼓动力，以期刊、图书、音像、电子网络等多种形式，运用先进科技手段和管理运营方式，打造《读者》品牌，开辟新型文化产业，提升文化软实力，取得了巨大成功。
西安的千年曲江盛唐文化产业，短短几年就形成了一个品牌。
这个集历史文化、文物保护、城市游憩为一体的开放式文化生态园林工程，已经成为西安重要的经济平台。
党的十七大报告指出，要大力发展文化产业，实施重大文化产业项目带动战略，加快文化产业基地和区域性特色文化产业群建设，培育文化产业骨干企业和战略投资者，繁荣文化市场，增强国际竞争力。
这为我国文化产业的发展指明了方向，必将极大地推动文化产业的发展，为提高我国文化生产力，打造文化软实力增添强大动力。
三、用好文化资源，推进文化创新
在全球化的背景下打造我国的文化软实力，必须用好国际国内两种文化资源。
文化是多元的，世界上各个民族、国家、地区都有自己的传统文化，都为人类社会的文化发展作出了自己的贡献。
因此，必须以开放的姿态，开拓的视野，兼容并蓄的博大胸怀，学习、借鉴、吸收世界上一切优秀先进文化。
同时，要在借鉴吸收中有所创新，不断丰富发展我国民族文化，使我国的民族文化更好地走向世界，融入世界。
用好国内文化资源，要弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园。
中华文化是中华民族生生不息、团结奋进的不竭动力。
提高国家文化软实力，必须始终保持对民族文化的自信心，坚持以中华优秀文化传统为根基，以外来健康有益文化为补充，大力繁荣发展中国特色、中国风格、中国气派的优秀文化，不断增强中华文化的魅力和生命力。
目前，我国出现了一定程度的传统文化热，表现为国学热、读经热等，孔子学院办到了国外。
传统文化热的出现，有着深刻的社会背景。
我们必须充分认识传统文化的历史意义和现实价值，以礼敬自豪的态度对待优秀传统文化，努力在继承优秀传统文化的基础上铸造中华文化的新辉煌。
当然，国学热也要理性对待，不能刮风，不可搞狭隘民族主义，要古为今用，使其成为打造文化软实力的动力和根基。
怎样认识我国文化软实力的现状
发展是当今世界的两大主题之一,世界各国正抓紧利用这一战略机遇期不断提升自身的综合国力。
一直以来,我国政治、经济、军事建设等各项国家“硬实力”水平得到了不断提升和发展。
而国家“软实力”,特别是文化“软实力”的发展相对缓慢。
近年来,随着我国综合实力的不断增强,国际地位的不断提升,我国在世界各领域的多边合作和磋商中逐渐占据了重要地位。
一时间,世界各国掀起了学习中国语言和文化的热潮,人们正热切地想通过各种方式深入地了解中国。
我国文化“软实力”在这个过程中得到不断的提升和增强,对我国综合国力的发展起到了重要的推动作用。
然而中国虽然拥有五千年灿烂文明和丰富的文化底蕴,但其文化“软实力”的发展还尚未达到应有的水平。
因此我国虽是文化大国,但却不是文化强国。
文化软实力现状中国文化软实力的现状：
中国对于传统文化的宣传和推介处于“原生态”状态，优秀的文化传统资源优势并未充分转化成为强大的现实生产力；文艺演出、语言文化、图书出版等文化领域面临着“文化赤字”；对于中国文化形象的认知存在一定的偏差，忽视了对传统文化资源的创新和改造。
一我国文化“软实力”发展取得的成绩
文化是一个民族的灵魂,是一个国家的身份。
我国是世界四大文明古国之一,拥有丰富的文化资源,在历史上曾经占据过重要地位,对世界产生过深远影响。
由于受近代战乱所致,中国文化的自身实力和影响力一度跌至谷底。
新时期,我们再度扬帆起航,依托先辈们留下的文化宝库,结合本国的发展,使文化软实力有了大步提升。
第一，文化产业的发展成为“新亮点”。
文化产业是将文化从无形向有形,从意识形态向经济形态的一种转化。
在文化市场不断繁荣的前提下,文化产业日益成为重要的新兴产业,在国民经济中所占的比重也越来越大。
随着我国社会的进步,人们对于精神生活的不断追求,国民用于娱乐、休闲等方面的文化消费支出也越来越大,这给文化产业的发展提供了前所未有的机遇。
值得一提的是,这几年,国家为发展文化事业也做出了相当的努力,适当宽松的文化产业发展环境、财政上的支持、有效的知识产权保护政策等,这些都为文化产业的迅速发展提供了有利的条件。
当前,文化产业已经成为我国文化对外交流和竞争中的一个有效武器,我们必须利用好、发挥好,使之成为我国整体综合实力增长的一个“新亮点”。
第二，文化价值观逐步得到认同。
文化价值观是一个国家文化的公共价值观,是国民对国家文化产生的价值认同和心理归属,任何国家和国民都不能离开本国的文化价值观而独立存在,它是国家凝聚力、吸引力和扩展力的核心。
中国的文化价值观源于中国的传统文化,仁爱、诚信、善行这些都是其主要内容,并深植于国家文化所外现的各种事物之中。
新时期下,我国文化价值观取得了进一步发展,被赋予了新的内涵,这源自于中国传统文化中“以和为贵”的思想。
这个观念从之前单纯的文化含义慢慢地融入了社会生活的方方面面,“和谐社会”、“和谐家园”成为了与人们息息相关的话题。
2008年北京奥运会和2010年上海世博会的成功举行,更是提供了一个让中国了解世界,也让世界了解中国的最佳平台。
来自全世界不同地区、不同国家的文化汇同于此,充分融合、协调。
在国际舞台上,西方世界所倡导的民主、法制价值观长期处于主导地位,中国提出的“和谐世界”理念成为了中国文化价值观中普世性的最佳体现,它让人们了解到中国的和谐理念,并在世界范围内产生了强烈的价值认同。
第三，“负责任大国”的国际形象深得人心。
国际形象是一个国家对外交流的名片,是衡量一个国家影响力的重要指标。
新中国成立以来,中国给世人的国际形象一直是友好的、负责任的大国形象,这与我国文化之精髓“仁义之道”是分不开的。
中国提出的“和平共处五项原则”为处理国家之间的问题提供了基本的行为规范；中国长期对第三世界国家的援助,获得了第三世界人民的好评；中国在处理国际事务中坚持和平友好的对外政策,更是获得了全世界国家的赞扬和尊重。
这些实实在在的形象工程彻底改变了旧中国“落后就要挨打”的国际局面,中国是一个“负责任的大国”形象得到了广泛的认同。
近几年,个别西方的媒体针对中国的迅速发展发表了一些不实的报道,“中国威胁论”、“妖魔化中国”的声音甚嚣尘上,企图干扰中国与其他国家的正常交往。
2008年和2009年发生在西藏和新疆的打砸抢烧暴力违法事件,更是给西方一些****势力以可乘之机,大力夸大和渲染中国内部矛盾,给世人以误导,严重破坏了中国的国际形象。
这是缺乏理论与事实依据的,也是中国人民不能接受的。
我们在坦然面对各种声音的同时,对于一些极端、不真实的应该予以及时的、恰当的回应,减小其产生的负面影响,为国际社会提供一种真实的声音,传达一类事实的真相,为中国的国家形象提供支持。
二我国文化“软实力”发展存在的问题
近年来,随着社会经济的不断发展与进步,我国的文化软实力提升很快。
但在这个过程中,由于我国在这一方面起步晚、基础弱、经验少,同样存在一些问题值得我们去关注虽然，近几年来中国的文化软实力和影响力已经明显增强，但由于我国文化软实力建设刚刚起步，文化软实力西强我弱的局面并没有根本改变，文化软实力与中国不断上升的国际地位和丰富的文化资源现状还不相适应，同时也与中国的经济实力很不相称。
第一，文化资源没有得到充分利用。
中国文化丰富多彩、博大精深。
华夏五千年文明孕育出大量的文化结晶,如仁义礼智信的道德理念、琴棋书画的艺术才能，四大发明更是令世界为之惊叹。
然而,事实的情况却是：
人们渐渐记不起《道德经》,传统的文化节日受不到人们的重视。
中国虽然拥有这么多优秀的文化成果,但却没有把这些文化资源转化为强有力的文化竞争力。
首先,人们对文化资源的重视不够。
在国家大力主导经济发展的时候,人们对文化发展的注意力明显下降,对文化是一种“软实力”的认识也明显不足。
这就导致大量优秀的文化资源被我们主观所忽略,潜在的文化软实力没有被发掘。
其次,一些文化产品被注入其他因素,降低了其本身的质量。
许多的文化产品在运行中被大量注入商业的因素,本身的优势资源流失,结果反而在竞争中处于被动。
最后,文化市场运行的不规范化。
如文化产品盗版严重、低俗不健康的产品充斥市场等,要规范好我们的文化市场,才能为文化资源向文化竞争力的转化提供有利条件。
第二，文化逆差现象严重。
文化逆差,是指中国的文化贸易出口少于进口,中国的对外文化交流和传播存在“赤字”的现象。
多年来,中国图书进出口贸易大约是10∶1的逆差,出口的图书主要是销往一些亚洲国家和中国的港、澳、台地区,面对欧美的逆差则达100∶1以上。
文艺影视也有类似状况。
据北京演出行业协会统计,2008年国内艺术团体的北京演出次数与2007年相比,减少1.56%,但与此相反,外国剧团在北京演出的次数增加36.3%。
[ZW（]北京演出行业协会官网）]中国出口到国外上映的电影可谓凤毛麟角,而国外利用中国文化元素拍成的电影在中国市场上却赚到盆满钵满,《花木兰》、《功夫熊猫》就是最好的例子。
不难看出,中国在文化贸易这一块存在着严重的“文化赤字”,这不得不让我们担忧。
其实,在中国深厚文化的孕育下,不乏许多优秀的文化艺术产品,然而传统文化的背景不同以及民族文化的差异性给我国对外文化交流和竞争造成了巨大的阻碍,使得我们的文化没有占据有利的条件,没有发挥其所具有的潜能。
第三，文化人才缺失,竞争力不强。
在我国文化对外交流的过程中,专业文化人才的缺失是我们面临的一个大问题。
现在我国文化软实力还不够强的一个原因,不是我们缺乏形成软实力的文化资源,而是在对外文化交流中我们不了解海外受众的需求,不了解国际文化市场的需求,不善于运用国际经验和惯例来传播中国文化。
我国着名艺术家金曼指出,我们不仅需要一批一流的文化产品,我们还需要一批了解中华文化,了解世界文化市场,善于市场策划和运作的国际文化经纪人。
许多我们认为不错的文化产品因为缺乏市场化运作,在海外没有引起反响甚至受到冷遇。
文化经纪人的匮乏已经成为中国文化走向世界的一个严重制约。
因此,大力加强对专业性文化人才的培养是我国文化事业发展的当务之急。
第四.对提高文化软实力的重视程度不够。
改革开放以来，党和国家确定了以经济建设为中心的发展战略，各种方针政策都向有利于经济发展的方向倾斜，各种政绩评价体系都以经济发展的各项硬性指标为重要内容。
这样就造成了在国家的战略选择与各级政府的宏观决策上，乃至在国民的总体认识与具体实践中，都以硬实力（及其资源）作为比较、衡量一个国家和地区发展的主要标准，而在一定程度上忽视了作为综合实力基础的文化软实力的发展和提高。
总体说来，我们现在的战略方针还停留在”经济强国“的认识层面上，缺乏从提升文化软实力角度增强国力的略思考和总体规划。
第五.社会核心价值观引领和整合多样化文化的能力不强。
在社会主义市场经济条件下，我国的社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式多样化趋势的发展，社会结构日益复杂化，各种腐朽、落后思潮纷纷涌现。
而随着对外开放的发展，西方社会思潮与意识形态也不断涌入。
这对广大民众尤其是青少年的价值观构成极大冲击，使维系社会正常运转的思想文化基础削弱。
原有社会核心价值观受到了较大的冲击而处于被边缘化状态，主流文化与各种不健康的亚文化之间的竞争和冲突越发激烈。
当前，我国的核心价值体系无法有效引领和整合多样化的思潮和文化，这就造成公民对国家的忠诚感和自身文化的认同感减弱，社会文化整合难度进一步加大。
第六.我国文化软实力的发展模式单一，发展动力不足。
当前，中国文化软实力发展的主要推动力来自各级党政机关、教育部门、科研院所和各种主流媒体，实施方式主要是自上而下的强势宣传和直接教育。
在传统的文化发展战略中，忽视了各种社会团体、群众自治组织以及普通民众学习和传播先进文化的积极性和主动性。
也就是说，当前中国文化软实力推动主体比较单一，而且采取的主要是自上而下的”灌输“模式，力量作用单向化。
对这种模式的过度依赖导致了当代中国文化软实力建设具有浓重的行政化色彩，而且在内容和形式上学院派作风严重，针对性不足、缺乏时代特色，无法满足人民群众的日益增长的文化需要，造成了当代中国文化软实力的渗透力不足，而且缺乏有效而又持久的发展动力。
第七.文化产业发展落后，”文化赤字“严重。
我国整个文化产业的发展缺乏整体规划，产业集约化程度较低，产业结构不尽合理，文化产业在国民经济中所占的份额还很小。
中国的文化产业还而对着发达国家文化输入的严峻挑战。
我国文化的对外贸易长期处于逆差状态，存在相当程度的”文化赤字“现象。
2004年的中国行业发展报告指出，我国音像制品和电子出版物出口总额220力一美元，进口总额2136力一美元，逆差近10倍；全国图15、报纸、期刊累计出口总额2546力一美元，进口总额1.6亿美元，逆差为6倍。
2006年，我国图书进口与出口版权贸易的比例为6:
1,与美英之间的进出口比例则高达20:
1左右，大部分版权出口地都是东南亚国家。
这些数据说明，在文化交往中，境外文化产品像’洪流”一样大量地涌入我国文化市场，而我国流向域外的文化产品却像涓涓的小溪。
第八.文化资源开发不当，文化传播力不强。
当前我国对文化资源的开发还不尽合理，这主要表现为：
一是缺乏规划。
忽视前期调研、论证和方案设计，使资源的整体优势、核心优势得不到很好的发挥和利用。
一是盲目开发。
并非所有的文化资源都可以开发、转化为文化产品或文化服务，也Jl二非所有的开发都能实现预期。
二是粗放开发。
山于对文化资源总体价值缺乏宏观深刻的把握，一些地方仓促上马，低水平开发。
四是无序开发。
当前，在文化资源开发过程中，短期行为、中一边行为和随心所欲的做法相当程度地存在着。
文化传播力不强阻碍了中华文化走向世界。
就目前来看，我国文化对外传播的载体、手段、方式、内容等都存在很大问题和不足，严重制约了我国文化的全球传播力和影响力。
第九.缺少中西文化的“摆渡者”，中国文化难以走向世界。
仅仅创造出更多的文化产品、更新文化传播方式还不够，要使优秀的中华文化传播海外，还必须有好的文化“摆渡者”。
目前国内缺少国际文化传播方面的专业人才作为中西文化的“摆渡者”，这已经成为中华文化走向世界的又一大障碍。
中西文语言差距太大，没有一大批好翻译是绝对不行的。
语言作为文化“摆渡”的工具，是中华文化走向世界的桥梁。
国家有必要培养一批对中外文化都有较深造诣的语言专家，来从事文化交流，推动中华文化走向世界。
培养优秀的文化人才需要战略眼光，更需要时间，而当前我国社会浮躁之风太盛，甘于寂寞、具有十年磨一剑毅力的文化工作者委实不多。
中国文化软实力与文化安全
没有文化的人类历史是无法想象的，任何民族都离不开文化；任何个体无法脱离文化，个体总是需要认同某种文化，没有文化的个体人生是不可能的。
大到国家、民族，小至每一个历史时空中的个体，人的存在本身就是文化的存在，文化环抱着人迈向自己的未来，个体通过自己的作用承担起所属文化圈的职责，并将自己所属文化发扬光大；任何文化选择并非轻松随意的，文化链条的断裂总是会带来形形色色的文化失语。
对今天的中国而言，大国文化战略与国家文化软实力提升问题，已经不是一个可忽略的问题，而是一个必须正视和重视的重大文化战略问题。
从文化冷战到文化热战
软实力对世界各国制定文化战略和国家战略是一个重要的参照系。
表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力。
任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时，提升本国文化软实力也是更为特殊和重要的。
文化软实力是美国前国防部官员约瑟夫·奈提出的。
他认为，软实力的来源有四个方面，即制度、价值观、文化和政策，实际上四者都可以归属于广义的文化。
约瑟夫·奈强调中国软实力的上升不是威胁，他不认为多数美国人会将中国不断上升的软实力视为一种威胁，“存在着中国软实力和美国软实力共同增长的可能性，它们不一定是对抗的”。
中国在寻求提升自身文化软实力，以及中国文化在海外的吸引力的过程中，积极开展以中国语言、文化和思想等的推广活动为代表的文化外交和公共外交。
这样的外交活动有助于展现中国文化魅力，激发外国公众对于中国文化的兴趣并帮助他们了解中国的价值观与文化，消除他国对于中国崛起的担忧与戒备以及树立一个文明的、负责任的、值得信赖的中国形象。
软实力对世界各国制定文化战略和国家战略是一个重要的参照系。
表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力。
任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时，提升本国文化软实力也是更为特殊和重要的。
当代中国文化与发达国家经济的关系呈现出相当复杂的形态。
正如珀金斯《一个经济杀手的自白》所揭示的：
在美国出现的“经济杀手”披着经济学家、银行家、国际金融顾问之类的合法外衣，其实却为美国全球霸权的战略服务，他们拉拢控制他国的政治与经济精英，向他们提出蓄意制造的错误的宏观经济分析和产业投资建议，诱骗发展中国家落入预设的经济陷阱，从而控制这些国家的经济命脉和自然资源。
近来美国《混合语》杂志不断曝料：
美国中央情报局在1996年后加紧了对第三世界学术界的渗透，出巨款让一些人宣传推进全盘美国化，打压第三世界那些保护和振兴本民族文化的人。
在弗朗西丝·斯托纳·桑德斯的《文化冷战与中央情报局》一书披露：
为了渗透美国的霸权思想，中央情报局在文化领域展开了长达半个多世纪的文化输出活动：
举办讲座和研讨会，创办学术刊物，开设图书馆，资助学者互访，捐助讲座教授位置等。
实际上，冷战本质上是一场文化战争，就连西方内部，文化冷战也从未断绝。
战后美国文化强势进入欧洲，包括西欧和东欧。
但是，欧洲文化绝非被动全盘接受文化美国化，法国、德国、加拿大等国家一致致力于维护本国本民族的文化，尤其以法国为甚。
为抵制美国文化的入侵，保护法国文化，针对美国在关贸总协定的乌拉圭谈判中提出的文化产品贸易自由化，法国坚持“文化例外”政策，反对将视听产品纳入世贸组织贸易规章制度中。
法国为此对欧洲各国进行不懈的游说，终于使得1993年欧洲议会采纳了“文化例外”原则。
2001年12月2日，联合国教科文组织大会通过了《世界文化多样性宣言》，该宣言第五条规定：
“文化权利是人权不可分割的一部分。
创造多样性的繁荣有赖于文化权利的全面实现。
”
今天，应对从文化冷战到文化热战的重要方式就是进行文化战略的研究。
二战以后，特别是上世纪80年代以来，世界文化产业发展迅猛，根据联合国的一项统计，1980年到1998年，世界印刷品、文献、音乐、视觉艺术、电影、摄影、广播、电视、游戏和体育用品的年度贸易额从953.4亿美元，增长到3879.27亿美元。
文化发展之快可见一斑。
当前，中国政府对于全球化时代的文化问题有着自己的主张，提出了中国自己的文化安全观，改革开放以来历任国家领导人的文化立场，多在于强调合而不同，求同存异，鼓励和加强超越意识形态和社会制度的文明对话。
中国也开办了孔子学院和语言文化学院，希望有3000万甚至3亿的外国人都来学汉语。
然而比起周边日、韩政府目标明确且咄咄逼人的文化政策，中国的文化政策层面却显得气象不足且特征不够鲜明。
近些年来，中国经济日渐崛起令世人瞩目，与之相匹配的文化魅力和影响则亟待拓展。
有数据表明，目前美欧占据世界文化市场总额的76.5%，亚洲、南太平洋国家19%的份额中，日本和韩国各占10%和3.5%。
美国文化产业创造的价值早已超过了重工业和轻工业生产的总值。
中国文化如何走向世界？
我们需要培养一批具有世界眼光的知识分子和文化工作者，他们知道什么是最中国的、最优秀的、最能成为世界性的文化；知道什么是全球市场；知道谁在消费中国，谁在了解中国，否则很可能将导致文化生产过剩或者错位。
文化传播机制是一个大问题。
美国用三大片（薯片、芯片、影片）策略就征服了世界。
从1996年开始，美国的文化产业已经超过航空、重工业等传统领域，成为美国最大的出口产业。
美国的文化产业已经占美国GDP的25%左右。
这种情况下，中国不得不借鉴西方的模式，如制作模式、宣传模式、广告模式、营销模式、收回成本模式等。
最近几年，一些中国电影逐渐走出国门，在为世界所认知的同时，也赢得了部分海外市场，其中贡献大者如张艺谋、陈凯歌等。
但恰恰是这些大踏步走出去赚取海外票房和美元的电影导演，在很多人眼里，他们的作品不仅“媚洋”、“求大”，而且“没有思想”。
结果，钱投得越来越多，电脑制作越来越虚假，画面越来越残酷。
成本越高，就越期待从市场获得高回报。
这在美学上被称为“形式取代思想”——即以形式的视觉狂欢取代了思想的深层感动和内在灵魂的拷问。
面对美国文化三片齐下的文化战略，中国文化在相当长一
升级会员 