翻译0894052115武静.docx
《翻译0894052115武静.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《翻译0894052115武静.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
翻译0894052115武静
小公司的作用
美国生物技术集群Audretsch大卫b.。
生物技术产业造成的特有的抽象的是因为它的起源挑战是分析知之甚少，当时甚至没有人注意到。
摘要本文之目的是考察和理解近期发展的美国生物技术行业。
拓荒者和随后的追随者认为生物技术来自其它领域的应用。
他们改变他们的职业轨迹向遗传学和医学科学研究一样进入一个未知的和未定义的范畴,其唯一后来成为贴上生物技术。
那些地区展出的最大的成功是生物技术产业发展集群能力通过最伟大的东西来释放。
这些科学家中的潜在的商业化，对生成一个成功的区域性集群的存在有重要作用,世界科学的人才是一个类必要条件。
然而,这是非充分条件。
辅助或补充因素也必须提供给翻译了这方面的知识的一个商业化的产品。
互补因素包括风险资本的存在和其他形式的金融,企业文化的存在,而透明培养和最低限度的规定的启动和发展过程。
1。
介绍
本文的目的是检查和制造感觉最近的事态发展重新考虑在美国生物技术工业。
本文试图理解美国生物技术行业已经如何进化,特别强调所发挥的作用进行了深入探讨公共政策。
生物技术产业带来一个特别的挑战分析,因为它的起源是知之甚少,甚至没有人注意到我就在那个时候，拓荒者和随后的追随者在生物技术来自其它领域的重要应用。
他们改变他们的职业轨迹在科学向遗传学和医学研究进入一个不知名的新人最终版本一样，接受在12月15日,2000年研究所发展战略印第安纳大学说建筑套房201,布卢明顿在47405,u.s.a。
和未定义领域,这不仅随之展开成为贴上生物技术。
那些地区展出的最大的成功在发展中生物技术集群也拥有最伟大的释放潜能商品化的能力潜伏在那些科学家。
2。
定义
生物技术和生物技术产业的条款通常用以随意与不精确的方式提供更多的精度和有共同的理解以下,这是很重要的概念是有一个更加精确的定义
1。
生物技术
一群工艺和技术将这些原则应用遗传学、免疫学和分子、细胞和结构生物学领域，来发现和开发的小说产品。
生物技术产业
该行业是由约5000私人公司运用许多不同的生物工程发展商业竞争力产品。
生物技术产业是一个典型的输入在医疗保健、食品和农业,工业生产过程、与环境的清理工业相结合。
制药工业
这个行业是由周围的人私人公司的产品名设计、发现、发展和市场营销的新剂预防,治疗和治愈疾病。
制药公司有严重依赖科学的研究。
这个行业或许演化的方向的一个新的名字一个对生物制药产业反映了一个依赖药物公司在生物技术。
小型商业经济学17:
3a，15,2001年。
2001年修正的学术出版机构。
印刷在荷兰。
作者Audretsch大卫b.。
医学研究
这是指以科学为基础的查询、碱性并应用,那里的目标是改善在健康和消除或减弱疾病和残疾。
3。
地区性的形成和发展生物技术产业的基础美国生物技术行业会大大增加对过去15年。
在有1,3581992年由美国专利申请公司在美国。
1997年,专利到3,014应用。
在1990年至
1999年,私人投资在生物制药工业发展从100亿美元到240亿美元。
而生物技术产业在美国
美国有爆炸对过去15年里,这个增长并没有中立的关于地理位置。
美国生物技术行业已经地区性集中在只是少数地理位置的。
最强烈的存在生物技术公司已经在加州,占大约四分之一的吗生物技术公司。
麻萨诸塞州的帐户为第二最高比例的生物技术公司。
近十分之一的美国生物技术公司坐落在麻萨诸塞州。
一个三级科技州占大约有百分之五的生物技术公司,包括新泽西,北卡罗莱那州和德克萨斯州马里兰州,每一种都有一个份额的5%左右美国生物技术公司。
事实上,即使是在这些州,生物技术产业的位置是在地理位置上集中在一个非常小的地区。
在加州,有五分之一的生物技术公司位于长江三角洲东部海湾地区,在旧金山,15%为百分之十八的圣克拉拉,在洛杉矶的百分之二十二,18%的人在圣迭戈,和4%对国王的比赛（卡恩等资产高庆宇,1993）。
有强有力的理由为什么生物技术业还是地理集中在短短的几个区域,和为什么这些特定地区,已成为主要Standout为美国生物技术行业。
最重要的输入在生物科技产业是专业知识。
在大多数情况下,只有少数的科学家有潜力去获得这些知识。
在除了拥有这些知识,科学家还必须有信息的潜力商业市场可行的产品所造成的从那知识。
他们也必须心甘情愿在这个基础上采取行动,由商业化知识是通过生物技术企业。
对商业化需要启动资金以及管理能力。
对于所有的这些因素聚在一起已经是不太可能的例外只选择一些地区。
生物技术是一项新兴的产业,是知识-生产的基础和主要都是新的新建公司和小公司。
相对规模小对大多数生物技术公司可能造成的规模的固有的规模不经济相对一个抑制官僚过程富有创新性活动和速度与新发明移动通过公司制度的目标的market（链接和里斯,1990,p。
25）。
Sucker孙俐。
（1994年p。
1）提供重要证据显示这样的时间和地点的新生物技术的主要商行是一家€解释了出现在一个特定的时间和地点的科学家谁是积极促成基本吗Science.a更明确的说,他们发现,公司很可能在地理区域定位在哪里科学家发表的文章在基因测序的所在地。
生物技术的早期演化
工业是发生在美国加州,并具体的目标在旧金山海湾地区。
这是因为以上关键要素确定最多在这一地区流行。
作为Prefer（1997）解释道,有着一种强烈的存在风险资本已在硅谷,出来的结果高新技术产业的繁荣,如半导体和电脑。
这也意味着存在一个非常活跃的文化。
在那里在启动和增长是专业高科技公司、高工作的流动性,而强壮网络。
这也是一个数字的位置
countryas的最为重要的大学和政府研究机构。
发现两种最为有效的推动生物技术产业发生在早1970年代,当时,科恩和王琦斯坦福大学参加了重组DNA技术发达的大学,和柯勒和Milsteinas生产单克隆抗体在英国剑桥的生物技术公司,如开拓Cletus靶向和Hybridism,,坐落在小公司的角色在美国生物技术集群加州附近的顶尖科学中心和酵母是位于波士顿地区采取顶尖科学家的优势,哈佛大学麻省理工学院。
根据Prefer（1997）,圣旧金山海湾地区成了焦点生物技术产业,搜集开端在大学的科学知识加州大学旧金山（UCSF）、斯坦福、和加州理工学院。
而随后的爆炸生物技术产业一直集中注意力在这些地区,其他地区的结合科学知识的需求和一个强大的、充满活力的企业文化出现在达拉斯,德克萨斯、研究三角（北卡罗莱那州）,并在马里兰州（之间巴尔的摩和华盛顿特区）。
4。
联系、合作
联系与合作就显得尤为重要在生物科技产业。
这些联系合伙人企业、间发生之间科学家参与公司之间公司和大学院校,和不同的军团和生物技术公司。
战略联盟之间的大公司和生物技术公司已经尤为突出专业重要的生物技术公司在疗法。
这是因为成本的发展一种新的药物,适应各种各样的层的规定,生产该产品,然后营销的产品,已要求了一定程度的财政预算的要多得多对大多数小公司。
卡伦和Diner（1993年）。
估计带来的成本的治疗药物从基础研究,以市场是否在附近2.5亿美元。
与此同时,平均水平预算的生物技术的研究和开发公司是12.5万美元。
为了结束这场差距,生物技术公司一直从事广泛的销售和许可协议。
在这些协议,生物技术公司提供存取切割-前沿技术,交换一个输注资本从公司的合作伙伴。
在记录的演化策略联盟的生物技术和Diner卡伦（1993年,p。
18岁）得出结论说,一个的主要战略目标的中小型生物技术公司是发展的产品,在市场上销售通过他们的合作伙伴和他们的主要关心的是
寻找和发展alliances.a是显而易见的事实这种战略联盟的优势,他们使一个小,新公司集中于其上一个核心任务从基础研究到移动通过技术创新的成果商业化。
战略联盟也使生物技术公司降低金融风险以及运行成本。
此外,生物技术公司是能够帮上忙为了更好的偏移的主要责任联系在一起一个获得生物技术创业的制造能力,市场营销和销售。
5。
对已建公司的角色生物技术企业建立公司通常是相当积极的和对生物技术公司的支持。
这是因为强有力的补充生物技术公司和老牌企业,特别是在制药行业。
有许多原因为什么这样一个互补的之间的关系,建立了相应的进化而来的生物技术公司。
第一个是前者已经认识到它可能是一种更有效的结构来参与军备长度的市场关系去获得新生物技术产品他们比产生的内部。
市场交流是显然更有效率多了。
内部交易。
这一现象的原因可能涉及代理问题,在做研究高度不确定的和不对称。
此外,人们在生产和生活中接触所造成损失的法律责任生物技术的研究是降低交易费用研究是由一家小公司以有限的资产,而不是在一家大公司巨大的资产。
锋利（1999）标识出三个主要阶段建立了稳固的关系以及生物工程等领域公司。
第一阶段所涉及的形成生物技术产业和incipiency的。
锋利（1999,p,137）报道说一的大部分建立了制药公司的不确定性怎么利用新技术,特别是围绕其发展的炒作与small-firm生长在美国部门结合相当程度的不确定性建立了大多数怀疑论的药品疏远自己从公司这个羽翼未丰的生物技术产业,在这个初步的阶段。
与此同时,尖锐的指出Audretsch大卫b.多数功成名就的公司投资于足够了科学专业技术人员,以使其能赶上在生物技术的发展和监测工业。
第二阶段始于mid-1980s,当时期的关注和等待结束。
建立了制药企业的认可生物技术,事实上,有一个有价值的市场潜力。
当策略所追求的建立设计的多种多样,大多数企业和实施一个战略生物技术政策。
一个常见的策略,所有公司的可能性是要进行大量投资,开发一个内部吗在生物技术方面的能力。
这个作品是如何从一家公司做的差异很大另一种形式。
在一些公司,科学的球队已经在那里聚会。
其他制药公司非语言交际能力的获得通过收购生物技术公司,或者在某些情况下通过合并。
另一个策略是从事的工作外部的联系与生物技术公司。
卡伦和Diner作为（1993）文件,战略生物技术公司和建立联盟关系企业在mid-1980s爆炸。
第三阶段,开始大约有十年之久涉及的商业化前生物技术产品。
第一个成功的生物技术
产品流入市场在早期20世纪90年代。
于尔根·Draws,头部为研发霍夫曼Larches观察到1993年,而在那里,有一些冗余在150左右小说吗蛋白质在发展中,大约100名代表真正的小说没有先例的物质药物治疗。
并不是所有这些蛋白质的意志达到市场,但它是公平的假设他们摩擦速度将低于为小化学实体,因为他们要引起一些紧随其后的毒理学问题。
保守的课文中估计期望的40个重组蛋白质下现在发展成为什么样的人成功上市的产品在未来5a6年。
这意味着平均5a8小说每年应成为可用的蛋白质。
如果我们假设平均销售最小化重组蛋白等于即将到来平均收入todayas重组药物,研究投资组合的重组蛋白现在在临床试验中应达$10a20美元billion。
在这第三阶段,大型老牌com公司以新生物技术产品的研发生物技术公司和转换他们到大型上市的产品。
为插入子的一个例子,但是是由酵母通过先灵葆雅,导致市场美元572万美元的销售。
1993年Hamelin研制但在市场上销售的由靶向美国礼来,为560美金万美元的销售。
1993年Enteric-B研制但在市场上销售的SmithKline通过靶向Beecham4.8亿美元。
RecombineHB是但市场开发的由默克凯隆亿4500万美元。
此外,这第三阶段也经历了一段所建立的公司的改变,从广义的学习策略的第二阶段并呈上升趋势方法对更多的集中、靶向性具体的技术。
例如,务求Geiger减少其投资组合的利益在生物1989年,是为了集中发展只是几个目标的产品。
汽巴在随后Geiger增加投资的那些有针对性的区域和从事大量的生物技术研究和许可协议公司。
同样,拜耳公司减少了而在agro-chemicals生物工程研究它的焦点集中在医药行业。
霍夫曼Larches退出agrobiotechnology类似集中关注医药行业。
6。
投资者的态度
来自知名企业的投资者,风险资本和首次公开募股。
一个摘要生物技术是独特的特征,生物技术的制造、销售公司没有商业产品上收入,吸引大量的时间吗期。
这使得他们的成功或评价
是否对他们进行投资或不是特别复杂。
此外,科学和研究在他们的基础是典型的太复杂了和先进的,只有一个有限的号码的专家可以希望评估它们。
高结合不对称的不确定程度而这种知识是令人望而却步的昂贵的交易在生物技术意味着投资是不同的在大多数其他行业投资。
自从生物技术公司通常会没有商业产品或生产上他们可以被评估,潜在的投资者小公司的角色在美国生物技术集群重点放在主要的输入点的生物技术过程,涉及科学小组。
在投资方面的社区,鱼饵生物技术公司,在开发的早期阶段,,小姐没有机会信号的能力他们的科学家以及科学的做的事情。
这是并不鲜见的招股书来读喜欢的对策建议,以美国国家卫生研究院美国国家卫生研究院（NIH）。
斯蒂芬·和Everhart（1998年）所显示的那样科学的管理理念的重要性
在生物公司上市。
基于一个样本的45个公司,他们发现更充实重点分析了高校体育校本科研声誉的子公司,是更大的善款从首次公开发行（IPO）。
7。
在全球bioregion定位的概况
经济€的焦点Regina’s的生物技术产业通常反映了在科学的力量知识来源以及互补的焦点
工业。
例如,Californiaa€™s是主要集中在生物技术产业human-diagnostic和治疗产品（卡恩等苏达权等,1993）。
相比之下,具有相当的在生物技术是专门活动较少的方向农业,植物和动物、生物技术供应商。
这反映了强调生物技术的研究作为产品的更多在加利福尼亚的承受力明显比其他地方美国。
它也反映了一个相对制药公司在弱的影响加利福尼亚。
大部分的制药公司
位于新泽西州和纽约。
这制药公司往往依靠生物技术公司也位于那些地区新产品和创新。
此外,面前,美国食品和药品管理局（USFDA）在东海岸导致检测设施的位置在新纽约和新泽西。
生物技术产业的研究小组的报告结果发现,随着生物技术的大规模的调查公司位于加利福尼亚州,最多地点是重要因素确定的可用性合格的工人在地理区域。
相对重要性存在的原因在因素不尽相同的领域。
它是相对更重要的,在疗法和Aristech和相对不重要的诊断,为供应商。
第二个最重要的因素地点是接近,塑造大学研究的范围和其他研究机构。
这第三个最重要的因素是成本的工业空间。
第四大部分重要的事实是县与城市法规,制定本办法。
第五最重要的因素是税收。
最重要的事实是第六工资率,其次是邻近的主要供应商,邻近的风险资本和金融机构。
7。
在全球bioregion定位的概况
经济€的焦点Regina’s的生物技术产业通常反映了在科学的力量知识来源以及互补的焦点工业。
例如,Californiaa€™s是主要集中在生物技术产业human-diagnostic和治疗产品（卡恩等苏达权等,1993）。
相比之下,具有相当的在生物技术是专门活动较少的方向农业,植物和动物、生物技术供应商。
这反映了强调生物技术的研究作为产品的更多在加利福尼亚的承受力明显比其他地方美国。
它也反映了一个相对制药公司在弱的影响加利福尼亚。
大部分的制药公司
位于新泽西州和纽约。
这制药公司往往依靠生物技术公司也位于那些地区新产品和创新。
此外,面前,美国食品和药品管理局（USFDA）在东海岸导致检测设施的位置在新纽约和新泽西。
生物技术产业的研究小组的报告结果发现,随着生物技术的大规模的调查公司位于加利福尼亚州,最多地点是重要因素确定的可用性合格的工人在地理区域。
相对重要性存在的原因在因素不尽相同的领域。
它是相对更重要的,在疗法和Aristech和相对不重要的诊断,为供应商。
第二个最重要的因素地点是接近,塑造大学研究的范围和其他研究机构。
这第三个最重要的因素是成本的工业空间。
第四大部分重要的事实是县与城市法规,制定本办法。
第五最重要的因素是税收。
最重要的事实是第六工资率,其次是邻近的主要供应商,邻近的风险资本和金融机构。
8。
体制性障碍阻碍区域
集群发展的生物技术很多地区都已经尝试了研制生物技术产业。
许多这些企图没有证明成功了,只有少数几个地区在美国已经成功开发了一种生物科技产业。
例如,波尔多地区的汉诺威、新罕布夏试过了发展生物技术集群和失败。
乔治亚州的亚特兰大已经不能发展生物技术产业。
只是最近（1999）有迹象显示新兴生物技术工业。
最伟大的阻碍发展
摘要生物技术是制度的存在壁垒。
也许最雄伟的约束是一个缺乏科学的人才在一个地区。
如果没有集群的科学人才是礼物,不是的大学、政府研究实验室,或私营公司,那么它就不可能是一个生物技术工业发达。
主要生物技术产业的原因是如此的地理条件限制的原因集中是最好的科学人才是地理上聚集于也仅是几个例子区域（Audretsch和斯蒂芬·,1996）。
然而,现有的一个紧要关头的块卓越的科学是必须的,但不是充分的生物技术的发展状况。
有无数的例子的集群的科学人才在相关的领域但也存在着缺乏生物科技活动。
这主要归功于其他强大的存在制度约束。
例如,达特茅斯学院,包括医疗中心,拥有大量的科学家参与生物医学研究。
一个
项目开发一种生物技术集群失败了。
Audretsch大卫b.给出的一个原因为什么这次尝试失败了是这样的,科学人才是存在的,在那里没有基础的大型企业在相关的领域,也没有存在的一个发展的企业文化。
相比之下,亚特兰大不仅有非常强生物医学研究者在亚特兰大面前,这是美国艾茉利大学的家,有一个吗
顶尖的医学院校在乡村,疾病控制中心（CDC）,也都是富有的的私营企业的邀请。
亚特兰大的无能翻译成一个生物技术的科学知识工业也可能反映了缺乏的合资企业资本和也许因为核工业还一直存在着有一个传统的大型企业等可口可乐但相对缺乏高科技的创业。
这个建议另外两个重要的体制性障碍,发展一个€“一个生物技术产业的可用性金融和风险资本,这些开支国家、区域和不存在的一种企业文化,这也是一种区域现象。
风险资本和其他形式的非正规金融的都是本地的,因为创业资本主义需要监测和相互作用,其公司。
公司的成功是高度依赖于此互动。
因此,地理在风险资本家和距离的生物技术公司是至关重要的商业成功。
创业文化的存在很重要的,因为这创造了机会为一名科学家改变他的职业轨迹和它离研究转变到商业化。
研究在硅谷,Siberian（1990年,96a“页。
€97）强调它的存在性这样的企业文化,提供个人所需要的信息和支持€成了企业家自己œ:
不是这样的简单的浓度的熟练的劳工,供应商区分地区和信息。
各种各样的区域机构包括一个€“斯坦福大学,几个行业协会和当地的商业组织,和无数的专业的咨询、市场调查、公众关系和风险资本公司提供一个€“技术、财务、以及网络服务regiona€™s的企业往往不能吗负担得起单独。
这些网络违抗扇面壁垒。
从建立个人移动公司去创业。
他们继续满足在贸易显示,产业会议,和科的成绩研讨会、讲座和社会举办的活动当地的商业机构和行业协会。
在这些论坛,人际关系是很容易形成和维护保养,在技术和市场信息交换业务联系新企业的建立,就怀了孕。
。
。
。
这种分散和流体环境也促进无形技术的扩散€?
能力和understandings.A
第四种类型的制度约束的生物技术发展的一个区域集群是高成本的规定。
卡恩等孙俐。
（1993年,p。
23）文件高担心,生物技术的制造、销售公司的规章制度时,€为œ可预见的规定的关于环境方面的应用、公共卫生和土地使用关键地点的生物技术公司。
公司必须得到保证,他们的发展活动不会受制于不一致的结果应用€?
regulations.A
9。
区域和全球网络
Audretsch和斯蒂芬·（1996年,1999）文件强烈的联系,之间存在着生物技术科学家和高校之间和生物科技公司。
这些连接都是至关重要的,因为生物技术公司正强烈所定义科学家。
许多这些科学家,特别是具有较强的声誉,高级科学家却不是这样的生物技术公司工作的全职的,大学,而是成员的官能。
例如,Audretsch和斯蒂芬·（1999）显示101的创始人,新生物技术公司
在20世纪90年代初,几乎半数（50分）是来自大学。
这五十,35岁的保持联系在一起他们的大学兼职,而剩下15创业者离开大学工作他们的生物技术公司的全职工作。
这些科学家完成一种副产品各种各样的角色在生物科技公司。
有些是创始人,其他人作为成员的科学顾问委员会（Saabs）,而动其他人作为董事。
知识的程度重点分析了高校体育校本科学家提供的是不同的根据方面所发挥的作用的科学家。
科学创始人寻求风险资本家为了将技术知识经济知识。
科学顾问提供小公司的角色在美国生物技术集群创始人和其他科学之间的联系研究人员做的工作在这个区域。
沿着他们,与创始人,也提供了可能的外包高校实验室的研究post-docs供职的研究生。
这摘要科学顾问委员会也提供了该公司的选项,以最小的成本,有一个全部队员的关键球员做研究€™公司上班,是专业的领域。
除了提供给新知识生物技术公司,高校,形成
科学家们也提供了一个信号为基础的公司质量,以科学的和财政的社区。
招募年轻的一种非常有效的方法是科学家有一个科学谘询委员会所组成的世界顶级科学家们在田地里的时候。
布希Rothmans,总裁兼首席执行官安进公司,大部分的company€属性的™s成功€œ审计局的伟大的credibility€?
€œ成员都是谁的愿意分享交谈任务的候选人€?
Rothmans为科学positions.a仍在继续年轻的科学家们说,安进公司招募了不会来了€œ没有知识,一位杰出的科学顾问€?
安进公司seriously板带（Burrill,1987年,p。
第77条）。
特定的角色,如作为一个创始人之一生物技术公司,更有可能决定地理距离的那家公司和科学家科学家们认为比其他角色扮演。
这是由于其传输的知识吗具体到科学家和公司口授的地理临近。
大概是科学家们开始新的生物技术公司,因为他们的知识不得转让到其他公司的期望吗经济价值的知识。
如果这不是真的那就没有动机来开始一个新的和独立的公司。
因为该公司是以知识为基础,成本的转移知识将倾向于最低的时候公司是位于靠近大学,在那儿的新知识正在生产。
此外,该公司的成本监控过程将会降低到最小程度如果新的生物技术创业所在地接近的创始人。
相比之下,其作用的科学顾问不需要经常生物技术公司监测或甚至一定的专业知识。
因此,投入的科学顾问不太可能在地理位置上约束的。
此外,地缘优势的专业研究人员在一个特定的科学领域不太可能有机会成本,大学面对买到一个单独的研究议题。
因此,如果公司正在访问的技术
知识体现在顶级的科学家们在一个领域里,他们将被迫建立联系在一起的研究人员以外的地区。
科学家,其主要功能是信号质量是也不太会打赌比科学家。
当地谁可以提供基本的知识
公司。
他们按贷款质量信号的产生他们有信誉风险推测综述了€“了任务,可以做到的信誉来自远方。
知识来识别之间的联系面对个人的激励源,科学家,和在那里把知识商业化,Audretsch和斯蒂芬·（1996）依靠一个招股书所蒐集到的资料的基础生物技术公司,准备一个初始公开发行（IPO）在美国之间三月1990年和1992年10月。
这包括一个公司隶属于共有54-445大学
科学家被识别为基础在这段时间里期。
通过仔细地阅读说明书、它是可以辨认的名字的大学-吗每个公司隶属于基础的科学家,这个角色每个科学家都在打,那家公司,和他们的名字与位置的家机构。
大学和公司随后被分成地区:
它是总体上大于单一但大大小于城市一州。
一定
大都市地区,例如,纽约,好背著耶稣的十字架几个州的台词。
只有445链接的观察到138之间
科学家和生物技术公司都是本地的那位科学家和公司在位于同一地区。
这表明地缘优势没有起重要作用为链接吗生物技术公司和科学家之间在一般。
然而,地理之间的联系科学家和创始人是受到了特殊的角色扮演的科学家在工作与该公司。
最重要的是,即使百分之57.8scientist-firm链接是当地当科学家该公司是创始人的受访者非-;42.1%的吗当地的市场。
相比之下,当科学家担任成员对审计局,只有31.84%的链接是当地的人,而非本地的调查。
Audretsch大卫b.这种差异。
结果表明,这种性质的大学和知识之间传输生物技术公司可能
升级会员 