第六章经济竞争法.ppt
《第六章经济竞争法.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第六章经济竞争法.ppt(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
经济竞争法第一节第一节反不正当竞争法反不正当竞争法第二节第二节产品质量法产品质量法第三节第三节消费者权益保护法消费者权益保护法第一节第一节反不正当竞争法反不正当竞争法一一概述概述1概念:
不正当竞争是指经营者违反法律法规的概念:
不正当竞争是指经营者违反法律法规的规定,损害其他经营者和消费者的合法权益,扰乱社规定,损害其他经营者和消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。
会经济秩序的行为。
反不正当竞争法,是调整在制止不正当竞争行反不正当竞争法,是调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
我国:
我国:
199392八届人大常委第八届人大常委第3次会议通过,次会议通过,于于1993121施行。
施行。
2历史发展历史发展产生于产生于19C末。
末。
1890年美国年美国谢尔曼反托拉斯谢尔曼反托拉斯法法,有限制和制止企业不正当行为的规定;同时又,有限制和制止企业不正当行为的规定;同时又通过通过防止不法限制及独占以保护交易及商业防止不法限制及独占以保护交易及商业美国美国1914克莱顿反托拉斯法克莱顿反托拉斯法和和联邦贸易委联邦贸易委员会法员会法规定了限制不正当竞争行为的条款。
规定了限制不正当竞争行为的条款。
德国:
德国:
1909反对不公正竞争法反对不公正竞争法日本:
日本:
1947禁止私人垄断及确保公平交易法禁止私人垄断及确保公平交易法1883年年保护工业产权巴黎公约保护工业产权巴黎公约中也有关于反中也有关于反对不正当竞争的规定。
对不正当竞争的规定。
3大致内容:
(综观世界各国)大致内容:
(综观世界各国)禁止一方竞争者无正当理由擅自断绝与另一方禁止一方竞争者无正当理由擅自断绝与另一方竞争者经济交往或给其他同行一些好处,使他拒绝与竞争者经济交往或给其他同行一些好处,使他拒绝与自己的竞争者作交易。
自己的竞争者作交易。
禁止用价格手段打击竞争者。
禁止用价格手段打击竞争者。
严格限制用提供赠品的方法来争夺顾客。
严格限制用提供赠品的方法来争夺顾客。
禁止滥用优势,强迫对方接受不公平交易条件禁止滥用优势,强迫对方接受不公平交易条件。
禁止侵犯商标专用权、假冒对方商标、服务标志禁止侵犯商标专用权、假冒对方商标、服务标志或产品标识的行为。
或产品标识的行为。
禁止在广告宣传中作诋毁竞争者的宣传行为等。
禁止在广告宣传中作诋毁竞争者的宣传行为等。
4市场经济与竞争市场经济与竞争竞争是市场经济的最基本运行机制,是市场经济的竞争是市场经济的最基本运行机制,是市场经济的内在要求。
竞争内在要求。
竞争合理市场价格、正确市场信息;合理市场价格、正确市场信息;有效的激励机制,促进经济效益;有效的激励机制,促进经济效益;优胜劣汰,资源合理配置。
优胜劣汰,资源合理配置。
竞争发挥着引导、节约、激励、淘汰和资源配置的竞争发挥着引导、节约、激励、淘汰和资源配置的作用,要求竞争者在市场交易中应当遵循自愿。
平等、作用,要求竞争者在市场交易中应当遵循自愿。
平等、公平、诚信的原则,遵守公认的商业道德。
要保护正当公平、诚信的原则,遵守公认的商业道德。
要保护正当的竞争,反对不正当竞争。
的竞争,反对不正当竞争。
二二不正当竞争行为不正当竞争行为1假冒或仿冒行为。
假冒或仿冒行为。
注册商标知名商品企业名称质量标志注册商标知名商品企业名称质量标志等。
等。
2商业贿赂行为。
商业贿赂行为。
帐外回扣;帐外回扣;/合法折扣与佣金合法折扣与佣金3引人误解的虚假宣传。
(虚假广告)引人误解的虚假宣传。
(虚假广告)4侵犯商业秘密的行为。
侵犯商业秘密的行为。
商业秘密:
秘密性、实用性、保密性。
商业秘密:
秘密性、实用性、保密性。
三种情况:
非法获取违法使用违约使用三种情况:
非法获取违法使用违约使用5竞价行为。
经营者以排挤竞争对手为目的,以竞价行为。
经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。
经营者有主观故意排挤竞低于成本的价格销售商品。
经营者有主观故意排挤竞争对手。
争对手。
例外情况:
鲜活商品到期或积压商品季例外情况:
鲜活商品到期或积压商品季节降价特因降价。
节降价特因降价。
6附条件交易行为:
搭售或附加销售行为(违背购附条件交易行为:
搭售或附加销售行为(违背购买者意愿)买者意愿)7非法有奖销售:
非法有奖销售:
欺骗性的有奖销售。
谎称有奖或让内定人员中奖。
欺骗性的有奖销售。
谎称有奖或让内定人员中奖。
名为有奖销售,实为变相涨价。
即利用有奖销售名为有奖销售,实为变相涨价。
即利用有奖销售的手段推销质次价高的商品。
的手段推销质次价高的商品。
巨奖销售行为。
抽奖式的有奖销售,最高奖的巨奖销售行为。
抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过金额超过5000元元的。
的。
8商业诽谤行为:
经营者捏造、散布虚伪事实,损商业诽谤行为:
经营者捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
9串通招标、投标的行为。
串通招标、投标的行为。
10公用企业或其他依法具有独立地位的经营者强公用企业或其他依法具有独立地位的经营者强制交易的行为。
制交易的行为。
11政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。
主要是地方保护主义。
为。
主要是地方保护主义。
n三三对不正当竞争行为的监督检查对不正当竞争行为的监督检查n1国家监督检查国家监督检查n工商行政管理局是监督检查的机构。
工商行政管理局是监督检查的机构。
n2社会监督。
社会监督。
n四四法律责任法律责任n1民事侵权赔偿责任民事侵权赔偿责任n2承担行政处罚责任承担行政处罚责任n3追究刑事责任追究刑事责任n案例一:
案例一:
n某市电信局在其营业大厅张贴一则通告。
通告某市电信局在其营业大厅张贴一则通告。
通告规定:
凡在市电信局安装电话的用户,一律到规定:
凡在市电信局安装电话的用户,一律到省电信器材集团恒达公司(系电信局下属企业)省电信器材集团恒达公司(系电信局下属企业)购买电话机;用户在办理装机手续时必须先交购买电话机;用户在办理装机手续时必须先交电话机款,否则不予办理。
此规定从电话机款,否则不予办理。
此规定从1999年年5月月16日起执行。
日起执行。
n问:
问:
1该市电信局的行为是否合法?
为什该市电信局的行为是否合法?
为什么?
么?
n2若违法,该如何处理?
若违法,该如何处理?
n案例二:
案例二:
n某快餐店为促销,在大众媒介上宣传称:
凡在某快餐店为促销,在大众媒介上宣传称:
凡在200351515期间来本店就餐的顾客,都能获得期间来本店就餐的顾客,都能获得惊喜精美礼品一份;若想知道是什么惊喜,就请惊喜精美礼品一份;若想知道是什么惊喜,就请在上述期限来本店就餐。
在上述期限来本店就餐。
512王某一家来该店就餐,王某一家来该店就餐,询问可获得什么礼品,被告知必须先消费满询问可获得什么礼品,被告知必须先消费满50元,然元,然后在吃过后凭收银条领取奖品一份。
王某一家购买了后在吃过后凭收银条领取奖品一份。
王某一家购买了价值价值55元的食品。
等他们吃完去领礼品时又被告知最元的食品。
等他们吃完去领礼品时又被告知最后一份礼品刚刚发完,没了。
双方发生争执,王某认后一份礼品刚刚发完,没了。
双方发生争执,王某认为该店欺诈消费者,实际做法与广告不符,快餐店店为该店欺诈消费者,实际做法与广告不符,快餐店店员认为是王某运气不好,吃得太慢,广告只是为了招员认为是王某运气不好,吃得太慢,广告只是为了招揽顾客,本身就不全是真的。
揽顾客,本身就不全是真的。
n问:
该快餐店的广告违反了哪些法律规定?
问:
该快餐店的广告违反了哪些法律规定?
n应承担什么样的责任?
应承担什么样的责任?
n案例三:
案例三:
n某省修建一条纵贯全省的高速公路,采取某省修建一条纵贯全省的高速公路,采取分段招标方式选择承包商。
其中一段分段招标方式选择承包商。
其中一段120公里公里路段因地形简单易于施工而引起各建筑公司的路段因地形简单易于施工而引起各建筑公司的兴趣。
兴达建筑公司已有几个月未承接到兴趣。
兴达建筑公司已有几个月未承接到项目,很想承建这一工程,经多方打听得知项目,很想承建这一工程,经多方打听得知负责本次招标的李国力是本公司职员方芹的负责本次招标的李国力是本公司职员方芹的大学同学,该公司通过方芹以重金(大学同学,该公司通过方芹以重金(5万元)万元)收买了李国力,从中得知建业建筑公司是其收买了李国力,从中得知建业建筑公司是其最大的竞争对手,对方开价最大的竞争对手,对方开价6800万元。
万元。
nn兴达建筑公司就与建业建筑公司谈判,约定:
建业兴达建筑公司就与建业建筑公司谈判,约定:
建业建筑公司将建筑公司将“全力支持全力支持”兴达公司,提高自己的兴达公司,提高自己的标价,减少提出的优惠条件;作为补偿,兴达将标价,减少提出的优惠条件;作为补偿,兴达将给建业给建业20万元协助费。
在投标截止日的前一天,万元协助费。
在投标截止日的前一天,李国力又将其他建筑公司的投标价和投标文件等李国力又将其他建筑公司的投标价和投标文件等重要信息交给方芹,方芹又交给公司领导。
终于重要信息交给方芹,方芹又交给公司领导。
终于在截止日的上午在截止日的上午10点(点(最后期限为这天的下午最后期限为这天的下午1时时)递交了投标书。
结果兴达建筑公司以低于其他投递交了投标书。
结果兴达建筑公司以低于其他投标者的最低投标价标者的最低投标价7300万元和相对优惠的条件中万元和相对优惠的条件中标。
标。
n请问:
请问:
本案应如何处理本案应如何处理?
n案例四:
n199986刘毅刘毅何燕生何燕生李阳三人开办茂盛化李阳三人开办茂盛化学制品厂,生产由吴海权提供配方的学制品厂,生产由吴海权提供配方的“洒得安洒得安”农用杀虫剂。
吴向茂盛化学制品厂提供的农用杀虫剂。
吴向茂盛化学制品厂提供的“洒得安洒得安”说明称:
说明称:
“洒得安洒得安属于吴教授的属于吴教授的发明专利。
目前市场上销售的复方某酸乙酯,发明专利。
目前市场上销售的复方某酸乙酯,稀释后油水分离,含甲醇很高,属于稀释后油水分离,含甲醇很高,属于洒得安洒得安的伪造品,不能代替的伪造品,不能代替洒得安洒得安使用,特此使用,特此说明。
此外,说明。
此外,麦稻乐麦稻乐牌牌洒得安洒得安会增加会增加环境污染,完全失去环境污染,完全失去洒得安洒得安的固有特征。
的固有特征。
这是以冒牌来掩饰侵权,不仅严重损害消费者这是以冒牌来掩饰侵权,不仅严重损害消费者的利益,而且是明目张胆地破还的利益,而且是明目张胆地破还洒得安洒得安的的声誉,实属可恨。
声誉,实属可恨。
”何燕生稍加修改后,印何燕生稍加修改后,印制了制了2000份此说明书。
说明书称:
份此说明书。
说明书称:
“发明人吴发明人吴海权教授授权声明:
海权教授授权声明:
n目前市场上有假冒目前市场上有假冒洒得安洒得安出售,伪品改头出售,伪品改头换面,以所谓换面,以所谓复方某酸乙酯(麦稻乐)复方某酸乙酯(麦稻乐)之之名出现,欺骗广大消费者,并侵犯了专利权人名出现,欺骗广大消费者,并侵犯了专利权人吴海权教授的专利权及我厂的专利使用权,实吴海权教授的专利权及我厂的专利使用权,实属违法行为。
属违法行为。
请广大用户请广大用户认准我厂生产的认准我厂生产的友骄牌友骄牌正宗正宗洒得安洒得安,它对人体绝对无,它对人体绝对无毒无害,保证杀灭麦、稻害虫的有效率毒无害,保证杀灭麦、稻害虫的有效率95以以上上”。
n茂盛化学制品厂将这些说明书向全国有关茂盛化学制品厂将这些说明书向全国有关单位邮寄了数百份,并在国内多家报纸上以上单位邮寄了数百份,并在国内多家报纸上以上述内容进行广告宣传(未经登记),致使诚民述内容进行广告宣传(未经登记),致使诚民生物化学厂生物化学厂“麦稻乐麦稻乐”农用杀虫剂的销售受到农用杀虫剂的销售受到很大影响,有的客户要求停止执行已订立甚至很大影响,有的客户要求停止执行已订立甚至已部分履行的合同。
已部分履行的合同。
n诚民生物化学厂诉至法院,要求茂盛厂停止专诚民生物化学厂诉至法院,要求茂盛厂停止专利侵权、赔偿损失。
法院审理后查明,诚民生利侵权、赔偿