长期使用 OS X 的人再回来用 Windows 的时候会有什么不适应.docx

长期使用 OS X 的人再回来用 Windows 的时候会有什么不适应.docx

《长期使用 OS X 的人再回来用 Windows 的时候会有什么不适应.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长期使用 OS X 的人再回来用 Windows 的时候会有什么不适应.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

长期使用OSX的人再回来用Windows的时候会有什么不适应

长期使用OSX的人再回来用Windows的时候会有什么不适应？

【刘中阳的回答（114票）】:

总体来说，从OSX切换回Windows没什么不适应的。

都是很成熟的GUI系统，该有的都有了。

我还是就我个人经验，说说主要差异吧，想到哪说到哪。

字体渲染。

虽然见仁见智（有人就喜欢点阵宋体你有啥办法），但是一般情况下OSX的渲染真比Windows舒服。

OSX+1。

Terminal。

来自*nix系统的shell比CommandPrompt好太多。

但是Windows8.1的PowerShell也很出色，如果不考虑学习成本的话，平手。

考虑的话OSX+1。

Workspace。

Windows没有这个概念。

在同时完成多项工作的情况下，OSX的这个设计使得管理窗口更方便。

OSX+1。

窗口排布。

OSX没有Windows一直有的横/纵向平铺，更没有Windows7开始的「双击边栏横向/纵向铺满」功能。

Windows+1。

应用程序窗口预览。

OSX提供的窗口预览只能依靠带有冗长动画的ApplicationExposé（Ctrl+F3/三指上推），而Windows只要在Taskbar上面hover就好了。

Windows+1。

触摸板与滚动平滑。

触摸板体验上，OSX胜过Windows，装好驱动也一样。

有多指驱动和做得好完全不一样。

OSX+1。

能够启动恢复环境并还原系统的TimeMachine。

反正我是被Windows7的系统备份坑惨了，现在还有个200多GB的备份撂硬盘里什么数据都读不出来。

Windows7（还是8？

）开始新增的「历史文件」功能据说需要系统完好，但我还没测试，不敢定论。

召唤@朱焕杰提供详细测评。

考虑到TimeMachine还可以还原系统，OSX+1。

系统修复。

OSX内置还原环境，可以在系统完全崩溃下不需要任何其他介质就可以重新安装系统。

Windows只有个羸弱的还原环境，修复还需要介质（testedby@朱焕杰）。

OSX+1。

软件多样性……唔，显然Windows胜出啊。

Windows+1。

程序启动入口

Windows：

TaskBar+开始菜单（屏幕）+开始菜单搜索

OSX：

Dock+Application文件夹+Launchpad（含搜索）+Spotlight

考虑到Spotlight的多样性和速度，貌似Windows还得加上everything才能勉强打平。

毕竟不管怎么说Spotlight还能查字典……系统管理入口

很难讲，Windows8.1有PowerUserMenu，但是之前的系统就有点零散了。

而OSX就是左上角Apple再打开系统偏好设置。

只考虑8.1的话应当是平手，否则的话OSX胜出。

拔U盘，这个OSX设计得惨绝人寰。

Windows+1。

触发角，OSX有，Windows没有。

喜欢的加分，不喜欢的也不扣分。

OSX有（一般人用不着的）自动化设备automator。

这个加分合适么……OSX方便输入非英语字母，如西班牙、法语、意大利语的一些声调记号。

例如Windows环境下就很难打出最后Exposé的é。

OSX+1。

想不起来了，想起来再加。

上边说的都是OSX。

因为Linux跟OSX实在差太远……

如果是Linux换回Windows的话……以我主力使用Linux一年半的经验……

大约是……

卧槽原来这个事情在Windows下边不用敲命令行就可以搞定啊！

卧槽原来CommandPrompt不用放在快速启动啊！

【Vince的回答（80票）】:

'ls'不是内部或外部命令，也不是可运行的程序或批处理文件。

'ls'不是内部或外部命令，也不是可运行的程序或批处理文件。

'ls'不是内部或外部命令，也不是可运行的程序或批处理文件。

【JJUNSU的回答（51票）】:

长期喝甜豆腐脑的人再回来喝咸豆腐脑的时候有什么不适应？

长期吃甜粽的人再回来吃肉粽的时候有什么不适应？

长期吃汤圆的人再回来吃元宵的时候有什么不适应？

LZ觉得知乎上果粉和安卓阵营、windows阵营的架干的少嘛？

自己不适应你自己知道，别人的回答对于你的不适应有特别好的疗效？

各有各的爱好，好几楼的回答都有对着攻击的味道了。

别为自己用什么而自豪，也别看不起别人用的不一样。

咸吃萝卜淡操心-.-

【杨凌枫的回答（7票）】:

长期同时使用Linux，Mac，Win。

各司其职，毫无不适应。

系统就是一个比较大的软件，有需要用哪个的时候就用哪个。

当你日常生活工作真正需要某个系统的一些特性的时候，你会发现适应一个新系统是如此之快~所以放心的换吧，不会有啥不适应的。

————————回答结束分割线，以下是扯淡的湿货————————

说说具体使用吧。

我现在工作主体设备是一台MacBookAir11低配定制8G内存+一台Haswell的配置还不错的台式机（16G内存，i5）+2312的Dell屏

主要的研发工作都是在台式机上完成，台式机上装的是Linux，发行版时不时会换（有时候是自己折腾，有时候是业务需要），之前是Archlinux，最近为了弄一些东西方便点换成了XUbuntu（因为Android的一些东西教程都是基于Ubuntu的比较方便啦啦啦）。

桌面环境主要是Xfce和Awesome。

因为我主要是Android和前端开发，所以Vim+AndroidStudio/Eclipse足矣。

Awesome很适合开发的时候管理各种窗口，效率极高。

台式机上同时跑了一个虚拟机，跑的是win8.1主要用微软的套件处理公司内部的信息沟通等等事务，Win8.1配合微软的办公套件处理日常办公事务其实真的挺方便，不用折腾。

（其实原来还有公司配备的一台Win的笔记本，我会一直开着丢角落，然后用rdesktop远程上去收邮件什么的，后来觉得太麻烦就直接用了虚拟机）

Air主要用来查文档（Dash神器），搜资料，简单的GTD管理，端来端去和其他同事交流方案。

另外，私人邮件，微信，QQ这种比较私人的东西都是跑在Air上的。

同样的，Air也担负着做Keynote的任务，毕竟默认模板比较好看嘛，哈哈。

另外，有时候前端的开发也会在Air上进行，全屏开MacVim其实很好用。

回家后么，Air就基本不用了，主要用家里的Pro15寸（最后一代非retina的顶配，并且定制了16G内存和256的SSD），一般也就打打WOW，写写代码，看看美剧，逛逛淘宝。

完全足够。

所以，关键还是需求，系统就是一个软件而已，你非要说Mac比Win好，或者说Win比Mac好，就像一个男人和女人比谁罩杯大一样可笑。

需要啥就用啥，尊重他人和自己的选择就好了。

【JianlongLiu的回答（0票）】:

感觉windows很爽，一路双击鼠标就行！

！

！

windows8.1+hyper-v（centos6.5无桌面比较重度）

【囧小su的回答（9票）】:

没人说鼠标么？

家里用的是pro

公司用的是win

每次换电脑用的时候都会发出：

卧槽，怎么滚上去了，卧槽，怎么又滚下来了。

酱紫的感叹。

。

。

。

【白小澜的回答（9票）】:

响应速度太快了……

【知乎用户的回答（18票）】:

根本就没有什么不适应的，因为几乎所有的中国人接触有图形界面的电脑操作系统都是从windows开始的，所以windows的使用习惯已经深入骨骼，回到windows，只是回到了童年就熟悉的地方。

【知乎用户的回答（4票）】:

小白用户，不会编程，只是娱乐办公用。

触控板，没有哪个硬件厂商的触控板做的这么舒服，所以不适应。

另外双指滚动的方向，有时候会不适应。

切换输入法，总是alt＋空格。

windows的腾讯弹窗、360弹窗、XX各种弹窗、pps、暴风、搜狗……为什么有个绿色的东西让我清除垃圾文件？

居然还需要清理垃圾文件？

什么是垃圾文件？

我要带外接鼠标，鼠标垫，笨重的电源。

我需要关机、开机、关机、开机……有的电脑还需要考虑散热问题。

我可以有大把的时间玩儿游戏，我可以玩儿游戏了～～病毒……

【TonyRoad的回答（4票）】:

OSX和windows都是非常优秀的操作系统，在用OSX，但我也非常喜欢win8。

从没觉得微软的界面不好看，微软当初就是靠着界面才拿下了市场的

【丁兴龙的回答（2票）】:

我3个系统都有接触过，平时用笔记本自带的windows7，有一段时间的开发是linux。

自己虚拟机里装的是centos6.3。

一个MACAIR作为上网本。

对码农来说，linux下开发是比windows开发方便多了，windows下搭环境什么的麻烦些。

windows的shell是不好用，shell跟图形界面好不好用完全不冲突，也许是windows的产品经理对shell不重视吧。

mac的话一般只用来上网，购物。

我觉得体验比较好的是触摸板，几乎不需要鼠标。

windows下的触摸板极其难用。

如果让我给人推荐笔记本，我肯定推荐windows，性价比高，也好用。

得票最高的答案偏向太明显了，何必遮掩自己的短处，尺有所短，寸有所长。

【蒋不知的回答（1票）】:

没有不适应。

工作用OSX，回家会Win,OSX混着用。

另快捷键什么都是用各自系统默认的。

【Vokey的回答（1票）】:

没有什么太大的不适应。

维护的服务器是CentOS；

平时家里用工作用的是OSX；

偶尔工作会用到Windows。

明确自己需要用什么的时候频繁在这三者之间来回切换，不会有什么不适应。

但长时间不用某一个，的确会反应慢一些。

好像长时间使用某一种语言，自己的母语也会有些迟钝一样。

非要说什么不适应，就是Win和OSX有些快捷键不一样，比较闹心。

【上官狗剩的回答（1票）】:

win上老是按错ctrl键

【何忠杰的回答（1票）】:

我来补充一点。

在进行全选、复制、剪切、粘贴这些需要组合键的操作的时候，我觉得command键的键位比ctrl键合理太多了。

command可以在不移动手腕的情况下使用大拇指来按，而每用小指按一次ctrl，就必须要抬起一次手腕。

APM骤降……

【hold呆米的回答（1票）】:

总是忘了装杀毒软件

【张多多的回答（1票）】:

1.复制黏贴快捷键位置不一样经常性按错

2.没有了触摸板手势会有点不方便

3.safari在windows下不如Mac下好用

4.mac的全屏模式没了有点影响干活效率

5.没有了Reeder

6.大量花钱买的应用没了

其实mac下独有的小应用开发设计都非常舒服

7.开发iOS应用需要设置编译环境

变麻烦了

【wwwwodddd的回答（1票）】:

命令行下命令换了一套。

手势操作没了。

快捷键全变了（ctrloptioncommand到ctrlwinalt）

鼠标滚轮方向相反。

--------------------------------------------------------------------------------

继续补充

需要手动下载和更新包了。

【XiYang的回答（1票）】:

linux里面，鼠标放在非当前窗口上，滚轮依然可以用。

这很方便。

windows就不行，除非装一个诡异的软件。

原文地址:

知乎