环保和影视我们该选择谁.docx

环保和影视我们该选择谁.docx

《环保和影视我们该选择谁.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环保和影视我们该选择谁.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

环保和影视我们该选择谁

环保和影视，我们该选择谁？

　　摘要：

近年来，影视活动造成的环境破坏的问题越来越突出，引起了社会各界的关注剖析事件发生的原因，合理的解决-二者之间的关系，势在必行。

　　关键词：

环保影视选择

　　2006年5月10日，在“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上，建设部副部长仇保兴对电影《无极》剧组提出严厉批评：

“剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄，对当地自然景观造成了破坏。

”此语一出，如一石击水，引发社会舆论高度关注。

　　海拔4000米的碧沽天池位于云南迪庆州香格里拉县城40多公里外的一片山区里。

在《无极》剧组到来前，这块不为人知的世外桃源有着一池秀水、池畔遍布硕大鲜艳的杜鹃花，周边覆盖着茂密的原始森林和草地。

这样的美景也正是吸引《无极》剧组来这里安营扎寨的原因。

迪庆州政府还为《无极》剧组的到来专门成立了《无极》迪庆协拍领导小组，希望随着影片热映，将碧沽天池和香格里拉的美丽展现给全世界。

但遗憾的是，《无极》之后：

香格里拉“碧沽天池”今面目全非，天池犹如遭遇了一场毁容之灾，除了饭盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾遍地外。

天池里还被打了一百多个桩，一座破败木桥将天池劈成了两半．天池边上的一片属于禁伐区的高山杜鹃被推平，用沙石和树干填出了一条简陋的公路，而因工程质量问题被剧组弃用的“海棠精舍”歪歪斜斜地蜷在池边。

一直无人拆除，成了一个与周遭格格不入的“人造怪物”，周围的草地上到处都是各种各样的建筑垃圾和废弃材料，另外还有多处砍伐树木的痕迹

　　“无极事件”引起了社会各界的高度关注，引发了一场人们对环保和影视孰轻孰重的争论，至今，恐怕没有哪一部电影像这部耗时三年、耗资数亿、号称当时中国最贵的电影这样因为环保问题被穷追猛打、恶名缠身的。

其实，在影视剧的拍摄过程中破坏环境的事情并非只是《无极》而且可以说是屡见不鲜：

《神雕侠侣》剧组在九寨沟森林公园拍摄时，破坏了神仙池钙化堤、珍珠滩植被《惊情神农架》剧组在神农架拍摄时．拍摄现场到处扔的是塑料瓶，笑闹声把金丝猴逼得无路可退：

《情癫大圣》剧组则在神农架“用水泥浇筑成蘑菇形状，使原有地貌无法再复原。

”

　　那么是什么导致了这些事件的发生?

　　第一、景区当地政府错位的开发观念

　　据《每日新报》的报道，2003年11月28日，迪庆藏族自治州委在一份会议纪要中要求该州相关部门“在依法办理有关手续的前提下，做到减少中间环节，快速高效地做好各项工作”，并为此成立了由一名州委宣传部副部长挂帅的“《无极》迪庆协拍领导小组”。

此后，《无极》剧组拍摄工作进展顺利，所涉事宜几乎一路绿灯……由此看来，对于《无极》剧组的到来，当地政府求之不得。

《无极》制片人陈红在接受采访时说：

“我们完全是因为宣传云南香格里拉，而且云南有关方面也是本着希望通过《无极》宣传香格里拉的想法希望我们到云南拍摄。

”

　　因为拍一部电影，一个本来默默无闻的地方立即名声大噪，进而游客盈门、财源广进，这样的事情并不罕见。

从当年的《芙蓉镇》．到今年的《乔家大院》，无不让游客踏破门槛。

这样看，当地政府的想法也就不难理解：

剧组的到来是对当地自然资源的“开发”和宣传，应当是当地经济发展的契机。

所以对电影剧组，地方政府是敞开怀抱、有求必应，对他们的破坏行为风景区所属地方政府是睁一只眼闭一只眼，任由其为所欲为。

　　这几年，电影剧组破坏环境的情况时有发生。

可是，国家林业局相关人员日前表示，在国家级自然保护区的实验区拍戏都是地方政府或者风景区管理处与剧组协商后自行处理，基本上都没上报。

甚至当“无极事件”见诸报端之际。

当地政府还在为剧组辩护：

　　《无极》剧组破坏碧沽天池环境的事件曝光后，云南省迪庆州林业局、建设局、环保局先后到现场做了调查，5月11日、12日，三部门先后出具了调查报告。

迪庆州林业局经过评估认为，“就整个碧沽天池而言，植被基本没有影响。

沙石路面和水泥柱基，可采取清除或回土填埋的方式，实地恢复植被。

”迪庆州环保局的调查报告中认为，……从现场看，建设临时占地面积较少，无永久性占地，虽对当地生态环境造成一定影响，但未造成破坏，是可以恢复的。

迪庆州建设局的调查报告中也称：

“看了天池周边数百米的范围．没有发现森林和湿地花海被砍伐或造成大面积破坏。

……在拍摄时剧组是注重环保的，要求演员（包括群众演员）处理好生活垃圾，不得随意践踏周边草地和花海……置景用的木材是有合法手续的，是用枯死的虫灾林木搭建而成的。

”迪庆州委宣传部副部长李爱明认为，剧组对天池的破坏不大，只是一点，也很快能恢复。

　　但据云南省三江并流国家重点风景名胜区管理局局长马苏红和联合国教科文组织中国官员景峰到碧沽天池现场考察。

马苏红说．《无极》组在碧沽天池建造工程，并没有按规定获得审批手续，剧组对景区的破坏，需3到5年方能恢复。

　　可见，当地政府的错位“开发”理念，是“无极事件”发生的最直接原因，如此错位开发当止!

　　第二、当前文化氛围的负面影响

　　目前的商业大片对视觉冲击力要求越来越高，这也是张艺谋、陈凯歌等大导演屡屡将“坐落深山人未识”的自然景区作为拍摄地的原因。

票房至上的思想致使一些剧组一味追求经济收入，保护环境、维护生态、尊重自然、休养生息的意识极为淡泊，不惜以破坏生态环境为代价，追求豪华奢靡的现象便呈蔓延之势。

　　第三、剧组本身环保意识的淡漠

　　面对各界的批评，《无极》剧组反复强调已给了当地“足够、足够、足够”的钱，用于天池的“景观恢复”，言语之中似有许多冤屈。

看来．他们认准了这样一个理：

不管环境怎样被毁．我已经给你足够的钱“买单”了，这事已与《无极》剧组没什么干系了。

可见在剧组明明白白透出满脑子还是一个“钱”字。

独独没有“环保”这根弦。

那亿万年造就的大自然原始生态，那青山碧水芳草鲜花自然天成的原始的美，无论花多少钱都是不能够复原再现的。

特别是像香格里拉碧沽天池那种原始自然生态，在号称地大物博的神州大地也所剩无几了，这种原始生态实为国家和民族稀缺的宝贵资源，应当倍加珍惜它。

小心保护好．现在却被粗暴、傲慢地损毁了。

剧组诸般辩解推卸责任，可见其公德意识和环保意识欠缺到何种程度。

　　第四、相关法律的缺失

　　就《无极》事件来说，从剧组违规进驻碧沽天池拍摄破坏环境，到被媒体曝光最终被有关部门“发觉、查处”，已经过去了整整两年的时间。

如果地方职能部门在剧组进驻的时候就依法行使职能，美丽的碧沽天池就不可能留下几十年才能恢复生态的遗憾。

国家环保总局政策法规司副司长别涛认为：

从现有的环保法的规定，对影视作品的制作过程中的环境影响管理方面应该说是一个，也可以说是一个相对薄弱的环节，甚至也可以说是一个空白。

《风景名胜区暂行管理条例》已经颁布20多年，“暂行”两个字还没有去掉，完全不能适应目前的需要，对景区的保护和可持续发展都很不利。

　　其实，在这方面，许多国外的做法很值得我们借鉴：

在加拿大，进入外景地拍摄前首先要写一份详尽的现场环境管理计划，并且必须在开机前14天交到保护区环境资源管理局。

另外还要呈交一张现场工作图，图中需要标明：

临时建筑，剧组用餐地点。

拍摄地点，每辆车的停放位置等。

此外，剧组还要上交演职员名单、车辆器材清单、运送人员物资计划、垃圾外运计划（垃圾在运走前必须放在密封袋中），拍摄后的清理计划等。

　　好莱坞大片《隐秘》本计划在澳大利亚新南威尔士的蓝山国家公园拍摄，预计将为澳大利亚引资1.3亿美元。

但蓝山地区是濒危动物巨蜻蜒的聚集地。

为此，哥伦比亚制片公司同意在沼泽上方架设临时通道，规定所有剧组人员穿特制的鞋。

剧组聘用了好几个环保员和濒危动物保护员来监督拍摄过程中的每一个脚印――演员每拍完一个片段后要保持立正姿势，等监察员检查，如果监察员认为环境受到影响，下一个镜头就必须换到别的地方拍摄。

在另一部好莱坞大片《魔戒》系列第一部拍摄的时候，该片导演看中了新西兰的凯路基国家公园的科普勒泥沼。

但是当地的森林和鸟类保护管理员苏珊?

马特因在审查了《魔戒》的拍摄计划后认为，剧组人员和器材太多，拍摄时间过长，公园的自然环境无法承受而拒绝了其要求。

　　我们也欣喜地看到，在我国的许多影视活动中，剧组人员有着很高的环保意识。

如《可可西里》摄制组在外景地拍摄期间有严格的规定，从小处做起，做到不扔脏东西。

“饭盒塑料袋等不能降解的杂物坚决不留下。

”另外，剧组每次进入可可西里无人区拍摄，都是严格按照环保队设计的路线行进。

“虽然当地是平原，但是我们的车都不能随便开，来来去去只有一条车辙印。

因为当地地貌很脆弱，稍有不慎就会使地貌改变很长时间。

”陆川新片《英格力士》将在新疆的戈壁滩拍摄，新疆建设兵团专门给他们批了一块地方。

陆川说：

“戈壁滩不属于风景名胜。

环保压力也小了许多。

但是环境毕竟不能说话，还是要靠剧组提高意识、自律，最好也能够联合当地部门一起保护。

”

　　影视艺术是当今世界最富魅力的综合艺术，它融文学、戏剧、绘画、音乐、舞蹈、雕塑、摄影等艺术精华于一体，具有很强的综合性。

而中国影视传媒长期以来在中国特定的社会现实条件下。

被作为一种“载道”、“教化”的工具、手段而发挥着它认知、教育上的功能，对社会价值观念、人们生活方式产生了越来越重大的影响。

是其它媒体力不所及的。

为避免此类事件再次发生，建设部于2006年5月12日紧急发布了《关于严格限制在风景名胜区内进行影视拍摄等活动的通知》，要求各风景名胜区要严格禁止和限制在风景名胜区内进行影视拍摄和大型主题演艺等活动，不得在风景名胜区内进行或批准进行任何形式的因拍摄活动而影响或破坏地形地貌和自然环境的行为和活动。

这无疑为保护自然风景名胜开了个好头。

我们期待规定能被各级政府和相关部门认真执行，以免这类事件再次发生。

　　近日国家环保总局、建设部、文化部、国家文物局四部委联合发出《关于加强涉及自然保护区、风景名胜区、文物保护单位等环境敏感区影视拍摄和大型实景演艺活动管理的通知》为影视与环保的双赢提供了法律的保障，受到社会各方面的广泛关注。

2007年3月22日，由中国环境文化促进会组织，四部委相关负责在京与演艺界人士座谈，商讨如何减少影视拍摄破坏环境。

与会者一致认为，建立有效的预警机制是减少影视拍摄破坏环境的重要途径。

在座谈会上，与会的各位专家和学者以及著名演艺界人士发出保护环境、倡导绿色影视的倡议，建议对以严重破坏生态、牺牲环境为代价所拍摄的作品，原则上不予以政府评奖提名。

之后，他们在印有“提倡绿色影视倡议书”的巨幅绿布上签名并郑重承诺，将以实际行动践行绿色影视。

　　总之，毋庸质疑，在影视和环保中间，我们首先要选择的是环保，但影视也是我们生活中不可或缺的。

所以随着有关法律法规的健全，影视从业人员环保意识的增强和经济氛围的健康发展，营造绿色、健康影视业势在必行也指日可待。