宾得1855头.docx

宾得1855头.docx

《宾得1855头.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宾得1855头.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

宾得1855头

宾得一共出过四只18-55的套头，别离是一代的DA　18-55，二代DA　18-55II　DAL　18-55和DA　18-55WR：

一代套头，该头做工与二代头一致，金属卡口，有对焦刻度，能够实时手动对焦。

做工比较好。

这只头也配有做工很优良的遮光罩。

　　全称是：

SMCDA18-55/AL，镜片结构是12片9组，其中第三片应该是非球面镜片。

　　镜头外观：

　　镜头结构图：

　　一代头成像已经很不错，尤其是宾得的SMC镀膜。

二代头功能和外观与一代头大体一样，金属铭牌、金属卡口，不同的是铭牌上加了一个大大的“II”字，说明这是二代头

　　只是从内部结构来讲，二代头发生了专门大的转变，结构变成了11片　8组，在第二片，应该是利用了特殊镀膜（若是是代表其他的，请懂行的朋友指点），第9片那么利用了一片“异样低色散玻璃”，咱们那个地址也简称ED镜片。

因此很多影友都表示那个二代镜头成像比一代强很多。

　　关于那个异样低色散玻璃，有人的说法是：

“异样低色散玻璃偶最先见于Minolta200/,它只是在某一个频段色散与其他玻璃不同,设计师也恰好利用这一特性设计镜头,和ED玻璃不一会事,更谈不上更好。

”　　镜头结构图：

　　在二代以后，配合KX等机身，宾得推出了严峻缩水的DAL18-55。

　　个人以为这一只套头，能够算是做工最差的一只，对照其他几代，做工能够用“烂”来形容。

　　第一是卡口改成了塑料，原先镜身上的两个金属铭牌也变成了令人恶心的不干胶贴。

　　第二是没有了对焦刻度，而且更严峻的是取消了实时手动对焦！

　　最后，还省略了那个做工精巧的原厂遮光罩。

　　只是，用了一阵，发觉可能是因为结构和二代相同的缘故，成像还不错，只是应该是色彩不如二代和防水WR版本。

　　外观图：

　　DAL头结构与二代相同，把那片ED换成了廉价的一般镜片，可能在色彩和色散上表现会略差一些。

　　个人的感觉，最不值得购买的确实是那个DAL版本。

尽管价钱廉价，但做工实在太差，还不如买二手的二代头。

只是碰着适合的，那个头二手价钱乃至只要200元，因此也仍是有其存在的价值。

　　　　配合K7等较高级机身，宾得推出了最新的WR版本套头，若是一代、二代套头能够说是做工优良的话，这代套头的做工就只能用“精美”来形容了，金属的卡口、“SMC”标志仍然利用了金属铭牌，清楚的对焦刻度、实时手动对焦；对焦环和变焦环的橡胶部份，也变成了更舒适漂亮的小颗粒。

更重要的是，这是能实现防水功能的全天候套头。

　　外观图：

　　结构方面，和二代是一样的，一片非球面，一片ED，只是从结构图来看，第二片镜片与一代、二代、DAL版本表示方式都有所不同，不明白有什么区别，有懂行的朋友来讲明一下：

　　　　镜头各个部位增加了许多的防水橡胶圈，使这只镜头实现了其他厂家高级镜头才具有的一般防水功能：

　　我感觉若是购买套头，最值得购买的是WR版本，此刻全新的780元能买到，二手的700元乃至更低就能够买到。

成像仍是具有必然的水准，而且超级小巧轻便，还有防水功能，如此的好镜头，哪里去找？

　　只是我用了没两次，就被朋友的DA＊16-50毒翻，买来以后，固然防水套的用途就少了，680包邮出了，其实没有好好地用过。

此刻回忆起来，若是不是很挑剔的话，成像也足够用了，固然和DA＊16-50相较，仍是有比较明显的差距。

　　　很惭愧的是，我拥有过三只套头一代　DAL　和WR，尽管研究了一下，可惜都没有认真用过。

主若是在拥有的同时，都有全面超越的另一只镜头。

　　用一代头的时候，取得了一只TAKUMAR　SMC　28/，这只头是我用过的头里面印象超级深刻的一只，成像锐利，色彩浓郁，做工更不用说，完满是艺术品。

除手动之外，几乎没有缺点了，于是，一代头随意拍了拍，就被冷落，直到被兄弟全套拿走。

　　拥有WR版本，是K7套机，刚用了一次，朋友就买了个DA＊16-50，并借给我作对照，一比之下，当即中毒买了一只，又恰好买到了不跑焦的个体，于是防水套被冷落，又出掉了。

　　DAL版本，那么是替朋友买的套机里的，那时16-50和防水套都在手上，随意拍了几十张，感觉成像与防水版差距不大，也没爱好多试。

　　　　此刻看来，仍是应该多试试套头。

从用得相对多点的一代和防水版的一些片子来看，成效还真不错。