盘点法律硕士辨析题题型与考点第2页doc.docx
《盘点法律硕士辨析题题型与考点第2页doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《盘点法律硕士辨析题题型与考点第2页doc.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
盘点法律硕士辨析题题型与考点第2页doc
法律硕士辨析题题型与考点
(二)
1.我国民间有一个说法“一手托两家,顾头不顾尾”请运用代理的有关制度对其加以辨析。
分析:
不完全正确。
另一种说法“一手托两家,顾此又失彼”。
本说法反映代理中的双方代理。
在我们国家法律规定中双方代理属于违反代理权行驶规则的一种权滥用代理权的行为,在法律上我国规定双方代理是禁止代理的一种行为。
即民事法律关系一方当事人同时作为一个民事法律行为中的双方代理人是禁止的。
反例:
居间合同法律允许一手托两家;不属于同一民事法律关系,一个人担任两个人的代理人是允许的,是可以一手托两家的。
2.辨析:
“物极必反”
物限定物权。
就是物权的行使,物权的行使你如果超过了必要的限度就会出现侵权的法律后果或者说违法的法律后果。
3.我国民间有一种说法,“嫁出去的女儿,泼出去的水”,请运用民法有关的理论知识对其加以辨析。
分析:
该说法错误,但有例外。
其意强调女儿一旦出嫁,其与原亲属的关系在权利义务上就免除了。
举例:
婚姻关系不能解除与父母之间的赡养扶助关系;不排除原有继承权,违反了继承权里的继承权的公平原则。
从女儿组成新家庭,形成新的义务关系,限制了赡养的能力,有一定的道理,但不排除此说法的错误性。
4.我国民间有一种说法,“冤冤相报何时了”,请运用明法有关的理论知识对其加以辨析。
分析:
该说法不完全正确。
涉及诉讼时效与除斥期间制度。
正面超过诉讼时效,丧失胜诉权,超过除斥期间,权利归于消灭。
反例:
仅适用于债权关系,不适用于姓名权.肖像权等人身关系。
5.民间上有一种说法,所谓“无知者无畏,不知者不怪”。
试用物权和侵权发的原理和有关只是对该说法加以辨析。
分析:
该说法不完全正确。
侵权角度,是指没有过错,不承担责任;物权法角度善意取得所有权。
反例:
侵权法角度的无过错责任,物权法角度有些财产不适用善意取得,如违禁物品。
6.我国民间有一种说法,“君子爱财,取之有道”,请运用民法有关的理论知识对其加以辨析。
分析:
该说法不完全正确。
从民法上讲,就是行为人实施民事行为要通过合法的手段获得财产利益。
该说法反映所有权的取得方式,民事法律行为的.不当得利和诚实信用原则。
正面:
从民事法律行为角度,当事人必须按照诚实信用原则从事民事法律行为,不得欺诈.胁迫或者乘人之危等手段获取财产。
所有权取得对度,无论原始取得还是善意取得,都得符合法律规定。
反例:
因欺诈.胁迫或者乘人之危等行为损害第三人利益,不符合取之有道,但未必无效。
所有权取得方式虽然符合取值有道,但不归行为人所有,如拾得遗失物.发现埋藏物等。
7.我国民间有一种说法,“远亲不如近邻”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:
该说法不完全正确。
涉及相邻关系。
正面:
该说法是指邻居相处得一团和气,从相邻关系要求各方本着和睦相处.团结互助的精神,应当按照有利生产.方便生活的原则处理相邻关系。
反例:
邻居之间也会产生纠纷。
8.我国有一种说法,“表兄妹通婚,亲上加亲”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:
该说法错误。
违反我国《婚姻法》直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚的规定。
9.我国有一种说法,“一人做事一人当”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:
该说不完全正确。
05年考题(从民法侵权行为法原理角度),答题要点略。
10.我国有一种说法,“赃款赃物,如数退赔”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:
该说不完全正确。
涉及善意取得制度。
对于盗赃取得的财产,不适用善意取得制度,应当如数退赔。
反面:
根据物权法规定,即使盗赃,如果通过交换使得赃物.盗窃物被转移的,最后占有人如果出于善意,所有人要求占有人返还盗窃物或赃物时,所有人应当支付补偿费。
11.我国有一种说法,“冤有头,债有主”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:
不完全正确。
该说法反映了合同的相对性.连带责任的承担和共同侵权情形下责任的承担。
正面:
合同之债基于合同的相对性权利主张。
侵害赔偿中权利主张。
反例:
合同及侵权中的连带在任之债。
12.我国有一种说法,“不义之财,不赚白不赚”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:
该说法错误,但有例外。
所谓“不义之财”从民法上讲,就是指财产的获得没有法律根据。
13.我国有一种说法,“代为受过”,请运用民法有关理论知识对其加以辨析。
分析:
这种说法有一定道理,但不完全正确。
代理制度。
14.有一句俗话“肥水不流外人田”。
试运用民法相邻法律关系原理并结合我国有关法律规定加以分析。
分析:
农户之间常常因为下了化肥的水田与邻居水田的流水问题发生纠纷。
此案涉及相邻法律关系问题,我国法律规定,相邻一方必须使用另一方土地排水的,应当予以准许,但排水一方应在必要限度内使用并采取适当保护措施,如果因此而给另一方造成损失的,受益人应当给受害人适当的补偿。