第一章1顺控保护绪论.ppt

上传人:b****2 文档编号:2642843 上传时间:2022-11-04 格式:PPT 页数:51 大小:1.67MB
下载 相关 举报
第一章1顺控保护绪论.ppt_第1页
第1页 / 共51页
第一章1顺控保护绪论.ppt_第2页
第2页 / 共51页
第一章1顺控保护绪论.ppt_第3页
第3页 / 共51页
第一章1顺控保护绪论.ppt_第4页
第4页 / 共51页
第一章1顺控保护绪论.ppt_第5页
第5页 / 共51页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

第一章1顺控保护绪论.ppt

《第一章1顺控保护绪论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第一章1顺控保护绪论.ppt(51页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

第一章1顺控保护绪论.ppt

热工控制技术绪论热工控制技术绪论顺序控制与保护顺序控制与保护第一章第一章绪论绪论第二章开关量控制系统的基础知识第二章开关量控制系统的基础知识第三章自动报警系统第三章自动报警系统第四章第四章单元机组的热工保护单元机组的热工保护第五章第五章锅炉机组的热工保护锅炉机组的热工保护第六章第六章汽轮机组的热工保护汽轮机组的热工保护第七章第七章炉膛安全监控系统炉膛安全监控系统FSSS第八章第八章火电机组的顺序控制火电机组的顺序控制为什么要学顺控与保护?

炉膛负压反正炉膛负压反正检修人员摔伤检修人员摔伤【简述】2003年6月17日,某发电厂锅炉一名检修人员高空掉下摔伤。

【事故经过】6月17日,某发电厂锅炉分公司本体班人员,在处理#7炉#2角火嘴护板堵漏缺陷时,工作前按规定履行了工作票手续,而且安全措施中也明确指出:

炉内保持负压,保持运行参数。

工作票中所列安全措施是完备的。

工作中当锅炉炉膛突然正压,王某因躲避从炉膛喷出的火焰,从2米高的脚手架上掉下,造成右脚扭伤、骨折。

【事故原因】1.运行人员安全意识不强,对检修工作所提出的安全措施没有引起足够的重视,特别是对于存在人身安全的问题思想重视不够,没有对可能出现的问题做好事故预想,致使运行中炉膛正压,是发生本次事故的重要原因。

2.在处理#7炉#2角火嘴护板堵漏缺陷工作过程中,检修人员不认真执行防范措施,为图方便不顾烧伤危险,采取正面作业的错误方法,在场的其他工作人员也没有及时制止,反映出检修人员在危险点分析上,还存在做表面文章的现象。

【防范措施】1.加强危险点分析制度执行过程管理。

工作前参加工作的人员对于作业方法、个人防护和环境要作相应分析,采取控制措施,在实际工作中按防范措施严格执行。

2.运行人员在运行设备有检修项目时,对可能出现的问题要做好事故预想。

强行解除保护强行解除保护造成炉膛爆炸造成炉膛爆炸【简述】2001年4月1日,某热电厂#1号炉运行中灭火,运行人员严重违章操作,强行退出灭火保护,用爆燃法点火起炉,使锅炉炉膛发生爆炸,受热面等多处损坏。

【事故经过】4月1日,1号机组运行,对应的1号炉(E-420-13.7-560KT)运行,1号机负荷70MW、炉出力268吨/时,主汽压力13.02MPa、主汽温度556。

1号发电机变压器组通过220kV热源甲、乙线经辽一变与系统并列运行。

00时47分29秒,锅炉运行主值班员何某某监盘中发现炉膛负压表指示到正压最大值、火焰监视器指示灯闪动,且有多组熄灭,工业电视显示暗黑,判断为锅炉掉焦,立即报告值长袁。

随之1号炉灭火保护动作,1.2号排粉机和甲、乙给粉总电源联跳、燃油速断阀关闭,1号炉灭火。

何某某当即将锅炉灭火情况报告值长、通知汽机和电气专业值班员。

值长令抓紧恢复,准备启动。

何某某立即复归跳闸设备,并令巡检员田某某解除锅炉灭火保护。

00时47分36秒,何某某起动排粉机,同时令巡检员投入给粉总电源(事后根据DCS系统事故追忆,确认未投上)。

发现炉膛正压大并听到响声,何某某立即停止排粉机。

由于盘上未发现异常,也未对锅炉进行全面检查,何某某再次起动排粉机,00时57分左右,巡检员到炉前点燃4支油枪,锅炉点火。

01时01分,何某某令再次投入给粉总电源,12台给粉机全部自动启动、炉膛负压表指示到最大值(表量程为400Pa)、锅炉汽压急剧上升、过热器1.2号安全门动作,在开启点火排汽同时,令汽机加负荷。

由于汽压高,接连停止10台给粉机,只保留2台给粉机和4支油枪运行。

汽机副值班员到机头处手动调负荷时,发现汽轮机前轴承箱内向外喷油(停机后,打开机头前油管化装板发现为“70滑阀至快速关闭器油管”接头大量喷油),立即报告值长。

值长下令停机,01时07分1号炉熄火,01时08分1号机打闸停机。

事故后检查设备损坏情况:

1.前墙20.7米标高刚性梁扭曲变形,最大弯曲变形值350mm。

2.前墙31.2.27.7.24.2.17.2米标高刚性梁弯曲变形,弯曲变形值分别为250mm、283mm、260mm、88mm。

3.后墙20.7.17.2米标高刚性梁弯曲变形,弯曲变形值分别为60mm、81mm,其中20.7米标高大板梁与支架连接处有局部变形。

4.前墙中部辐射过热器左侧第二个联箱疏水管断裂。

5.4号喷燃器二次风管道软连接被撕开。

6.侧墙刚性梁有轻微变形,变形量最大在20.7米标高处,为50mm。

7.前墙水冷壁和辐射过热器联箱密封板中间部位裂开,最大值约50mm。

【事故原因】1.习惯性违章、违规是造成这起事故的根本原因。

严重违反了防止电力生产重大事故的二十五项重点要求6.1.4条“当锅炉灭火后,要立即停止燃料(含煤、油、燃气、制粉冷气风)供给,严禁用爆燃法恢复燃烧。

重新点火前必须对锅炉进行充分通风吹扫,以排除炉膛和烟道内的可燃物质”。

及电业安全工作规程热力机械部分第185条:

“当锅炉发现灭火时,严禁采用关小风门、继续给粉、给油、给气使用爆燃的方法来引火。

锅炉灭火后,必须立即停止给粉、给油、给气;只有经过充分通风后,始可重新点火”之规定。

2.运行值班员严重违反运行操作规程,有章不循。

在锅炉灭火后,急于点火启动,未按规程规定进行通风吹扫,便强行将灭火保护解除,起动排粉机,致使一次风管内积粉及乏气进入炉膛,是造成爆燃的直接原因。

防止电力生产重大事故的二十五项重点要求6.1.6规定:

“严禁随意退出火焰探头或联锁装置,因设备缺陷需退出时,应经总工程师批准,并事先做好安全措施”。

值班员随意退出灭火保护装置,违反了重要保护投、退规定。

3.事故时存在侥幸心理、求快图省事,习惯性违章的典型表现,是事故扩大的直接原因。

何某某在第一次合上排粉机后,炉膛正压大并听到响声,何某某立即停止排粉机,说明该值班员已经知道爆燃打炮,但该值班员只凭盘上未发现异常,就再次强行用爆燃法点火。

直到10分钟后才点燃炉前4支油枪,锅炉点火。

该值班员知错不改,一错再错,不断使事故扩大。

4.事故处理时岗位联系、岗位协调不当。

在第一次合上排粉机炉膛正压大并听到响声后,未派人员就地检查,未有及时证实炉膛已经爆燃打炮并将信息及时返回到主值班员。

5.给粉机分开关未复位,事故处理慌乱,处理方法欠妥,是使事故进一步扩大的主要原因。

01时01分,何某某令再次投入给粉总电源,12台给粉机全部自动启动、炉膛负压表指示到最大值(表量程为400Pa)、锅炉汽压急剧上升、过热器1.2号安全门动作,此时,已严重违反运行规程,应停炉处理缺陷,处理好后再重新升压,反而采取开启点火排汽,同时联系汽机增加负荷的处理措施。

直到汽机由于有缺陷加不上负荷,才被迫停炉。

6.运行管理、安全管理、专业管理不到位,岗位责任制、安全责任制未得到认真落实。

值长、班长在事故处理时,对锅炉值班员不妥当的处理方法没有及时制止,指挥协调失当。

7.运行值班人员、管理人员安全意识淡薄、责任心差。

该值班员在锅炉灭火后,多次用爆燃法点炉启动,在控制室内的其他人也没有制止这种违章行为,说明用爆燃法点炉启动在该厂普遍存在,大家对身边违章、违规行为置若罔闻。

8.安全管理、运行管理极度混乱,生产现场有规不依、有章不循成风。

9.“两措”执行不力,技术管理、设备缺陷管理不到位。

当投入给粉总电源时,12台给粉机同时启动,对存在着设计不合理和不完善等问题,给粉变频器设计程序存在问题未及时联系有关单位予以消除。

【防范措施】1.在全员范围内大力开展安全教育,增强职工的安全责任感,切实落实安全生产岗位责任制。

从思想上充分认识到安全工作的重要性,习惯性违章的危害性。

2.在全员范围内大力开展反习惯性违章活动,杜绝操作中的随意性,杜绝操作中的经验主义,杜绝事故处理中的侥幸心理、杜绝有章不循、有纪不守。

3.认真切实的落实“二十五项反措”,严格遵守电业安全工作规程。

当锅炉灭火后,要立即停止燃料(含煤、油、燃气、制粉冷气风)供给,严禁用爆燃法恢复燃烧。

重新点火前必须对锅炉进行充分通风吹扫,以排除炉膛和烟道内的可燃物质。

4.制定切实可行的运行管理制度,保护投、退制度,并在工作中严格执行,严格考核。

5.各级管理人员要把安全工作落到实处、脚踏实地,做到凡事有人监督、凡事有人负责、凡事有据可查、凡事有章可循。

并严格考核。

6.制定完善可行的反事故技术措施和安全措施。

加强设备管理和技术管理。

对影响安全运行的设计方面的、安装方面的、系统方面的缺陷要及时联系有关单位消除,并做好事故预想和相应的安全措施。

7.将职工的培训工作落到实处,加强岗位技能培训。

针对设备、系统、方式的薄弱环节,多做事故预想,多组织开展反事故演习活动。

8.值班中加强仪表分析、运行分析,要从仪表各参数变化进行综合分析判断异常情况。

运行强行操作运行强行操作造成炉膛放炮造成炉膛放炮简述:

1996年1月6日,某发电厂#1机组由于汽动给水泵故障导致锅炉灭火,恢复过程中,由于运行人员违章操作,发生了灭火放炮事故。

【事故经过】1996年1月6日,#1机组负荷180MW,吸、送、一次风机双套运行,#1-4制粉系统运行,总给煤量90T/H,汽泵运行,电泵因故障失去备用。

21时,汽泵低调门大幅摆动,并迅速关至零位,汽泵转速急剧下降,运行人员手动打闸,停止汽泵运行,失去全部给水泵保护动作,炉MFT。

但此时#1一次风机未掉,#1-4制粉系统未掉,立即手动切除制粉系统,并在盘上停#1一次风机,但停不掉(没有采取其它措施),然后进行炉膛吹扫。

21时05分,盘上复位MFT未成功,随后在保护柜内强制复位MFT、OFT,调整炉膛负压,运行人员在AFS-1000系统画面上看到MFT、OFT已复位,远方投入A层四只油枪,并从CRT画面上看有火焰信号显示,工业电视看不到火焰。

21时06分,运行人员启动#2一次风机并调整一次风压至8000Pa左右,依次启#1.#2.#3磨煤机、给煤机。

21时10分,三台给煤机的给煤率分别为25T/H、20T/H、18T/H,这时听到室外有爆鸣声,发现炉膛压力表正压到头(表计量程3200Pa),锅炉正压保护动作,炉MFT。

检查发现炉膛放炮。

经处理#1机组于1月23日3时15分并网。

【事故原因】1.管理不到位,管理制度不健全。

没有相应的重要保护投、退规定。

灭火保护投退、复位随意性很大,是这次事故的前提。

防止电力生产重大事故的二十五项重点要求6.1.6规定:

“严禁随意退出火焰探头或联锁装置,因设备缺陷需退出时,应经总工程师批准,并事先做好安全措施”。

值班人员在盘上复位MFT未成功,随后在保护柜内强制复位MFT、OFT,调整炉膛负压,此事未向值长汇报,也未做安全措施。

MFT动作后没切掉制粉系统及一次风机,也没有让热工、电气查原因。

2.行人员安全意识淡薄,求快图省事的心理在作怪,是这次事故的思想基础。

锅炉MFT动作后,#1一次风机未掉,#1-4制粉系统未掉,说明灭火保护装置本身或电气回路存在缺陷,在未查明原因,未消除故障的情况下,急于点火,在保护柜内强制复位MFT、OFT,对强行复位启动可能造成的严重后果预计不足。

盘上MFT复不了位,说明复位条件不满足,仍存在不安全因素,这个不安全因素不消除,对以后的安全启动是有很大威胁的。

因一次风机未掉,MFT不能复位,说明灭火保护装置起到了安全把关作用,但被运行人员的强行复位给抹杀了。

3.运行人员习惯性违章、违规是造成这起事故的根本原因。

违反防止电力生产重大事故的二十五项重点要求6.1.4及电业安全工作规程热力机械部分第185条,“当锅炉灭火后,要立即停止燃料(含煤、油、燃气、制粉冷气风)供给,严禁用爆燃法恢复燃烧。

重新点火前必须对锅炉进行充分通风吹扫,以排除炉膛和烟道内的可燃物质”的规定。

锅炉灭火后,手动切除制粉系统,并在盘上停#1一次风机,但停不掉,而没有采取其他措施,然后进行炉膛吹扫。

虽然进行了吹扫,但吹扫的时间不够,不充分。

因为灭火后,没有自动切断燃料,且有一台一次风机没有停掉。

一次风把制粉系统内的煤粉全部吹入炉膛内,炉膛内将会存有大量煤粉,为炉膛爆燃创造了必备的条件。

4.岗位联系、岗位配合,现场协调、指挥失当。

运行人员在AFS-1000系统画面上看到MFT、OFT已复位,远方投入A层四只油枪,并从CRT画面上看

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 材料科学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1