经济效益审计策略问题分析研究论文共6篇.docx
《经济效益审计策略问题分析研究论文共6篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济效益审计策略问题分析研究论文共6篇.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
经济效益审计策略问题分析研究论文共6篇
经济效益审计策略问题分析研究论文（共6篇）
第1篇：
经济新常态下炼企加强经济效益审计之路的探讨
1经济效益审计的涵义
经济效益审计的主要对象是生产经营活动和财政经济活动能取得的经济效果或效率，它通过对企业生产经营成果、基本建设效果和行政事业单位资金使用效果的审查，评价经济效益的高低，经营情况的好坏，并进一步发掘提高经济效益的潜力和途径。
我国的经济效益审计，主要是“三E”审计，“三E"审计，是指经济性审计、效率性审计和效果审计。
所谓经济性，是指以最低的支出和耗费开展经营活动，尽量节约，避免浪费。
通过经济性审计，可以揭示被审计单位财政财务活动的恰当程度及其遵纪守法情况。
效率性审计，主要是指对投入与产出之间关系所进行的审计。
通过该种审计，借以评价成本与盈利的情况，判明被审计单位的经济活动是否经济有效。
效果性审计，是指对计划目标完成情况所进行的审计，即审查产出是否达到了预期的效果，是否获得了理想的效益。
2中石化炼企加强经济效益审计的必要性
2.1开展经济效益审计是促进中石化炼企加强经营管理，提高经济效益的需要
兩年以前，中石化炼油板块连年亏损，整个板块在石化产业链中属于效益重灾区，其主要是原油采购价格和成品油售价出现倒挂所致。
但是，我们也要清晰地看到当前炼企普遍存在的问题，在经营管理方面，产油损耗大、资产使用效率不高、投资项目投入与产出不正比、对市场的适应能力不强等也是导致各炼企普遍效益不好的重要因素。
通过开展经济效益审计，能够及时地对项目的成本控制、投出产出情况等进行“诊断”，找出问题的症结，给决策层提供强有力的参考依据，促进炼企效益管理质量升级。
2.2开展经济效益审计是进一步完善中石化炼企审计体系的需要
因诸多原因，目前很多中石化炼企并未将经济效益审计纳为重点，而是在开展其他审计项目时“顺带”完成，难以保证审计内容的完整性，长此以往，经济效益审计始终游离于炼企审计体系之外。
事实上，经济效益审计是一种基于财务审计之上的高层次审计，它从财务会计审计领域扩展到项目建设、物资采购、生产经营、销售计划和决策等领域，加强经济效益审计能够实现前、中、后全过程控制和进一步完善审计的经济监督职能，促进整个炼企审计系统的健全发展。
2.3开展经济效益审计是响应国家实行供给侧改革的需要
国家当前推出“三去一降一补”的供给侧改革措施，在此过程中，极其考验企业的炼油生产经营管理能力，在资金使用、库存管理、项目建设、资产管理、产品销售等环节都离不开效益审计。
尤其是涉及到调整产业结构层面，比如，对“僵尸企业”的重组与清算、资产处置等，这些举措不仅与炼企自身的利益息息相关，还与职工队伍稳定乃至社会稳定有着密不可分的联系。
炼企通过经济效益审计对经济行为的监督，能够有效地促进重大政策的落实。
3中石化炼企加强经济效益审计之路探索
3.1建立完善的经济效益评价标准体系
经济效益审计评价标准是审计标准的组成内容，是对被审计单位经济活动效益性的基本要求和限定，是审计人员对审计对象经济效益有无、高低、好坏及其程度作出评价的依据，是提出审计意见，得出审计结论的依据。
掌握衡量被审单位经济活动实际效益的尺度，科学运用判别经济效益好坏的严密可行的标准，是实施经济效益审计的必备条件，也是保证经济效益审计质量的重要环节。
因此，在企业开展各项经济效益审计工作，就必须要有相对的评价准标准，否则，就无法对各类项目下审计结论。
3.2建立健全的经济效益审计预警机制
俗话说，工欲善其事必先利其器。
要确保经济效益审计的工作效率，离不开辅助工具。
使用预警系统通过对重点业务数据、资料的采集和在线分析，以及对关键业务数据和高风险领域核心指标的在线监控和对比分析，实现对重点单位、主要业务及重点环节的实时监控和异常情况预警预报。
多年以来，中石化炼企实施全面预算管理机制，在成本控制方面取得了成绩，并且将管理的思维从线下管理转为线上，审计管理网站、ERP都具备一定的预警功能，但是仍不够完善。
预警系统需要对全业务口径进行监管，尤其是那些影响效益指标的关键环节，因此，预警系统需要在原来的基础上，加强个性化的开发，有针对性地对全口径业务数据的搜集及分析，能极大地提高审计工作效率和工作质量。
3.3认真选择经济效益审计项目
对于中石化炼企而言，其规模庞大，经营管理环节非常复杂，因此，经济审计的范围及其广泛，企业的审计人员有限，不可能对所有的风险点都能“一一过目”，用审计署长刘家义的话讲，就是“不能胡子眉毛一把抓”，需要对经营管理活动进行甄别，专门挑选那些成本控制较差、对经济效益影响较大、存有较大效益风险、急需整改完善的环节进行审计。
3.4注重审计方法的使用
审计的方法有很多，诸如：
盘点、审阅、观察、核对、查询法等，经济效益审计往往离不开财务审计，也可借助于财务审计的方法，比如净现值法、量本利分析法、因素分析法、ABC分析法等。
对于不同的项目而言，其审计方法也不尽相同，需要选择那些既具有可操作性，又能对审计分析结果起到积极作用的方法，因此，在项目实施时应认真对所涉及的业务内容进行甄别，这样才能做到“对症下药”，每一种方法不能单一使用，有时候需要几种方法交叉进行。
需要针对不同效益审计项目不断探索创新方法才能提高审力度，其评价才会更加恰当。
3.5完善健全的经济审计考核机制
近年来，中石化炼企实施了经济目标责任制考核，这对增强各级领导干部经济意识、调动他们做好本单位经济工作的积极性，起到了十分重要的作用，但是在责任制考核实施过程中，也存在原则要求多、抓落实不力、绩效结合较差的问题，造成效益重视不足、研究不够、履行职责不够等现象。
为了解决这些问题，在完善责任制考核的基础上，需要借助审计的监督力量，提出考核建议，双管齐下，将炼企的经济管理工作落实到位。
建立审计考核制度，一要考虑处罚和激励双重标准，不能只有处罚，没有奖励。
二要将对审计部门的考核列入制度当中，有助于审计人员工作的积极性提高。
从实践经验来看，实行绩效量化考核是比较有效的方法。
3.6加强审计队伍建设
审计人员大部分都来自于财务专业，对复杂的炼油化工技术、生产工艺流程等缺乏了解，遇到这些相关的指标时无法运用现有的知识进行分析，造成审计力工作无法深入，结果不够理想。
因此，一方面需要适度调整审计人员结构和加大各类专业性的培训；另一方面，需要推行审计专家制，即充分地调动多方资源，专门邀请那些在各类专业性较强的领域人才一起参与审计工作。
4结语
面临国企改革、国家的宏观经济政策、市场环境等多重压力下，中石化炼企加强经济效益审计之路已经是不二选择，笔者期待本文所探讨内容能引起大家对这一问题的共鸣，如何通过实施经济效益审计给企业提质增效将是这段时间内亟待研究的课题。
作者：
王强
第2篇：
企业内部经济效益审计研究
一、企业开展内部经济效益审计的意义
（一）能够帮助企业查漏挖潜，提高投资管理能力。
财务收支审计是经济效益审计的前期行为，在会计信息资料真实、正确、及时、合法合规的条件下，进行效益管理审计，可以对生产经营、重大项目建设过程中计划的执行情况、完成质量、投资效果的好坏做出审时度势的评价，通过过程监控可以及时发现生产运行、项目建设过程中的管理缺陷、开源节流，控制费用，堵塞资产流失漏洞，促进企业投资管理的经济性、效率性、效果性。
（二）能够协助企业管理层做出正确、科学的决策。
企业管理层的决策直接关系到生产经营、项目建设的成果，特别是影响企业长期发展的建设性投资，存在资金多、时间长，未来收益不确定性特点，内审职能部门加强经济效益审计，即是对投资项目规划、计划、建设、运营审批程序的监督，也规避了投资规模失控、工程质量重大隐患、项目重复建设、资金浪费等现象。
（三）可以帮助企业优化资源配置，发现新的经济效益增长点。
降本增效是当前经济环境下企业持续发展的策略之一，但如何降低企业成本支出，不断降低成本，效益审计整改意见非常重要，只有通过优化资源配置，引进先进管理经验，发展技术，创新管理方式，才能真正降低企业内耗，扬长避短，拓展市场，探索企业新的效益增长点。
二、企业全面开展经济效益审计工作所应注意的重点事项
企业全面开展经济效益审计工作所应注意的重点事项主要有六个方面：
1、应在实施审计前充分了解被审计单位的基本情况，有针对性地制定审计方案，并尽可能运用计算机信息化分析审计手段，从而保证和提高审计的质量和效率；2、着重提高审计人员的综合职业素质，不断保持和提升审计人员的专业胜任能力，结合企业的特点优化审计人员专业结构；3、对国家相关政策法规有一定程度的了解，以经营为基础，采用适合的分析评价指标，对企业控制、管理及决策等进行审计；4、创新审计方法，经济效益审计评价标准要明确、细化，便于考核评价；5、转换审计思维，要站在被审计单位的角度去思考，去帮助被审计单位发现经营中的管理风險和漏洞，帮助他们找到解决大办法，提升管理水平；6、在审计工作结束后要对每一个经济效益审计项目要进行质量评估，以不断提高审计工作质量。
三、企业经济效益审计中存在的问题
（一）现代经济效益审计理念没有深入人心，重视程度不足。
目前企业内部的经济效益审计人员，没有认识到现代经济效益审计的重要性和优势，审计思想仍然停留在传统的财务收支审计方法，对企业经济效益审计的重视程度不够，在实际的内部审计工作中企业审计人员只是追求生产经营活动符合企业制度规章、合乎法律即可，仅仅强调企业经济效益审计数据的正确性来实现纠错防弊的审计目标。
（二）企业经济效益审计方法不科学，审计范围不全面。
目前部分企业虽然认识到经济效益审计的重要性，但是企业内部审计部门在进行经济效益审计工作中存在审计方法不科学、审计范围不全面的问题，企业仍在沿用传统的财务收支审计方法，企业只是注重事中审计和事后审计，而忽视了事前审计工作，没有对企业生产经营活动的全过程进行审计，使得审计质量不高。
（三）企业经济效益审计的具体操作不规范。
当前部分企业内部审计部门和审计人员在具体的经济效益审计工作中没有按照审计要求、标准来进行审计，且审计的具体操作也不规范，经常随意确定审计的具体目标和方法，也没有及时报告审计结果，使得企业经济效益审计结果与实际的生产经营情况相一致，另外，企业在进行经济效益审计中审计人员的风险控制意识不强，也缺乏相对应的审计风险预防与评价机制，从而导致企业的财务会计资料和信息丢失和被窃取，严重影响企业经济效益审计等内部审计结果，影响企业做出科学合理的生产经营决策，不利于企业经济效益的提高。
四、现代企业经济效益审计问题的解决对策
（一）加强固定资产的审计。
固定资产审计包含事前审计、事中审计和事后审计三种，其中事前审计有包含立项和评估，即需要研究项目的可行性和必要性，对评估报告和决策依据进行重点审核。
事中审计包括资金落实情况、生产经营活动等，即需要对资金是否完善应用，生产经营是否符合要求等进行审计。
（二）加强专项资金的效益审计。
目前我国经济效益审计理论体系仍然不够完善，严重制约了现代企业经济效益审计的实践，想要提高经济效益审计的作用，需要加强专项资金的效益审计。
专项自用从设立到应用，需要经历筹集、分配、使用等不同的环节，因此对其的审计需要确保筹集、分配、使用等不同环节的真实性和规范性，并评价其效益。
（三）加强经济决策权的制约和监督。
审计工作人员需要转变传统的审计观念，主张一切权利来自于人民，如何对公众负责是审计工作的基础，即审计人员需要代表公众性监督，以机制、体制、法制、民主、民权等视野分析经济效益审计问题，并提出建设性意见，从而加强经济决策权的制约，完善经济效益审计的监督作用。
作者：
张立超
第3篇：
浅析我国企业经济效益审计存在的问题
企业发展的最终目的在于实现企业价值最大化，经济效益已经成为衡量一个企业的重要标准。
20世纪40年代西方最早提出经济效益审计，并通过不断地发展逐渐形成了一种现代化的审计方式。
1985年我国审计学会在长春举行了《经济效益审计学术研讨会》，标志着绩效审计开始进入我国审计范畴，这些年我国政府审计部门以及一些企事业单位都在积极推进经济效益审计，并不断创新经济效益审计方法，明确经济效益审计目标，经济效益审计制度在我国也越来越完善。
经济效益审计是由组织内部相对独立的审计部门或专职的审计人员进行操作，对被审计项目一定时期的经济活动进行监督和评价，旨在实现企业经济效益最大化。
1经济效益审计的概念
经济效益审计是由被审计单位授权于审计人员，按照相关法规和准则，运用专门的审计程序和方法，对被审计项目活动的经济性、效率性、效果性进行审计、监督、评价并提出改进的建议。
经济性、效率性、效果性是经济效益审计的主要内容，它最早是由美国提出，即“三E”。
效率性审计，即审计单位管理结构的合理性，直接凸显出经济管理职能，有利于提升经济审计工作效率。
由于效率审计是对货币计量单位与价值形式进行比较，因此，可以直接显现出经济价值情况，又被称为价值审计。
效果性审计，就是明确经济审计目标，在完成审计目标的情况下，达到预期的审计效果。
经济性审计是内部审计工作的拓展，是内部审计机构对组织经营活动的经济性进行审查与评价，也是管理审计的重要组成部分，因此经济性审计有利于对财务审计与内部审计进行有效的结合，提升综合审计工作效率与质量。
2经济效益审计在企业中的重要作用
2.1开展经济效益审计促进企业经营管理的加强
随着经济全球化和信息技术的应用与发展，收购兼并浪潮不断兴起，企业面临的竞争日趋激烈。
这些环境对企业造成了巨大的压力，而经济效益审计作为现代企业管理制度的重要组成部分，已经成为促进企业健康发展的重要途径。
经济效益审计具有审计特有的内在功能，可以独立客观地评估企业内部控制制度的有效性、可行性、健全性。
并根据相关的法规和标准审查被审计单位的组织机构设置是否合理，通过经济效益审计管理活动审查企业内部人员是否有“吃闲饭”对工作敷衍了事，效率低下的现象。
审计人员并根据所发现的问题对审计单位的情况对症下药，增强企业的自我控制和自我调节的能力，不断完善企业的经营管理。
有效的实施经济效益审计有利于促进企业经济的持续发展加强企业的内部控制，避免企业内部出现舞弊现象，最终实现企业经济效益最大化的目标。
2.2开展经济效益审计促进企业经济效益的提高
在社会主义市场经济环境下，企业自主经营、自负盈亏主要从事商品生产、流通、服务等经济活动。
以生产型企业为例，其主要业务活动包括：
原材料、燃料、动力的输入，完成品、半成品、服务等的输出。
经济效益审计通过对这些业务来审查、评价被审计单位在人力、物力、财力等方面是否合理、节约，并对所发现的问题提出合理建议，有助于被审计单位降低成本，提高利润，促进企业的经济效益不断增加，使企业在日益激烈的市场经济中实现可持续发展。
2.3开展经济效益审计有利于促进其职能的提升
经济效益审计的基本职能包括经济监督、经济评价、经济鉴证等职能，这些职能属于公司管理工具。
现代审计工作不仅仅是对单位的财政收支、财务收支进行监督，更重要的是对企业的生产、采购、决策以及营销方式进行审计和评估。
通过不断拓展审计领域，延伸审计范围，开展经济效益审计可以有效地完善经济效益审计内容，提升审计职能。
3我国经济效益审计存在的问题
3.1对经济效益审计的认识度不高
1991年年初，我国审计部门提出了，要将财务收支的真实性、合法性逐步向检查有关内部控制制度和经济效益方面延伸，并按照要求做出相應的审计评价，推动我国经济效益审计的不断发展。
这“两个延伸”的提出，标志我国审计正式步入专项经济效益审计试点工作阶段。
到了2012基本建立起符合我国发展的绩效审计方法体系，同时也标志着我国经济效益审计工作进入全面发展阶段。
然而我国企业内部并没有充分认识到经济效益审计的重要性，对审计的理念还停留在财务审计当中，传统审计理念的影响根深蒂固。
我国现阶段企业内部的经济效益审计的主要目的是对经济活动进行纠错与防弊，没有从经济活动的效益性对企业经济审计进行分析与评价，企业内部也没有针对如何提高经济效益审计进行深度的探讨与研究。
所以审计工作在更多情况下是着眼于微观的经济效益审计，仅仅对经济活动的合法性、合规性进行审计，而没有从宏观的角度去对企业的经济活动进行审计。
虽然经济效益审计是现代审计发展的必然趋势，国家审计机构以及专业人士近几年利用各种方法和形式对我国的经济效益审计进行探讨和实践，社会各界人士也在提倡经济效益审计在企业中发挥的重要作用，但我国的审计法只是对财务财政收支、经济责任审计、内部审计以及外部审计有条文规定，对经济效益审计却没有明确的条文规定，这就导致经济效益审计的开展并没有成熟的理论指引，经济效益审计的操作模式混乱，以至于经济效益审计的发展速度缓慢。
3.2经济效益审计评价标准体系缺乏明确的专业指南
每个企业的运营标准与目标是不同的，所以衡量审计的经济性、效率性、效果性的标准很难达到统一，不同的企业应该采用不同的经济效益审计评价标准体系，对企业的经济项目进行长远的监督与评价。
但我国目前并没有建立完善的审计评价标准体系，一方面我国企业内部在进行经济效益审计时评价标准单一，没有注意到经济效益审计评价标准的弹性，所以我国企业内部经济效益审计人员并没有根据企业经营的实际情况选择适合的经济效益审计评价指标和标准，很多时候不能保证审计的精准性和科学性；另一方面企业内部审计人员在制定审计指标的过程中，并没有考虑审计指标的合理性，也没有与企业发展的实际情况有机结合。
这也是导致我国经济效益审计评价标准体系不健全的一个重要原因。
鉴于以上情况我国企业内部审计应该明确经济效益审计体系，运用效益审计标准的具体方法，对企业的获取经济效益进行科学的评定。
3.3没有对企业的经济活动进行后续追踪
后續追踪审计在我国企业内部已经开展了一段时间在实践中也制定了一些规定，但还是没有建立一套有效的、完整的规章制度。
我国的经济效益审计阶段分为准备阶段、审计阶段、报告阶段、后续阶段即追踪审计，企业内部在进行经济效益审计时主要注重的是前三个经济效益审计而对后续审计的重视度却不高。
一方面由于后续追踪审计需要很长的周期以及大量的人力、物力、财力，好多企并没有认识到后续追踪审计在企业中的重要性，企业内部只是在审计报告中体现审计意见和建议，而没有在某个项目完成一段时间后对审计意见及建议进行评价与分析，这在很大程度上导致前面的经济效益审计工作事倍功半的效果。
另一方面虽然有的企业有后续追踪审计，但只是形式上的追踪审计力度远远不够，对审计结果所存在的问题并没有彻底的解决。
因此，企业在进行经济效益审计时重视后续追踪审计，不断提高我国经济效益审计的质量。
3.4我国经济效益审计队伍不够专业
经济效益审计主要是对经济活动的效率性、效果性、经济性进行审计，具有较高的技术性，而我国的内部审计人员对财务收支方面的审计比较专业与熟练，对于经济效益审计方面的知识的掌握程度还比较欠缺，专业知识过于老化，审计方法没有及时更新换代并不能很好的综合运用计算机工程、经济学、法律等方面的知识进行评价与分析。
所以需要审计人员加强经济效益审计专业知识的学习以及理论的探讨与实践，明确经济效益审计的目标，顺应市场经济发展的需要不断深入探索经济效益审计，进一步提高企业经济管理水平。
3.5我国企业内部缺乏审计风险的预防与评价
目前我国企业内部审计没有按照经济效益审计的要求和标准来进行审计而且在多数情况下，审计的操作方式也不规范，常常随意确定审计的具体目标和方法，审计报告的结果也没有及时报告，使得企业经济效益审计的结果和企业的实际生产经营情况的结果不一致，由于审计人的风险意识不够高，以及对会计资料的真实性合法性审核不认真，很多情况下会导致经济效益审计的结果不真实，因此也进一步的导致企业的经营风险加大。
所以我国企业内部应提高对审计风险的预防，将审计风险降到最低。
综上所述，在企业经济审计的过程中，相关部门必须要重视企业内部审计风险预防工作，及时建设专业素质较高的审计队伍，对企业的经济活动进行后续追踪，保证可以提升企业审计工作效率与有效性，达到预期的发展目的。
作者：
牟春荣等
第4篇：
企业经济效益审计的策略研究
经济效益审计即是企业审计部门的相关作业人员，以企业已有的评价方式与手段作为依据，借助于规范性的审计流程，对企业资源予以更加科学的分配与利用，包括产生的经济效益与结果。
之后以评审经济效益的结果当作是企业管理层的决策依据，不断健全企业审计机制，推动内部审计工作质量的提升，从而确保企业经济效益与成本节约。
一、企业经济效益审计现状分析
1.经济效益审计欠缺法制性。
我国在经济效益审计相关法律法规上还有待健全，《审计法》中也没有对经济效益审计中涉及相关流程做出明确规定。
另外，在颁布的相关审计准则及审计规范中也并未建立完善经济效益审计规范标准，这对审计工作带来了一定的困难。
正是因为经济效益审计相关法律法规制度欠缺，在实际审计工作中，许多审计人员在判断上都以自身经验为主，这在一定程度上增大了审计风险。
2.经济效益审计标准未明确。
不同企业由于实际运营情况各不相同，在对其进行考核过程中使用的标准也有所差异。
针对经济效益审计中某个具体指标来说，在对不同企业进行经济效益审计时，这一指标也存在不确定性。
由于经济效益审计受地区、企业情况等影响较大，因此在实际审计工作开展过程中存在较大困难。
3.审计人员综合素质有待提升。
随着时代发展及市场经济形势的不断变化，审计人员自身专业能力和综合素质也需不断更新提升，若审计人员知识面狭窄，可能会影响经济效益审计工作的高效开展，难以实现经济效益审计的目的，甚至可能在审计过程会经常出现基础专业性的错误，导致企业蒙受经济损失。
二、企业经济效益审计的有效策略
1.完善经济效益审计政策法规。
经济效益审计和经济相关，因此在工作的开展过程中必须要贯彻落实相关政策法规，为进一步促进企业经济效益审计工作实效性的提升，必须要努力完善与之相关的政策法规体系，进而保证相关工作的开展能够实现有法可依、有法必依，促进经济效益审计工作的科学化规范化发展。
一方面，应当对经济效益审计的法律地位予以清楚的规定，同时对审计工作流程、方法、报告等进行准确规定，进一步健全经济责任追究制度并合理的增强执法力度，对导致重大损失事件的责任人必须要严格追究其责任；另一方面，可以积极地吸取借鉴国外先进经验，从我国实际情况出发，制定与之相符的经济效益审计战略性指导文件。
例如我国制定的审计准则体系操作指南中，便对企业经济效益审计流程、审计方法、审计内容及审计标准等进行明确规范，以此来降低审计过程中可能存在的问题或出现的误差。
2.健全经济效益审计评价指标。
企业经济效益审计评价必须要尽快建立健全相应的指标体系，确保经济效益审计评价更为准确客观。
对于财务指标来说，一般是对企业盈利能力、偿还能力、资产质量、未来前景等实施评估。
盈利能力的评估内容主要包括有企业成本费用利用情况、净资产收益情况等；偿还能力主要是对企业现金流量债务所占比例、企业负债情况、利息情况等进行评估；资产质量主要是对
升级会员 