重庆主城区居住区绿地植物配置特点研究.docx

重庆主城区居住区绿地植物配置特点研究.docx

《重庆主城区居住区绿地植物配置特点研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重庆主城区居住区绿地植物配置特点研究.docx（126页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

重庆主城区居住区绿地植物配置特点研究

单位代码

学号

10635

2005526

南,大净

硕士学位论文

重庆主城区居住区绿地植物配置特点研究

论文作者:

朱双营

指导教师:

王海洋教授

学科专业:

园林植物与观赏园艺

研究方向:

城市园林生态

提交论文日期:

2007年6月3日

论文答辩日期:

2007年6月9日

学位授予单位:

西南大学

中国#重庆

2007年6月MASTER.5DEGREETHESIS

StudyonCharacteristicsofGardenPlant

DisPositionofResidentialAieas

inCentralDistrictsofChongqing

Candidate:

ZhuShuangying

SuPervisor:

ProfessorV/angHaiyang

Major:

LandseaPePlantandOrnamentalHorticulture

Direction:

UrbanLandseaPeEeology

COIJ爪GEOFHORllG以口几瓜卫ANDLANDSCAPEA和CI卫IU叮几JF巴

SOUTH丫VESTUNIVERSITY

CHONGQING,RR.CHINA独创性声明

学位论文题目:

本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作

及取得的研究成果"据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方

外,论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果,也不包含为

获得西南大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料"与我一

同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明

并表示谢意"

学位论文作者:

丰了）场签字日期:

二-夕蟒

--之

学位论文版权使用

本学位论文作者完全了解西南大学有关保留!

使用学位论文的规

定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允

许论文被查阅和借阅"本人授权西南大学研究生院可以将学位论文的

全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印!

缩印或扫

描等复制手段保存!

汇编学位论文"

（保密的学位论文在解密后适用本授权书,本论文:

丫了不保密,

口保密期限至年月止）

学位论文作者签名:

毕穿嘴签字日期:

恋万叮年-月乙日学位论文作者毕业后去向:

工作单位:

通讯地址:

导师签名:

认海嫉

签字日/:

一价-月尸日

电话:

邮编:

目录

摘要........................................................,,I

Abstract....................................................,,I工I

第1章文献综述.................,,卜###############,,八##,l

1.1相关概念界定.........................################,,l

1.1.1住宅!

居住区和居住社区的概念区别..................,,1

1.1.2居住区绿化与居住区植物造景的概念区别..............,,2

1.1.3居住区绿地及其组成和分类..........................,,2

1.2居住区绿化概况.......................................,,3

L2.1居住区绿化发展简史................................,,3

1.2.2居住区绿化研究进展................................,,5

1.2.3居住区绿化模式的研究..............................,,5

1.2.4居住区生态效益的研究..............................,,6

1.2.5景观效益的研究....................................,,6

1.3关于绿量方面的研究...................................,,7

第2章引言.....,,,...................................#..,,9

第3章研究内容和方法........................................,,10

3.1研究地点概况........................................,,10

3.2研究方法.......................................#####,,10

3.2.1调查样地的选择...................................,,10

3.2.2样地的调查.......................................,,10

3.3不同植物配置模式绿化效益观测指标体系的确定.......,,-二H

3.4评价指标的调查与观测方法.............,,;........,,n

3.4.1生态效益指标调查与观测...........................,,n

3.4.2景观效益指标调查与观测........................,,,二12

3.5数据处理与综合评价..................................,,13

第4章结果与分析...........................................,,14

4.1重庆市6个居住区绿化植物种类应用分析................,,14

4.1.1重庆市6个居住区绿化植物种类调查..................,,14

4.1.2重庆市6个居住区绿化植物种类应用频率分析.........,,14

4.2重庆市居住区主要植物配置模式景观效益分析评价........,,14

4.2.1水天花园主要植物配置模式景观效益评价结果.........,,15

4.2.2龙湖香樟林主要植物配置模式景观效益评价结果.......,,巧4.2.3奥林匹克花园主要植物配置模式景观效益评价结果.....,,16

4.2.4龙湖南苑主要植物配置模式景观效益评价结果.........,,17

4.2.5龙湖水晶邮城（静苑）植物配置模式景观效益评价结果.,,17

4.2.6骑龙山庄主要植物配置模式景观效益评价结果.........,,18

4.2.7重庆居住区主要植物配置模式景观效益评价结果.......,,19

4.3重庆市居住区主要植物配置模式生态效益分析评价..,,-.,!

20

4.3.1重庆市居住区主要植物配置模式绿量测算结果.........,,20

4.3.2重庆市居住区主要植物配置模式绿量及生态效益综合评价..,21

4.4综合效益分析........................................,,23

4.4.1不同类型绿地主要植物配置模式比较分析.............,,23

4.4.2不同类型绿地主要植物配置模式生长型组成及群落结构分析,25

4.5适宜各类型绿地的主要植物配置模式....................,,28

4.5.1适宜公共绿地的主要植物配置模式...................,,29

4.5.2适宜宅旁绿地的植物配置模式.......................,,29

4.5.3适宜道路绿地的植物配置模式.........,,,-......,,30

第5章结论与讨论...,,!

..................................,,31

5.1主要结论............................................,,31

5.2讨论................................................,,32

5.2.1本研究景观评价方法的讨论.........................,,32

5.2.2园林植物景观评价AHP模型与方法的不足..,-.......,,32

5.2.3.-绿量0概念的理解...............................,,32

5.2.4用绿量评价生态效益的方法.........................,,33

5.2.5样地的设置与调查.................................,,33

5.2.6居住区绿化研究的内容............,,二.!

.,,!

,33

参考文献二,..................................................,,35

附录.....................................................,,40

致谢....................................,,-............,,47

发表论文及参加课题.....................................##..##,,48西南大学硕士学位论文摘要

旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦,.....,..旦旦旦鱼旦旦旦旦

重庆主城区居住区绿地植物配置特点研究

园林植物与观赏园艺专业硕士研究生:

朱双营

指导老师:

王海洋教授

摘要

居住区绿地是城市园林绿地的重要组成部分,是改善城市生态环境的重要环节,随着人

们生活水平的提高,居住区绿化愈加受到重视"目前对居住区绿化的研究主要集中在植物造

景!

植物配置!

植物种植结构和生态效益等方面,而从居住区绿地生态效益和景观效益的综

合研究入手进行居住区绿地植物配置模式的研究还刚刚起步"

本文在对重庆市6个不同档次居住区绿化现状进行取样调查的基础上,对6个居住区绿

地的树种组成!

群落结构!

景观效益进行分析评价和绿量值测算,比较不同居住区不同类型

绿地植物配置模式在生态效益与景观效益上的差异,对6个居住区不同类型绿地的植物配置

模式进行综合分析评价,并总结出比较好的模式,为重庆市居住区的绿地规划设计和建设管

理提供比较科学的依据"主要研究结果如下:

1.6个居住区绿化树种比较丰富,共有绿化植物129种,隶属58科,其中乔木类52种,

占40%,灌木类40种,,占31%,草花卉本地被植物26种,占20%;运用种类数量最多的是蔷

薇科!

木挥科!

禾本科和豆科,这些科植物观赏性强,便于营造丰富的植物景观"但是植物

在居住区之间的应用频率差异性大,种分布频率呈正态分布的分布格局,其中21种的频率为

80%以上,而另有12种的频率小于20%"

2.运用改良的AHP模型,通过统计分析不同绿地植物种类!

生活型结构!

植物观赏的多样

性,并考虑空间分布格局的多样性及园林植物景观效果及其观赏的相互影响性,对6个居住

区的植物配置模式进行评价,6个居住区绿化景观的评价综合平均值大小依次为:

奥林匹克生

态花园>香樟林>水天花园>静苑>南苑>骑龙山庄"其中,奥林匹克生态花园和香樟林景

观效益评价综合平均值在7.0~8.0之间,为/好0,水天花园!

南苑!

静苑综合平均分值在

6.5~7.0之间,为/较好0,骑龙山庄综合评价分值低于6.5,为/差0"景观效益的评价

基本按照高!

中!

低三个档次降低"

3.居住区内3种类型绿地景观效益评价平均分值排序基本为:

居住区公共绿地>宅旁绿

地>居住区道路绿地"公共绿地综合评价平均分值基本均在6.5~8.0之间,依次为:

水天花

园>奥林匹克生态花园>香樟林>南苑>骑龙山庄>静苑"宅旁绿地综合评价平均分值基本

均在6.5~7.0之间,依次为:

奥林匹克生态花园>香樟林>静苑>水天花园>南苑>骑龙山

庄"居住区道路绿地综合评价平均分值基本均在6.0~6.5之间,依次为为:

奥林匹克生态花

园>静苑>香樟林>水天花园>南苑>骑龙山庄"

4.采用/以平面量模拟立体量0的方法测算绿量"绿量综合平均值排序依次为:

香樟林>西南大学硕士学位论文摘要

口绝照照甲甲翅鱼旦旦旦旦旦旦旦旦

奥林匹克生态花园>南苑>水天花园>静苑>骑龙山庄"居住区公共绿地绿量综合平均值排

序依次为:

香樟林>水天花园>奥林匹克花园>静苑>南苑>骑龙山庄"宅旁绿地绿量综合

平均值排序依次为:

香樟林>奥林匹克花园>静苑>南苑>骑龙山庄>水天花园"居住区道

路绿地绿量综合平均值排序依次为:

香樟林>奥林匹克花园>静苑>水天花园>南苑>骑龙

山庄"绿量值的差异在于植物种类!

种植结构;群落结构层次丰富,植物种类多样,乔木多

度高的绿量大"

5.通过对6个居住区3种类型绿地景观效益和生态效益评价值比较高的植物配置模式比

较,得到景观效益与生态效益较好的植物配置模式及其生长型结构比例"居住区公共绿地适

宜的生活型和群落结构比例应为:

乔木层常绿树与落叶树种类和数量比例分别为1~1.5:

1和

1.5~1.7:

1,灌木层二者比例分别为2:

1和14:

1以上,乔灌木的种类和数量比例分别为1.1:

1一1.7和1:

3一4.8"宅旁绿地适宜的生活型和群落结构比例应为乔木层常绿树与落叶树种类

和数量比例分别为1:

1一1.2和4.5:

1~6.8,灌木层二者比例分别为8:

l和5:

1,乔灌木的

种类和数量比例分别为1.4:

1一2.1和1:

2一3.4"居住区道路绿地适宜的生长型和群落结构

比例应为:

乔木层常绿树和落叶树种类和数量比例分别为1:

1一2和1:

l~LS,乔灌木的种

类和数量比例分别为1:

1.4~2和1:

2.4一9"

关键词:

重庆主城区居住区生态效益景观效益植物配置西南大学硕士论文AbstraCt

铆dyo具.theQ吵ragteristicsofGardenPzant

0ISPositlono士ResidentialAieasinCentral

DistrictsofChon旦Qin旦

Candidate:

Zhushuangying

SuPervision:

Professor研/angHaiyang

Abstract

Greenlandofresidentialareas15theimPortantPartofurbansPaee,andthemainlinksof

imProvingtheurbaneeo一environment,withtheimProvementofPeoPle,5livingstandard,the

greeningofresidentialarea15laidemPhasisongradually.AiPresent,researehonresidentialarea15

mainlyfocusedontheasPeets,suehasdssigningPlantsCenery,PlantingdisPosition,Planting

struetureandecologiealbenefit,ete.ThereoeeursanewuPsurgeinthesynthetieresearehonthe

landseaPeandecologiealbenefitintheresidentialgreeuland#

OnthebasieofinvestigationsofthePresenta且brestationsituationinthesixdifferentgrade

residentialareasbytakingofsamPles,thedl月七rentgreeningPattemsofthedifferentgreenlandsare

evaluated.Andtheneo刃"幻nunitystruetures,landseaPebenefitandgreenquantityareevaluated.50

thedifferencesofthedifferentgreenlandsinthedl月七rentresidentialareasinlandseaPebenefitand

eeologiealbenefitarecomPared.GreeningPattemsofthedifferentgreenlandsinsixresidentialareas

areanalysedandassessed.AndthebettergreeningPattem15summariedtosuPPortmoreseientifie

refereneeforPlanninganddesignsintheresidentialgreensPaceofChongqing,andit,5eonstruetion

andmanagement.Themainresult15asfollows:

1.InvestigationshowsthatthesPeeiesintheresidentialgreensPaeeofChongqing15relatively

high,Whiehineludes129sPeeies,58families,52treesoeeuPying40%ofallsPeeies,40shrubberies

occuPying31%ofallsPeeics,26groundcoverPlantsoccuPying20%ofallsPecies.Frequeneiesof

allsPeeies15verdifferent,whi比15largeronmiddleandsmalleron卜那0sides.Requeneiesof21

sPeeies1580%,butfrequeneiesof12sPeeies1520%#

2.AmodifiedPlantlandseaPeevaluationmethodnamed/AHP,,modelwasusedtoassess

greeningPattemsofsixresidentialareas.Assessroentresultsshowthat:

T七esixresidentialareas

accordingmarksfromhighertolowerareOlymPICecofogicalgarden,XiangZhangLin,

shuiTianHua!

恤an,Jingyuan,Nanyuan,Qi助吧shanzhuang.Generalmarkforoly呷ieecologieal

gardenand兀angzhangLin15between7.0and8.0,forShuiTianlluayuan,JingyuanandNanyuan,

be卜邢een6.5and7.0,whileQi助ngshanZhuang,below6.5.Therefore,PlantlandscaPeforthem15

,good,,,,,moderate,,,0bad,,,eaeh.Assessment15basicallyreducingfromhighertoloweracCordingto

111西南大学硕士论文Abstract

~一.自.-.甲甲里旦旦旦旦旦鱼鱼旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦鱼旦鱼旦旦鱼旦旦鱼鱼鱼旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦贝鱼鱼旦旦旦旦旦旦鱼国旦鱼旦旦旦旦旦旦鱼旦旦旦旦鱼鱼鱼旦旦旦

thehigh,middleandlowlevel#

3.Threekindsofresidentialgreenlandsrankedaeeordingtheaveragemarkfromhigherto

lower15Publiegreeningofresidentialareas,building一sidegreening,roadsidegreeningofresidential

sfeas-

GeneralmarkforPublicgreening15between6#5ands#0.TheresidentialareaaCCOrdingto

marksforPubliegreeningfromhighertolower15ShuiTianHuayuan,OlymPieeeologiealgarden,

XiangZhangLin,Nanyuan,Qi助ngshanZhuang,Jingyuan.

GeneralmarkforPubliegreening15between6.5and7.0.Theresidentialareaforbuilding一side

greeningfromhighertolower15olymPieecologiealgarden,XiangZhangLin,Jingyuan,

ShuiTianHuayuan,Nanyu叽QILDngshanZhuang.

GeneralmarkforPubliegreening15be卜冲een6.0and6#5.Theresidentialareaaccordingto

marksforroadsidegreeningfromhighertolower15OlymPieecologiealgarden,XiangZhangLin,

Jingyuan,ShuiTianHuayua残Qi助ngshanZhuang,NanYuan.

4.Greenquantity15ealeulatedbythemethodthatPlanequantitysimulatesthree一dimensional

quantity.Thesixresidentialareasaccordinggeneralaveragemarksofgreenquantityfromhiglierto

lowerareXiangZhangUn,01ymPieeeologicalgarden,Nan!

仙an,ShuiTianHuayuan,Jingyuan,

Qi助ngshanZhuang#

FOronekindofGreenland,thes议residentialareasaCCOrdinggeneralaveragema比5ofgreen

quantityfromhighertolowerareXiangZhangLin,olymPleecologiealgarden,Jingyuan,Nan

Yuan,Qi劫ngshanZhuang,ShuiTianHua!

恤an.forside一eening,XiangZhangLin,olymPie

eeologiealgarden,Jingyuan,Nanyuan,Qi助ngshanZhuang,ShuiTianHuayuan;forroadside

greening,芜angZhangLin,olymPiceeologiealgarden,Jingyuan,Nanyuan,ShoiTianHuayuan,

Qi助ngshanZhuang.Themaineausedi月七reneeliesinPlantsPecies,PlantingStrueture.从币enthe

multiPlelayereommunitystructure,richsPeciesandaPlentyoftreesexist,greenquantity15higheL

5.BycomParisonandanalysesofthedi月陌rentgreeningPattemsofthedifferentgreeulandsthat

it,5landseaPeandecologiealbenefitarehigher,ProPortionof