美国联邦刑事诉讼规则.docx
《美国联邦刑事诉讼规则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国联邦刑事诉讼规则.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
美国联邦刑事诉讼规则
美国联邦刑事诉讼规则
美国联邦刑事诉讼规则的内容是怎么规定的?
下面是整理的关于美国联邦刑事诉讼规则的相关内容，欢迎阅读。
美国联邦刑事诉讼规则和证据规则
第一章一般规定第101条适用范围本规则根据第1101条规定的范围和例外，适用于在联邦法院、联邦破产法院和联邦治安法院进行的诉讼。
（根据1987年3月2日的修改，同年10月1日生效;1988年4月25日的修改，同年11月1日生效）第102条目的和结构本规则将用以保证公正施行，消除不合理的耗费和延误，促进证据法的发展壮大，以实现确定事实真相，公正处理诉讼。
第103条关于证据的裁定（a）错误裁定的后果除非影响到当事人的实体权利和具有下列情况，否则错误可以不作为采纳或排除证据的依据：
（1）异议对于一项采纳证据的裁定，适时提出要求撤消的异议，或申请记录在案并阐明异议的具体理由，如果该理由未能从上下文中显露出来;或者
（2）提供证明对于一项排除证据的裁定，可以提供该证据的要旨使法庭了解或者使其从所提问题的内容中显露出来。
（b）关于提供证据和裁定的记录法庭可以增加任何与表明证据特征、证据被提供的方式、提出的异议和相关的裁定有关的其他的或进一步的证词，可以指示用提问和回答的方式来提供。
（c）陪审团审理在陪审团审理的情况下，法官将指导诉讼，以防止不能采纳的证据通过各种手段，如作出陈述、提供证明或进行提问等，对陪审团产生影响。
（d）显见错误本规则不妨碍对涉及实体权利的显见错误提请注意，虽然这些显见错误未引起法庭注意。
第104条初步询问（a）关于可采性的一般询问关于证人资格、存在（拒绝作证的）特权或证据可采性的初步询问将由法庭决定，适用下述（b）款的规定。
除涉及特权的问题外，法庭作出决定时不受证据规则的限制。
（b）以事实为条件的相关性当证据的相关性依赖于满足一定的事实条件时，在介绍足以确定具备该事实条件的证据后，法庭应采纳该证据。
（c）陪审团审理在所有案件中，有关（被告人）自白的可采性的审理将避开陪审团。
审理其他初步事项时，出于公正利益的考虑，或者当被告人作证时提出这样的请求，也可以避开陪审团。
（d）被告人作证当被告人对初步事项作证时，与案件中其他争议不同，不适用交叉询问。
（e）重要性和可信性本规则不限制当事人在陪审团面前介绍与重要性或可信性相关的证据的权利。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效）第105条有限的可采性如果证据对于一方当事人或出于一种目的可以采纳，而对于他方当事人或出于另一种目的不能采纳，当这种证据被采纳时，法庭根据请求，应将该证据限制在适当的范围，并相应对陪审团作出指示。
第106条书面或录音证词的剩余部分或相关部分当一份书面证词或录音证词，或其中一部分由一方当事人出示时，他方当事人可以请求同时出示该书面证词或录音证词的剩余部分，或者任何其他出于公正立场应予考虑同时出示的书面证词或录音证词。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效）美国联邦刑事诉讼规则和证据规则121第四章相关性及其限制第401条“相关证据”的定义“相关证据”指证据具有某种倾向，使决定某项在诉讼中待确认的争议事实的存在比没有该项证据时更有可能或更无可能。
第402条相关证据一般可以采纳;无相关性的证据不能采纳所有具有相关性的证据均可采纳，但美国宪法、国会立法、本证据规则以及联邦最高法院根据立法授权确立的其他规则另有规定的除外。
没有相关性的证据不能采纳。
第403条因偏见、混淆或浪费时间而排除相关证据证据虽然具有相关性，但可能导致不公正的偏见、混淆争议或误导陪审团的危险大于该证据可能具有的价值时，或者考虑到过分拖延、浪费时间或无需出示重复证据时，也可以不采纳。
第404条品格证据不能采纳来证明行为;例外;其他犯罪（a）品格证据的一般规定有关某人品格或品格特征的证据，不能用以证明该人在某特定场合的行为与其品格或品格特征相一致。
下列情况除外：
（1）被告人的品格由被告人提供的证明其有关品格特征的证据，或者由起诉方提供反驳被告人品格的证据;
（2）被害人的品格由被告人提供的关于被害人品格的证据，或者由起诉方提供来反驳被告人所举关于被害人品格的证据，或者在杀人案件中起诉方为反驳证明被害人先动手的证据而提供的证明被害人一贯性格平和的证据;（3）证人的品格关于证人品格的证据，适用第607、608和609条的规定。
（b）其他犯罪、错误或行为关于其他犯罪、错误或行为的证据不能用来证明某人的品格以说明其行为
的一贯性。
但是，如果出于其他目的，如证明动机、机会、意图、预备、计划、知识、身份，或缺乏过失，或意外事件等，可以采纳。
（根据1987年3月2日的修改，同年10月1日生效）第405条证明品格的方法（a）名声或评价在所有允许采纳有关某人品格证据的案件中，由提供关于名声的证言或者以评价方式作出的证言来进行证明。
在交叉询问中，允许对相关的特定行为实例进行质询。
（b）特定行为实例当关于某人的品格或一贯品行成为一项指控、主张或辩护中至关重要部分时，可以举出该人的特定行为实例加以证明。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效）136美国联邦刑事诉讼规则和证据规则第七章意见证据和专家证词第701条一般证人的意见证词如果证人不属于专家，则他以意见或推理形式作出证词仅限于以下情况：
（a）合理建立在证人的感觉之上;和（b）对清楚理解该证人的证词或确定争议中的事实有益。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效）第702条专家证词如果科学、技术或其他专业知识将有助于事实审判者理解证据或确定争议事实，凭其知识、技能、经验、训练或教育够格为专家的证人可以用意见或其他方式作证。
第703条专家意见证词的基础在特定案件中，专家意见或推理所基于的事实或数据可以是专家听证时或听证前感觉或获悉的。
如果专家对待证问题形成意见或推理所依据的是在特定领域可合理作为根据的事实或数据，这些事实和数据不必要作为证据采纳。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效）第704条关于最终争议的意见（a）除本条（b）款规定的以外，其他可采纳的意见或推理证据不能因其涉及有待事实裁判者决定的最终争议而受到异议。
（b）在刑事案件中，关于被告人精神状态或境况的专家证人证词不能对该被告是否具有属于被指控的犯罪构成要素或相关辩护要素的精神状态或境况表态，此类最终争议应由事实裁判者独立决定。
（根据1984年10月12日的修改，载公法98—473，第二章第406条）第705条公开专家意见所依据的事实和数据专家可以意见或推理的方式作证并提供相关理由，除法庭另有要求外，不需要事先公开该意见所依据的事实和数据。
无论怎样，在交叉询问时可以要求作证专家公开其意见所依据的事实和数据。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效）
第706条法庭指定专家（a）指定法庭可以自行决定或根据当事人的申请，作出一项指令以说明为什么不能指定专家证人的原因，也可以要求当事人提名。
法庭可以指定经当事人同意的任何专家证人，也可以根据自己的选择指定专家证人。
如专家证人本人不同意，则法庭不能指定。
被指定的专家证人要由法庭以书面形式通知其作证的责任，通知副本由书记官归档或者在当事人有机会参加的会议上出示。
如果有什么发现或研究结果，被指定的专家证人应告知当事人。
该专家证人的证词，任何一方当事人均可获得。
法庭或任何一方当事人均可传唤该专家证人作证。
该专家证人将接受包括传唤其作证的当事人一方在内的各方当事人交叉询问。
（b）补偿如此指定的专家证人有权在法庭允许的数额内获得补偿。
在刑事案件和根据宪法第五条修正案包含此类补偿的民事诉讼中，补偿金在法律规定的款项中支付。
在其他的民事诉讼中，补偿金将由当事人根据法庭以与确定其他费用类似的方式确定的比例和时间支付。
（c）将指定公开根据法庭的斟酌裁量，法应可以授权向陪审团公开由法庭指定有关专家证人的事实。
（d）当事人自己选择专家本条规则不限制当事人根据自己的选择传唤专家证人。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效）美国联邦刑事诉讼规则和证据规则149第九章鉴定和辨认第901条要求鉴定或辨认（）一般规定a申请鉴定或辨认作为采纳的先决条件，需要举出足以认定争议对象是申请人所主张的内容的证据。
（）说明b以下所举各例属于符合本规则要求的鉴定或辨认，仅是通过例证来加以说明，而非局限于此：
（1）具有知识的人的证明。
关于某事物确如它被宣称的那样的证词。
（2）对笔迹的非专家意见。
关于笔迹真实性的非专家意见，是基于对该笔迹的熟悉程度作出，而不是出于诉讼目的的要求。
（3）由审判者或专家证人进行比较。
由事实审判者或专家证人所作的与业经鉴定证实的样本的比较。
（4）与众不同的特征或类似品质。
与环境相联系，在外表、内容、物质、内在形式或其他方面具有与众不同的特征。
（5）声音辨认。
或者通过亲耳聆听，或者通过机械或电子设备传送或录音，基于曾在与讲话人有关的环境中听过其声音而来对该声音进行辨认。
（6）声音通话。
通过在电话公司指定的时间、指定的号码对特定的个人或单位打电话的证据来辨认电话通话，如果：
（A）在对人的情况下，情况（包括自我辨认）表明接电话的人正是所寻呼的人;（B）在对单位的情况下，电话打到电位所在地，有关业务的谈话在通过电话合理地进行。
（7）公共记录或报告。
有关法律授权的文字在公共机关被记录或存挡或事实上被记录或存档的证据，或者所称各种形式的公共记录、报告、陈述或数据汇编来自保管此类性质资料的公共机关方面的证据。
（8）陈年文件或数据汇编。
有关具有下列情况的各种形式的文件或数据汇编方面的证据：
（A）在可靠性不容置疑的条件下保存;（B）存放在可靠的地点;（C）至出示时已存放二十年以上。
（9）过程或系统。
描述用来产生结果的过程或系统的证据，或者表明有关过程或系统产生准确结果的证据。
（10）法律或规则规定的方法。
由国会立法或联邦最高法院根据立法授权确认的规则所规定的任何鉴定或辨认的方法。
第902条自我鉴定下列情况不要求以关于鉴定的外来证据作为可采性的先决条件：
（1）国内盖有印章的公文。
盖有声称来自美国或任何州、地区、领地、联邦、或所占岛屿、或巴拿马运河区、或太平洋群岛托管区，或者上述地区中政治组织、部门、官员或机构印章的文件，文件上的签名称作一种证明或生效。
（2）国内未盖印章的公文。
声称由前款所列举的单位的官员或雇员以官方身份签字的文件，未盖印章，如果该签字官员或雇员所在的地区或政治机构中有印章并有官职的官员盖章证明该签字人具有官方资格而且其签字是真实的。
（3）外国公文。
声称由外国法律授权的人以官方身份签发或证明的文件，并且伴有对该签发人或证明人的签字和官方身份真实性的最终认证，或伴有对任何外国官员（其签字和官方身份的确认与该文件的履行和证实相关或者其处在证明与履行或证实相关的签字和官方身份真实性的环节中）的签字和官方身份真实性的最终认证。
这种最终认证可以由大使馆或公使馆的秘书、总领事、领事、副领事，或美国领事机构，或外国委派或任命驻美国的外交或领事官员作出。
如果向所有当事人提供合理的机会调查这些官方文件的真实性和准确性，法庭出于已表明的适当缘由，可以命令推定这些文件真实而不需最终认证，或者在缺乏最终认证的情况下经过简易的证实程序而允许将这些文件作为证据。
（4）经证实的公共记录的副本。
官方记录、报告或其中相关内容的副本，或者经法律授权作记录或汇编的文件的副本，或者实际在公共机构记录或汇编的文件（包括各种数据汇编）的副本，由保管人或法律授权的其他人员提供证明证实其真实性，证明方式遵照本条规则第
（1）、
（2）或（3）项的规定，或者遵照国会立法或联邦最高法院按照法律授权确认的规则的规定。
（5）官方出版物。
声称由公共机构发行的书刊、小册子或其他出版物。
152美国联邦刑事诉讼规则和证据规则（6）报纸和期刊。
声称是报纸或期刊的印刷品。
（7）商品注册或类似标记。
声称在营业过程中附加上以说明所有权、控制、产地
的注册、符号、标签或标记等。
（8）被承认的文件。
附有承认证明的文件，这种承认证明由公证员或其他法律授权的人以法律规定的方式作出。
（9）商业票据和相关文件。
商业票据、签名和与一般商法规定的范围相关的文件。
（10）根据国会立法推定。
经国会立法宣布的签名、文件或其他物品被推定真实或表面真实。
（根据1987年3月2日的修改，1987年10月1日生效;1988年4月25日的修改，1988年11月1日生效）第903条不必要有补强证人证词对鉴定书面资料不必要有补强证人的证词，除非对该书面资料的效力所适用准据法的司法管辖区的法律有这样的要求。
《世界各国刑事诉讼法》总目录
亚洲卷
中华人民共和国刑事诉讼法
朝鲜民主主义人民共和国刑事诉讼法
哈萨克斯坦共和国刑事诉讼法典
韩国刑事诉讼法
马来西亚刑事诉讼法典
日本刑事诉讼法、刑事诉讼规则
沙特阿拉伯刑事诉讼法
泰国刑事诉讼法典
土库曼斯坦刑事诉讼法典
新加坡刑事诉讼法典
印度刑事诉讼法典
欧洲卷（上、中、下）
奥地利刑事诉讼法典
保加利亚刑事诉讼法典
比利时重罪审理法典
丹麦司法行政法
德国刑事诉讼法、少年法院法、法院组织法
俄罗斯联邦刑事诉讼法典
法国刑事诉讼法典
芬兰刑事诉讼法
荷兰刑事诉讼法典
克罗地亚刑事诉讼法典
拉脱维亚刑事诉讼法
挪威刑事诉讼法
葡萄牙刑事诉讼法典
瑞典司法程序法典
瑞士刑事诉讼法典
土耳其刑事诉讼法典
乌克兰刑事诉讼法典
西班牙刑事诉讼法
意大利刑事诉讼法典
英国刑事诉讼法选译
非洲卷
阿尔及利亚刑事诉讼法典
埃及刑事诉讼法
埃塞俄比亚刑事诉讼法典
加纳1960年刑事诉讼法典
喀麦隆刑事诉讼法典
肯尼亚刑事诉讼法典
摩洛哥刑事诉讼法
南非1977年刑事诉讼法
尼日利亚刑事诉讼法
突尼斯刑事诉讼法
美洲卷
阿根廷刑事诉讼法典
巴西刑事诉讼法典
秘鲁刑事诉讼法典
哥伦比亚刑事诉讼法典
古巴刑事诉讼法
加拿大刑事法典
美国联邦刑事诉讼规则、联邦证据规则
墨西哥联邦刑事诉讼法典
乌拉圭刑事诉讼法典
智利刑事诉讼法典
大洋洲卷
澳大利亚刑事诉讼法选译
巴布亚新几内亚刑事诉讼法选译
斐济2009年刑事诉讼法
马绍尔群岛刑事诉讼法选译
密克罗尼西亚刑事诉讼法典
瑙鲁共和国1972年刑事诉讼法
所罗门群岛刑事诉讼程序法典
汤加刑事诉讼法选译
瓦努阿图共和国刑事诉讼法典
新西兰2011年刑事诉讼法
升级会员 