学术技术能力评议表.docx
《学术技术能力评议表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术技术能力评议表.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
学术技术能力评议表
学术、技术能力评议表
学校名称
教师
申报学科
（二级学科）
研究方向
所在部门
现任职务
现任职务
起始年月
拟聘职务
学术、技术能力评议的几点要求
一、学术、技术能力评议是一项严肃的工作，参与评议的专家要以高度负责的精神和实事的态度，根据申报对象论文、著作、科研成果的实际水平和申报的专业技术职务，作出恰如其分的、公正的评价，防止偏严、偏宽或评价不实的情况。
二、根据科研性质，将论文、著作、科研成果分为三大厂家类别：
根底研究为主、应用研究为主和开发研究为主。
不同的研究类别，采用不同的权重配比。
〔1〕根底研究：
创新性40%科学性40%应用性20%
〔2〕应用研究：
创新性35%科学性25%应用性40%
〔3〕开发研究：
创新性30%科学性25%应用性45%
三、“代表性论文、著作、科研成果的单篇〔项〕评价〞表〔率5页—第13页〕，系列申报对象提供的每篇〔项〕代表性论文、著作或科研成果的评价。
其中，自我评价和客观评价、主观评价中的自我评价等级收申报对象填写，客观评价和主观评价中的专家确定等级由专家填写。
“专家综合评议意见〞〔1〕和〔2〕A、〔2〕B表〔第14、15、17页〕由专家填写。
四、“专家综合评议意见〞〔1〕表主要根据申报对象的二至三篇代表性论文、著作、科研成果评价。
“专家综合评议意见〞〔2〕A、〔2〕B表根据报送的?
学术、技术能力评议表?
与本人提供的论文、著作、科研成果评价。
五、校外专家评议的结果由中介机构送交本校职能部门，不要直接交给申报对象所在的学校，更不能直接交给申报本人。
姓名
性别
出生日期
参加工作
时间
行政职务
现从事
专业
最
后
学
历
大
学
从毕校
业于系专业〔修业年〕
至肄〔院〕
研
究
生
从毕校
业于系专业〔修业年〕
至肄〔院〕
何时、何校、
获何种学位
国外留学、进修的学校、时间和容
外语水平
计算机应用
能力
参加何学术团体,任何职务
社会兼职
何时何地受何奖励、处分
主要学历及社会经历〔从高中起〕
自何年月
至何年月
在何地、何学校、何单位任何职〔或学习〕
证明人
任现职以来完本钱专科生教学工作情况
起止年月
课程名称及其他教学任务
授课
对象
学生人数
周学
时数
总学
时数
任现职以来完成研究生教学工作情况
起止年月
课程名称及其他教学任务
授课对象
学生人数
周学
时数
总学
时数
任现职以来指导研究生
年级
博士生人数
硕士生人数
是否
独立指导
合作导师
总学
时数
现职以来指导青年教师
起止年月
指导青年
教师人数
是否
独立指导
合作导师
指导容
现职以来参加
验室
建立
情况
起止年月
实验室
工程名称
工程编号
总经费/个人
经费（万元）
工程
来源
排名
任现职以来公开发表论文、著作情况
刊出
年月
论著名称
发表刊物（）名称
本人承当局部
排名
任现职以来承当科研工程和获得经费情况
起止年月
工程名称
工程编号
总经费/个人经费（万元）
工程来源
排名
任现职以来获奖情况
获奖年月
奖励名称
等级
颁奖部门
排名
任现职以来创造专利或成果鉴定情况
获得（鉴定）
年月
专利（成果）名称
授予（鉴定）部门
排名
代表性论文、著作、科研成果的单篇〔项〕评价〔一〕
论文□著作□科研成果□专利□题目：
本论著、科研成果属根底研究、应用研究和开发研究：
〔专家可修正〕
研究类别
根底研究
应用研究
开发研究
自我认定
〔一〕自我过程评价
〔1〕本论著、科研成果的创新之处及其主要奉献？
〔2〕如何选题？
如何表达理论和实践相结合？
如何使成果尽快得到应用、推广，获得社会认可等？
〔3〕本科研工程的主要难点，如何突破？
注：
打勾栏目限选一项
〔二〕客观评价〔30%〕
1.论文
2.著作
3.科研成果
4.专利
等
级
自我评价等级
专家确定等级（30%）
1.1期刊等级
1.2等级
1.3科研工程来源或应用情况
1.4授权专利类别
国家重要学术、技术刊物〔研究生中文期刊目录等〕
国家级
国家级科研工程、高技术学术工程或国家采纳推
广工程
重大创造专利
A
省市级重要学术、技术刊物
省市级
省、市级科研工程、重大攻关工程或省、市级采纳推广工程
创造专利
B
有正式刊号〔ISSN及〕
其它
司、局级科研工程或采纳推广工程
实用新型专利
C
部准印号
部准印号
企事业单位委托工程或其它采纳推广工程
外观设计
D
2.1检索系统收录或被引用的情况〔论文〕
2.2著作类别
2.3科研成果水平
2.4
国际主要检索系统（SCI、EI、ISTP、科学评论及其它学科主要检索系统）
专著
国际先进水平
A
国主要检索系统〔中国人大复印资料、图书馆、全国报刊文摘等〕
合著〔以申报人为主〕
国先进水平
B
一般检索系统
编、译著
本市先进水平
C
目前尚无检索系统
其它类别著作
一般水平
D
3.1署名位置
3.2本人执笔量
3.3署名位置
3.4署名位置
独立或第一作者
独立或全书执笔量第一
独立或第一作者
独立或第一作者
A
第二作者
全书执笔量第二
第二作者
第二作者
B
第三作者
全书执笔量第三
第三作者
第三作者
C
第四及以后排序作者
全书执笔量第四及以下
第四及以后排序作者
第四及以后排序作者
D
4.1-4.3获奖情况（主要完成者排序前五名）
4.4
国际著名奖项、国四大奖项〔自然科学奖、科技进步奖、科技成果奖、科技创造奖〕、教育成果奖及其相当等级的奖项
A
省市级四大奖项、教育成果奖及其相当等级的奖项
B
司局级奖项及其相当等级的奖项
C
未参加评奖
D
注：
各项打勾栏目均限选一项，专利2.4、4.4暂不要求
〔三〕主观评价〔70%〕
项
目
容
自我评价〔10%〕
专家意见〔60%〕
A
B
C
D
A
B
C
D
创
新
性
〔1〕是否处于本学科领域的前沿状态
〔2〕理论、方法、技术方面具有独创性
〔3〕是否为推动本学科的开展作出奉献
科
学
性
〔1〕理论、观点的正确性、深刻性
〔2〕推理、论证的严密性
〔3〕运用方法和技术的合理性、表述的准确性
应
用
性
〔1〕理论和实践的结合程度
〔2〕目前产生的社会效益和经济效益
〔3〕潜在的实践价值和应用价值
注：
各项打勾栏目均限选一项
代表性论文、著作、科研成果的单篇〔项〕评价〔二〕
论文□著作□科研成果□专利□题目：
本论著、科研成果属根底研究、应用研究和开发研究：
〔专家可修正〕
研究类别
根底研究
应用研究
开发研究
自我认定
〔一〕自我过程评价
〔1〕本论著、科研成果的创新之处及其主要奉献？
〔2〕如何选题？
如何表达理论和实践相结合？
如何使成果尽快得到应用、推广，获得社会认可等？
〔3〕本科研工程的主要难点，如何突破？
注：
打勾栏目限选一项
〔二〕客观评价〔30%〕
1.论文
2.著作
3.科研成果
4.专利
等
级
自我评价等级
专家确定等级（30%）
1.1期刊等级
1.2等级
1.3科研工程来源或应用情况
1.4授权专利类别
国家重要学术、技术刊物〔研究生中文期刊目录等〕
国家级
国家级科研工程、高技术学术工程或国家采纳推
广工程
重大创造专利
A
省市级重要学术、技术刊物
省市级
省、市级科研工程、重大攻关工程或省、市级采纳推广工程
创造专利
B
有正式刊号〔ISSN及〕
其它
司、局级科研工程或采纳推广工程
实用新型专利
C
部准印号
部准印号
企事业单位委托工程或其它采纳推广工程
外观设计
D
2.1检索系统收录或被引用的情况〔论文〕
2.2著作类别
2.3科研成果水平
2.4
国际主要检索系统（SCI、EI、ISTP、科学评论及其它学科主要检索系统）
专著
国际先进水平
A
国主要检索系统〔中国人大复印资料、图书馆、全国报刊文摘等〕
合著〔以申报人为主〕
国先进水平
B
一般检索系统
编、译著
本市先进水平
C
目前尚无检索系统
其它类别著作
一般水平
D
3.1署名位置
3.2本人执笔量
3.3署名位置
3.4署名位置
独立或第一作者
独立或全书执笔量第一
独立或第一作者
独立或第一作者
A
第二作者
全书执笔量第二
第二作者
第二作者
B
第三作者
全书执笔量第三
第三作者
第三作者
C
第四及以后排序作者
全书执笔量第四及以下
第四及以后排序作者
第四及以后排序作者
D
4.1-4.3获奖情况（主要完成者排序前五名）
4.4
国际著名奖项、国四大奖项〔自然科学奖、科技进步奖、科技成果奖、科技以明奖〕、教育成果奖及其相当等级的奖项
A
省市级四大奖项、教育成果奖及其相当等级的奖项
B
司局级奖项及其相当等级的奖项
C
未参加评奖
D
注：
各项打勾栏目均限选一项，专利2.4、4.4暂不要求
〔三〕主观评价〔70%〕
项
目
容
自我评价〔10%〕
专家意见〔60%〕
A
B
C
D
A
B
C
D
创
新
性
〔1〕是否处于本学科领域的前沿状态
〔2〕理论、方法、技术方面具有独创性
〔3〕是否为推动本学科的开展作出奉献
科
学
性
〔1〕理论、观点的正确性、深刻性
〔2〕推理、论证的严密性
〔3〕运用方法和技术的合理性、表述的准确性
应
用
性
〔1〕理论和实践的结合程度
〔2〕目前产生的社会效益和经济效益
〔3〕潜在的实践价值和应用价值
注：
各项打勾栏目均限选一项
代表性论文、著作、科研成果的单篇〔项〕评价〔三〕
论文□著作□科研成果□专利□题目：
本论著、科研成果属根底研究、应用研究和开发研究：
〔专家可修正〕
研究类别
根底研究
应用研究
开发研究
自我认定
〔一〕自我过程评价
〔1〕本论著、科研成果的创新之处及其主要奉献？
〔2〕如何选题？
如何表达理论和实践相结合？
如何使成果尽快得到应用、推广，获得社会认可等？
〔3〕本科研工程的主要难点，如何突破？
注：
打勾栏目限选一项
〔二〕客观评价〔30%〕
1.论文
2.著作
3.科研成果
4.专利
等
级
自我评价等级
专家确定等级（30%）
1.1期刊等级
1.2等级
1.3科研工程来源或应用情况
1.4授权专利类别
国家重要学术、技术刊物〔研究生中文期刊目录等〕
国家级
国家级科研工程、高技术学术工程或国家采纳推
广工程
重大创造专利
A
省市级重要学术、技术刊物
省市级
省、市级科研工程、重大攻关工程或省、市级采纳推广工程
创造专利
B
有正式刊号〔ISSN及〕
其它
司、局级科研工程或采纳推广工程
实用新型专利
C
部准印号
部准印号
企事业单位委托工程或其它采纳推广工程
外观设计
D
2.1检索系统收录或引用的情况〔论文〕
2.2著作类别
2.3科研成果水平
2.4
国际主要检索系统（SCI、EI、ISTP、科学评论及其它学科主要检索系统）
专著
国际先进水平
A
国主要检索系统〔中国人大复印资料、图书馆、全国报刊文摘等〕
合著〔以申报人为主〕
国先进水平
B
一般检索系统
编、译著
本市先进水平
C
目前尚无检索系统
其它类别著作
一般水平
D
3.1署名位置
3.2本人执笔量
3.3署名位置
3.4署名位置
独立或第一作者
独立或全书执笔量第一
独立或第一作者
独立或第一作者
A
第二作者
全书执笔量第二
第二作者
第二作者
B
第三作者
全书执笔量第三
第三作者
第三作者
C
第四及以后排序作者
全书执笔量第四及以下
第四及以后排序作者
第四及以后排序作者
D
4.1-4.3获奖情况（主要完成者排序前五名）
4.4
国际著名奖项、国四大奖项〔自然科学奖、科技进步奖、科技成果奖、科技以明奖〕、教育成果奖及其相当等级的奖项
A
省市级四大奖项、教育成果奖及其相当等级的奖项
B
司局级奖项及其相当等级的奖项
C
未参加评奖
D
注：
各项打勾栏目均限选一项，专利2.4、4.4暂不要求
〔三〕主观评价〔70%〕
项
目
容
自我评价〔10%〕
专家意见〔60%〕
A
B
C
D
A
B
C
D
创
新
性
〔1〕是否处于本学科领域的前沿状态
〔2〕理论、方法、技术方面具有独创性
〔3〕是否为推动本学科的开展作出奉献
科
学
性
〔1〕理论、观点的正确性、深刻性
〔2〕推理、论证的严密性
〔3〕运用方法和技术的合理性、表述的准确性
应
用
性
〔1〕理论和实践的结合程度
〔2〕目前产生的社会效益和经济效益
〔3〕潜在的实践价值和应用价值
注：
各项打勾栏目均限选一项
专家综合评议意见〔1〕
〔500字以，包括主要特点，成绩与奉献，存在问题与值得商榷的地方〕
二至三篇代表性论著定量评议结果〔由单位填写〕
年月日
编号学校申报对象拟聘职务
专家综合评议意见〔2〕A
专家综合评议的结论意见：
1.学术技术能力已到达职务任职要求；
2.学术技术能力根本到达职务任职要求；
3.学术技术能力尚未到达职务任职要求。
评议专家简况：
专业技术职务学科
研究方向博导〔是〕〔否〕
荣誉称号
签名：
年月日
注：
1.此“专家综合评议意见表〔2〕A〞存中介机构，不反应学校。
2.“专家综合评议的结论意见〞一栏，专家应按提示，选择一项，确认申报对象的学
术技术能力是否到达职务任职要求，并注明拟聘的职务〔如：
教授〕。
其中“已达
到〞与“根本到达〞均为“同意票〞，“尚未到达〞为“不同意票〞，假设此栏三项均
空白，即视作“弃权票〞处理。
3.专家填写此表后需签名。
中介机构或评议专家所在单位
〔盖章〕
年月日
备
注
专家综合评议意见〔2〕B
专家综合评议的结论意见：
1.学术技术能力已到达职务任职要求；
2.学术技术能力根本到达职务任职要求；
3.学术技术能力尚未到达职务任职要求。
评议专家简况：
专业技术职务学科
研究方向博导〔是〕〔否〕
荣誉称号
中介机构或评议专家所在单位
〔盖章〕
年月日
注：
1.此“专家综合评议意见表〔2〕B〞反应学校。
2.“专家综合评议的结论意见〞一栏，搂第15页填写。
3.专家填写此表后不须签名。
升级会员 