世界各国gdp排名最新.docx
《世界各国gdp排名最新.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《世界各国gdp排名最新.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
世界各国gdp排名最新
2010年世界各国gdp排名(最新)
2010年世界各国GDP排名(最新)
2009年世界各国GDP排名
1、美国14.8万亿
2、中国5.2万亿
3、日本5万亿
4、德国3.5万亿
5、法国2.5万亿
6、意大利2.2万亿
7、英国2万亿
8、加拿大1.5万亿
9、西班牙1.4万亿
10、印度1.3万亿
跌宕起伏的2009年已成为过去式,转眼间2010年已过去大半。
尽管以往的历史事件都不能以时间去衡量,但是从过往的历史片段中,我们依旧可以看到很多明显的标志及其发展趋势。
如果顺应了2009gdp世界排名,我们就可以对2010gdp世界排名全球年度经济上千情况作一些简单的猜想和展望:
各国2010年世界GDP排名大致猜测:
(1)欧盟20.8万亿美元;
(2)美国15.6万亿美元;
(3)中国6.5万亿美元;
(4)日本5.4万亿美元;
(5)德国4.2万亿美元;
(6)法国3.4万亿美元;
(7)英国3.1万亿美元;
(8)意大利2.8万亿美元;
(9)俄罗斯2.7万亿美元;
(10)西班牙2万亿美元;
(11)巴西2万亿美元;
(12)印度1.6万亿美元;
(13)加拿大1.5万亿美元;
(14)韩国1.3万亿美元;
(15)澳大利亚1.2万亿美元;
2010年中国大陆GDP排名终极核准GDP生产部值可能为:
39万亿元人民币,相比2009年GDP排名上有很大提升,总体城市GDP排名相对其它国家来说增速较高。
10年10%的增涨速度附加通货通胀问题,超越39万亿元人民币是可以的。
中国城市GDP排名下期我们将放出数据。
例如,按照相关计算,中国GDP排名生产总值总量将超日本,如何理性看待这一角色换位,摆正自己的位置?
如果2010年将迎来全球复苏,各国经济刺激政策如何退出?
中国经济结构调整和转型突破口在哪里?
东盟自由贸易区一体化后,人民币国际化将迎来怎样的时机?
经历金融危机涤荡后,全球金融机构如何改革?
后哥本哈根时代,全球的低碳经济博弈如何进行?
世博精彩启幕,将为中国和全球经济注入哪些新元素?
……
太多的命题,摆在中国面前,也摆在全球面前,需要我们共同探索。
2010年中国国内生产总值(GDP排名生产总值)超越日本,成为世界第二,似乎已是一个不太大的悬念。
去年10月,国际货币基金组织(IMF)预测,2010年中国GDP排名生产总值将达到52633亿美元,或第一次超越日本(51875亿美元),并在接下来的三年中继续扩大同日本的差距。
2009年12月25日,国家统计局根据第二次全国经济普查数据,又上调2008年中国GDP排名生产总值数据1.34万亿元,这似乎给“2010年中国GDP排名生产总值超日本”又加了“一把劲”。
中国GDP排名及中国城市GDP排名应该如何看待这一前景呢?
按照官方说法,GDP排名生产总值只是刻画经济总量的一个笼统指标,只是常住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值的增加值之和。
宏观经济学家可以拿GDP排名生产总值配合其他一些宏观经济指标,例如就业和物价,对一国的宏观经济运行情况作出判断和政策建议,而GDP排名生产总值本身并没承诺任何超出经济政策领域的意义。
换句话说,GDP排名生产总值有多高并不代表一个国家的财富有多少,也不代表一个国家的经济有多健康,更不代表其国民的福利和生活水平有多高。
而国民财富、经济健康、国民福利,才是真正值得关注的问题。
以这三个问题衡量,即便GDP排名生产总值跃居世界第二位,中国经济需要的依然是忧患意识。
先说国民财富。
财富是利润的积累。
在全球价值链上,中国仍然处于中下游的位置,在相当多产品和服务的全球生产过程中,中国分得的利润仍然基于低廉的劳动力、资源和环境成本。
在全球财富分配的大博弈中,中国作为世界工厂,最主要的利润被处在价值链顶端的美国和中上游的日本、欧洲分去了。
这一点,哪怕从GDP排名生产总值总量上也能看出端倪。
2008年美国GDP排名生产总值为14.44万亿美元,日本4.91万亿美元,据经济普查调整后的数据换算,中国2008年GDP排名生产总值为4.6万亿美元。
但问题是,中国人口规模是美国、日本的数倍,他们只用更少的人口,即赚得了更多的增加值。
在资本全球化时代,财富也表现为对全球资本的调动能力。
美国可以在相当长的一段时间向全球借债支撑自己的经济,而中国怀揣2万亿美元外汇储备还要担心会不会“蚀本”。
这是因为美国拥有世界上最具深度和活力的资本市场。
全世界的财富,不得不拿出一大半,投到美国市场上去。
这一现实格局提醒人们,在当今这个经济金融化的时代,控制、动员和使用资本的能力,比拥有资本还要重要。
即便GDP排名生产总值是第二了,但如果不在利润分配和资本控制这两方面有大的突破,中国国民财富的持续增长和有效使用就还是差一口气。
再看经济健康。
经济健康是个很模糊的概念,但大体上可以说,如果一个经济达到了资本较为充分和有效的分配,其健康度就比较高。
即,在一个健康的经济里,可以看到货畅其流、钱畅其流和人畅其流。
中国改革开放三十年来,这三个“畅其流”都取得了长足进步,但离真正的有效分配还有一定差距。
城乡市场的确比从前活跃,但政府“使劲儿”拉动的居民消费,加上政府支出才占国民经济支出的一半左右。
家电下乡、购车补贴,这些政策的确刺激了消费,但却只是政策刺激之下后期消费的提前化。
人畅其流,在形式上,如今就业、迁居都不再受到过多管制和干涉。
然而,户籍等计划经济时代遗留下来的制度,以及社会保障体系浓重的地方和身份色彩,仍然会造成人力的市场化配置受到外在因素干扰。
教育和人力资本投资的成本相当高,也容易导致贫困家庭的子女成为“穷二代”而无法实现人尽其才。
近期,户籍改革和社保跨区衔接等一系列改革的推进,让人看到了积极信号,但教育资源的分配仍然有待合理化。
最后看看钱畅其流。
资本的配置大致有两个渠道,公共财政和私人金融,通过这两个渠道,有钱的可以把钱投到有效益的领域,缺钱的可以融到资金,这才是健康的经济。
而中国目前的现实令人忧虑,从财政上讲,有些地方,尤其是县一级财政,大多是“要饭财政”,而一些大中城市则是“土地财政”,这说明政府财政对资金的配置存在问题。
从市场来讲,缺乏资本的地方“久旱无雨”,资本过剩的地方“洪水滔天”,过剩的资金流入房地产市场,跟“土地财政”一拍即合,导致资产泡沫。
如果这几个“畅其流”不能实现,中国GDP排名生产总值再高,经济体质也是虚的,不是虚寒,就是虚热。
至于国民福利和生活水平,则达不到GDP排名生产总值所表征的第二的水平。
据世界银行数据,2008年中国人均国民总收入(GNI)为2940美元,在210个国家及地区中仅排在第127位。
这个排名足以让我们清醒——中国的确还是发展中国家,还处于脱离温饱线不久,全面建设小康社会的阶段。
比GDP排名生产总值排名更重要的是,在未来若干年中国是否能做到:
财富持续积累,经济体质增强,国民生活水平继续明显提高。
中国及海外一些人士对中国经济规模位次提升的猜想,得到了日本官方数据的证实。
日本政府8月16日公布的季度经济统计数据,“承认”中国在2010年国内生产总值(GDP排名生产总值)超越日本已成定局。
对这则成为国际通讯社及海外新闻网站的头条信息,中国民众仍有五味杂陈的困惑。
日本内阁的统计数据显示,2010年4月-6月,日本实际GDP排名生产总值比上季增长0.1%,折成年率为增长0.4%,较一季度4.4%的增幅大大回落。
日本4月-6月的GDP排名生产总值总值为1.2883万亿美元,而同期中国的GDP排名生产总值总值为1.3369万亿美元。
今年1月-6月的半年间,日本GDP排名生产总值总值为2.5871万亿美元,而中国为2.5325万亿美元。
但是,4月-6月的中国GDP排名生产总值季度增长率,折成年率为10.3%。
远高于日本。
由此断定,中国今年全年的GDP排名生产总值必将超越日本。
实际上,早在2010年初,机构及学者预计2009年中国国内生产总值达到约5万亿美元,与日本相当。
当时便有学者提出,若中国按惯例向上修正一次GDP排名生产总值数据,则中国经济规模定会超过日本。
果然,2010年7月2日,中国国家统计局发布公告,将2009年中国国内生产总值现价总量修订为340507亿元,该初步核实数比初步核算数增加了5154亿元。
而国际货币基金组织(IMF)按照购买力平价(PPP)计算,中国早在2001年便超过了日本。
世界银行2009年10月发表《2008年世界发展指标》报告(WorldDevelopmentIndicators)称,2008年全球经济总量已经达到60万亿美元,其中,中国的GDP排名生产总值总量所占份额超过9%,高于日本的7%,跃居全球第二。
美国居于首位,占全球经济总量的23%。
在世行近200个经济体的排名中,以美元计算的GDP排名生产总值,中国仍居日本之后,但以购买力平价计算,中国GDP排名生产总值则达7.9万亿美元,仅次于美国的14.2万亿美元,远超日本的4.35万亿美元。
中国超过日本成为世界第二大经济,或者在未来某个时点超过第一大国美国,经济学家将此看作是具有重大意义的事件。
高盛全球经济、商品与战略研究主管吉姆·奥尼尔(JimO’Neill)早就预测,2010年中国将取代日本,成为全球第二大经济体。
再过十年,中国和巴西、印度、俄罗斯等新兴经济大国的经济规模总和可能接近美国。
高盛公司预计,中国经济规模将在2027年超过美国(以实际美元计),比此前预测的2035年又提前一步。
中国的官员、学者已接受“全球第二”这一事实。
中国人民银行副行长易纲2010年7月在接受财新传媒记者采访时便称,“中国实际上现在已经是世界第二大经济体了。
”
他也提到,经济基数越来越大,增长率肯定应该逐步慢下来。
同时,环境的约束已经到了空前紧张的时候。
按照人类经济增长的规律来讲,今后中国经济增长肯定会逐步放慢一些。
而一般中国民众则同样关注人均国民收入、人均国内生产总值等指标。
这些指标显示,中国仍然落后于大多数国家。
目前,在世界银行2008年按现价美元计算的人均国民收入(GNIpercapita)中,中国以2940美元排在127位,列安哥拉、乌克兰等国之后;按PPP计算的人均国民收入中,中国以6010美元,排在约90位,居纳米比亚、土库曼斯坦等国之后。
中国官方更多强调中国仍为发展中国家,贫困等问题尚待解决。
今年8月17日,商务部新闻发言人姚坚称,“我们不仅要关心GDP排名生产总值数据,更要关心人均的数据。
”他提及,中国的人均GDP排名生产总值为3800美元,在全球排位105位左右。
“中国还有1.5亿人还达不到联合国一天一美元收入的标准,这就是中国的现实。
”
国家统计局局长马建堂2010年1月在新闻发布会上也表示过,“不管中国经济总量去年(2009年)处在第几位,有一个基本的事实,就是我国人均GDP排名生产总值仍居世界百位以后。
人口多、底子薄、相对资源少、贫困人口多仍是我国的基本国情。
”他承认,既要看到中国经济总量在不断增加,经济实力在不断提高,更要看到中国仍然是发展中国家-中国各省gdp排名增速很快。
不久如此,2009年就有中国学者提出,中国GDP排名生产总值超过美国的时间点应该比较接近2035年前后的某一年。
不过,那也只是中国经济总量可能成为超级大国,在意识形态、军事实力、文化等领域,中国都无此目标和战略。
除了人均指标在世界排名靠后,中国在医疗、教育以及环境等较多领域仍落后。
以医疗为例,根据世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平等综合性评估排名,中国位居第188位,在191个成员国中倒排第4位。
中国每年有50%应该到门诊看病、30%应该住院的民众,因各种原因得不到救治。
不公平的原因是20%城市人口占用80%医疗资源,80%农村人口只占有20%医疗资源,低于所有非洲国家。
没有总量这一概念,无法比较、判断各国经济所处的位置,也不能产生人均值这些概念,正是在此意义上,经济学家的研究时常提及GDP排名生产总值指标。
但因其并不揭示真实的经济增长质量、相关代价及成本,也不表明社会财富的流向,不反映地区、个人之间的差异,因而,一些评论人士认为,只看重GDP排名生产总值将是一个虚晃的幻象。
以下GDP排名数据可能存在部分误差,请广大阅读者见谅。
如果官方数据出现,我们将在公布后的一天及时向大人公布(同时附加GDP排名增长点以及汇率的大概猜想)
往年-2009年世界GDP排名
GDP排名:
1、美国14.8万亿
GDP排名:
2、中国5.2万亿
GDP排名:
3、日本5万亿
GDP排名:
4、德国3.5万亿
GDP排名:
5、法国2.5万亿
GDP排名:
6、意大利2.2万亿
GDP排名:
7、英国2万亿
GDP排名:
8、加拿大1.5万亿
GDP排名:
9、西班牙1.4万亿
GDP排名:
10、印度1.3万亿
一些研究及指标可以弥补期间的不足。
如,达沃斯世界经济论坛(WEF)发表的《2009-2010全球竞争力报告》(TheGlobalCompetitivenessReport2009-2010)就显示,在133个经济体的竞争力排名中,中国居第30位。
中国得益于市场规模、宏观经济稳定性等项指标,但在创新、技术准备、金融市场成熟度、高等教育等方面,中国仅处于中上游,个别指标处于下游,中国城市GDP排名竞争力相对众多发展中上等国家来说是有着很大的优势的,但从发达国家来看,差距依然非常大。
-------------------------------------------------------------------------------------------
长期残忍地压制人民,使人民变成奴才,让人民的脊梁已经弯曲,而在面临外敌入侵、
大乱当头之际,又指望人民在自已面前仍弯着腰当奴才,而在外敌面前直起腰来反抗,这
不是白日做梦是什么?
”——梁启超”