浅析《土木工程施工技术》课程案例教学法1.docx

浅析《土木工程施工技术》课程案例教学法1.docx

《浅析《土木工程施工技术》课程案例教学法1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析《土木工程施工技术》课程案例教学法1.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅析《土木工程施工技术》课程案例教学法1

浅析《土木工程施工技术》课程案例教学法

　　论文摘要：

案例教学法在《土木工程施工技术》教学中，要经过案例的引入准备、分析讨论、归纳总结等教学过程。

这种教学法的特点是：

突出实践性，较强的综合性，深刻的启发性，过程的动态性。

案例教学法注重学生的智力开发及培养学生解决实际问题的能力。

　　案例教学法是在教师的指导下，根据教学目的要求，将采集到的教学和工程实践中的真实事例加以典型化处理而形成的一种特定的教学案例，组织学生对案例的调查、阅读、思考、分析、讨论和交流等活动，引导学生自主探究性学习，以提高学生分析和解决实际问题能力的一种教学方法。

其基本思想是培养学生独立思考和主动学习的能力。

　　在《土木工程施工技术》课程的教学活动中，采用案例教学能改变传统的灌输式的教学方法，充分调动学生的学习积极性，使学生的思维空间得到开拓，提高了学习兴趣；使学生学会用所学的理论知识分析和解决实际工程问题的方法。

　　一、土木工程施工技术课程的传统教学方法

　　土木工程施工课涉及施工技术专业知识面广，而且量多，许多技术性的东西，如涉及到施工工艺的流程，施工机械的性能和操作过程，施工器具的构造和工作状态，施工技术应用的运行过程等实际操作的内容，课堂教学内容繁杂，没有规律可循更难以用一条主线相连，跳跃性大，从而导致学生对教材的理解不深，容易出现前面学、后面忘的情况。

　　《土木工程施工》是土木工程专业、工程管理专业非常重要的专业课程，具有很强的实践性、综合性和社会性，与工程实践联系紧密，知识更新的速度很快，土木工程施工中很多技术问题的解决、施工方案的优选和管理制度的拟定，均需紧密结合工程特点和社会环境，集政治、经济、技术、管理、法律法规于一体，涉及到有关学科的综合运用和各种矛盾的综合处理。

要求学生掌握土木工程各主要工种的施工工艺，掌握施工方案拟定的基本方法，具有分析和处理各种施工技术问题的能力。

因此，如何将所学的内容与实际工程联系起来，学会用所学的理论知识分析和解决实际工程问题的方法，成为该课程教学成败要解决的关键问题。

　　“粉笔+黑板”仍是目前许多课堂教学的主要方法，这种传统的方法相对来说，教学环境一成不变，教学手段呆板枯燥，课时效率低。

在教学活动中主要采用“教师讲，学生听；教师写，学生抄的满堂灌”的教学方法。

学生在先修了力学、地基基础、建筑材料、钢筋混凝土结构、钢结构、测量学及房屋建筑学等课程的基础上，通过对各施工工艺过程的了解来合理选用施工方案，分析、解决土木工程施工中出现的问题。

按照传统的教学方法教学，很难解决以上问题，也是无法满足现代教学要求。

　　二、土木工程施工技术课程案例教学的步骤

　　1.案例的引入及准备。

教师根据教学计划安排和教学进度的要求引入教学案例，案例教学是以案例为基本教学材料，将学习者引入工程实践的情境中。

教学案例应具有很强的实践性；要蕴涵工程实践的理论、原则与原理和方法；要具有新颖性、讲究时效性、背景要清晰等特征。

在完成理论课的讲解后，教师将相关案例发给学生，给学生较充足的课外时间准备相关的材料。

案例分析讨论。

案例分析讨论是案例教学中的中心环节。

学生通过分析案例，找出问题的主要原因，提出问题的各种可能性，并根据案例中提供的相关资料进行比较判断，做出决策。

案例分析的过程是学生或师生间讨论的过程，教师要善于在讨论过程中启发引导。

　　例1.某大体积混凝土的浇筑方案选择（具体案例材料略）。

案例涉及的问题很多，在选用施工浇筑方案时，要根据已知工程特点、技术水平和设备条件从技术、组织、管理、经济等方面进行全面分析、综合考虑，以确保施工方案在技术上可行，有利于提高工程质量，在经济上合理，有利于降低工程成本，并进行多方案的技术经济比较，从中选择最佳的方案。

　　这就要求学生在课前进行详细的资料搜集和准备。

在讨论的过程中，学生可以先将各种可能性的方案尽可能罗列出来，然后结合案例中提供的有关信息进行针对性的分析、讨论。

　　例2、某基础工程施工时人工降水方案的选择。

教师给出该工程的水文地质条件和基础结构的某些参数，要求学生结合所学的人工降低地下水位的方法进行分析。

合理选用人工降水方案。

此题就要求学生弄懂并灵活运用所学的知识，结合工程条件查阅相关的技术标准和相关的文献、资料来进行方案选择。

　　在案例教学中，学生的学习在讨论与争辩中进行。

学生充当主角、中心与主动的学习者。

教师的角色是指导者和推动者，其角色定位是要领导案例教学的全过程。

课堂上教师要领导案例讨论过程，不仅要引导学生去思考，去争辩，做出决策和选择，解决案例中的特定问题，进而从案例中获得某种经历和感悟，而且要引导学生探寻特定案例情景复杂性的过程及其背后隐含的各种因素和发展变化的多种可能性。

案例归纳总结。

案例讨论后要做简短归纳总结，从案例讨论中引申出一定的结论，为后续的课堂理论教学提供准备。

教师在总结过程中，讲明案例中的关键点，以及讨论中存在的不足和长处；但不宜对错误的观点简单地否定，以免挫伤学生的积极性；讨论结果可以是多元化。

在总结中，要揭示出案例中包含的理论，强化以前讨论的内容，提示后续案例，达到突出教学重点，回归教学目的。

　　三、案例教学法的特点

　　1.突出实践性。

学生对未来的工作和社会角色充满了向往和好奇，学生在校园内就能在教师的指导下，参与未来工作，深入案例、体验案例角色，接触并学习到大量的社会实际问题，实现从理论到实践的转化。

这有利于激发学生学习的兴趣，提高学生学习的主动性、自觉性。

学生的参与意识大大增强，教学效果十分理想。

较强的综合性。

案例教学的综合性首先表现在案例较之一般的举例内涵丰富；其次是案例的分析、解决过程也较为复杂，学生不仅需要具备基本的理论知识，而且应具有审时度势、权衡应变、果断决策之能力。

案例教学的实施，需要学生综合运用各种知识和灵活的技巧来处理。

深刻的启发性。

案例教学，不存在绝对正确的答案，目的在于启发学生独立自主地去思考、探索，注重培养学生独立思考能力，启发学生在案例的阅读、思考、分析、讨论中，建立起一套适合自己的完整而又严密的逻辑思维方法和思考问题的方式，以提高学生分析问题、解决问题的能力，进而提高素质。

过程的动态性。

在案例教学中，学生必须对案例材料，进行认真分析和思考，讲出自己的思考和结论，并与他人展开争辩。

学生是教学的主角，既可以从自己和他人的正确决策和选择中学习，也可以从出现的错误中学习，即从模拟的决策过程中得到训练，增长才干。

通过这样的师生互动、生生互动，学生学到的知识就不再是书本上的教条，而是活的知识以及思考问题、解决问题的方法和能力。

　　四、案例教学法应注意的问题

　　1.案例教学不是举例。

虽然案例教学和举例教学都要通过一定的事例来说明一定的道理，都是为一定的教学目的服务的。

但这两者是有区别的：

第一，在教学中地位不同，案例在案例教学中占中心地位，如运用知识、培养能力等教学任务；而举例在一般教学活动中则居次要地位。

第二，目的不同，案例教学是把学生放在实际的环境中，让其通过对周围环境和事件本身的分析、讨论、交流，做出正确的判断和决策，提高分析问题和解决问题的能力；而举例是使一个较难理解的理论通俗易懂。

第三，二者的进行主体不同，案例教学是组织学生进行自我学习、锻炼能力的一种手段，学生属于主要地位；而举例则是辅助教师说明问题的一种手段，教师属于主要地位。

第四，涵盖的范围不同，前者涵盖面更为广泛和有效，具有真实性、完整性、典型性、启发性；后者不一定有这些特点。

案例教学应该和其它教学方法并举。

土木工程施工技术案例教学所采用的只是一个个具体的孤立的实际工程，不能代替系统理论学习。

而且案例教学也并不排斥和限制其他教学方法的同时使用。

除了案例教学外还有问题式教学、情境式教学、随机访问教学、发现式教学、讨论式教学、合作教学等等；但每一种教学方法都有它的优缺点和特定的适用条件，没有一种是完美的、具有普遍适应性的教学方法。

教师要根据课程性质、教学内容和学生的特点，常常应多种方法集成并用，创造性地进行教学设计，恰当地运用必要的现代教育技术和信息资源，努力提高教学质量。

案例教学中应充分调动学生的积极性。

案例教学并不单纯是一种教学方法，它实际上是以教学内容的变化为前提条件的。

案例教学也并不单纯是一种教授法，它实际上也是以学生行为的转变为前提条件的。

要充分调动学生的积极性，只有学生积极主动参与案例教学过程，案例教学的目的才能得以实现。

如果学生仍然热衷于自己先前被动学习的角色，把自己置身于教学过程之外，只是作为一个旁观者，案例教学也就失去了意义。

　　五、结束语

　　案例教学法是一种启发学生研究实际问题，注重学生智力开发及能力培养的现代开放式教学方法，它有着传统教学方法所不具备的特点。

在《土木工程施工技术》课程的教学中运用案例教学法，有利于学生实践能力的提高和理论知识的掌握。

教师要根据教学大纲、教学内容和学生的特点，选择适当的教学方法，创造性地进行教学设计，培养符合社会需要的工程技术人才。

　　参考文献：

　　1.汤小凝.浅谈土木工程施工技术教学问题及解决对策［J］.山西建筑，2007杨军平，吕海波.建筑施工课程的教改探讨［J］.广西大学学报，2006叶作楷，潘汪.土木工程专业施工课程教学改革探讨［J］.高等建筑教育，2000