GC干扰案例汇总0926A10.docx
《GC干扰案例汇总0926A10.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GC干扰案例汇总0926A10.docx（51页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
GC干扰案例汇总0926A10
产品名称
密级
内部公开
产品版本
共57页
GSM&CDMA干扰案例汇总
（仅供内部使用）
拟制:
日期：
审核:
日期：
审核:
日期：
yyyy-mm-dd
批准:
日期：
yyyy-mm-dd
华为技术有限公司
版权所有XX
修订记录
日期
修订版本
修改描述
作者
目录
第1章CDMA干扰案例7
1.1外部干扰案例7
1.1.1短时宽带干扰导致A站报Io数值异常告警7
1.1.2载波干扰导致手机接入成功率低8
1.1.3反向RSSI分析8
1.1.4手机射频性能差与干扰问题共同引起异常掉话9
1.1.5反向干扰导致接续慢与掉话10
1.1.6系统互调引起的反向干扰11
1.1.7反向干扰导致接续时间长、通话质量下降13
1.2非外部干扰案例14
1.2.1RLDU接头没拧紧导致反向RSSI偏小14
1.2.2天馈接头松动导致反向RSSI异常15
1.2.3基站馈线避雷器残次导致反向RSSI异常16
第2章GSM干扰案例17
2.1设备故障案例19
2.1.1定向天线背面的信号强度过大对其它小区造成干扰19
2.1.2天馈系统接头有问题造成干扰20
2.1.3天线问题导致干扰21
2.2非外部干扰案例22
2.2.1CDU功率衰减因子的设置不对导致所有小区的空闲信道均在干扰带2中22
2.2.2频率规划不当导致部分小区严重干扰23
2.2.3小区描述数据表参数配错导致网内干扰24
2.2.4由于干扰引起拨号时显示网络忙25
2.2.5CDU衰减因子没有配置导致话统台上干扰带全部为二级26
2.2.6频率规划有误导致干扰27
2.2.7十字路口开阔地带的特殊场强环境导致话音存在断续28
2.3外部干扰案例30
2.3.1微波设备产生的外部干扰30
2.3.2干扰造成的通话质量问题31
2.3.3外界干扰源引起干扰32
2.3.4下行干扰导致的单通、掉话33
2.3.5C网和G网天线垂直隔离度太小导致C网对G网基站造成干扰35
2.3.6GSM网络中存在外部强干扰导致通话质量严重下降36
2.3.7基站所有TCH落在干扰带五故障的处理方法37
2.3.8干扰导致1800小区TCH占用失败次数多、双频切换成功率低、RACH严重过载40
第3章其他干扰问题汇总41
3.1关于800MCDMA与900MGSM同址时的相互干扰问题分析41
3.2北方某市干扰的分析报告46
3.3C市干扰的分析报告48
图目录ListofFigures
图1：
扫频结果10
图2：
基站发信机互调干扰示意图14
图3：
扫频结果15
图4：
扫频结果16
图5：
信号流程图42
图6：
今日（2004/7/28）交换局第三扇区第一载频忙时噪声数据49
图7：
今日（2004/7/28）交换局第三扇区第二载频忙时噪声数据（无干扰）50
图8：
最近一周（7/21至7/27）交换局第三扇区第一载频忙时噪声数据51
图9：
最近一周（7/21至7/27）交换局第三扇区第一载频全天噪声数据52
图10：
交换局第三扇区第二载频忙时反向链路噪声数据53
图11：
第二载频忙时反向链路噪声数据54
图12：
5/17日至5/23日一周数据交换局第三扇区第一载频反向链路忙时噪声数据55
图13：
5/17日至5/23日一周数据交换局第三扇区第一载频反向链路全天噪声数据56
图14：
噪声数据57
G&C干扰案例汇总
关键词：
干扰、CDMA、GSM
摘要：
本文主要通过对已经在现网中出现的CDMA和GSM干扰案例进行了处理和分析的详细描述，并给出了一些进行干扰排查的工作思路作为参考。
缩略语清单：
缩略语
英文全名
中文解释
第1章CDMA干扰案例
CDMA干扰可基本分为2个部分，外部干扰和非外部干扰。
外部干扰包括直放站造成的干扰，雷达站和模拟基站及其他同频通讯设备造成的干扰；非外部干扰主要包括基站设备故障等所导致的干扰。
1.1外部干扰案例
1.1.1短时宽带干扰导致A站报Io数值异常告警
【现象描述】
在某地网优过程中，发现A站多次报上行Io数值异常告警，具体原因不明。
【分析过程】
1、在A站附近，用YBT-250接上825-835频段的天线，测试2个小时，发现多次持续时间较短的底噪抬升，这段时间内出现告警；
2、进入机房，使用8935近端测试基站Io，从8935测试软件上发现，Io过大，原因是接收到宽带的干扰信号，底噪抬升；
3、从第三扇区天线分集接收跳线测到的接收信号底噪很高，到了-85dBm左右，持续几分钟时间，此时Io过大，产生告警；
4、几分钟后，再测第三扇区的天线分集接收跳线的接收信号底噪，在-100dBm左右，此时Io正常，没有告警。
根据测试结果，Io告警是因为Io过大产生的，而Io过大是因为接收到宽带的干扰信号；可以认为市区有持续时间短的宽带干扰，抬高了频点上行频带内的底噪，导致了基站Io过大，产生了Io数值异常告警，但这种宽带干扰产生时间太短，难以定位到具体地点。
【处理结果】无
1.1.2载波干扰导致手机接入成功率低
【现象描述】
在对某实验局450M网络进行网络优化期间，某基站附近手机接入成功率低且接通后掉话现象频繁发生，BSS侧不停出现编号为2304的载频接入不允许告警。
【分析过程】
产生该告警的直接原因有两个：
1、话务量较高或者同一时间网上的数据业务较多，达到了工程设计的门限。
2、在远离基站（小区边缘）处通信的用户数量较多，占用了较多的前向功率。
由于是实验局，用户数量不多，话务量很低，且发生手机接入困难且经常掉话区域距离该扇区载频所在基站不远，所以上述两个原因均可排除。
考虑到局方未向无委申请过频点，而手机接入成功率低且通话时掉话现象频繁又是载波干扰严重的典型现象，故初步认定为该站附近干扰严重，查询发生告警的扇区载频的RSSI，达到三十几，是其他正常载频的一倍左右，证实了推断。
局方曾被无委告知，有用户投诉其450频段被占用。
由此估计是局方接到频点占用投诉后未及时更改频点，被干扰用户不得已加大了其无线系统的发射功率，从而也影响了我们系统的正常工作，导致手机接入成功率低且通话时掉话现象频繁。
【处理结果】
在局方未申请频点的情况下，更改系统频点，故障消失。
1.1.3反向RSSI分析
【现象描述】
具体现象见图，现场RSSI水平在长时间内超过-90dBm。
图1：
扫频结果
【分析过程】
对于干净的无线电磁环境，电磁底噪水平可以通过一下公式进行计算：
PN=10lg（KTW），对于CDMA系统来说常温情况下的底噪水平是-113dBm/1.2288M，考虑5dB的接收机噪声系数以及2dB的无线环境底噪波动水平，所以正常情况下，RSSI的监测结果应该是-106dBm左右，对于系统负荷的影响，一般最大不超过8dB,也就是-98dBm左右，考虑3dB余量，也就是说在高负荷情况下，如果系统工作正常，RSSI平均水平最大不超过－95dBm，否则就意味着网络有严重的反向干扰。
【处理结果】
无线监测结果表明，现场存在严重反向干扰。
1.1.4手机射频性能差与干扰问题共同引起异常掉话
【现象描述】
梧州联通市场部陈经理投诉在她的办公室手机经常出现通话过程中突然掉话。
【分析过程】
查询CSL记录，发现有异常掉话记录，有时一天4次以上，掉话原因均为Erasure帧太多。
1、掉话地点基站就在楼上，掉话记录中掉话时的Ec/Io都在－8以上，由此判断此掉话为一定条件下造成的异常掉话。
2、根据客户反馈该手机在她办公室掉话，在其它地方很少出现掉话，但在同一办公室的其他同事的手机并不掉话，可以判断其手机肯定有异于其它手机，手机型号为三星的X199，通过与三星的SCH250对比测试，发现同一地点其接收灵敏度低2－3dB，发射时功率高5dB以上。
3、但以上手机条件并不能造成手机异常掉话，查看CSL发现掉话时基本手机只占用二扇区为177的导频，借用一个X199的手机测试，该手机经常在一个办公楼里，但不一定只占用177导频，也未有异常掉话记录。
4、利用以上手机与SCH130、SCH250在只占用177导频的相同条件下作拨打测试，同时跟踪177导频的RSSI。
5、通过测试发现X199手机出现两次掉话，返回“LostCall”界面告警，手机掉话时DEBUG窗口中功率上升到极限，同时SCH130、X250功率同样上升但比X199低10dB，未出现掉话，同时发现177号导频的发现RSSI此时上升到－73dB，177号导频反向存在严重的突发干扰。
6、可以分析异常掉话主要原因为反向干扰，次要原因为特定型号手机射频方面指标稍差，无法克服由于干扰引起的功率上升，以至于手机功率到极限引起掉话。
【处理结果】
1、微调177导频的天线方位角下倾角，尽量保证在联通大楼里能够有两个以上导频覆盖，降低干扰的影响。
2、提供证据要求客户申请无委进行干扰查找，解决干扰问题就根本解决了该问题。
1.1.5反向干扰导致接续慢与掉话
【现象描述】
用户反映在离基站很近的地方拨打电话会出现接续时间非常长，通话过程中突然掉话的现象。
【分析过程】
1、根据用户投诉回访，在故障现象区域内前向信号非常好，确认为反向原因。
通过M2000话统查询载频性能统计中的载频功率控制统计，发现“RSSI”项平均为30左右，确定反向存在干扰或者为基站接收通道存在问题。
2、使用TELNET跟踪基站近端的实时RSSI，使用命令为“STRINFOTRACE”，选择单板“BTRM”，项目为“RSSI”。
发现跟踪到主分集的RSSI平均数值为-90dBm左右，峰值变化范围可以达到-70dBm。
根据平均值与峰值有较大差异可以判别接收通道基本正常，基本排除基站反向接收问题，怀疑是反向干扰造成基站不能收到反向帧导致上述故障现象。
3、通过对电信基站路测发现在前向接收Rx电平为85左右时，Ec/Io为-5以内时，手机的Tx就已经达到0以上，明显手机发射功率偏高，确认反向干扰的存在。
4、在基站的房顶上使用YBT250测试，发现在260频点（反向456.475MHz）范围内有三个方向存在-85dBm左右波动的窄带25K干扰，低噪被抬高到-95dBm左右。
沿干扰的方向进行查找，对不同的信号方向进行标记，判断是否为同一干扰源的多径。
但此次在多个楼顶上测向时，发现干扰几乎为四面八方，判断干扰为多个干扰源。
5、通过测向，发现干扰信号的强弱跟测向高度无关，确认干扰不是从高的天线发出，另外每靠近建筑物时干扰就加强，确认干扰跟建筑物有关，分析建筑物内电信号的构成，可能与电视信号有关。
6、在宾馆内测向发现干扰信号从有线电视支线放大器中泄漏，通过询问，确认市区有线电视干路放大器正好在电信基站的隔壁，正是此干扰源对基站接收的RSSI低噪进行了抬高。
【处理结果】
将260频点改到160频点后，通过对比拨打测试发现接续慢与手机发射功率偏高的问题解决。
1.1.6系统互调引起的反向干扰
【现象描述】
XXX商用局扩容后，当地无委测试CDMA2000单基站，发现有一扇区发射功率时（频点466.475MHZ），在大约455.0MHZ附近有一个1.23MHZ带宽的cdma信号，该宽带信号有一半落在接收频段内（接收频点456.475MHZ），从而引起RSSI异常，引起RSSI抬高10dB，引起反向干扰链路。
当关掉附近华为基站的第三扇区的发射机后，该异常频谱立刻消失，因此局方断定是华为CDMA基站系统引起的频谱异常。
【分析过程】
此基站20天以前曾经定标检查，一切正常。
首先确认基站是否存在问题。
测试三个扇区的发射指标，acpr指标正常，rho正常，但是只要接上天馈，从接收天线明显看出异常频谱。
查馈线，无异常。
对调第三扇区和第二扇区天线馈线，开第二扇区发射机，异常频谱出现，只开第三扇区发射机，异常频谱没有出现。
由排除我们CDMA设备问题。
估计是天馈问题和有其它设备引起。
局方更换第三扇区天线和调整天线方向后，问题依旧。
当把第三扇区天线方向转180度后，问题消失。
将其它扇区天线转到此方向后，问题重现。
排除了天馈问题。
确认为外部其它设备引起。
干扰频谱是CDMA频谱，我们基站发射机关闭后，干扰信号消失，说明是其它设备互调了CDMA信号，互调后频率恰好有部分落于CDMA反向频段。
3天后，经无委确认产生反向干扰设备为摩托罗拉设备基站，用于MPT1327集群通讯系统。
收集了此设备信息，通过计算说明问题原因确实为发射机互调。
【处理结果】
移动华为基站天线搬到距摩托罗拉基站垂直距离18米，水平距离5米处。
问题解决。
互调分析：
摩托设备详细信息：
工作频率460.375MHz、451.375MHz、460.125MHz、450.127MHz用于传输，460.375MHz、460.625MHz、460.875MHz、461.125MHz为信道；带宽25KHz；发射功率50W；天线为全向天线，正对着我们基站第三扇区天线，距离接近30米。
根据现象分析可能是发射机互调，而三阶互调（2f1－f2）最接近工作频率。
现设f1＝460.875MHz（摩托设备信道），f2=466.475MHz（260频点前向信号），则三阶互调干扰信号F＝2×460.875MHz－466.475MHz＝455.275MHz，和测得干扰信号中心频率一致。
所以CDMA反向干扰原因为摩托罗拉设备发射机互调。
图2：
基站发信机互调干扰示意图
1.1.7反向干扰导致接续时间长、通话质量下降
【现象描述】
某地BTS3612基站正常开通以后，出现手机接续时间过长，通话质量很差。
【分析过程】
1、首先查看了接入参数，发现并没有什么改动，这些参数一般都是经过优化以后才默认的，我们一般不做修改。
2、这几个基站的传输都是经过几个微波中转的，所以经常在天气不好的情况下，有误码，但是误码只影响我们的通话或者就是断话之类的，应该和接入时间长没有太大的关系。
3、采用对基站定标，发现这几个基站每个小区都存在一定的干扰，定位结果是MainAvg=-765,MainPeak=-793，分集RSSI均值在－90.0～－98.0dBm即接收分集正常，所以就定位在干扰的问题上，现在的新版本附加了抗干扰功能打开此功能，问题解决。
【处理结果】
把BTRMFPGA单板软件选为BTRM450MFPGAANF，然后再设置载频自适应滤波把旁路模式改为正常模式。
问题解决。
1.2非外部干扰案例
1.2.1RLDU接头没拧紧导致反向RSSI偏小
【现象描述】
图为干扰现象，基站扇区RSSI平均水平非常低。
图3：
扫频结果
【分析过程】
即使最好情况，一般RSSI平均水平不能小于-108dBm，考虑2dB余量，RSSI平均水平不能低于-110dBm。
如果设备安装有问题，天馈各部件安装不紧，会导支接收功率非常低。
经验分析数据表明，如果RSSI平均水平长时间低于-110dBm，说明天馈部件安装肯定有问题。
由于RLDU连接不紧，导致基站扇区RSSI平均水平非常低。
【处理结果】
经检查基站发现由于RLDU连接不紧，导致基站扇区RSSI平均水平非常低。
1.2.2天馈接头松动导致反向RSSI异常
【现象描述】从图看到，主分级相差大约10个dB。
图4：
扫频结果
【分析过程】
RSSI的监测分为主集RSSI以及分集RSSI监测，对于一般的正负45度的双极化天线来说，RSSI的主分级差异一般小于3dB，如果主分级平均水平超过6dB，说明主集和分集接收不平衡，有三个方面的问题会导致主分级接收RSSI差异性能比较大：
1设备天馈部分存在自激问题，从设备结构可以看出，设备主分级是不相关的，所以两极同时发生自激的可能性很小，出现主分级RSSI差异较大，说明有可能单极产生自激。
2双极化天线的单极接收有问题，如果是天线极化接收有问题，会导致主分级RSSI接收功率出现异常，而且差异比较打。
3 设备安装过程中单极连接不好，由于主分级在设备中不相关，单极接收安装不好，同样会导致RSSI异常问题，比如说单极的馈线接头没有结好。
安装问题是RSSI异常的常见问题。
【处理结果】
通过检查，馈线接头发生松动。
1.2.3基站馈线避雷器残次导致反向RSSI异常
【现象描述】
海外P国基站开通后，发现很多基站出现反向RSSI严重异常现象，异常时RSSI值为－55dBm左右，造成手机所有呼叫被阻塞。
复位问题基站或者降低问题基站基带增益为1000，RSSI现象立刻消失；但恢复至满功率发射后，过一段时间后RSSI还是出现异常。
【分析过程】
出问题的避雷器型号为ANDREW APG-BDFDM-350；从型号上判断其击穿直流电压为350V，但是从拆下来的防雷器可以看到，内部气放管的直流击穿电压是90V
（气放管标识为：
EPCOS9003O），经查询厂家，标识中的90就是直流击穿电压，因此andrew防雷器是有问题的。
由于气放管有直流击穿电压指标，因此需要考虑不同气放管击穿电压承受的峰值功率：
P＝0.5×K×（U^2）/50
其中K为行波系数＝端接天馈线的VSWR倒数，VSWR＝1.5，K=0.667；
U为气放管的击穿电压（V）
P为允许的最大峰值功率（W）
例：
U=90V；K=0.833（VSWR＝1.2），则P＝67W（相当于CDMA功率4.2W〔36dBm）时，在峰均比12dB情况下相当于峰值功率为16*4.2=67.2W.可以击穿放电）气放管如果发生放电现象，将产生杂散。
因此现场会出现加大功率就会出现反向RSSI值升高。
而功率降低，那么问题就不出现的现象。
因此若按机顶功率40W（峰均比12dB），VSWR＝1.5（K=0.667），则U必须大于308V；若华为基站机顶功率小于20W，峰均比小于9dB，那么选择350V气放管击穿电压就有余量，不会有类似问题出现。
【处理结果】
1、使用频谱仪进行频谱观察，频谱仪设置带宽为上行带宽，SNA电缆连接到问题扇区RLDU的RXAM/BM-TEST口，开启60％OCNS后进行观测，发现上行带宽内底噪为－55dBm左右。
2、将频谱仪带宽设置为440MHz——470MHz，发现有个10M左右的异常频谱，图如下：
（请参考附件）
3、关闭功放，断开DFUTX/RX馈线，将馈线连接至频谱仪，此带宽内无任何干扰，图如下：
（请参考附件）
4、恢复DFU馈线，断开机顶跳线，在机顶连接负载，加载60％OCNS进行观察，频谱仪显示正常，RSSI跟踪正常。
5、恢复机顶跳线，断开天线跳线，馈线端接负责，加载60％OCNS进行观察，频谱仪出现异常频谱，RSSI跟踪异常。
6、断开馈线避雷器，机顶跳线直接接至馈线，RSSI正常；恢复避雷器连接，RSSI立刻异常。
7、问题定位为避雷器导致RSSI异常
第2章GSM干扰案例
排除干扰问题推荐参考的步骤如下：
1、检查是否网外干扰。
通过观察干扰的一些现象，判断时间、强度等有无规律。
通过发空闲BURST是定位是否为网外干扰的一种比较简单、有效的方法。
2、网内干扰。
先看看是否可以排除频率规划而引起同频、邻频干扰，如果定位到设备上的问题，通过下面的步骤最终定为出故障部位。
在干扰带5甚至达到15以上，说明是有非常严重的上行干扰，肯定要么是外界干扰，要么是基站设备无线部分出现故障。
这样大面积出现干扰，首先想到的是网外干扰或者频率规划不当。
网外干扰：
通过观察话统，发现一般白天忙时干扰最严重，凌晨几乎没有，这个现象虽然说明干扰很大可能与话务量有关，但是也还是不能排除网外干扰的可能，如果网外的无线设备白天工作晚上关机，那么现象也会比较吻合。
在这种情况下，发空闲BURST是非常有效的一个定为方式。
既然凌晨没有干扰，那么对凌晨所有基站发空闲BURST，看看话统干扰情况怎么样。
实际操作结果是：
发空闲BURST之后，马上看到强干扰，并且对哪个白天有问题的小区发空闲BURST，哪个立刻出现干扰带5的强干扰，不发就没有了，因此排除网外无线设备干扰的因素。
频率规划：
仔细检查县城5个基站的频率规划，虽然基站站型比较大，也没有开跳频，但是没有产生严重同频、邻频干扰的条件，频率规划没有问题，并且干扰也并不是改了频率规划之后产生的。
排除上面两点之后，工作的重点就转移到检查基站设备上来了。
白天使用频谱仪观察CDU的RXD或者RXM测试口，可以看到强烈的宽带干扰和底噪抬高现象，并且不稳。
BTS20和BTS30各选一个基站作为测试对象，把问题可能存在的地方分成两个模块来定位，包括单板（TRX、CDU、FPU、HPA、电源板、分路器、合路器）和天馈（塔放、避雷器、跳线、天线）。
干扰大致可以分为：
基站设备硬件故障、网内干扰和网外干扰三类。
a、基站设备硬件故障，主要原因：
（1）TRX板故障，如使用性能下降，导致TRX放大电路自激等；
（2）CDU或分路器故障，如使用性能不好，内部的有源放大电路形成内部自激干扰；
（3）杂散和互调。
b、网内干扰，主要原因：
（1）频率规划不当引起的干扰，如同频和邻频信号对小区造成的干扰；
c、网外干扰，主要原因：
（1）直放站造成的干扰；
（2）雷达站和模拟基站及其他同频通讯设备造成的干扰；
2.1设备故障案例
2.1.1定向天线背面的信号强度过大对其它小区造成干扰
【现象描述】
在网优路测过程中，通过路测设备，发现在某站（S122）的三小区应覆盖的范围内离基站1公里以上时，经常占用的是一小区的信号，一小区的信号比三小区的还强很多。
并且对其它基站造成了较大的干扰。
【分析过程】
1、首先到离基站100米左右的位置，用测试手机围铁塔转圈。
发现各小区方向的信号都正常。
2、离铁塔1公里以上距离测试时，发现在三小区方向有时用的是一小区的信号。
并且一小区的信号强度比三小区要强一些，大约5db左右。
3、首先是怀疑基站的天馈系统跳线连接的问题，可能存在接反的现象。
在塔下检查跳线，没有发现问题。
4、上塔检查天馈系统的跳线情况，也没有发现问题。
因这个问题不影响载频信号的正常发射，并不涉及到天馈驻波比等的问题，无法通过SITEMASTER等设备来定位。
5、因此怀疑是一小区定向天线的定向性不好，使背面方向的信号屏蔽的不好导致。
因该站为空间分集方式，试着将发射/主集天线和分集接收天线互换。
6、经过再次用路测设备测试，在三小区方向，一小区比三小区的信号低了近20db，问题解决。
类似这种在三小区方向收到一小区信号比三小区还强的例子很多，但大部分都是因为天馈部分的跳线接返造成的。
而本例比较特殊，一开始也是怀疑是一三小区的跳线接反了，但经过证实一切连接正确后。
故怀疑天线本身的问题了，经过实践证实，因该小区定向天线的定向性能不好，天线背面方向的信号屏蔽不好，导致一小区相反方向信号发射强度较大，又因为该小区为一个载频的小区，没有经过合路器的功率衰减。
因此造成一小区天线发射的信号在三小区天线应覆盖
升级会员 