公园设计调研报告.docx

公园设计调研报告.docx

《公园设计调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公园设计调研报告.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

公园设计调研报告

城市公园场地调研报告

姓名：

陈洪

年级：

2008级

班级：

2班

学号：

20085930

日期：

2011/01/10

公园设计调硏报告

背景：

本设计•假定将重庆七中作为此次设计的场地，可以在场地内部作必要的改造。

在这学期第十周，我和我的组员卢文杰作了七中公园场地的调硏和调查问卷，调查内容及最终结果如下。

关键词：

七中，区位，交通，地形，居民需求。

摘要：

本场地是一个临街的处于三大主要功能区（学林雅园，育英小学，重大）中心的且地势较平坦的地块。

场地周边业态丰富，周边商业具有重庆特点，夜市生活热闹。

场地周边山东至西是一个由闹到静的过程，具有表现在现在都市建筑至传统建筑的突变及强对比，表现在人流车流山少及多的变化，表现在由有丰富的商业场地到纯居民用地。

（山东向西）。

场地调研:

地理区位：

位于重庆沙坪坝重庆七中；交通区位：

沙磁路沿线上,

上达山峡广场,

下连磁器口。

分析：

位于城市中心，位置优越，公园可达性较好。

有较多潜在人群。

I,

周边用地：

场地西北方向有学林雅园居住小区，北方一角可以眺望嘉陵江，东接育英小学，南面为重庆大学B区。

（地理区位）

分析：

周边用地属性为居住型和学习型，非工业型！

与场地关系紧邻，场地处于三个主要外部（周边用地）

功能区中心，周围社区为公园主要考虑对象。

公园设计的时候要充分考虑周边居民的需要，并对其需要作相关的调查，并以此为根据来具有逻辑性的组织公园的出入口等问题。

（噪音分析）

（周边交通）

周边交通：

场地靠近沙正街的部分交通量较大，有大量的人流和车流；与育英小学间隔的学府支路人流量也比较大，此路环境条件很差；越黑近场地北面的区域人流车流越少。

学林雅园内有大量的居民，此区域有较多的人通行，可以考虑在靠近学林雅园的地方设置一入口；鉴于沙正街大量的人流车流，可以在考虑在临近沙正街的区域设置主要入口；场地边上的学府支路上有一菜市场，早上和晚上买菜的人较多，注意公园入口的设置与菜市场的间距，另外此区域条件很差，要注意公园与些区域的隔离；学府支路上有重庆著名的大排档，在公园布置时可以考虑将大排档这种生活文化元素纳入内部，设置专门的烧烤待区域；在学府支路端头有育英小学的一岀入口，在公园布置的时候可以考虑此岀入口与公园儿童活动区的邻近关系；场地周边有大量的老年人居住，并且老年人的活动场地极其有限，故而应该给附近老年人提供相当量的活动区域。

分析：

场地西方为城市主要车行道和人行道，流量较大，着重考虑临此界面开主要入口；由东至西，场地无多少人流车流，可考虑在东部设置“静区”。

噪音分析：

外界对场地的噪音影响主要来自沙正街和学府支路，公园设讣注意对噪音的屏蔽。

周边绿化：

基地周边绿化质量较低，只有一些行道树和一些杂乱丛生的人迹罕至的区域。

公园设计的需要弥补此中不足。

内部植被：

场地内部植物有棕树，黄橢兰和小叶榕等树种，在场地内部可以考虑保留这些植物。

城市文化：

重庆文化在码头文化，火锅文化，抗战文化，山地文化，陪都文化等等，

（周边业态）

周边业态：

主要是饮食，各色小卖和菜市场。

具有浓厚的生活气息，重庆市井生活感很明显（从饮食感上分析）：

火锅，串串，汤锅等。

地外部的过往行人提供视景；场地内部地形起伏不大；场地形状大体呈长方形，是一个线状的场地，公园布置可以考虑按照线性场地的设计方式来设讣。

（场地地形）

（场地风向）

场地风向：

主要风向符合重庆城市主体风向，同时存在有江风（来自嘉陵江），设计时可以考虑风向的因素形成公园的小气候。

场地调研总结：

地块所处区域有其特点，其周边人流，业态，动静等，均呈

山东向西的变骤。

型设计时要考虑周边居民居住工作状况，交通，人流，文化，绿

调查问卷。

首先考虑问卷内容的设计。

内容主要是不同年龄段居民在公园的活动意向，对基础设施的要求，对场所品质的要求，对公园风格的趋向性，以及居民日常活动内容、时段及频率等。

居民活动意向。

从饼状分析图中可以看出居民的活动意向内容丰富，但比例不同。

10岁以卜'用民活动克向

■taut

■at“u•峙f

•匕功■倬•muKHT

•丄■>!

虽•ween

•««

35・55岁用民活动怠向

■fits・■

■魂■

•・iSMrt

2035岁屁民活动息向

•・・or弔

•■■

•miw

•爪・・甲

•traFKua•■tt

SS岁以上居民活动怠向

以居民在公园活动意向调查中发现：

居民在公园散步放松的比例明显很大；其次是其次是“和朋友相聚”、“坐一会儿”和“棋牌娱

乐”O

各个年龄阶段的居民的活动意向不同，这跟他们的年龄活动内容和兴趣有

关。

居民对基础设施的需求。

贴民配奁设施而求

■Art

■141

■心■

■**«■IM

・TUiBM

朋民&L他而*

分析：

居民对基础设施的需求种类较多，需要量各有不同。

居民对公园品质的要求。

思舌芮要竇静场所

分析：

居民需要安静的场所，对公园的绿化环境等品质要求较高。

居民喜欢的公园风格。

特欢的岔帕用格

调查对象对公园风格的了解不充足，其至不知道，故而此项调查只能作参考借鉴，在公园设计时应更多从专业角度出发来考虑。

居民较少去公园，其主要原因是附近没有什么符合需求的公园，但居民去公园的需求还很高，所以在此场地设置公园是合理的。

丿苦民占公冈的純率

・■

活动时何段

居民去公园频率。

■4g148

■10OHAR

■LflOOMY）

■3JCD2JOO

・门00。

・

居民日常活动使用时段。

O平时使用时段O周末使用

时

平时工作时，居民在下班后（18：

00~20：

00）使用较多。

居民周末对公园使用总况较高，尤其是8:

00\0:

00和16:

00\8:

00两时段使用人数较多。

问卷总结。

各年龄阶段的居民对公园需要的侧重点不同，但对公园的需要内容都很丰富。

居民都有自己在公园的活动意向，山此对基础设施的需要也有不同。

由于居民在公园的活动内容不同，故而对公园的品质要求也有所不同，比如老年就喜欢安静，儿童就喜欢热闹的地方，中年喜欢散步休闲居民有对公园的使用状况也

随时间的不同面有所不同。

调研总体分析。

每个场地都有其特性，周边有各色居民，具体表现有场地和附近居民的丰富的个性，设计考虑二者的主要矛盾，以取得共性。

本场地是一个临街的处于三大主要功能区（学林雅园，育英小学，重大）中心的且地势较平坦的地块。

场地周边业态丰富，周边商业具有重庆特点，夜市生活热闹。

场地周边III东至西是一个由闹到静的过程，具有表现在现在都市建筑至传统建筑的突变及强对比，表现在人流车流山少及多的变化，表现在山有丰富的商业场地到纯居民用地。

（由东向西）。

本场地特征是本设计的出发点，设计山周边情况逻辑演绎设讣的主次入口，

功能布置等基本问题，根据调查问卷定位公园的性质一一社区公园。

设讣在充分考虑场地内部及周围地理经济文化的前提下从物质空间的优化出发，为市民提供一个符合居民需求的具有空间美感的社区公园。

（FINAL）