DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx

上传人:b****9 文档编号:25234221 上传时间:2023-06-06 格式:DOCX 页数:17 大小:26.10KB
下载 相关 举报
DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx_第1页
第1页 / 共17页
DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx_第2页
第2页 / 共17页
DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx_第3页
第3页 / 共17页
DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx_第4页
第4页 / 共17页
DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx

《DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

DB21T 2166翡翠制品评价规则.docx

DB21T2166翡翠制品评价规则

DB21∕T2166-2013翡翠制品评价规则

D49

DB21

辽宁省地点标准

DB21/T***—2013

 

翡翠制品评判规则

2013–**-**公布

2013-**-**实施

辽宁省质量技术监督局公布

目  次

 

前  言

本标准是按GB/T1.1—2009《标准化工作导则第1部分:

标准的结构和编写》给出的规则起草的。

本标准由大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司提出。

本标准由大连市质量技术监督局归口。

本标准要紧起草单位:

大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司、辽宁省宝玉石质量监督检验中心、国家黄金钻石制品质量监督检验中心、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院。

本标准于2013年*月*日首次公布。

翡翠制品评判规则

范畴

本标准规定了翡翠制品评判的术语和定义、评判方法及评分权重构成、颜色评判、透亮度评判、净度评判、质地评判、工艺评判、综合印象评判、评判结论、评判要求、评判证书等内容。

本标准适用于天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠。

规范性引用文件

下列文件关于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB11887—2008首饰贵金属纯度的规定及命名方法

GB/T16552—2010珠宝玉石名称

GB/T16553—2010珠宝玉石鉴定

GB/T23885—2009翡翠分级

QB/T2062—2006贵金属饰品

术语和定义

GB/T16552、GB/T16553、GB11887、GB/T23885、QB/T2062中确立的以及下列术语和定义适用于本文件。

翡翠

为要紧由硬玉或硬玉及与其呈类质同像的其它钠质(钠钙质)辉石组成的、具工艺价值的矿物集合体,可含少量伴生矿物(如角闪石、钠长石、绿辉石、钠铬辉石、铬铁矿、锆石等矿物)。

摩氏硬度6.5~7,密度3.34(+0.06,-0.09)g/cm3,折射率1.666~1.680(±0.008),点测1.65~1.67。

翡翠制品评判

从颜色、透亮度、净度、质地、工艺及综合印象六个方面对翡翠制品质量等级进行评判。

标准光源

指色温在4500K~5500K范畴内的日光灯。

颜色(色)

指翡翠制品颜色的鲜艳纯正和色度的深浅浓淡程度。

颜色标样

一套已标定颜色种类的翡翠样品组成,依次代表由高至低的不同颜色种类。

比色板、比色纸

用作翡翠比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的白色板或白色纸。

色谱

按照翡翠的主色调,利用色彩学原理,应用蓝(青cyan)、红(品红magenta)、黄(yellow)、黑(Black)四色,按不同网眼密度制作的一套适用于翡翠制品颜色比对的图谱。

该标准中所用色谱参照《中国颜色体系标准样册(GSB16-2062-2007)》制作。

透亮度(水)

翡翠制品对光的透过能力。

俗称“水”。

透亮度标样

一套已标定透亮度级别的椭圆弧面形翡翠戒面(无色)样品,依次代表由高到低的不同透亮度类别。

质地(种)

组成翡翠的矿物颗粒的大小、形状、平均程度及其相互关系等综合特点。

净度(瑕)

翡翠制品内部和外部特点对其美观和耐久性的阻碍程度。

工艺(工)

翡翠制品的款式设计、造型、雕工精细度、抛光程度等的质量评判。

综合印象

从翡翠制品的颜色、透亮度、净度、质地、工艺等方面结合其历史文化内涵、制作者、体积、稀有性、创新性等综合评判的总体印象。

翠性

硬玉的解理面所表现出的片状闪光点。

评判方法及评分权重构成

在标准光源照明下,按照翡翠制品的颜色(色)、透亮度(水)、净度(瑕)、质地(种)、工艺(工)及综合印象六个方面,按千分制对翡翠制品进行评判。

评判因子权重构成见表1。

翡翠制品评判评分权重构成

项目

颜色(色)

透亮度(水)

净度(瑕)

质地(种)

工艺(工)

综合印象

总计

权重,%

40

26

12

6

6

10

100

分值,分

400

260

120

60

60

100

1000

颜色评判

颜色类别划分

按照翡翠制品颜色的色调、纯正程度、平均程度、浓淡程度、色泽进行分类。

翡翠制品的颜色划分为正色、近正色、优良色、较好色、一样色五个类别,由高到低依次表示为S1、S2、S3、S4、S5。

评判方法

颜色评判总分值为400分。

各类别评判表示方法见表2。

翡翠制品颜色类别及评判表示方法

类别

民间俗称

评分值(分)

S1

正色,包括:

深正绿色、略带黄色调的正绿色

翠绿、艳绿色、葱心绿、金丝绿、鹦哥绿、阳绿、黄秧绿、阳俏绿、苹果绿等

400~281

S2

近正色,包括:

浅淡正绿色、浓深正绿色、艳紫

豆青绿、淡绿、浅绿、浅水绿、匀水绿、江水绿、浅阳绿、绿晴水、艳紫罗兰色等

280~101

S3

优良色,包括:

偏蓝或偏黄的绿色、鲜艳红色、艳黄色、紫色、墨翠(透射光下绿色)、无色、艳翡

菠菜绿、豆苗绿、瓜青绿、瓜皮绿、丝瓜绿、墨绿、油绿、血红色、大红色、橙黄色、金黄色、紫罗兰色、透绿墨翠、蓝晴水等

100~21

S4

较好色,包括:

淡蓝绿、深蓝绿、灰蓝绿色、淡红色、淡黄绿色、淡黄色、淡紫、墨翠(透射光下蓝绿色)、黄绿、褐绿、青绿、白色、浅灰绿、灰绿

蓝花、绿油青色、油黑色、橙红色、粉红色、浅黄色、深黄色、浅紫罗兰色、瓷白、乳白、雪白、羊脂白等

20~11

S5

一样色,包括:

青色、浅青色、灰色、灰白色、褐色、黑色

暗绿、油青、灰色、灰白、浅灰白、黑褐、褐、浅褐、深褐、浅灰黑、灰黑等

10~0

翡翠制品的颜色与翡翠比色谱中某一种颜色相同,则该比色谱的颜色即为该制品的颜色类别。

翡翠制品的颜色介于相邻两粒连续的翡翠比色谱之间,应以较低类别表示该制品的颜色类别。

翡翠制品的颜色高于翡翠比色谱的最高类别,应以较高类别表示该制品的颜色类别。

翡翠制品颜色不平均时,按照其所含颜色的种类、分布面积运算颜色得分,应以各颜色所处类别的得分乘以其所占面积的百分比,分数相加的总和为该制品的颜色分数。

白色或其它颜色的翡翠制品上,分布有散点状、条带状、斑块状、斑点状正绿色、蓝绿色的,评判时应视绿色的多少、大小、厚薄或绿色所占制品体积的百分比决定升降类别。

若散点状、条带状、斑块状、斑点状的绿色在制品上分布平均美观能够加10~20分。

绿色的翡翠制品同时兼有紫色、翡色中的一种至二种颜色时,应按照它们的颜色、分布的形状、整体美观度予以适当加或减10~20分。

透亮度评判

透亮度划分

按照翡翠制品透亮度的差异划分类别。

翡翠制品的透亮度由高到低依次划分为透亮(T1)、亚透亮(T2)、半透亮(T3)、微透亮(T4)和不透亮(T5)五类。

透亮度评判

透亮度评判总分值为260分。

各类别评判表示方法见表3。

翡翠制品透亮度类别及评判表示方法

类别

划分要求

民间俗称

评分值(分)

T1

透亮

绝大多数光线可透过样品,样品内部特点清晰,可见样品底部放置的印刷文字,字体较清晰

玻璃地

260~209

T2

亚透亮

大多数光线能够透过样品,样品内部特点清晰,样品底部放置的印刷文字,可见模糊字体

蛋清地、冰地

208~79

T3

半透亮

部分光线可透过样品,样品内部特点较清晰,样品底部放置的印刷文字,字体不可见

糯化地

78~27

T4

微透亮

少量光线可透过样品,样品内部特点模糊不可辨

米汤地

26~8

T5

不透亮

微量或无光线能够透过样品,样品内部特点不可见

瓷地或石灰地

7~0

翡翠制品与翡翠透亮度标样的透亮度相同,则该标样的透亮度类别为该制品的透亮度类别。

翡翠制品透亮度介于相邻两粒连续的标样之间,则以其中较低类别表示该制品透亮度类别。

翡翠制品透亮度高于标样的最高类别,用最高类别表示该制品的透亮度类别。

当样品透亮度不平均时,将透亮度不同的部位分别进行分类,并各部分得分乘以其所占面积百分比,最后分数相加的总和为该制品的透亮度分数。

净度评判

净度类别划分

按照翡翠制品净度的差异划分类别。

翡翠制品净度由高到低依次划分为极微瑕(J1)、微瑕(J2)、中瑕(J3)、重瑕(J4)四类。

净度评判

净度评判总分值为120分。

各类别评判表示方法见表4。

翡翠制品净度及评判表示方法

类别

划分标准

评分值(分)

J1

极微瑕

肉眼观看专门难见裂绺、明显黑点,可见少量白棉、黑丝、灰点、灰丝等

120~85

J2

微瑕

肉眼观看不易见到小裂绺,和少量黑点,白棉及灰黑丝等

84~61

J3

中瑕

肉眼可见裂绺、黑点、灰黑丝等

60~7

J4

重瑕

肉眼可见大量或较大的明显裂绺及较多白棉、黑点、灰黑丝等

6~0

质地评判

质地类别划分

按照翡翠制品质地的差异划分类别。

翡翠制品质地由高到低依次划分为极细粒(Z1)、细粒(Z2)、中粒(Z3)、粗粒(Z4)四类。

质地评判

质地评判总分值为60分。

各类别评判表示方法见表5。

翡翠制品质地及评判表示方法

类别

划分标准

民间俗称

评分值(分)

Z1

极细粒

结构专门细腻致密,粒度平均微小。

十倍放大镜下不见晶粒大小及复合的原生裂隙,次生矿物充填的裂隙等。

粒径小于0.1mm,多为纤维状结构,难见“翠性”

玻璃地、冰地、蛋清地

60~19

Z2

细粒

结构致密,粒度细小平均。

十倍放大镜下可见极少细小复合原生裂隙和晶粒粒度大小,不见次生矿物充填裂隙。

粒径在0.1mm~1mm之间,呈纤维状结构、粒状结构,偶见“翠性”

冰地、蛋清地、芙蓉地、细白地

18~7

Z3

中粒

结构不够致密,粒度大小不平均。

十倍放大镜下局部见细小裂隙,复合原生裂隙及次生矿物充填裂隙,粒径在1mm~3mm之间,呈柱粒状结构,“翠性”明显

藕粉地、水豆地、砂地

6~3

Z4

粗粒

结构疏松,粒度大小悬殊。

肉眼可见裂隙,复合原生裂隙及次生矿物充填裂隙,粒径大于3mm以上,呈柱粒状碎裂结构,“翠性”专门明显

豆地、粗砂地、石地、香灰地、石灰地

2~0

当翡翠制品质地不平均时,将质地不同的部位分别进行划分,并将其得分乘以所占面积百分比,最后分数相加的总和为该制品的质地分数。

工艺评判

工艺类别划分

按照翡翠制品工艺的差异分类。

翡翠制品工艺类别由高到低依次划分为专门好(G1)、专门好(G2)、好(G3)、一样(G4)、差(G5)五个类型。

工艺评判

按工艺的复杂程度将翡翠制品分为素身翡翠制品和雕花翡翠制品两类。

素身翡翠制品工艺评判指标如下:

轮廓优美;

设计合理、符合对称、均衡、渐变等形式美法则;

比例适当;

大小合适;

抛光精美,光泽强。

雕花翡翠制品工艺评判指标如下:

掩盖了瑕疵;

突出美的色彩和质地;

造型设计巧妙,层次清晰,和谐美观;

线条、弧面、平面要流畅,不呆滞,持续线;

抛光应精细到位,能突出制品光泽温润透亮。

工艺评判总分值为60分。

各类别评判表示方法见表6。

翡翠制品工艺分类及评判表示方法

类别

划分标准

评分值(分)

素身翡翠制品

雕花翡翠制品

G1

专门好

满足本标准9.2.2中规定的五项评判指标

满足本标准9.2.3中规定的四项评判指标

60~49

G2

专门好

仅能满足本标准9.2.2中规定的五项评判指标中的任意四项

仅能满足本标准9.2.3中规定的四项评判指标中的任意三项

48~23

G3

仅能满足本标准9.2.2中规定的五项评判指标中的任意三项

仅能满足本标准9.2.3中规定的四项评判指标中的任意二项

22~16

G4

一样

仅能满足本标准9.2.2中规定的五项评判指标中的任意一项至二项

仅能满足本标准9.2.3中规定的四项评判指标中的任意一项

15~8

G5

不能满足本标准9.2.2中规定的五项评判指标中的任意一项

不能满足本标准9.2.3中规定的四项评判指标中的任意一项

7~0

综合印象评判

综合印象类别划分

按照翡翠制品各项评判要素的总分情形,并结合历史文化内涵、制作者、来源、体积、稀有性、创新性等对综合印象进行评判。

翡翠制品的综合印象类别由高到低依次划分为专门好(H1)、专门好(H2)、好(H3)、一样(H4)四个类别。

综合印象评判

翡翠制品综合印象评判指标如下:

历史文化内涵深厚;

工艺精美或由闻名的工艺美术大师雕刻;

体积在同类别的制品中占优势;

同类型的翡翠制品数量稀少;

题材造型的创新性;

主题鲜亮,立意突出。

综合印象评判总分值为100分。

各类别评判表示方法见表7。

翡翠制品综合印象类别及评判表示方法

类别

划分标准

评分值(分)

H1

专门好

满足本标准10.2.1中规定的六项评判指标中的任意四项至五项

100~71

H2

专门好

满足本标准10.2.1中规定的六项评判指标中的任意二项至三项

70~41

H3

满足本标准10.2.1中规定的六项评判指标中的任意一项

40~11

H4

一样

不能满足本标准10.2.1中规定的六项评判指标中的任意一项

10~0

评判结论

档次划分

按照翡翠制品颜色、透亮度、净度、质地、工艺和综合印象等各项评判因子的总得分得出评判结论。

翡翠制品评判结论划分为上品、珍品、精品、佳品、一般品五个档次。

其中上品(划分为TG1、TG2、TG3)、珍品(划分为TR1、TR2、TR3)、精品(划分为VG1、VG2、VG3)、佳品(划分为GD1、GD2、GD3)分别分为三个类别。

各档次分值

评判结论的最高分级值为1000分。

各个档次及表示方法见表8。

翡翠制品评判结论及表示方法

评判结论(QualityEvaluation)

结论代号

对应分值(分)

上品(TopGrade,TG)

一级

TG1

900~1000

二级

TG2

800~899

三级

TG3

700~799

珍品(Treasure,TR)

一级

TR1

650~699

二级

TR2

600~649

三级

TR3

550~599

精品(VeryGood,VG)

一级

VG1

500~549

二级

VG2

450~499

三级

VG3

400~449

佳品(Good,GD)

一级

GD1

350~399

二级

GD2

300~349

三级

GD3

250~299

一般品(QualifiedFeicui)

合格

——

低于250分不评判

评判要求

环境要求

翡翠的颜色、透亮度分类应在无阳光直射的室内进行,分类环境色调应为白色、灰色等中性色调。

分类评判应在标准光源下,利用肉眼和10倍放大镜进行,并可选用无荧光、无明显定向反射作用的白色纸(板)作为观测背景。

人员要求

从事翡翠制品评判的技术人员应为国家注册珠宝玉石质量检验师或应受过省级及省级以上专业技术部门的专业技能培训,并获得相应资格。

进行翡翠制品评判时,应由许多于三名符合12.2.1条要求的技术人员独立完成同一样品的各项评判要素的评分。

颜色分类操作要求

反射光观看

照明光束垂直样品表面,观看方向与照明方向成45°角,样品距光源、人眼均为20cm~25cm。

透射光观看

样品放置于人眼与光源之间,三者成一直线,样品距光源、人眼均为20cm~25cm。

透亮度分类操作要求

反射光观看

照明光束垂直样品表面,观看方向与照明方向成45°角,样品距光源、人眼均为20cm~25cm。

透射光观看

样品放置于人眼与光源之间,三者成一直线,样品距光源、人眼均为20cm~25cm。

评分要求

取所有参与评分的技术人员所得总分的平均分为样品的最终得分,并按照分数划分档次,即为该样品的评判结论。

评判证书

出具翡翠制品的评判证书的技术机构应具备法定检验资质。

翡翠制品评判证书的差不多内容

翡翠制品评判证书中应具备的内容,包括:

证书编号、实物照片、质量、颜色类别、透亮度类别、净度类别、质地类别、工艺类别、综合印象类别、评判结论、签章和日期等。

其它

翡翠制品评判证书中可选择的内容。

如翡翠制品的差不多名称(挂件、戒面、摆件、手镯等),详细鉴定项目数据,色、水、瑕、种等项目的民间俗称,工艺寓意讲明等。

 

_________________________________

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学 > 物理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1