11文化煤矿水文地质划分报告.docx
《11文化煤矿水文地质划分报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《11文化煤矿水文地质划分报告.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
11文化煤矿水文地质划分报告
目录
前言1
一、矿井所在位置、范围及四邻关系，自然地理等情况1
1、矿井所在地理位置1
3、四邻关系2
4、自然地理2
二、以往地质和水文地质工作评述4
1、以往地质工作评述4
三、井田水文地质条件及含水层和隔水层分布规律和特征5
1、区域水文地质条件简述5
2、矿区水文地质条件6
四、矿井充水因素分析，井田及周边老空区分布状况13
1、矿井充水因素分析13
2、地表水、地下水动态变化15
3、井田及周边老空区分布状况16
4、构造对矿床充水的影响17
五、矿井涌水量的构成分析，主要突水点位置、突水量及处理情况18
1、矿井涌水量18
2、主要突水点位置、突水量预计18
六、矿井开采受水害影响程度和防治水工作难易程度评价19
1、对矿井开采受水害影响程度的评价20
2、对矿井防治水工作难易程度的评价21
七、矿井水文地质类型划分及防治水工作建议22
1、矿井水文地质类型划分22
2、对防治水工作的建议24
前言
黔西县文化煤矿为一新建矿井，设计生产能力为30万t/a。
根据国家安监总局、煤矿安全监察局《煤矿防治水规定》（2009年）第12条明确规定，矿井应当对本单位的水文地质情况进行研究，编制矿井水文地质类型划分报告，并确定本单位的矿井水文地质类型。
依据安监总煤调〔2009〕233号文件精神，各煤矿企业应尽快完成矿井水文地质类型重新划分工作。
矿井水文地质类型及其复杂程度决定了矿井开采受水害威胁程度，也决定了矿井防治水工作的难易程度。
它关系到矿井开拓方式的选择和采掘系统的布置，从而影响到矿井的总体规划和设计，防治水工作的投入直接影响到矿井建设和运行成本，因此，开展矿井水文地质类型划分工作具有十分重要的现实意义。
开展矿井水文地质类型划分，分析和评价矿井开采受水害危害程度，排查矿井水害隐患，防患于未然，经济合理地搞好矿井防治水工作，可大幅提升矿井防治水技术能力，实现矿井安全、有序、高效生产。
为此，黔西县文化煤矿依据《煤矿防治水规定》，编制《黔西县文化煤矿矿井水文地质类型划分报告》。
本报告是在系统整理、综合分析井田勘探、矿井建设生产各阶段所获得的地质、水文地质资料的基础上，主要从矿井开采受采掘破坏或者影响的含水层及水体、矿井及周边老空水分布状况、矿井涌水量分布规律、矿井开采受水害影响程度以及防治水工作难易程度等方面，确定开采煤层矿井水文地质类型。
严格依据《煤矿防治水规定》中矿井水文地质类型划分的具体要求，对各项内容认真进行分析研究，使矿井水文地质类型划分更加符合本矿的实际情况，编写了矿井水文地质类型划分报告。
一、矿井所在位置、范围及四邻关系，自然地理等情况
1、矿井所在地理位置
黔西县文化煤矿位于黔西县城南东直距约16km，公路里程约35km，属黔西县新仁乡所辖。
南起大麻窝，北止于湾箐，东起山药箐西止于龙场；长约4.6km，宽约3.0km，面积约9.2834km2。
地理坐标：
东经106°04′45″～106°07′45″，北纬26°52′45″～26°54′45″。
贵阳--毕节高等级公路于矿区北部黔西县城通过，321国道从井田东部大关通过。
距黔西县城30km。
大关至矿山有矿山公路相通，公路里程约6km。
交通较为方便。
变更后矿区范围拐点坐标如表1-1所示:
表1-1矿区拐点坐标
编号
坐标X
坐标Y
1
2978450
35608470
2
2978480
35612240
3
2976634
35612256
4
2975480
35610946
5
2975500
35610180
6
2976158
35609800
7
2976155
35609295
8
2977085
35609288
9
2977072
35607630
10
2977522
35607626
11
2977525
35608060
开采深度:
+1350～+800米
3、四邻关系
矿井周边有郁家寨、荣辉、四方井、大兴煤矿相邻，四家矿井均未生产。
除郁家寨煤矿有生产许可证外，其他三家矿井均未取得生产许可证。
4、自然地理
（1）地形地貌
矿区地貌为侵蚀溶蚀低中山丘陵沟谷地貌，地形起伏不大，最高海拔标高为1522m（矿区中部笔架山），最低海拔标高为1292m（矿区北部的湾箐及黄泥坡附近），最大相对高差为230m；一般标高为1350～1450m，一般高差为80～100m。
山体走向大体为北北东—南南西向，主要受区域地质构造、地层结构及地表河流等控制。
地势总体中部较高，北东部较低。
地表迳流主要为泉水、溪沟，最低点为测区东北部季节性溪沟流出图区的一带河床（水井坎），标高为1240m，地形高差为282m。
测区内山峦起伏，其间形成规模大小不一的溪沟和冲沟，并常见岩溶洼地、落水洞、漏斗及溶洞等岩溶形态。
（2）气象
本区属亚热带温湿气候，据黔西县气象局提供的1957～2000年气象资料统计显示，最高月平均气温22.9℃（7月份），最低月平均气温3.8℃（1月份），年平均气温14.0℃，极端最高气温为35.4℃（1958年7月23日），极端最低气温为-10.4℃（1977年2月9日）；降水量多集中夏季，冬季降水量较小，最大月平均降水量为169.2mm（6月份），最小月平均降水量为20.2mm（2月份），全年平均降水量973.3mm；多年平均相对湿度为82%。
总的气候特点是：
春迟夏短，秋早冬长，水热同季，干湿异期，四季分明。
灾害性天气有冰雹、暴雨、寒潮等。
（3）水文
区内地表水体有：
西面流过小寨、石板寨经大化竹至岩脚寨进入T1y2含水层中的落水洞转为地下径流；枯水期流量12.00l/s，雨季流量60l/s。
南部发育于大菁坡经生产矿井北侧、小化竹到家护洞进入T1y2含水层中的落水洞转为地下径流;枯水期流量5.00l/s,雨季流量30l/s。
这些溪沟流量受大气降雨的影响比较明显，总体由南向北径流，常表现为雨季时节流量大，枯季时节常常断流，属典型的季节性冲沟。
区内地表水属乌江流域长江水系。
（4）地震
根据国家质量技术监督局2001年颁布的《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）的有关规定，矿区地震动峰值加速度值为0.05g，相应的地震基本烈度属＜Ⅵ度区。
根据野外调查，矿区无新构造活动迹象。
综合分析认为矿区属较稳定区域。
（5）主要自然灾害
矿区主要自然灾害有地裂缝、崩塌、滑坡、泥石流等。
《贵州省黔西县文化煤矿地质灾害危险性评估说明书》对评估区内的工程建设可能引发、遭受的地质灾害危险性进行了分析和评估。
该矿目前未发生过地质灾害，但随着开采范围的增大，在地下开采活动的影响下，将加速冒裂带范围内的崩塌和剥落。
井田范围内坡积物等松散地层较多，且植被不发育，雨季受洪水冲刷有形成泥石流的可能。
本矿必须严格按地质灾害评估报告中提出的防治措施和建议实施。
（6）经济概况
矿区居民主要为汉族，杂居少量的苗族、彝族、仡佬族及布依族等。
区内经济比较落后，工业不发达，以农业为主，且结构较简单。
粮食作物主要以玉米和水稻为主，其次为薯类、麦类、豆类，粮食基本自足。
经济作物有油菜籽、烤烟等。
畜牧产品主要有猪、牛、马等。
城镇、农村劳动力富余。
二、以往地质和水文地质工作评述
1、以往地质工作评述
1.1955～1972年贵州省煤田地勘公司地测大队等单位开展过黔西煤田找煤工作，但未见对该矿区地质情况进行论述的报告。
2.1977～1981年，贵州省地矿局区调队开展过1/20万息烽幅区域地质调查及矿产调查工作，对区域内的地层，构造和矿产等均有论述，并提交有《息烽幅区域地质调查报告》（分地质及矿产各一册）。
3.20世纪80～90年代贵州省煤田地勘公司174队、142队、113队及贵州省地矿局117队、113队、102队等单位先后对黔西县开展过煤田地质调查工作。
4.1999～2000年贵州省地矿局一一七地质大队对黔西县煤矿矿山进行地质简测时，对区内煤矿作过较简单的综合评价。
5.2001年11月贵州工业大学资源与环境学院编制了《贵州省黔西县新仁乡兴华煤矿地质筒测报告》。
6．2003年11月贵州蒙特资源勘查开发有限公司派人对文化煤矿开展地质调查工作，于2004年2月贵州蒙特资源勘查开发有限公司编制提交《贵州省黔西县文化煤矿勘查地质报告》。
同年8月该公司受文化煤矿委托又编制提交了《贵州省黔西县文化煤矿补充勘查地质报告》。
7．2008年10月贵州奇星资源勘查开发有限公司对文化煤矿开展地质调查工作，并提交《贵州省黔西县文化煤矿资源储量核实及详查地质报告》，并获得批复。
8．2009年4月重庆坤奇地质勘查有限公司对文化煤矿开展地质调查工作，并提交了《贵州省黔西县文化煤矿资源储量核实及补充勘探地质报告》。
通过以上工作，对所积累的资料进行分析研究，对该矿范围内煤层赋存情况、构造变化规律及水文地质条件等有了一定了解。
对矿山煤层的结构、构造、煤质、水文地质条件、开采技术条件及其变化规律已初步查明。
三、井田水文地质条件及含水层和隔水层分布规律和特征
1、区域水文地质条件简述
据1:
20万区域水文地质资料，区域构造以褶皱为主，其间发育大量断裂构造。
碳酸盐岩岩层与碎屑岩岩层相间展布。
碳酸盐岩主要发育在三叠系、二叠系，其中尤以茅草铺组和茅口栖霞组灰岩出露厚度大，分布面积广。
碎屑岩主要发育在二叠系。
碳酸盐岩含丰富的岩溶裂隙水，碎屑岩层含裂隙水，第四系松散层零星分布，含孔隙水。
区内地层主要为碳酸盐岩和碎屑岩两大类，其次为二叠系上统底部有岩浆岩-峨眉山玄武岩分布。
碳酸盐岩主要有二叠系中上统灰岩、燧石灰岩及三叠系下统灰岩、白云岩、泥质灰岩等，碳酸盐岩分布面积广，分布区多属裸露及半裸露基岩山区，地表岩溶洼地、落水洞、溶斗、岩溶泉等较发育。
由于地下局部发育溶洞、暗河，大气降水容易通过地表大量的负地形渗入岩溶裂隙、管道、暗河之中，岩层中赋存着丰富的岩溶水，富水性强，这些岩溶水经长途径流，最后以岩溶泉、岩溶泉群或暗河等形式排泄出低洼河谷中。
碎屑岩分布面积相对较小，主要包括二叠系上统中的粘土岩、三叠系中统的泥页岩、钙质页岩。
碎屑岩靠近地表时风化作用强烈，风化裂隙较发育，含风化裂隙水，深部发育构造裂隙地段，含构造裂隙水。
碎屑岩地下水运动受地形、地貌、岩性、构造控制，富水性总体较弱，主要依靠大气降水补给。
2、矿区水文地质条件
1）地层富水性
（1）第四系孔隙含水层（Q）
分布于矿区内的斜坡及各冲沟内，岩性主要为黄色、褐黄色粘土，局部混有碎石。
结构疏松，厚度0～10.00m。
本次调查中未见泉水点出露。
该层总体上讲，具有一定的透水性，一般不含水，对矿床的充水不会构成威胁。
（2）三叠系下统茅草铺组岩溶裂隙含水层（T1m）
大面积分布于图区的南东部，岩性主要为浅灰、灰色薄至中厚层状灰岩，白云质灰岩，厚度＞100m。
在本次调查中，未发现有大的泉点，仅见三个小的泉点流量为0.03～0.10l/s，出露标高为1302～1454m。
调查岩溶现象点4个，出露标高为1302～1414m。
区内所施工钻孔未揭露该层。
根据该层在图区内的分布情况，地下水的补、径、排，地下水总体由南西向北东运移；由于受F4断层的影响，使得玉龙山段与该层直接接触，产生水力联系，形成了同一地下水流系统。
地下水从玉龙山段含水层由南西向北东运移，越过F4断层进入该层，补给条件好。
地下水于东北角的长田沟、郁家寨泉点排泄，2008年6月8日调查时总排泄量为56.64l/s。
根据区域水文地质普查及地表调查资料，该层富水性较强。
区内南东出露的部分，由于受F4断层影响，一方面使得该层与玉龙山段直接接触，形成同一地下水流系统；故在断层带一线存在破碎带导水对矿床充水的影响问题，但该区位于矿区南东边缘，地层出露及补给面积小，对矿区未来开采的首采区无影响。
（3）三叠系下统夜郎组九级滩段相对隔水层（T1y3）
该层分布于北西和南东一带，岩性主要为浅紫红色、紫红色粉砂质泥岩、钙质泥岩、泥质粉砂岩，夹浅灰、深灰色泥质灰岩，厚45.00～65.00m。
区内仅零星出露，未见泉水点。
总体上讲，该层富水性弱，相对来讲，是区内的较好隔水层。
（4）三叠系下统夜郎组玉龙山段岩溶裂隙含水层（T1y2）
大面积出露于图区，占区内出露地层的80%以上，岩性主要为灰色薄～中厚层状灰岩、泥质灰岩及泥灰岩，厚度大于330.00m。
区内出露厚度0～＞265m，该层中调查未见大的泉水点，仅在矿区中部龙井坝见一小的泉水点，出露标高1372m，未见流出地面，为当地村民沿小的裂隙破碎带开挖掘进形成，流量为0.054～0.10/s，曾解决当地村民近十户人家生活用水。
由于当地村民自来水已接通，该饮用水泉点目前废弃未用。
据取自该层的岩溶管道水及抽水试验孔水质分析，水化学类型为HCO3-—Ca2+型，矿化度为0.217g/l，PH值为7.5。
调查岩溶点23个，其中落水洞7个，岩溶漏斗15个，暗河天窗1个。
出露标高为1250～1402m。
矿区内施工的14个钻均揭露了该层。
其中4个钻孔内岩芯上溶蚀现象较发育，钻进中冲洗液消耗量大，钻进水位均有不同程度的异常，全层溶蚀现象岩溶率为0.80%。
地下水的补给、径流及排泄特征可以分为三个系统：
一是分布于图区的北西部分，地下水总体由南西向北东运移，在矿区西北角通过地下径流出矿区边界。
二是分布于矿区北部F1和F2断层之间部分，该区域未见泉点出露也无地表水体，区块内见七处岩溶洼地，分布于该区内的ZK202、ZK203、ZK303、ZK403、ZK602五个钻孔均揭露该层。
在区块内厚130～260m。
5个钻孔内岩芯上溶蚀现象均较发育。
钻进中冲洗液消耗量大，钻进水位均有不同程度的异常，全层溶蚀现象岩溶率为0.80%。
该区块地下水的运移由西向北东运移，在矿区东北角出矿界最后于鸭池河排泄。
该区汇水面积小，又无地表水体补给，水量小，同时其又处于矿区北部靠边界，对矿区未来可开受响不大。
三是分布于矿区中部F2与F4断层之间部分，区块内仅见一个小泉点出露，地表水体有一发育于靠南部的小溪流，溪流枯水期流量3～5l/s且时常断流，丰水期最大流量可达100l/s。
溪流在区块内在家护洞进入T1y2含水层的落水洞转入地下径流与T1y2的地下水相连。
区块内见8处岩溶洼地，3处岩溶落水洞及两处岩溶天窗。
分布于该区内的ZK202、ZK302、ZK401、ZK402、ZK601、ZK801六个钻孔均揭露该层。
在区块内厚20～265m。
6个钻孔内岩芯上溶蚀现象均较发育。
钻进中冲洗液消耗量大，钻进水位均有不同程度的异常，全层溶蚀现象岩溶率为0.80%。
该区块地下水的运移由南西、西向北东运移，在矿区东北角出矿界最后于鸭池河排泄。
综合分析，该层富水性中等～强。
虽然该层位于矿床之上，但由于其下有隔水层相阻，一般情况下，与矿床的充水无关；若未来矿山在采空塌陷的影响下，该层可能与P3c含水层发生水力联系，然后沿冒裂带或导水裂隙带向矿床充水；F1、F3、F4断层均显示出明显的导水性，沿F1、F3断层地表串珠状洼地发育,且有伏流入口，显示沿断层带已径形成了地下水集中径流带（或地下河管道）断层带具有较强的导水性。
同时上述断层断距较大，已经造成上覆玉龙山组、长兴组、岩溶含水层以及下伏茅口组岩溶含水层沿断层带与煤层对接,从而成为未来上、下岩溶含水层中地下水向矿井充水、甚至突水的主要通道。
（5）三叠系下统夜郎组沙堡湾段相对隔水层（T1y1）
分别出露于区内的南西及南部，岩性主要为浅黄色、黄褐色、灰黄色薄层泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩，局部夹薄层泥灰岩，底部为绿色粘土岩。
厚度为47.89～62.85m。
地表调查未见泉水点出露，亦无地表水体流经该层。
钻孔中均揭露了该层，夹层灰岩中偶见溶蚀现象，钻进中回次水位未显异常，冲洗液消耗量小。
综上所述可知，该层以碎屑岩为主，富水性弱，隔水性能尚好，可视为隔水层。
（6）二叠系上统长兴组岩溶裂隙含水层（P3c）
出露于矿区的南西部位，岩性主要为深灰色灰岩、含燧石结核灰岩，厚度为16.24～30.71m，平均厚18.24m。
本次地表调查泉水点3个，泉口出露标高1313～1318m，2008年04月17日调查时01号泉涌水量最大，其值为0.610l/s，据该泉点水质分析，水化学类型为SO42-HCO3-—Ca2+型，矿化度为0.346g/l，PH值为7.2。
区内未见岩溶洼地、落水洞等。
施工的14个钻孔全部揭露了该层，其中3个见溶蚀现象，有的钻孔只是局部或偶见溶蚀现象发育，全层溶蚀现象岩溶率0.32%。
根据地表调查和钻孔资料综合分析认为，该层地表露头不良，地表及地下岩溶均不太发育，地下水接受补给的能力弱，富水性弱～中等。
从地层接触关系看，该层上覆于含煤岩系之上，构成了矿床的间接顶板充水含水层，由于该层底界至M5煤层48.65～96.18m，平均75.15m，将来矿山的开采过程中，采空塌陷触及该层可能性大，若采空塌陷沟通该层，地下水将沿冒裂带或导水裂隙带直接进入矿坑对矿床充水，该层也将由间接顶板充水含水层渐变为直接充水含水层。
（7）二叠系上统龙潭组裂隙含水层（P3l）
出露于矿区南西部的斜坡地段，岩性主要为灰、深灰、灰黑色泥岩、粉（细）砂岩、炭质泥岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、粘土岩，夹菱铁质岩、薄层灰岩、多层煤层及煤线，厚174.97～209.57m，平均厚度为189.99m。
本次地表调查中未发现泉水点，根据主要可采煤层的赋存情况，区内施工的钻孔有ZK201、ZK401、ZK403、ZK801四个钻孔揭穿该层，其于7个钻孔只揭露至M10煤层的底板一定深度后即停止钻进，在施工的10个钻孔中，在该层中未遇涌水和漏水现象，据ZK402钻孔抽水试验资料，单位涌水量0.0009～0.0135l/s.m，说明该层富水性弱，地下水在此层有一定承压性质。
该层为矿床的直接顶板，构成了矿床的顶板直接充水含水层。
虽然该层富水性弱，但在开采的过程中，矿床以上至长兴组的底界这部分地下水可直接进入矿坑，对矿床的充水产生影响。
（8）二叠系上统峨眉山玄武岩组裂隙含水层（P3β）
出露于图区的南、南西部，岩性主要为深灰、灰黑色块状细粒玄武岩，局部顶部见灰岩。
厚度为50～60m。
本次地表调查中未见泉水出露。
钻孔中均未揭露该层。
根据区域水文普查资料，该层中局部节理裂隙发育，具有弱富水特征。
该层下伏于含煤岩系之下，其顶界至全区可采煤层M9之间有较厚的煤系地层，两者均具有相对隔水作用，其本身对矿床的充水无影响。
（9）二叠系中统茅口组岩溶裂隙含水层（P2m）
出露于图区的南西外围，岩性主要为深灰色细晶灰岩，见方解石浸染，厚度＞100m。
本次地表调查中，未见有泉水点出露。
钻孔中均未揭露该层。
根据1∶20万息烽幅区域水文地质资料，该层中岩溶裂隙较强发育，地下水通常以岩溶管道水的形式赋存，分布极不均匀，富水性强至极强。
但由于区内主要可采煤层赋存于煤系地层的上部，该层顶界与主要可采煤层之间有比较厚的煤系和P3β弱含水层（相对隔水层），故在正常情况下，该层与矿床充水无关。
但在断层带上F1、F3、F4断层已经造成P2m岩溶含水层与煤层相接,从而成为未来P2m岩溶含水层中地下水向矿井充水、甚至突水的主要通道。
2）构造断裂对矿床充水的影响
通过本次调查，矿区内发育的断层有F1、F2、F3、F4、F5、F6六条断层，其中F1、F3、F4为正断层，F2为逆断层。
所有断层带上均未见泉点分布。
从剖面图中可以看出，断层多切穿了顶底板含水层，并对煤层的连续性造成了破坏。
所施工钻孔主要揭露F2断层，钻孔在遇断层带时均出现漏水现象，冲洗液全部漏失，钻进水位出现大幅度跌落。
说明F2断层具有一定的导水性。
岩溶洼地明显沿F1、F3断层断裂带发育，地下水运移方向亦基本与断层走向方向一致，说明断层同样存在导水的可能。
分析认为在煤系地层与含水层直接接触的部位将有可能存在破碎带导水对矿床充水的影响问题。
总体来看，区内构造断裂较发育，断层破碎带导水客观存在，区内沿F1、F3断层岩溶极为发育，并形成串珠状的岩溶洼地和落水洞，并且大化竹、小化竹河流均分别在F1、F3断层附近的落水洞处转入地下，显示出了沿断层带已径形成了地下水集中径琉带（或地下河管道），断层带具有较强的导水性。
同时上述断层断距较大，已经造成上覆玉龙山组、长兴组、岩溶含水层以及下伏茅口组岩溶含水层沿断层带与煤层对接，从而成为未来上、下岩溶含水层中地下水向矿井充水、甚至突水的主要通道。
未来矿山生产过程中，在断层破碎带留足保安隔水煤柱是必要的。
3）地表水及其对矿床充水的影响
矿区内地表水体为一些季节性溪沟，主要有以下两条：
一条是西面流过小寨、石板寨经大化竹至岩脚寨进入T1y2含水层中的落水洞转为地下径流的溪沟；另一条是南部发育于大菁坡经生产矿井北侧、小化竹到家护洞进入T1y2含水层中的落水洞转为地下径流溪流。
这些溪沟流量受大气降雨的影响比较明显，总体由南向北径流，常表现为雨季时节流量大，枯季时节常常断流，属典型的季节性冲沟。
由前述分析，发育于西面的溪沟由于处于矿区西部边缘未流经矿区，同时其转入地下径流后亦在矿区西北角流出矿界，其对矿床充水的可能性小。
另一条发育于大菁坡的溪流直接补给玉龙山段地下水，故该溪沟存在对矿床间接充水的可能。
同时该溪流转入地下径流处为F3断层所处位置，因此该地表水还有可能通过F3断层对矿床间接充水。
在地表径流部分（小化竹一带）若井下采空塌陷与地表沟通，在采空塌陷的作用下将可能对矿床直接充水。
4）生产巷道及老窑水文地质特征
矿区内见1个生产坑道，编号为SKD1。
该坑道采用斜井开拓，开采方式为炮采、镐采，排水采用机械排水，洞口采用石块支护，斜井部分多采用木支架支护。
据调查，坑道内出水方式主要为渗水、淋水及滴水，未见股状出水。
坑道涌水量为枯水期1.46l/s，雨季4.32l/s。
据水质分析，水化学类型为SO42-—Ca2+Mg2+型，矿化度为2.734g/l，PH值为3.0。
区内共调查老窑一个，为斜坑开拓，木支护，坑口有水流出，调查时涌水量0.53l/s。
坑口标高1347m。
总之，目前矿区内的老窑及原矿井开采年限较长，开采凌乱，老窑积水较多，将会给矿井开采带来威胁；现生产矿井（老系统）目前采空区积水较多，老空水对新系统现阶段影响较大。
矿山应作好探、排水工作，避免充水事故发生。
四、矿井充水因素分析，井田及周边老空区分布状况
1、矿井充水因素分析
1）充水水源
（1）老空积水
本矿区老窑开采历史长，多为当地村民沿煤层露头私挖滥采，开拓方式主要以斜井、平硐为主。
开采斜长一般20～100m，沿走向50～150m。
出水方式多为顶板及片帮渗水，少量淋水、滴水，局部为顶板进水。
现矿区内老窑已全部废弃充填，多数井口垮塌，由于时间较长内部均有不同程度积水。
当开采时贯通老窑或采空区积水时，老空水将成为矿井充水的直接充水水源，充水方式为矿井突水，其来势猛，时间短，破坏性大，是矿井充水的重要隐患。
（2）地下水
矿区煤系地层主要由粘土岩夹燧石生物屑泥晶灰岩、硅质岩、粉砂岩、泥灰岩、煤等组成，该组地层浅部含风化裂隙水，深部含基岩裂隙水，富水性弱，是矿床直接充水含水层。
煤系地层下伏地层峨眉山玄武岩组为相对隔水层，茅口组为强含水层；上覆地层长兴组、夜郎组为中等-强含水层。
当矿山开采时顶板采动裂隙一旦与其贯通，将会导致岩溶水突入矿井，造成淹井事故。
目前矿井以淋、滴形式出现，裂隙发育地段矿井充水有所增加，随开采深度增加，水量逐渐减小。
（3）大气降水
采动裂隙可能引发地面塌陷、地裂缝等，大气降水可能通过其渗入地下而进入矿井，其充水强度与降水强度及持续时间有着密切联系。
（4）地表溪沟水
采动裂隙可能引发地面塌陷、地裂缝等，地表河溪水可能通过其渗入地下而进入矿井，其充水强度与降水强度及持续时间有着密切联
升级会员 